Pierwszy na świecie telefon z aparatem 12 Mpix

Nokia jeszcze nie wypuściła nic z aparatem 8Mpix, a Samsung już wypuszcza model z 12Mpix…

Nie megapiskele robią dobre zdjęcie a dobra optyka, której w telefonach brak. No ale dobry marketing to podstawa.

Kto tam patrzy na optykę megapiksele się liczą, a 12Mpx w specyfikacji zrobi wrażenie na wielu klientach :)

Jest przecież se z oznaczeniem x1 z kamerą 12mpx procesorem 1GHz typ slider podobny do n95. A może nie ma go w sprzedaży :-) sam nie wiem jakiś czas temu widziałem jego zapowiedzi. A swoją droga ten samsung nie należy do najnowszych :-p

Nie powtarzaj glupot. Optyka sroptyka. Popatrz na zdjecia robione INNOV8 czy c905 i porownaj ze swoja cyfrowka z przed 5 lat. Zdziwisz sie.

No i gdzie tu kolega widzi jakis telefon? Bo ja widze cos co zostanie kiedys uzyte lub nie, ale na pewno nie gotowy model telefonu.

Tył ładny… taki „aparatowaty”, ciekawe ja ten telefono-aparat wygląda z przodu? :)))

Moim zdaniem takie wyścigi „szczurów” w Mpix-ach to nieporozumienie totalne. Miałem możliwość wykonania mini testu (to samo miejsce i pora, tel. z 8ką, 5tką i cyfrówką 5, 7.2 i 12 – lustrzanka tu nawet nie pasowała, to całkowicie inna kategoria) i z technicznego punktu szczerze mogę powiedzieć, że normalnego aparatu nie może zastąpić jakiś jakiś tam telefon (może kiedyś, w co wątpię), choćby miał i 50Mpix (zdjęcie z cyfrówki 5Mpix wyglądało lepiej niż telem z 8Mpix – miało więcej przekłamań, pewnie przez „szparkę” maciupkiego obiektywu, jeśli to obiektywem można w ogóle nazwać). Co do tego, że optyka to bzdura, to bzdurą jest twierdzenie, że optyka nie ma znaczenia, przykładowo równie dobrze sprawowałyby się tandetne plastikowe soczewki kontra soczewki ze szkła (swoją drogą byłoby też taniej za plastik ;) ) lub mikroskopijne od tych w normalnych rozmiarach. Poza tym nie da się wykorzystać tych podanych 12Mpix (nawet tych mniejszych) w konstrukcjach zubożonych z powodu rozmiaru. Jedno jest za to pewne :), to nie sprzęt jest wyznacznikiem wyniku, ale osoba. To nie aparat robi dobre zdjęcia, tylko człowiek, posługujący się tym aparatem. Tak czy siak, ja wolę trzymać aparat foto., a nie jakąś zabawkę multi-kombajn, do „wszystkiego”.

Spokojnie, obraczki juz kupilem. Jeszcze tylko musze skonczyc gimnazjum…

Ale mi sie ostatnio zart wyostrzyl ^^. Nic sie nie martw Kasiu, pamietam o Tobie =).

hmm zamiast 12 mpx to mogliby kombinować z zoomem np 5x (optycznym naturalnie). Jak coś to mi wystarcza 2 mpx xD

Hmm, nie wiem nie znam się na tym zbyt, ale jak oglądam zdjęcia z 6500 slide z dobrą optyką (na zeissa chyba nikt nic złego nie powie) to mi się płakać chce. K800i robi IMHO lepsze zdjęcia. I szczerze mówiąc wolałbym mieć mniej megapix ale xenon i matryce z „normalnego aparatu” Nie wiem dlaczego apraty w komórkach są ciągle dużo gorsze od tych w aparatach. Jakim problemem byłoby wstawienie matrycy z jakiegoś malutkiego kompaktu bezpośrednio do komórki? Przecież mocy obliczeniowej wystarczy a bateria… Poświęciłbym ją dla fotek godnych kompaktu. Teraz używam SE C902- nie narzekam ale nie są „super mega wypas”. Ale może się czepiam jako fotograf z zamiłowania pracujący na analogach.

Nie japoński tylko koreański . A pozatym możliwe , że ten z 12mpix to będzie smartphone jak i8510 , a nie cyfrówka wpakowana w telefon jak z B600.

ja bym wziął Sony t700 i wcisnął bym w niego jeszcze funkcje telefonu i wtedy byłby to najlepszy „kamerofon”

jakby tak jeb**li ze 100Mpix to ludzie by się może opamiętali…

W ogole mnie nie zrozumiales. Dobrze wiem na czym polega wojna na cyferki i jak wazna role odgrywa optyka (nie mowie tu o pseudo Carl Zeissie). Niestety nie wszyscy zdaja sobie sprawe z tego, ze za powiekszona iloscia MPX idzie takze poprawa matrycy i zdjecia naprawde sa coraz lepsze. Pozdrawiam wszystkich ‘dziadkow’ ktorzy jeszcze tego nie zrozumieli i beda sie upierac, ze sa madrzejsi od producentow „bo optyka, nie megapixele!”.

To troche niezreczne odpowiadac na wlasny post ^^. Powinna byc mozliwosc prowadzenia dluzszej dyskusji („Odpowiedz” pod kazdym postem).

Nie ..
Nazekali by ze nie ma 101 Mgpix.:-))))))

Mam ogolne pojecie o dzialaniu aparatow, ktore wystarcza mi do zycia :). Piszac o „pseudo Carl Zeissie” mialem na mysli Nokie, ktora chwali sie optyka CZ w swoich telefonach. Szkoda, ze tylko chwali. Pixona (który z reszta jest najslabszy z obecnych 8 Mpx-elowcow), LG Renoir, ani SE c905 nie mialem nawet nigdy w rekach, ale bawilem sie kiedys INNOV8 i zrobil na mnie ogromne wrazenie. Moze w kolorach byly lekkie przeklamania (przesadzili z vivid), ale ogolnie zdjecia prezentowaly bardzo wysoki poziom. Zdjecia robilem na zewnatrz, w sloneczny dzien co na pewno mialo duzy wplyw na jakosc zdjec, w pomieszczeniu z pewnoscia wypadlo by to gorzej. Polecam ta recenzje na Mobile-review, a konkretnie porownanie zdjec z kompaktem Canona: http://www.mobile-review.com/review/samsung-innov8-camera-en.shtml . Pozdrawiam i nie zamierzam sie klocic bo jako niedzielny fotograf i tak brak mi argumentow =).

Sprzedam nowy HTC HD bez simlocka bezpośrednio od producenta. Tel. 608 572642

Kiedyś w Teście Samsunga m8800 pixon przeczytałem…
8mpix. jak na telefon robi zdjęcia wyśmienite… ale najtańszy canon bije go 100x na głowe….

jest i z przodu
http://blog.mobiles.co.uk/wp-content/uploads/2008/09/samsung-sgh-i8510-innov8_34743_1.jpg

no i jest zdjęcie z przodu

http://blog.mobiles.co.uk/wp-content/uploads/2008/09/samsung-sgh-i8510-innov8_34743_1.jpg

Samsung jako pierwszy wprowadził telefon z aparatem 8 Mpx… Bzdura! chciałbym zauważyć, że bodaj dwa miesiące przed I8510 był LG KC910 Renoir, swoją drogą robiący o niebo lepsze zdjęcia (jak na telefon oczywiście) od Samsungów Innov8 i M8800 Pixon

W końcu ktoś zauważył że w telefonie nie decyduje optyka (której nie ma) ale fizyczna wielkość matrycy. To dlatego LG KU990 (starszy model 5 mpx) robi o niebo lepsze sdjęcia niż nowy KC780 (8 Mpx ale mały)

mam samsunga s8300 oraz prototyp Sony ericssona IDOU, pierwszy ma 8 Mpix a drugi 12Mpix. zdjecia wychodza takie doskonale i bez zadnych wad że ja sram na wasza optyke i wielksc matrycy

JAkość zdjęcie zależy od wielkości obiektywu czyli tego oczka w telefonie czym większe tym lepsze zdjęcia :)

Ten telefon z pewnością będzie robił super zdjęcia i będzie najlepszym na rynku ponieważ już na oko widać że posiada dość duży obiektyw :)

Nie Sony Ericssom Idou zienili nazwę na Satio :P i tak mam Sony Ericsson K850i :)