Porównanie systemów operacyjnych w komórkach

Fot. greenplastic875/Flickr

Fot. greenplastic875/Flickr

System operacyjny w telefonie komórkowym już dawno przestał się kojarzyć tylko z wysoko zaawansowanymi modelami, które nazywano PPC (Pocket PC – kieszonkowy komputer). Dzisiaj system operacyjny ma prawie każdy smartfon, a producenci coraz częściej idą w kierunku rozpowszechnienia systemów wśród modeli „na każdą kieszeń”.

Na rynku komórkowym obecnie liczą się cztery systemy operacyjne: Windows Mobile, Symbian, Android oraz iPhone. Każdy ma zarówno wady, jak i zalety i jest skierowany do innej grupy użytkowników.

W porównaniu systemów operacyjnych wzięłam pod uwagę głównie ich wydajność oraz plusy i minusy, którymi mogą skutecznie odstraszyć lub zachęcić.

Windows Mobile

Windows Mobile to jeden z najstarszych, komórkowych systemów operacyjnych opracowany przez firmę Microsoft. System najczęściej spotykany jest w modelach takich producentów, jak HTC, Acer, Asus, czy Toshiba. Ostatnio także Samsung i Sony Ericsson. Najnowszą aktualnie dostępną wersją Windows Mobile jest wersja 6.5.

Fot. Tjeerd/Flickr

Fot. Tjeerd/Flickr

Zalety:
– system z dotykową obsługą
– wiele nakładek na system takich, jak TouchFLO 3D firmy HTC lub TouchWiz Samsunga,
– zawsze załączony pakiet aplikacji biurowych Office Mobile firmy Microsoft,
– możliwość łatwej synchronizacji z komputerem klasy PC,
– możliwość rozszerzenia funkcjonalności telefonu dzięki instalacji dodatkowych aplikacji,
– aplikacja Windows Media Player odtwarzająca pliki wmv,
– wielozadaniowość – możliwość otwierania programów w różnych oknach i przeskakiwanie między nimi.

Wady:
– potrzebuje dużo pamięci RAM i szybki procesor, aby działać płynnie,
– tylko w najnowszych modelach na rynku działa szybko,
– niestabilny,
– dla fanów prostoty zbyt skomplikowany (czasem trzeba długiej wędrówki do podstawowych ustawień)
– brak możliwości odtwarzania plików wideo w formacie avi (trzeba instalować dodatkowe oprogramowanie).

Symbian

System operacyjny należący dzisiaj do Nokii (chociaż pojawiający się też w telefonach innych producentów). Symbian ewoluował od 1998 roku, w którym został stworzony. Na początku w formie nudnych folderów. Dzisiaj w postaci systemu z interfejsem S60v5, w pełni dotykowym z widżetami – interaktywnymi elementami ekranu głównego.

Fot. Flyinace2000/Flickr

Fot. Flyinace2000/Flickr

Zalety:
- prosty interfejs, przypominający w obsłudze mało zaawansowane modele,
- od niedawna obsługa dotykiem,
- stabilny,
- szybki tylko z najnowszymi wersjami interfejsu S60,
- do telefonów z wbudowanym GPS zawsze dołączona aplikacja Nokia Maps,
- dostęp z telefonu do sklepu z aplikacjami, grami i dodatkami (Nokia Ovi Store),
- specjalnie stworzona z myślą o tym systemie platforma do grania N-Gage,
- doskonała i bardzo prosta w obsłudze łączność WiFi i Bluetooth,
- możliwość udostępniania plików za pomocą usługi Nokia Ovi.

Wady:
- brak podstawowych aplikacji (np. stoper), które jesteśmy zmuszeni sami dokupić,
- potrzebuje dużo pamięci RAM i szybkiego procesora, aby działać szybko,
- najnowsze gry, zaawansowane graficznie, działają zbyt wolno,
- system związany głównie z jedną marką.

Android

Nowy gracz na rynku systemów operacyjnych mający być open source’ową odpowiedzią na propozycje Microsoftu, Nokii i Apple. Na rynku obecnie dostępne są tylko dwa modele telefonów oferowane przez firmę HTC – G1 oraz Magic. Na scenę komórkową mają niedługo wejść także Motorola, Samsung oraz Asus.

Fot. Andareed

Fot. Andareed

Zalety:
- już teraz bardzo dużo darmowego oprogramowania,
- znakomite zespolenie z Gmail, Google, Google Maps i Streetview,
- system open source (otwarty na modyfikacje i tworzenie ciekawego, darmowego oprogramowania),
- częste poprawki systemu,
- znakomicie reagujący ekran dotykowy (ma nawet obsługę MiultiTouch, zablokowaną jednak z powodu patentów),
- rozszerzony ekran główny z dużymi możliwościami zmian.

Wady:
- problemy z instalowanie aplikacji na karcie pamięci,
- brak pełnej Javy w przyjętych standardach (utrudnienie pracy programistów),
- póki co mały wybór telefonów,
- bardzo mało podstawowych aplikacji np. brak odtwarzacza wideo (trzeba jednak dodać, że wiele z nich czeka na ściągnięcie – za darmo),
- świeża platforma z małymi niedoróbkami czekającymi na łatki (np. zarządzanie plikami, wysyłaniem przez Bluetooth, zrywaniem połączeń z siecią itp.).

iPhone OS

Nowy system operacyjny Apple przeznaczony dla telefonu iPhone i odtwarzacza iPod Touch. Dzięki technologii MultiTouch, iPhone zyskał sobie zarówno fanów, którzy zakochani w systemie co roku wymieniają modele na nowsze oraz antyfanów, z reguły zazdrosnych, że ich ulubiony producent nie zamieścił jeszcze w swoich modelach tej wygodnej obsługi ekranu.

Fot. Kenneth Hynek/Flickr

Fot. Kenneth Hynek/Flickr

Zalety:
- bardzo wygodny i stabilny interfejs,
- zasada działania oparta o MultiTouch, czyli rozpoznawanie dotyku w kilku miejscach jednocześnie,
- dużo programów (niestety wiele płatnych),
- gry znakomitej jakości i płynności,
- iPod w telefonie,
- system jest bardzo szybki (szczególnie w wersji iPhone 3G S).

Wady:
- ograniczanie nieoficjalnych programów,
- ograniczenia Javy, Flasha i WMV,
- płatne aktualizacje systemu dla posiadaczy iPodów Touch,
- dostępny tylko w urządzeniach Apple,
- absolutnie niewłaściwy dla osób nielubiących komunikacji dotykowej,
- nawet w nowej odsłonie brak podstawowych funkcji takich jak wysyłanie plików przez Bluetooth.

.

Jeszcze kilka lat temu lista systemów była by krótsza, a ilość wad znacznie większa. Dzisiaj walka jest wyrównana i toczy się na wysokim poziomie. To jednak moje spostrzeżenia. Jakie wady i zalety każdej platformy Wy zauważyliście?

Regulamin komentowania

  • macbook

    a gdzie jest web os (bo palm os nie jest już wspierany)???
    a w androidzie(ERA G1) wnerwia mnie zacinanie się a odtwarzacz wideo jest od wersji 1.5
    w symbianie dawniej powolność(nokia n73) ale teraz tylko brak sklepu z aplikacjami chociaż już nokia uruchomiła swój app store(nokia n85)
    windows mobile totalny niewypał, dużo aplikacji ale powolność systemu(lg ks20)

  • sl1p

    Windows Mobile – długość pracy na baterii, niestety

  • adrian

    WM : mega konfigurowalny (dla wielu zaleta)

  • Bri

    :) Czyżby mój wpis z rana spowodował artykuł? :)
    Czy zbieg okoliczności.
    Pozdrawiam

  • domel

    A gdzie Linux? (Montavista?) Motorola seria A1XXX, E6 – na tyle popualrne w Polsce, że warto je wspomnieć:
    Zalety:
    -prosty interfejs z możliwością zmiany wyglądu poprzez własne skiny
    -całkowicie open source
    -jeśli ktoś ma czas (i pieniądze) może napisać dowolny program na te telefony – coś związanego z platformą ezx
    -bardzo duża popularność na dalekim wschodzie i USA to pewność, co prawda amatorskiego, supportu
    -bardzo duże mozliwości co do modyfikacji, hybrydacji oprogramowania
    -obsługa wszystkich mozliwych formatów audio, wideo i zdjęć
    -całkowicie dotykowy, jednak można do obsługi używać także klawiatury
    -nie potrzebuje duzo RAMu, pozwala na uzywanie pamieci z karty jako RAM, długo trzyma na baterii
    -i się pochwalę – język przetłumaczony przeze mnie z kumplem na polski

    -istnieją różne poboczne projekty np. Qtopia, OpenMoko, bardziej zaawansowane i przyjazne, ale jeszcze nie gotowe w 100%

    Wady:
    -brak oficjalnego wsparcia ze strony np. Motoroli
    -ze względu na elitarność grup programujących na ezx nie ma jakoś strasznie dużego wyboru aplikacji (choć dorównuje symbianowi)
    -w starszych modelach karty pamieci tylko do 2GB, teraz z modyfikacjami do 4

  • juda

    a WebOS (PalmOS) i system BlackBerry to co? W USA to głównie się liczą właśnie BB, WM i iPhone OS

  • lolipop

    „- potrzebuje dużo pamięci RAM i szybki procesor, aby działać płynnie,
    - tylko w najnowszych modelach na rynku działa szybko” Powtórzenie tej samej wady…

  • Krzysiek

    WM:
    -niestabilny ? no nie przesadzajmy, co prawda nie mam za długo tego telefonu, ale jeszcze mi się nie zawiesił
    - co do tego avi to też przesada, bo np mój telefon standardowo odtwarza divix (omnia)

    -tylko na nowszych modelach działa szybko ?
    No zależny jak definiować szybko, moim zdaniem na każdym telefonie z WM podstawowe funkcje działają o wiele wolniej niż w pierwszym lepszym telefonie bez systemu.

  • Mate

    A gdzie mowa o platformie BREW która jest bardzo popularna w Ameryce??

  • freq

    nie zgodze sie co do Symbiana-system dziala na wolniejszych prockach i mniejszej ilosci pamieci RAM niz WM (chodzi mi o szybkosc). Mialem do czynienia i z Symbianem i WM i moge dac sobie reke uciac ze Symbian dziala duzo szybciej niz WM

  • programista

    Konfiguracja dostepu do internetu im nie wyszla, jest nieczytelna, malo konfigurowalna i czasem bez restartu telefonu, system nie zalapie nowego AP.

  • Kamil

    Z kilkoma stwierdzeniami w tym porównaniu się nie zgadzam:

    WM

    „- system z dotykową obsługą”
    Jest też wersja for Smartphone bez dotyku, mało popularna, ale jest.

    „- wielozadaniowość – możliwość otwierania programów w różnych oknach i przeskakiwanie między nimi.”
    Wszystkie wymienione systemy mają wielozadaniowość oprócz iPhone OS (chyba niepoprawili tego w sofcie 3.0)

    Symbian

    „- od niedawna obsługa dotykiem,”
    A UIQ?

    „- do telefonów z wbudowanym GPS zawsze dołączona aplikacja Nokia Maps,”
    A Samsungi z S60? Nie mają NokiaMaps, co chyba oczywiste.

    „- brak podstawowych aplikacji (np. stoper), które jesteśmy zmuszeni sami dokupić,”
    Są też wersje freeware, np. wspomniany stoper ma cClock

    „- potrzebuje dużo pamięci RAM i szybkiego procesora, aby działać szybko,”
    Nie tak dużo jak WM. Przy procesorze 369 MHz wszystko chodzi bardzo sprawnie, gdzie w WM nawet >500MHz czasem nie wystarcza.

    „- system związany głównie z jedną marką.”
    Prawda, ale Samsung ostatnio dzielnie sobie radzi (patrz Innov8 i OmniaHD)

    Android

    „- znakomicie reagujący ekran dotykowy (ma nawet obsługę MiultiTouch, zablokowaną jednak z powodu patentów),”
    Hero już ma MT.

    iPhone OS

    „- bardzo wygodny (…) interfejs,”
    Bawiłem się trochę iTouchem i dla mnie bez żadnych rewelacji.

    „- iPod w telefonie,”
    Łaaał, a w innych telefonach mam taką funkcję zwaną ‘Odtwarzaczem muzyki’ (co prawda różnej jakości, ale jest)

    No i to by było na tyle ode mnie :)

  • programista

    Karolina:
    Ze wszyskich systemow to iPhone ma najwieksze wymagania pamieci RAM. System jest szybki, bo trzyma polowe komponentow systemowych w pamieci, w przypadku gdzie inne systemy laduja je za kazdym razem z dysku kiedy sa potrzebne. Znajomi programisci musza baczniej uwazac na zuzycie pamieci w aplikacjach na iPhone, niz ja, tworzac oprogramowanie na Symbiana czy WM. Dlatego wlasnie, najnowszy iPhone ma tyle RAMu.
    Jako programista dodam, ze jedna z zalet Symbiana S60 jest wsparcie dla wielu jezykow programowania (Python, biblioteka Qt czy juz jest nawet port Ruby), wiele wbudowanych kodekow audio/video, oraz duza konfigurowalnosc od strony aplikacji (nie jest trudne napisane aplikacji wysylajacej szyfrowane sms’y, zas przy WM jest w ogole problem sprawdzic jaki rodzaj dostepu do internetu ma telefon w ustawieniach)

  • darkgee

    Mała poprawka- Symbian powstał w 1997r. Powstał z systemu EPOC.

  • http://komorkomania.pl/2009/03/07/nastepny-dual-sim-od-myphone-3350/ donor_023

    A ja najbardziej sobie chwalę Symbian UIQ. Szkoda, że ten interfejs już upadł, bo miał myślę lepszą perspektywę rozwoju od S60, głównie jeśli chodzi o obsługę dotyku.

  • TTTomeq

    Tutaj się nie zgodę. Interfejs upadł, bo nie miał prawie żadnych perspektyw rozwojowych. Prościej: nie miał szans z s60 Nokii (który, niedługo podzieli los UIQ na rzecz nowego Symbiana)
    A „Kamil” chyba nie rozumie, co to system, a sam interfejs.

  • Kamil

    Jest opisany Symbian jako cały system rownież z UIQ (chociaż przez pryzmat S60), ale sam Symbian obsługuje dotyk od dawna (do tego pijesz?)

    Jeśli czegoś nie rozumię to mi wytłumacz i po sprawie.

  • marek

    Dziewczynki zostańcie lepiej przy opisie telefonów bo z systemami wam nie idzie. W artykule nie ma żadnych informacji i brakuje wielu systemów.

  • niki

    za największą wadę symbiana uznaję te cholerne certyfikaty i podpisywanie aplikacji – nawet jak coś jest do ściągniecia za free ze strony developera, często nie da się aplikacji zainstalować, bo trzeba ją podpisać. a ja do dziś nie wiem o co chodzi z tym podpisywaniem :(

    za wadę windows uznałbym mikroskopijne ikonki, w które trudno trafić palcem. ostatnio w omni kumpla używałem do tego długopisu, bo rysik mu się zgubił:)

  • darkgee

    Jak nie chcesz się bawić w podpisywanie, to wystarczy złamać oprogramowanie. Cała operacja zajmuje 1 minutę, a potem, w razie jakiegoś uszkodzenia, nie ma problemów z gwarancją.

  • Kamil

    W nowszych wersjach firmware zablokowano łatwe złamanie, które trwa właśnie minutkę. Teraz żeby uzyskać dostęp do plików systemowych musisz i tak zdobyć certyfikat do podpisania HelloOX.

    Pierwsze co powinno się zrobić po kupnie telefonu z S60 to właśnie złamanie systemu, bo można wiele rzeczy zrobić dzięki temu.

  • http://hummer69rap.blog.interia.pl/ HUMMER

    “- system związany głównie z jedną marką.”
    Prawda, ale Samsung ostatnio dzielnie sobie radzi (patrz Innov8 i OmniaHD)

    jeszcze G810

  • Zamrożony

    ja sie zastanawiam jak się android rozwinie… bo przecież jest najmłodszym z tych systemów i (zaryzykuje stwierdzenie że) najlepszy. Przede wszystkim jest bardzo łatwo modowalny, dla mnie to bardzo ważne. No i chyba najwazniejsze to to że większość aplikacji jest darmowa. Tylko czekam aż dostarczą mi Magica z Orange i zacznę się bawić…

  • niki

    no ale to jest jakby piractwo, nie?

    poza tym nie wiem jak to robisz w minutę – ja widziałem isntrukcję jak to zrobić samemu i wymaga to wgrania kilku aplikacji, bawienia się z plikami systemowymi i na pewno nie zajmuje minuty, tylko duuużo dłużej. no i zawsze można coś namieszać – tym bardziej że symbian samsungowy trochę inaczej się zachowuje niż ten w nokiach

  • Kamil

    Piractwo to to nie jest bo nie ściągasz płatnych aplikacji. Ale jest to niezgodne z wolą producenta, który zablokował możliwość dostępu do plików systemowych, by niedoświadczeni użytkownicy nic nie usunęli.

    Jakiego masz samsunga? Na G810 wystarczyło wgrać patch Open4all do RomPatchera i dostęp do plików był.

  • ts

    rozumiem się pisze się

  • tez programista :)

    Nie zapomnijmy jeszcze ile aplikacji mozna uruchomic naraz na iPhonie :P. na Noki E71 moge sobie wlaczyc jak biegam: Spotrs Trackera, Music Playera, Camere (i robic zjdecia) plus jeszcze sciagac podkasty i nic mi nie bedzie skakalo :). Czekam kiedy iPhone bedzie w stanie tyle robic i wciaz tak ladnie wygladac ;)

    P.S. „Windows Mobile to jeden z najstarszych”, a co z Symbianem? Pamietajmy ze ma on swoje poczatki jako EPOC firmy Psion ( wiec jakos wczesne lata 90te ) wiec ma tez dosc dluga historie :)

  • Kamil

    Właśnie po wysłaniu i przeczytaniu pomyślałem coś mi nie pasuje, na ale tak się wysłało. Trudno, będe pamiętał :)

  • programista

    Certyfikaty nie sluza do obronu developera przed piractwem ze stronu usera, wrecz na odwrot! „Bronia” usera przed szkodliwym oprogramowaniem ( i tez bronia Symbian Fundation przed spadkiem dochodow :) bo certyfikowanie kosztuje ).
    Jako developer BAAAARDZO bym chcial zeby Symbian zrezygnowal z przymusowego certyfikowania.

  • niki

    samsung i550. z tym że ja dostęp do plików systemowych mam (chyba) – poprzez x-plore. czytałem na jednym z forów o symbianie całą instrukcję. kusi mnie, żeby to zrobić, ale powstrzymam się na razie, nie chcę sobie przed wyjazdem na wakacje rozwalić systemu, bo nawigacja mi się przyda :)

  • programista

    Ryzykowne stwierdzenie :).
    Co do darmowych aplikacji to nie jest to wina symbiana ze nie ma na niego tyle darmowych aplikacji, to przez to %^*&)(#$ przymusowe certyfikowanie aplikacji ( zeby wydac aplikacje trzeba zaplacic 200 USD (Publisher ID jednorazowo) + 20 (pojedyncze podpsanie aplikacji)) plus VAT co dla studenta to jest kuuuupa kasy!!! Przed Symbianem v9 nie bylo przumusu i ile bylo applikacji?! MULTUM!

  • Kamil

    Tak, miałem ten model, ale nie był jakiś szczególnie dobry. Jak już dorzucamy to warto dodać jeszcze i550(w).

  • programista

    ale na szczescie przy niskich wymaganiach aplikacji (capabilities) to wciaz mozna samemu sobie stworzyc certyfikat.

  • tez programista :P

    ale dla prostych aplikacji, mozna samemu sobie wygenerowac certyfikat. Problem sie pojawia, kiedy aplikacja chce korzystac z wiekszych mozliwosci systemu.
    Mysle, ze duzy udzial w przyczynie nizszej ilosc darmowego oprogramowania, jest trudniejsza developerka dla poczatkujacych.

  • programista

    Racja, tylko ze z podstawowa funkcjonalnoscia na malo co mozna sobie pozwolic. Np. jak chce sie zrobic aplikacje co pobiera koortynaty GPS na czyms ponizej FP2 to juz trzeba placic albo kazac userowi samemu sobie podpisac ( dosc wnerwiajace dla kowalskiego :/ )

  • dada

    ‘- najnowsze gry, zaawansowane graficznie, działają zbyt wolno,’

    hm, na Nokii można Quake’a 3 odpalić i chodzi on płynnie.

  • Enter

    W UIQ3 stoper i czasomierz (lub minutnik jak kto woli) mamy od razu ;)

  • a00

    „Hero już ma MT.”
    LEO też.

  • baltazar

    nie potrafie sie obsługiwac telefonem

  • baltazar

    żartowałem