NaviExpert 5.0 z nowym interfejsem

Aqar mówi:

Cześć Technops!

Odnoszę wrażenie jakobyś nie wiedział dokładnie jaki produkt komentujesz. Być może powielasz zasłyszane opinie, być może nie miałeś po prostu dłużej styczności z NaviExpert.

Nie wiem czy to Java, czy też nie, ale aplikacja pracuje bardzo stabilnie i płynnie.
Program napisany został dla różnych, najpopularniejszych platform. Osobiście używam nawigacji pod Symbian na Nokia E51 z wykorzystaniem zewnętrznego modułu GPS.

Pewną nieścisłością jest twierdzenie o pobieraniu “map via Internet”. NaviExpert łączy się co prawda z siecią, jednakże wyłącznie aby wyznaczyć optymalną trasę na podstawie innowacyjnego rozwiązania bazującego na natężeniu ruchu. Każdy chyba wie, że czasem lepiej przejechać nawet 2km dłuższy odcinek, anieżeli tracić czas na stanie w korku. Właśnie to wyróżnia program na tle konkurencji.

Nie uzasadnione moim zdaniem wydają się nieliczne komentarze dotyczące opłat. Korzystam z NaviExpert od kwietnia tego roku. Może to i naiwne, ale jadąc do pracy, do kino, w miejsca dla mnie znane wolę włączyć nawigację. Średni miesięczny wzrost opłat abonamentowych wyniósł 3-5zł. Uważam to naprawdę za niewygórowaną kwotę.

Starając się przedstawić obiektywną opinię muszę wymienić kilka “wad”.

Z jednej strony rozwiązanie zintegrowane z telefonem można uznać za plus, masz zawsze przy sobie. Ma to jedną “wadę”. W momencie kiedy ktoś dzwoni, na moment “tracisz orientację”. Innym uniedogodnieniem dla mnie sytuacja kiedy korzystam z zestawu słuchawkowego. Nie mogę się przyzwyczaić do komunikatów wydawanych “do ucha”. Muszę za tym wybierać – korzystać z nawigacji czy z pierwotnego przeznaczenia komórki. Wbrew pozorom nie jest to proste. Dla mnie telefon stanowi narzędzie pracy. Jedynym słusznym rozwiązaniem było ustawienie przekierowania połączeń na pocztę głosową po 10sek w czasie kiedy nie odbieram. Mimo wszystko dostrzegam więcej zalet od “klasycznej nawigacji” i ta “wada” mnie nie zniechęciła do NaviExpert.

Kolejnym mankamentem są ograniczenia związane z wielkością wyświetlacza. O ile producenci telefonów starają się o to aby ekran był czytelny w ostrym oświetleniu daje spory plus tego typu nawigacji, o tyle już wymiary wyświetlacza mają znaczenie. I tutaj moją odpowiedź na taki zarzut zabrzmi – głownie słucham jasnych i czytelnych komunikatów. W tej kwestii zdarzają się pewne niedociągnięcia, ale NaviExpert nigdy nie poprowadził mnie złą drogą. Zresztą to ja jestem kierowcą, a nawigacja ma za zadanie jedynie wspomóc podróż. Warszawa, Łódź, Bydgoszcz, Toruń, Gdańsk, Sopot – duże miasta, rozbudowane skrzyżowania, remonty, zamknięte odcinki – można jechać na słuch.

Z pewnością minusów na połączeniu nawigacji z telefonem komórkowym doszukać się można jeszcze wielu – dodam kwestię czasu działania aparatu na baterii, ale nie są to szczególnie uciążliwe mankamenty aby przekreśliły funkcjonalność NaviExpert.

Automapa, Garmin, TomTom mają moim odczuciem dużą rzeszę zwolenników m.in. z powodu “dostępności”. NaviExpert “za darmo” mieć raczej nie będziesz, nie pobierzesz funkcjonalnej aplikacji z torenta, nie kupisz “na giełdzie” w okazyjnej cenie.

Za co cenię NaviExpert –
*) za unikatowe podejście do informacji na drodze, natężenia ruchu i wyznaczania na jego podstawie trasy
*) za zawsze aktualne bazy fotoradarów, miejsc częstej kontroli, niebezpiecznych miejsc
*) aktualne POI – przydatne w przypadku kiedy preferujesz np. jedną sieć stacji benzynowych, na której zbierasz punkty za paliwo i usługi
*) błyskawiczne przeliczanie trasy w momencie zjazdu ze wskazanej drogi
*) czytelność map, jasne dobrze dopasowane przekazy głosowe
*) precyzyjne odwzorowanie dróg i nie mówię tu o krajowych, wojewódzkich czy powiatowych, ale nawet polne drogi utwardzone, leśne – na urlopie w Borach Tucholskich zrobiło to na mnie naprawdę wielkie wrażenie

Jest jeszcze “coś”. NaviExpert można wypróbować za symboliczne 3zł przez 24h (stan na dzień pisania postu). Przed majówką bliski byłem zakupu Garmina, jednak opóźniony kontakt drogą elektroniczną z dystrybutorem w Polsce, zachęcił mnie do sprawdzenia konkurencji. Do tego na długi weekend (maj2009), NaviExpert był “odblokowany” co pozwoliło przetestować to rozwiązanie bez opłat abonamentowych o kilka dni dłużej. Od tej pory moje zdanie już znacie.

Polecam zainteresować się bliżej NaviExpert 5.0, poświęcić 3zł, wyzerować licznik transmisji danych, ruszyć w trasę i samemu dojść do własnych wniosków, bo powielanie opinii innych nie zawsze jest słuszne. Nie wierz mi, przekonaj się sam!

bartek mówi:

No tak ,ale tutaj jesli chodzi o Mio to masz wybór- rózne nawigacje i do tego zróznicowane cenowo.

pablo mówi:

Doceniam zalety łączności on-line (informaje typu Traffic) i dostępności praktycznie na dowolną platformę sprzętową – to wszystko pięknie! Nie zgodzę się też, że JAVA ogranicza funkcjonalność narzędzia. Dla mnie to program może być napisany nawet w ATARI BASIC-u… ważne, żeby dobrze spełniał swoje zadanie! A z tego, co tu czytam, NE spełnia… Ale nie o tym chciałem…
W internecie aż roi się od informacji, że NaviExpert jest DARMOWĄ aplikacją – w tym również na stronie producenta jest informacja, że program ZAWIERA DARMOWĄ MAPĘ POLSKI, która zapewnia funkcjonalność atlasu w telefonach bez modułu GPS!
To NIEPRAWDA! A ponieważ nie lubię i nie ufam, kiedy ktoś świadomie wprowadza ludzi w błąd, to pozwolę sobie na krytykę… Właśnie zainstalowałem NE pobrany ze strony producenta na telefonie bez GPS i po dokonaniu wstępnej rejestracji via GPRS (bez której w ogóle nie da się przetestować działania programu) ściągnął blisko 1 Mb danych, po czym okazało się, że mapy wcale nie ma w programie, tylko jest pobierana “na żywo” z serwera w postaci niewielkich obszarów (zresztą tylko do bufora TEMP, tzn. przesuwając się po mapie uprzednio załadowany fragment jest zastępowany nowym). Pozostaje jeszcze kwestia opłat abonamentowych, bo dostałem na @ info, że jestem zobligowany do dokończenia w ciągu 7 dni rejestracji założonego właśnie konta o statucie ważności “na czas nieokreślony” – mam nadzieję, że nie każą mi teraz zapłacić za roczną subskrybcję, tylko dlatego, że ZAINTERESOWAŁEM się ich produktem i zechciałm go PRZETESTOWAĆ, co miało przecież być bezpłatne. Bardzo nie podoba mi się takie stawianie sprawy… Fakt, że koszty tranmisji danych nie są dotkliwe dla przeciętnego człowieka, ale niesmak pozostaje… zwłaszcza, że w moim C902 mam już fabrycznie aplikację google maps, która działa dokładnie według tego samego schematu (tyle, że bez nakazywania rejestracji i zobowiązania się do korzystania z usług google przez resztę życia), w dodatku oferując pozycjonowanie w oparciu o sygnał GSM, więc w MOIM PRZYPADKU jest poprostu lepsza (bo działa bez zewnętrznego modułu GPS i zapewnia praktyczne zastosowanie). Podkreślam, że chodzi o przeglądanie mapy jako atlasu i orientację w obcym terenie z pozycji pieszego (do nawigaji drogowej używam akurat AutoMapy i nie uważam się za buraka z tego powodu). Nie neguję zalet NE, ale określanie go mianem darmowego jest nie na miejscu… darmowy jest program JAVA do pobrania. Szkoda, że producent nie informuje, że ta aplikacja jest tylko klientem serwera.