3% podatku za to, że komórka działa jak ksero

Sylvia Neugebauer/SXC

Sylvia Neugebauer/SXC

Czy przyszła Wam kiedyś do głowy zamiana komórki w ksero? Okazuje się, że sprytni studenci, wykorzystują aparat fotograficzny w komórce do robienia zdjęć dokumentów i zamiast wydawać na ksero, uczą się potem z odbitki fotograficznej powiększanej na komputerze. Za ten sprytny pomysł, mogą zapłacić wszyscy użytkownicy komórek, bowiem – jak donosi Rzeczpospolita – organizacje zrzeszające twórców chcą, by w związku z tym niecnym procederem wprowadzić 3-procentowy podatek na komórki.

3% podatkiem na rzecz twórców (przekazywanym takim organizacjom jak ZAiKS, SAWP, ZPAV, Kopipol, Stowarzyszenie Wydawców Repropol i Stowarzyszenie Autorów Polska Książka) obciążone są na razie maszyny ksero, papier do kserokopiarek, czyste płyty DVD i CD, dyski twarde i odtwarzacze mp3. W efekcie – kupując czystą płytę – niezależnie od tego, czy mamy zamiar nielegalnie nagrać muzykę,  skopiować utwór, który legalnie zakupiliśmy, czy nagrać własne śpiewy do mikrofonu – płacimy podatek. Podobnie dzieje się, kiedy kserujemy własne notatki.

Teraz, trzy organizacje zrzeszające twórców (Kopipol, Stowarzyszenie Autorów Polska Książka i Stowarzyszenie Wydawców Repropol) chcą, aby taki podatek objął również telefony komórkowe. Wszystkie telefony komórkowe – nie tylko te, z których korzystają studenci, czy osoby rzeczywiście używające komórek do kopiowania dokumentów. Podatkiem miałyby zostać objęte również fotograficzne aparaty cyfrowe.

Opłaty za możliwość wykorzystania sprzętu do kopiowania danych objętych prawem autorskim  istnieją w 22 krajach Unii – w każdym panują jednak nieco inne zasady. Irlandia, Wielka Brytania, Luksemburg, Malta i Cypr wolne są od opłat.

Czy macie wrażenie, że to żart Prima Aprilisowy? To przestańcie się śmiać – projekt wpłynął już do Ministerstwa Kultury. Czy czeka nas dodatkowa opłata za samą możliwość wykorzystania aparatu w komórce do kopiowania? Czas pokaże. Jeśli jednak tak się stanie, to może powrócimy do czasów, kiedy komórka służyła tylko i wyłącznie do dzwonienia? Gdyby nie było w telefonie odtwarzacza mp3 i aparatu fotogaficznego,  nie byłoby  podstaw do nakładania na taki telefon dodatkowego podatku.

Kategoria posta: Aktualności, Publicystyka

Źródło: rp.pl

Tagi: podatki

Regulamin komentowania

  • Maciek

    :) Logicznie… powinno się odpodatkować każdy aparat fotograficzny, MP3 z funkcją foto itp… Żenadoland

  • DeVilio

    a jak do kur** nedzy mam nokie 8210 to tez mi kaza placic za nia podatek?!?! pogielo kogos na maxa juz, no szlag mnie jasny trafi!! Mam telefon z aparatem, mam aparat fotograficzny i nie robie zdjec dokumentow bo nie potrzebuje!! I mam dzieki temu placic jakims wytworniom? nie odsc juz zarobili? POWIETRZE KURNA OPODATKUJCIE!!!! Za puszczenie bąka do więzienia!! Za beknięcie kara publicznej chlosty, chodniki? przeciez sie zuzywają!! OPODATKOWAC!! Podatek od podartych gaci!! Od podeszwy buta tez!! Przeciez sie zuzywa!! POdatek od powycieranych klamek i odpadającej farby!! A jakby wprowadzic podatek od glupoty to podejzewam ze politycy i durnie co wprowadzaja takie glupie pomysly to by z torbami poszli!! Wkurzylem sie straszliwie. Cymbaly pieprzone, nie mają co robic z wolnym czasem i takie glupoty wymyslają!! :/

  • skarabeusz87

    Jak to wprowadzą to się wyniosę z tego chorego kraju… to kur… chyba tylko u nas jest możliwe!!!

  • skarabeusz87

    To nie chodzi o wolny czas tylko ich kase, pajace znaleźli kolejny sposób żeby się dobrać do naszych pieniędzy…

  • kafar

    he ! studenci!! ja już w gimnazjum czyli 5 lat temu robiłem zdjęcia kserówek a wy tu z tekstem ze studenci!! pierwszy soniak z aparatem T610 jaki wyszedł to już nim szlo robić fotki… nie wiem kto pisał ten artykuł ale chyba jest imbecylem ze to studenci wymyślili jakby oni byli najbardziej zajebiści…

  • http://komorkomania.pl/author/karolina Karolina Adamus

    Najbardziej rażące stwierdzenia usunęłam. Jak to się powtórzy, twój komentarz pójdzie bez zastanowienia.

  • Karol

    ja też używam komórki jako xero odkąd kupiłem pierwszą z „lepszym aparatem” była to nokia 7610 z aparatem 1mpx. To było dawno dawno temu i też nie byłem wtedy studentem. Więc może wypadałoby zmienić treść artykułu i nie wspominać o sprytnych studentach bo sprytu nie nabywa się wraz z pójściem na studia. Tylko proponowałbym napisać że odkąd jakość zdjęć w telefonach komórkowych zaczęła pozwalać na robienie wyraźnych zdjęć tekstu.
    pozdrawiam.

  • Kamil

    A ja już w podstawówce tak robiłem. Hahahaha… jestem lepszy od ciebie!!!! Po prostu jestem najzajebistszy!! Kto mnie przebije?

    :o Też używam telefonu do szybkiego zapamiętania jakiegoś tekstu od dawna, ale napisanie o tym, że studenci to wymyślili niespecjalnie mi przeszkadza.

  • Manwos

    Myślę, że chodzi raczej o skalę, a nie o sam fakt kserowania.

  • Karola Adapojebaniec

    a ty to kto ? sekretarka kalkosinskiego z autokrata ? wypierdalaj na pigale tam sa szlaufy twojej klasy

  • internauta

    Pomysł z robieniem zdjęć książek i skryptów przez studentów stary jak świat. Mnie też zdarzało się czasami uczyć w ten sposób. Aczkolwiek częściej robiłem zdjęcia testów i zestawów egzaminacyjnych z egzaminów zerowych lub z pierwszego podejścia, żeby było się z czego uczyć w razie poprawki.
    Także żadna nowość.
    Co do pomysłu wprowadzenia podatku – idiotyczny!

  • eLch

    Opłaty za możliwość wykorzystania sprzętu do kopiowania danych objętych prawem autorskim istnieją w 22 krajach Unii – w każdym panują jednak nieco inne zasady. Irlandia, Wielka Brytania, Luksemburg, Malta i Cypr wolne są od opłat.

    Wybierz jeden z tych ostatnich krajów. Powodzenia na emigracji!

  • wylkovsky

    Nie za dużo już tych podatków kuźwa? Opodatkujcie instytucje kościelne! A od obywateli się w końcu odp******cie.

  • Zwyczajna

    Nie mają lepszego powodu by naliczyć podatek na telefony? Nigdzie indziej już nie upchają podatku to telefonów się czepili. Co a powód… Niech naliczą podatek od bycia posłem.

  • Zwyczajna

    Nie mają lepszego powodu by naliczyć podatek na telefony? Nigdzie indziej już nie upchają podatku to telefonów się czepili. Co a powód… Niech naliczą podatek od bycia posłem. ZAiKS, SAWP, ZPAV, Kopipol, Stowarzyszenie Wydawców Repropol i Stowarzyszenie Autorów Polska Książka wy darmozjady. Szczególnie te dwa pierwsze. Niech no zrobię rewolucję to od nich będę brał podatki!

  • mmmmm

    aha… ostatnio przepisywałem jakieś notatki, po tygodniowej nieobecności w szkole… jakby nie patrzeć nie skorzystałem z punktu ksero. czyli zaraz wezmą się za opodatkowywanie długopisów. powaliło..

  • qwetyz

    I myślisz prostaku, że anonimowość zapewni ci bezkarność? To się chamie głęboko mylisz, że jesteś anonimowy. P.S. Karola nie przejmuj się takimi chamidłami o poziomie umysłowym warzywa.

  • pisul

    A czy to nieprzypadkiem w wiekszosci na rudego nieglosowala mlodziez.To co morde drzecie.Macie coscie chcieli :)

  • manwe

    a ja myślę, że to dobry pomysł. trzy procent przy zakupie telefonu wielkiej różnicy nie będzie robić. Natomiast skoro roszczenia ZAIKS itp zostaną zaspokojone, będzie można wykonywać spokojnie kopie dzieł chronionych prawami autorskimi.

  • herr

    Pomysł jest zaiste absurdalny. Niech fundacja „nasze muzeum” dołoży kolejny podatek, bo można przecież zrobić zdjęcia eksponatów, a potem je oglądać. Niech fundacja „związek polskich ogrodów zoologicznych” dołoży kolejny, bo przecież można zrobić zdjęcie żyrafy, i znajomi nie muszą już iść do ZOO. Paranoja. Dziewczyny, mam nadzieję że będziecie na bieżąco monitorować tą sprawę, jestem ciekaw jak się rozwinie.

  • warzywo jest na większym poziomie, bo sie przynajmniej rozwija ;)

  • Sabina

    „przecież można zrobić zdjęcie żyrafy, i znajomi nie muszą już iść do ZOO” – dla takich komentarzy warto śledzić takie absurdy :) Dzięki , Ubawiłam się :) Będziemy monitorować

  • http://komorkomania.pl/author/nianiaogg Sabina

    Chcecie absurdów – oto następny – http://media2.pl/media/59223-8-zl-miesiecznie-na-media-publiczne.html – Komitet Obywatelski Mediów Publicznych chce OBOWIĄZKOWEJ opłaty 8 zł miesięcznie od każdego za telewizję. Zamiast abonamentu RTV, który teraz jest nieściągalny…Nie dość że jak mieszkasz w mieszkaniu w pięć osób (w dzisiejszej Polsce to nie taka rzadkość) to w sumie zedrą z Was 40 zł miesięcznie za 1 telewizor, to jak nie masz telewizora wcale, to i tak będziesz płacił …Już się cieszę na to…moja pierwsza sprawa sądowa, bo nie pozostaje nic innego jak pozew :) Wychodzi na to, że każdy kto nie ma telewizora i tak będzie musiał bulić, jeśli tylko składa PIT …

  • Karol

    ocipieli.. Ja mam Tv niby, ostatnio był włączony 4 miesiące temu jak miałem gości w domu i chcieli zobaczyć wiadomości. Też muszę płacić ?

  • Danelek

    ej jezeli mp3 sa juz opodatkowane a praktycznie kazdy tel odtwarza teraz mp3 czy telefony juz nie sa opodatkowane?

  • mhm

    Ten kto to wymyślił niech zrobi przysługę światu i powiesi się na drzewie bo tak chory umysł jest już nie do wyleczenia:) Książki są drogie jak ja pier….. to niech się nie dziwią że czasem lepiej sobie zdjęcie pstryknąć

  • hens

    Porąbało tych nierobów. Ja też chcę 3 % za frico !
    Ciekaw jestem czy tym podatkiem obciążono papier do drukarek, bo to ta sama gramatura.
    Przypomina mi to kuriozalny dowcip o chłopie u którego znaleziono zakopaną aparaturę do bimbru, kończy się sprawa i stwierdzono że winien bo mógł pędzić, ostatnie słowo, i chłopina mówi:to skażcie mnie jeszcze za gwałt !
    A co gwałciliście …..Nie ale też mogłem, bo mam czym !
    To banda naciągaczy, a nasi ministrowie to pętające się po sejmie IQ siłą oderwane od pługa !