2010 ważnym rokiem dla Sony Ericssona

Dla Nokii też ważnym rokiem!

Ja tam jakoś inaczej widzę sytuacje SE, nowe modele są daleko w tyle za konkurencja(Vivaz i jego oporowy ekran) lub są drogie (X10 mini i zwykła zapewne też) co nie wróży im świetlanej przyszłości, obstawiam że jak nie pokażą czegoś naprawdę dobrego, udziały SE w rynku w 2010 spadną do około 4%

ja tam mam n95 i powoli sie z noki wycofuje i mysle nad se lub htc ostatecznie jeszcze samsung ale nad tym siemusze zastanowic wiec moja przestazała nokia musi byc zamieniona na cos konkretnego nie wiem na co ja wymienie ale raczej juz nie na nokie

Vivaz daleko za konkurencją? Chyba sobie kpisz! Porównaj sobie jakość filmów nagrywanych przez Vivaza i Omnie HD – niebo i ziemia, więc z czym do ludzi?! ;P

Vivaz ma kosztuje w oficjalnej dystrybucji SE 1600 zł i nie uważam, żeby to była wygórowana cena, jak na nowość. Modele mini mają być jeszcze tańsze. Sprawdź najpierw pewne informacje u źródła, zamiast bredzić ;-)

Jakby ta cena była zbyt wysoka, to warto zauważyć, że dla użytkowników polskiego oficjalnego forum SE ta cena wynosi 1547zł – a więc myślę, że przyzwoicie. Gdyby ktoś zastanawiał się nad tym modelem już za kilka dni znajdziecie u nas wszelkie informacje z użytkowania tego telefonu.

Vivaz kluczowy? MATKO!
SE – chwyc moja dlon bo lecisz…

NOKIA=DNO KOSZMARNE DNO
SAMSUNG I SONY 3 LATA NAPRZOD znacznie lepsze telefony oraz htc
NOKIA=PADLINA totalny upadek tej firmy zabawkowy smiec modele 2700 2730 6700
n97==buble sama nokia to oglosila–nieudane modele
jak najdalej od nokii
jakosc zerowa

Widzę, że zrobiłeś się anty-SE i za wszelką cenę musisz coś negatywnego napisać. ;]

Wyobraź sobie, że telefon nie musi być super-high-endem, aby odnieść sukces i być hitem sprzedażowym firmy. Obecnie jest spore zainteresowanie modelem Vivaz, a jego cena nie jest wzięta z kosmosu jak to bywało w niektórych modelach SE. Oczywiście nie jest on idealny, ale na pewno znajdzie swoich zwolenników i może zaistnieć na rynku.

Pozdrawiam.

gsm+salon.Ciekawe jaką padlinę masz w kieszeni,pewnie coś za 100 zł,jestem pewien.

Z opinia, ze tylko high-endowe potwory licza sie na rynku walcze gdzie tylko sie da, wiec o to nie musimy mieczy krzyzowac ;).

Zrobilem sie anty-SE bo to byla jeszcze nie tak dawno moja ulubiona marka. A teraz widze jak przez nierozsadne/spoznione decyzje, SE staje sie producentem kategorii B i niedlugo bedzie musialo rywalizowac z Garmin-Asusem i Acerem. W Polsce jeszcze tego nie widac, bo SE jest stosunkowo popularne, ale na swiecie (nie liczac Japonii) sytuacja wyglada znacznie gorzej.

Pamieta ktos jeszcze rywalizacje k800 i n73? Swietnego P1? Boom na Walkmany? Toz to chwilke temu, a jak wiele sie zmienilo. Wtedy SE naprawde sie liczyl, wprowadzal innowacje (chociazby bardzo popularne obecnie rozpoznawanie utworu), a ich modele byly stawiane na rowni lub wyzej od modeli konkurencji i to w kazdym przedziale cenowym. Dawniej to o innych markach mowilo sie, ze nadrabiaja inne braki cyferkami w aparacie, pamieci, itd. A teraz to SE musi sie bronic filmami HD (geez -_-) i innymi pierdolami.

Wiem TmZ, ze intensywnie dzialasz na polskiej scenie SE i rozumiem Twoja sympatie i nadzieje (bardziej by pasowalo naiwniactwo, ale nie chce nadawac tej wypowiedzi obrazliwego tonu ;) ). Ale ja gdy mam do wyboru w podobnej lub mniejszej cenie Hero, HD2 mini, Wave, iPhona 3g i Vivaza to na pewno sie na tego ostatniego nie zdecyduje…

Rowniez pozdrawiam.

Jak Vivaz, by miał nagrywać gorsze filmiki od omnii HD to by była totalna klapa. A zauważ jeszcze, że omnia HD została wydana o rok wcześniej od vivaza i była pierwszym telefonem z nagrywaniem w HD. Gdyby nie omnia HD to wątpię czy by powstał taki vivaz. Jeśli już porównywać to do czegoś z tego roku np. vawea.
A i jeszcze jedno krzyczysz, że 1600zł za vivaza to tanio, a 1800 za vawea to kpina, zważ że vawe wprowadza na rynek szereg nowych rozwiązań tak więc wcale nie jest to drogo.

Popieram w 100%. Miałem 4 SE (T230i, K300i, P990i i P1i) i po prostu widzę jak ta firma się stacza. Pamiętacie czasy, w których gdy ktoś zobaczył P910i to nie mógł oczu odkleić? Potem przyszedł P990i, który miał hardware niedopasowany do systemu i system niedopasowany do hardware’u (taki paradoks). Pomimo tego że był piekielnie śliczny (wiem, że są gusta i guściki, ale dla mnie P990i to jest z najładniejszych Sony Ericssonów) to brak supportu, głupie błędy w oprogramowaniu sprawiły, że SE przestało się w zasadzie liczyć w świecie smartfonów. P1i jakoś się jeszcze trzymał i 128 MB ramu dawało już duże pole do popisu, ale za to miał ten sam procesor co P990i (208 MHz). I pomyśleć, że ten sam proc chcieli wrzucić do kolejnej generacji UIQ (Paris i BeiBei).

Na chwilę obecną Sony Ericsson w świecie smartfonów po prostu nie istnieje. Xperia znudziła się użytkownikom przed wejściem na rynek ze względu na ciągłe opóźnianie premiery, a na chwilę obecną jest to już telefon trochę przestarzały. X2 nie wprowadza w zasadzie nic nowego poza nowym panelem – dalej tkwimy na 528 MHz. X10 nie przekonuje mnie swoim interfejsem – wolę SenseUI, gdyż jest ładniejszy i bardziej funkcjonalny. Poza tym, tak jak piszesz – gdybym miał wybierać z telefonów podanych przez Ciebie wybierałbym któregoś HTC. Jjestem użytkownikiem Hero i jakość samego systemu jest o lata świetlne przed SE (biorąc pod uwagę aferę z Satio, który był wycofywany przez brytyjskich operatorów ze względu na błędy w sofcie).

Sony Ericsson stawia dopiero pierwsze kroki z Androidem. I są szczerze mówiąc na trochę przegranej pozycji, bo konkurencja jest już dawno na tym samym poziomie, jak nie dalej (HTC Desire, Nexus One, Motka Droid). Więc, niestety, nie wróżę rodzinie X10 dużego sukcesu. Po prostu jest za późno.

Ja doskonale wiem, że SE w ostatnio kiepsko przędzie. W ostatnim czasie moje poprzednie wypowiedzi na tej stronie, były bardziej krytyką SE niż zachwalaniem. SE rok 2009 przespało, teraz widać, że próbują się ratować i wychodzi im to całkiem nieźle. Jeżeli ja miałbym wybierać między HTC, a SE to bez wahania wybrałbym HTC. Wiem, że SE stara się wyjść z dołka, a więc chwilowo ich nie krytykuje. No nic, w czwartek będzie u mnie Vivaz, wtedy będę mógł ocenić jak prezentuje się nadzieja marki. Dam znać.

SE nie odbije sie jesli bedzie szedl dokladnie po sladach poprzednikow. Idący z tylu ma szanse na pojscie tanszym kosztem na skróty i ominięcie niektórych blędów poprzedników. Wierzę w SE. Zbyt uzależnił sie od kooperantów i oni go wyprzedzili ale to popelnia sie raz. Nokia akurat płaci za długie prowadzenie peletonu = jest ofiarą własnego sukcesu; powinna wykonać to co musi zrobi SE … i też wytyczyć sobie pewne skróty. :) Tu nie wymienię konkretów bo to forum otwarte a sympatyzuje z SE od czasu t39m ;) (niezawodny koń pociągowy; to był sprzęt!) Pozdrowienie dla dyskutantów!

A ja mając do wyboru SE i HTC, wybrałbym SE. Multimedialność HTC pozostawia wiele do życzenia (jakość zdjęć, dźwięku itd.)

Raszlo, to już nie jest krytyka, ale plucie jadem ;P
Czym Vivaz ustępuje modelom z tej samej półki innych producentów? Poza obecnością LCD zamiast Amoleda – niczym!

Dla mnie telefony Samsunga nie istnieją ze względu na problemy z zasięgiem. Telefon służy także do dzwonienia, a nie oglądania, nagrywania filmów i robienia zdjęć.

Ustepuje tym, czego fanboy najwyrazniej nie zrozumie ;).

„Multimedialność HTC pozostawia wiele do życzenia (jakość zdjęć, dźwięku itd.)”

„Telefon służy także do dzwonienia, a nie oglądania, nagrywania filmów i robienia zdjęć.”

Trzeba by sie zdecydowac w koncu.

Jedno nie wyklucza drugiego. Problem pojawia się wtedy, gdy jedna z funkcji jest niedopracowana. Trochę więcej wyobraźni! ;)

Ale rozumiem, że jak się nie ma racjonalnych argumentów, to najlepszą formą obrony jest atak ;P Także wybaczam Ci ten brak wielopłaszczyznowego myślenia ;)

Jesli wieloplaszczyznowe myslenie polega na konwersji zalet w wady i na odwrot w zaleznosci od sytuacji to ok – moze potrafie, ale nie praktykuje :).

Niskiej jakosci obudowy rozumiem, rezystencyjny ekran TFT rozumiem. Ale o takiej zwyczajnej radosci z uzytkowania urzadzenia slyszales kiedys? Korzystales z Androida, Web OS czy iPhona? Czy naprawde korzystanie z Symbiana (na dodatek z ta anty-funkcjonalna nakladka od SE) sprawia Ci przyjemnosc? Bo mi ani troche. Chyba znowu brakuje mi wieloplaszczyznowego myslenia…

Coby ukrucic ta bezowocna dyskusje: chcesz SE? Kup Se. Chcesz cos innego? Kup cos innego. Kochasz SE ponad wszystko mimo, ze konkurencja ma ciekawsze rzeczy do zaproponowania? Nie mecz tym innych…

Vivaz jest technologicznie opóźniony przynajmniej z rok i to jest jego wada, może konkurować z ominą hd ( oczywiście jak stanieje) chociaż ma gorszy wyświetlacz i gorszy dotyk ale jest mniejszy i to może zachęcać do zakupu, natomiast do nowych modeli takich jak samsung Wave czy HTC desire nie ma startu po prostu jest o wiele gorszy

Ciężko aby Vivaz nagrywał gorsze filmy w porównaniu z do dużo starszego telefonu, poza tym oporowy wyświetlacz to porażka w telefonie powyżej 800zł a co do problemów z zasięgiem to może po prostu ty masz słaby zasięg gdzie mieszkasz bo ja jeszcze nie spotkałem telefonu który miałby tak tragiczny zasięg aby nie dało się prowadzić rozmowy tam gdzie inny telefon na to pozawala, niektóre mają mocniejsze anteny inne nieco słabsze ale nie są to wielki różnice przy nowych telefonach, no chyba ze porównasz nokie 6310i z jakimś nowym dotykowcem to się zgodzę że starocie bardziej promieniowały i miały mocne anteny ale dziś jest znacznie lepszy zasieg niż to było 10 lat temu bo mamy przynajmniej 3 razy tyle nadajników i mocne anteny zżerałby niepotrzebnie baterie bo „dziur” gdzie jest słaby zasięg z każdej sieci naprawdę jest już niewiele

Modele mini mają kosztować ponad 300€ a są warte maks 700-800zł więc oczywiste że są stanowczo za drogie lepiej kupić w tej samej cenie HTC hero lub coś podobnego

Może nie tyle kocham SE, co jest to dla mnie sprawdzona marka o niskiej awaryjności. Co do Vivaza proponowałbym powstrzymać się na razie od wypowiadania się nt. jego funkcjonalności, bo wątpię, żebyś go już miał w rękach. Co do konkurencji – jakoś nie podniecają mnie Amoledy Samsunga i wypasione procki. Tak, jak już napisałem – telefony tej marki mają słabe anteny, a nie na samych multimediach kończy się funkcjonalność telefonu. Poza tym nie mam zaufania do produktów tej firmy, bo już się w przeszłości sparzyłem.
HTC robi dobre telefony, ale ich multimedialność jest dla mnie niewystarczająca. Nokia jest jeszcze bardziej zacofana technologicznie niż SE. Mógłbym się zastanawiać ewentualnie nad iPhonem.

Wnioski o dotyku wyciągasz na podstawie filmików w sieci, czy szklanej kuli? Bo model wchodzi do sprzedaży dopiero 10 marca ;)
Omnia HD ma słabszy procesor niż Vivaz, dlatego jej HD jest trochę na wyrost. Kosztuje dzisiaj na Allegro ok. 1400 pln. Vivaz na Allegro też będzie tańszy niż w oficjalnej dystrybucji, więc myślę, że może z Omnią konkurować od zaraz.