Altek Leo – kamerofon z aparatem 14 Mpix i zoomem optycznym

Wątpie żeby robił lepsze zdjęcia niż m8910/m8920

Najważniejsze pytanie (poza systemem operacyjnym :) ) Będzie dostępny w Europie ??
Przypuszczam, ze nie bo nawet nie słyszałem o takiej formie :|

Będzie dostępny prawdopodobnie tylko na Tajwanie skąd pochodzi producent.

Na allegro zapewne go nie zabraknie :)
O to się nie bój.

Dobre to bedzie? Bo Mpix już nie robią wrażenia, a co to jest ten sensor to nie wiem. Nic nie napisane o jakichś redakcjach szumów, czy innych tego typu bajerach, które pozwalają robić lepsze zdjęcia. Ale obiektyw widać ma z prawdziwego zdarzenia.

Słaby. Gdzie to ma w ogóle wymienne obiektywy…

świat głupieje… albo coś służy do kontaktowania albo do robienia dobrych zdjęć… nie istnieje idealna hybryda i domyślam się że nie powstanie szybko

wole sobie lustrzanke kupic a wogole zrobi sie aparatem pare fotek a potem popisuje sie przed znajomymi ze ma zoom optyczny 14 mpx i cale gowno a prawie go sien ie uzywa

Chodziło mi o to, że samo stwierdzenie „14 Mpix” nie robi wrażenia. Teraz już wiem o co chodzi. Dzięki za wytłumaczenie.

Redukcją szumu nie zrobisz lepszego zdjęcia . Będzie mniej zaszumione ale za to i mniej ostre i to znacząco – szczegóły dostaną po dupie.

CCD to tylko typ matryc , podobnie jak CMOS , oba są produkowane i używane czy to w kompaktach czy lustrzankach cyfrowych . Mowa że lepsze są matryce CCD jest błędna.
Prosty przykład mój Canon 50d ma matryce w formacie CMOS a jakoś jakości odmówić mu nie można podobnie jak niesamowicie małej ilości cyfrowego szumu nawet przy nastawionej dość dużej światłoczułości . By była jakoś w telefonie i mniej szumów nie potrzeba tu MP a lepszych obiektywów oraz większych matryc , większych w mm. Bo do mikro matrycy dodając tylko megapixele tracimy na zakresie tonalnym , a zyskujemy większą ilość szumów – to głupota .

Aaa to ja już nie wiem. Nie znam się, dlatego spytałem czy dobre to bedzie.

Dzięki za odpowiedź. Teraz już wiem, że telefon ma zmieścić się w kieszeni i nie zastąpi lustrzanki.

„…jak już mają zamiar robić z komórki cyfrówkę to dobrze, że z tymi 14mpix jest to CCD a nie jakaś maksymalnie mała matryca (jak to w komórkach)…”
CCD nie określa wielkości matrycy. Wszystkie matryce w komórkach są typu CCD więc to tak jakby powiedzieć: „to nowatorska książka jest z kartkami – uwaga – Z PAPIERU!” Dobra jakoś zdjęć była by z dużej fizycznie matrycy (CCD lub CMOS) ale o stosunkowo niedużej ilośći pixeli (np. 5 mpx) ale z przede wszyskim dużego (jasnego) obiektywu o dobrej rozdzielczości optycznej i doskonałej geometrii – czyli elementy niemożliwe do realizacji w małej komórce a jedynie w aparacie typu lustrzanka.

Dokładnie. Jeśli miałoby powstać urządzenie zastępujące aparat i telefon, musiałoby to spełniać wiele warunków, np:
Firma, która się na czymś nie zna, nie zrobi czegoś dobrego, może dobry „kamerofon” zrobiłoby SE (bo jest z Sony) ale to i tak nie byłaby rewelacja.
Po drugie zobaczcie – jakich rozmiarów jest dobry telefon i dobry aparat. Nie zamknie się wielokrotnie większej lustrzanki w małym telefoniku. Albo byłby to beznadziejny aparat, albo przeciętny telefon z niezłym aparatem.
A po trzecie – jeśli miałoby to być dobre i jako telefon, i jako aparat, to z pewnością przejęłoby cenę obydwu sprzętów. Plus to, że producent połączył te 2 sprzęty w jeden, plus to, że jeśli jest drogie, to można sprzedać go jeszcze drożej o kilkaset złotych (czy tam kilkadziesiat $) a i tak za wiele osób się nie kapnie plus jeszcze trochę tak bez powodu ;). Więc dobrej telefono-lustrzanki szukałbym gdzieś tak od 2500-3000zł, jak nie wyżej. A dobry aparat znajdzie się za 1500zł (jak się chce to i za 1000) i dobry telefon jak się uprze to i za 300. Wniosek – ponad 1000zł (w wersji „jak się uprze” oszczędzasz więcej niż połowa, a poza tym są i nieprzeciętne telefony za 100zł, które wytrzymają i dzwonią, a chyba o to chodzi) w błoto.

Ehh, jak mam zaznaczyć, żeby niektórzy wyczuli, że moje komentarze były z lekka ironiczne… ;)

Jestem czyś takim zainteresowany od dawna i przyglądam się tematowi, ale chyba na tym etapie pozostanę z oczywistych powodów. I nie ważna matryca, tylko możliwość zakupu.( ! )
Już we wrześniu 2009 roku Samsung teoretycznie wprowadził na rynki wschodnie tela o identycznych parametrach jak Altek Leo o symbolu SCH-W880 dla Korei oraz dla Europy model M 8920 co prawda bez mobilnej telewizji ale za to z Wi-Fi i GPS Tak że nie podniecał bym się nowinkami z serwisów typu „że ktoś słyszał, że ktoś widział” bo będzie to taki sam fak ja w przypadku Samsunga M8910/W8920/ czy SCH-W880. Jak będzie dostępny w realu to pogadamy,na temat wyższości Świąt Wielkiej Nocy itd
A tu żebym nie był gołosłowny dwa linki dla wspomnianych rok temu nowinek;
http://www.fotografuj.pl/News/Samsung_SCH_W880_aparat_kompaktowy_z_wbudowana_komorka/id/3348
http://pl.engadget.com/2009/09/28/sch-w880-od-samsunga-telefon-z-aparatem-czy-aparat-z-telefone/

cipa