iPhone’ie 4 i Samsung Galaxy S – który lepiej wyświetla filmy? [wideo]

Na początku czerwca przedstawiliśmy wpis, w którym to Samsung orzekł, jakoby wyświetlacz Samsunga Galaxy S (Super AMOLED) był znacznie lepszy od tego, który Apple wdrożyło na pokład najnowszego iPhone’a 4 (ekran Retina). Dziś możemy sami ocenić, który ekran jest faktycznie lepszy. Pewien serwis zrobił porównanie pomiędzy tymi wyświetlaczami, a polegało ono na tym, że na obu wspomnianych komórkach wyświetlono ten sam film. Jak wypadły oba ekrany?

Jak szybko naprawić antenowy problem iPhone’a 4?

Oczywiście trudno jest oceniać jakość wyświetlaczy w komórkach, których się nigdy nie miało w ręku, jednak intensywne zbliżenia kamery redaktorów Engadget ukazują wyraźne różnice w rozdzielczości pomiędzy Retiną a Super AMLOED-em. W przeciwieństwie do wyświetlacza iPhone’a 4, na ekranie Samsunga możemy bezproblemowo dostrzec piksele.

Żółte plamki na wyświetlaczu iPhone’a 4 zanikają samoistnie

Niemniej jednak, Super AMOLED góruje nad Retiną pod względem nasycenie kolorów, czerni i poziomu kontrastu. Biorąc pod uwagą, że filmów nie ogląda się trzymając telefon 10 cm od oka, w tym porównaniu dużo lepiej wypada ekran Samsunga, który oferuje dużo żywszy obraz.

Więcej na ten temat: iPhone 4, Samsung Galaxy S I9000

Regulamin komentowania

  • Kamil

    Tutaj, nawet mimo mniejszego ekranu trzeba dać punkt dla iPhone’a. Duża rozdzielczość (i co za tym idzie – bardzo wysoka ostrość i szegółowość obrazu) daje o wiele więcej niż to 0,5″ różnicy.

  • Kociak

    Trzeba po prostu potrzymać te telefony i na nich coś obejrzeć. Takie wymachiwanie liczbami nic tu nie zmieni.

  • Zenek

    Jasne ze IP ladniej wyswietla obraz, mniejszy ekran i wyzsza rozdzielczosc, ale czy jest to warte min. 1000 zl wiecej??? Ci ktorzy trzymai galaxy s w reku, odpowiedza stanowczo – NIE.

  • krisboss

    fanboje jabłuszka zawsze musza byc na swoim i dodac 3 grosze no cóz nawet gdy jabłuszko zostało zle zrobione i traci zasieg to dla nich nic sie nie stało wszystko ok bo to jabłuszko ale czy warte 3 k mze 800 zeta to tak

  • tomek

    Są Zenku ludzie, którym wisi czy wydadzą na telefon 2 tyś czy 3 tyś złotych.
    Oczekują szybkiego działania i tysiąc nie robi dla nich różnicy.
    I tacy ludzie wybiorą iPhone’a. Drogi jest ale najważniejsze, że po prostu działa jak powinien.

  • Marek

    nie gdamy o antenach a o ekranach, powiem szczerze że oglądając filmik z engadget, przypadł mi do gustu ekran iphona, nie jestem znawcą LCD, ale wkurzały mnie te czarne kropki na samsungu. i wydawało mi się że engadget chwali iphona za lepszy obraz, a tu jednak chodzi o to że ma gorszy.

    i w sumie zgodzę się ze większa rozdzielczość na mniejszym ekranie to lepszy obraz…

    mój ojcec oglądał 20 lat TV, na 20 calach, jak mu kupiliśmy telewizor 40 cali i podłączyliśmy antene, to powiedział że na tamtym starym był lepszy obraz…. :D trochę w tym racji…

    Wydaje mi się że nie powinniśmy testować ekranów komórek na filmach lecz na literkach i wtedy samsung przegrywa…

  • Tadeusz

    ten test jest zalosny, przeciez nikt nie oglada filmu pod lupa!

  • Tadeusz

    druga sprawa, za 10 lat oba telefony to bedzie zlom

  • katmandu

    działa jak powinien ??

    haha

    śmiechu warte

    a antena podklejana taśmą klejącą to też działanie pożądane ?

  • tomek

    Problem z anteną dotyczy każdego telefonu na rynku.
    Weź obojętnie jaki telefon i zasłoń mu antenę- straci zasięg.
    Fakt, nie jest to pożądane działanie.
    Dzisiaj wyszedł update oprogramowania dla iOS który rozwiązuje problem antenowy raz na zawsze
    A co do anten innych fonów- Nokia w swoich instrukcjach obsługi narzuca sposób trzymania telefonu by nie zasłaniać anteny GSM. Ale ludzie i tak wolą najeżdżać na Apple pomimo, że problem istnieje od początków telefonów komórkowych.

  • ha ha

    ale galaxy tez działa świetnie wiec nie rozumiem o co Ci chodzi

  • Patryk

    no to żeś zarzucił argumentem…

  • ha+ha

    jedną z podstawowych własności ekranów jest wyświetlanie kolorów i częściej masz z tym do czynienia niż z czarno-białymi literkami, więc powiedz mi, czy na pewno lepiej testować na literach ?

  • Marek

    trochę masz racji, nie znam statystyk, ale jednak to dalej telefony i wierzę że zaledwie 4% użytkowników smatfonów używa ich do filmow, a pozostałe 96% do czytania textu.

  • tomek

    A jak ktoś lubi przeglądać strony internetowe, czytać e-booki i czytać smsy?
    No właśnie… ;p Do tego już się przydaje retinka

  • lol

    błąd w tytule: iPhonie 4
    ;)

  • Urukagina

    Golym okiem widac ze Retinka wygrywa pod kazdym wzgledem, a pieski szajsunga i tak ciagle szczekaja… ;d

  • Baki

    tekstu*

  • fidev

    Już miałem galaxy s w ręku ( demonstracja w centrum handlowym) i muszę powiedzieć, że czeoś takiego nie było widać :x A film oglądałem. Oczywiście bawiłem się nim w odległości >50cm od oczu. muszę przyznać, że dotyk jest idealny. W zasadzie jak w iphonie.

  • garfild

    a wy wciaz iphone , iphone , nie istnieje cos idealnego , i iphon juz dawno do nich sie nie zalicza , poco sie tak ekscytowac tym iphonem , tak naprawde ilu z was kupilo za 3500 tego przereklamowanego iphona , iphon byl rewolucyjmy przy wypuszczeniu 1 , teraz mozna kupic rewelacyjne smartfony innych firm i czy wam to sie podoba czy nie takie sa fakty , nawet gdybym mial te 3500 tys, nie kupilbym tego 4g, iphon z roku na rok ma coraz wyzsza stawiana poprzeczke i tak bedzie , dla mnie htc hd2 byl rewelacyjny- dla nieznajacych tematu 2 nagrody z zedu najlepszy smarfon na rynku , a nie iphon – teraz czekam na rewelacyjnego samsunga galaxy i9000 za bardzo dobre pieniadze- czekam jak bedzie w promocji cena spadnie do 1500 tys ( dla mnie rewelacja ) , htc hero juz staruszek zdobyl 2 nagrody m. innymi gadzet roku , z tego co pamietam taka nagrode zdobyl raz wasz iphone czyli 3 lata temu , a teraz to co juz zapowiada htc- http://android.com.pl/news/platforma/829-pierwsze-dwurdzeniowe-qualcommy-wdruj-do-htc.html , i co wy na to , co na to wasze iphone , wasze nokie , przy zakupie smartfonu zawsze kieruje sie cena i jakoscia , a na dzien dzisiejszy dla mnie i wiekszej iloscji klientow b. dobrym smartfonem bedzie samsung galaxy i9000 , znajda sie tacy co kupja iphona za 3500 tys, ale w biznesie liczy sie wiekszosc a nie jednostka.

  • Marek

    dzięki

  • Marek

    o właśnie jak działa dotyk? bo jak się bawiłem HTC G1, to dotyk masakra, podobno na ekranie są jakieś trójkąty, i to nimi posługuje się sensor dotyku. w sapera nie pograsz jak to powiedział kolega z firmy.

  • Zico

    Z tego filmu nic nie widzać, a wypowiedzi niczym eksperci z branży. rozdzielczość jest nieznacznie większa. Nawed w samsungu się smieją że „ajfon” wybrał starą technologię. wiadomo ledowe ekrany we wszystkim przewyższają lcd, a rozdziałka tylko ratuje go. Nie wiem więc z kąd okreslenia że jest lepszy. A rozmiar ekranu to raczej minus dla niego a nie plus bo jest mniejszy.. Zal takie wypowiedzi że mimo wad tel staracie się go wynieść na największe wyżyny…

  • Marek

    „więc z kąd okreslenia że jest lepszy” – a „z tąd” ze nie jesteśmy specjalistami i sobie komentujemy, nasze opinie są subiektywne, a nie obiektywne,
    - dlaczego uważasz że samsung ma lepszy wyświetlać (wyświetlacz, a nie technologie podświetlenia, antenę i takie tam) jeżeli na małej powierzchni umieścili 4 razy więcej pikseli to jest to chyba wyraźnie lepszy obraz, a na pewno krawędzie nie są widoczne dla ludzkiego oka.

    wynieść na największe wyżyny… – jak? mówiąc że ekran wydaje wam się lepszy? i to wystarczy żeby wynieść telefon na wyżyny?

    Nokia 3310 ma najlepszy kontrast na świcie bo ma czarno-biały ekran. – wyniosłem właśnie nokię na wyżyny ???

  • http://www.bada-os.info Mateusz

    Nie chcę nic mówić, ale czy czasem na iPhonie nie widać też czarnych kropek? Może nie kropek, ale jakichś punktów, których nie ma może tyle co na Samsungu, jednakże są znacznie większe..

  • http://www.bada-os.info Mateusz

    Zapomniałem dodać. Zdjęcie obu ekranów: http://www.badaforums.net/wp-content/uploads/Super-AMOLED-vs-Retina-Display-5.jpg

    Super AMOLED w Wave’ie z lewej, i IPS iPhona 4 z prawej.
    Ekran Samsunga ma zdecydowanie ładniejsze kolory..

  • Marek
  • Marek

    nie powinno być iphone 4 i samsung galaxy

    a teraz jakieś iphonie czwartym ?
    czy co?

  • fidev

    Jak napisałem : Jak w Iphone ;p

  • Marek

    napisałeś w zasadzie… co mnie zmyliło.

  • driv3r80

    Zszokowałem się tym artykułem że s amoled tak żle wypada z iphone4,czym prędzej chwyciłem za wava w poszukiwaniu czarnych kropek i pojawily się mroczki(nie bracia) i nie na ekranie tylko w oczach przez mała odległość jaka dzieliła moje oczy od ekranu.Kropek nie zauważyłem.Ps Przechodzę okresowe badania wzroku -zdrowy.:)

  • frewaz

    Żeby zobaczyć jaka jest różnica między ekranami Super AMOLED a TFT (albo Retiny) trzeba je widzieć na żywo. Żadne zdjęcie nie pokaże niesamowitych kolorów z Super AMOLEDa. A co do kropek które widać na filmie to zwykły efekt „mory” kamery. Mam Wava i pod lupą widać tylko strukturę matrycy a nie jakieś kropki.

  • P

    obczaj co to jest PenTile – galaxy s go ma, wave jest na szczęście od tego wolny – zdziwiłbym się gdybyś coś dojrzał:)

  • Gość

    Nie zgodzę się . Dałbym ptk Samsungowi , lepszy czarny , kolory , nasycenie barw, jasność oraz widoczność w cięższych warunkach , do tego większy ekran ułatwiajacy oglądanie materiałów video .

  • Gość

    Mnie stać a jakoś wybrałem i czekam na Galaxy S , lub Droida X bo to zdecydowanie szybsze i lepsze chodź rozdzielczość mają mniejszą . Doświadczeniami z 3g i 3gs dziękuję już Aplle za wszystko i życzę powolnej śmierci i masy funboyów zaślepionych do cna .

  • Gość

    pieski samsunga dobre funboyu jabuszka gołym okiem widać że ma większą rozdzielczość na tym „malutkim” ekranie , ale wszystko inne jest domeną samsunga zaślepiony maniaku .

  • mhm

    Wave też ma niestety pen tile ale i tak jest super i jestem z niego zadowolony :)

  • Grzegorz

    Samsung Wave ma dużo gładszy i jaśniejszy ekran od Samsunga Galaxy S.

  • Paweł

    co za idioci powyzej wstawiaja porownania iPhona 3G z galaxy S.

  • Urukagina

    Tylko, ze w orginale sawanna wyglada bardziej jak to zostalo wyswietlone na Retince, a szajsunga „nasycenie kolorow” przekonwertowuje rzeczywistosc w kolorowa pocztowke!!! I tego jakos zadni wielcy znawcy nie zauwazaja???

  • Ja

    Nie moge sie zgodzic. Dziala dobrze, ale do iPhone mu nieco brakuje.

  • http://www.bada-os.info Mateusz

    http://onephoto.net/uploads/k/klikacz/1221115519_gal_p9046359red.jpg

    Sawanna Afrykańska – według obrazów Google.. Nie ma tu wcale(dużego) nasycenia kolorów…

  • Patryk

    A ja mam takie pytanie po za niusem – Co to jest Szajsung? Jakaś nowa firma? Czy Galaxy S jest od Szajsunga? Bo ja słyszałem, że od Samsunga… Hmm.. Jakoś nikt nie najeżdża na ISzajsa, a Wy akurat musicie na Samsunga.

  • bloo

    „w biznesie liczy sie wiekszosc a nie jednostka.”

    No zobaczymy czy galaxyS sprzeda siew ilości 1,7mln sztuk w 3 dni… bo liczy się większość, anie jednostka, prawda? ;)

  • igor

    juz raz kupilem iphone killera od samsunga, omnie… thnx

  • Wiku$$

    Dla mnie lepszy obraz ma samsung galaxy s bo mimo że lubie iphony to i tak uważam że nigdy nie pokonaja samsunga w ekranach :D :P

  • Ktosiek

    Tomek:
    Kłamstwo powtórzone tysiąc razy nie stanie się prawdą… No chyba, że Steve Jobs tak mówi ;) Jeszcze w żadnym telefonie nie zdarzyło mi się żeby sygnał spadł do zera w wyniku wzięcia go do ręki.
    A problem jest natury konstrukcyjnej (zły projekt) a nie programowej. Aktualizacja nic nie pomoże.

  • Marek

    chopaki, ten problem z anteną to wg, apple problem z softem takie jest ich oficjalne ogloszenie, a wracając co to ma wspólnego z ekranem?

  • GgS

     Bardzo ciekawy głos na temat pozatechnicznej przewagi iPhona nad Samsungiem Galaxy S II:
    http://zanimkupisz.blogspot.com/2011/05/iphone-4-vs-galaxy-s-ii.html