HTC Desire HD i Desire Z – specyfikacja

i kiedy one mają być oficjalnie zaprezentowane i wprowadzone na rynek? W październiku jakoś? Jeśli tak to szkoda, bo za parę dni wymieniam sobie komórkę na HTC Desire. Wg mnie wypas komórka, ale najbardziej boli słaba jakość zdjęć i nagrywania wideo… Jaka jest szansa na to, że wyjdzie drugie uaktualnienie na Androida (2.3) poprawiające te parametry?
Pozdrawiam

A jeszcze wczoraj narzekałem że nie ma Samsunga z qwerty a dzisiaj jaka dobra wiadomość :)
A cena ile chcą za te cudo pewnie powyżej 2000zł?

@Grzesiek to polecam Ci Galaxy S najlepszy dla mnie android obecnie na rynku. Jest lepszy od Desire szczerze Ci go polecam;) Chyba, że chcesz mieć nakładkę Sense;) Xo do Androida to może to coś pomoże (nie czytałem);) http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Nie_ma_2.2,_a_Android_2.3_jeszcze_w_tym_roku.-28813.html pozdro.

Nie, nie podoba mi się Samsung. Jest oczywiście konkurencyjny dla HTC Desire. Jego zaletami są wydajność, 4calowy wyścietlacz SuperAmoled i aparat + wideo (Samsungi mają chyba najlepsze aparaty na rynku, jeżeli chodzi o komórki). Natomiast minusy wg mnie to słabe wykonanie obudowy (podobno tylna klapka wykonana jest z plastiku i lubi się luzować), wiele osób ma problemy z zasięgiem, są jakieś problemy z niedopracowanymi widgetami itd. Ogólnie bardziej do mnie przemawia Desire, który ma wszystko czego chcę, tylko ta jakość zdjęć i filmów (jestem w stanie to przeboleć). Może następna aktualizacja Androida, o której Kacper piszesz, coś poprawi w tej kwestii.

Sorki, jeszcze sprostowanie. Dobre aparaty robi jeszcze Sony Ericsson. A co do wydajności to porównując Galaxy S i Desire po aktualizacji ten drugi jest o blisko 1/3 szybszy niż Samsung (http://bloghtc.pl/jak-szybki-jest-htc-desire-po-aktualizacji)

htc desire i samsung galaxy s to zblizone do siebie ale to zalezy co sie chce obamaj dobre wnęcze wiec czeba wybrac cos co mi czy tobie odpowiada

Kolego to jest tylko telefon jakość zdjęć jest przyjemna tylko wykonanych lustrzanką. Poza tym, ja mam desire i wiele osób mówi, iż zdjęcia są bardzo ładne… Sciągniesz sobie z marketu camera360 oraz adobe photoshop i poprawisz sobie te zdjęcia w 2 minuty ;P

to moze Motorola Milestone
P.S. SonyEricssony maja najleprze aparaty na rynku, jeżeli chodzi o komórki

Ciekawe czy Desire HD będzie wyposażony we wspaniałą matryce PenTile.

znów mało wydajne snapdragony;/
jak by już innych lepszych procków nie było

Coś czuje, że to nagrywanie 720p przy Qualcommie będzie na poziomie ~ 23 fps i ogólnie będzie cięło

Grzesiek – ja długo myślałem nad Desire i Galaxy S – w końcu kupiłem Desire, ale gdy tylko po jakimś miesiącu miałem okazję pobawic się SGS to od razu sprzedałem Desire i wziąłem Galaxy. Problem z zasięgiem miała tylko wersja z saturna więc tym nie radziłbym ci się przejmowac. Poza tym zainstalujesz sobie LauncherPro i będziesz miał namiastkę sense. Zauważ – że do wyjścia motoroli Droid X nie będzie lepszego telefonu na rynku

Jeśli tylko będzie miał AMOLEDAto napewno, aczkolwiek stawiałbym raczej na SONY SUPER LCD – a wtedy nie ma mowy o PenTile. BTW to mi na SGS w niczym nie przeszkadza:) widać to dopiero jak popada deszcz na ekran i powiększy matrycę:P

No i znowu porażka. Czekam już długo na high-endową słuchawkę, która miałaby wreszcie wszystko co potrzeba. Kiedy pojawił się Samsung Galaxy S już zacierałem łapki ale tylko do czasu jak zobaczyłem go na żywo w sklepie. Hardware, system, procek – wszystko w najlepszym porządku (no może brak podświetlenia aparatu!!!), ale ta obudowa… Już nie wspominam o cenie bo to rzecz względna ale kupując topowy model lubię wiedzieć za co płacę – w tym przypadku za kawałek plastiku jeszcze dodatkowo świecącego jak psu… Tylka klapka ugina się po lekkim naciśnięciu palcem, jednym słowem dyskwalifikacja – w końcu kupuje się telefon po to żeby z niego korzystać a jak mam się krzywić za każdym razem patrząc na niego to dziękuję.
Po pierwszych enuncjacjach dotyczących ACE, znowu nabrałem nadziei – ale jak zwykle do czasu. Teraz słyszymy, że zapowiadany procek 1,3 lub nawet 1,5 GHz sie nie pojawi, będzie natomiast dobrze znany z mułowatości (w stosunku do taktowania) Snapdragon 1 GHz. Jak nie kijem go to pałką – za każdym razem jest coś co każe mi czekać aż pojawi się wreszcie aparat wszystkomający a przynajmniej nie mający jednej lub dwu dyskwalifikujących wad. Ajfona nie kupię, żeby ze mnie pasy darli – ordynarna propaganda Steve’a i jego pogarda do użytkowników skutecznie mnie odstraszyła. No to czekamy dalej…

a znasz jakieś wydajniejsze procesory?? podpowiem wcale nie ma tego wiele niż snapdragon – samsung ten od Wave i Galaxy, A4 w Iphonie, i może jeszcze TIOmap z Motoroli Droid X – bo ten z Droida 2 wcale nie jest lepszy niż snapdragon. HJak widać wcale nie ma tego dużo. a wiesz tu liczą sie kontrakty – HTC ma długoterminowy kontrakt z Qualcomem dlatego jako pierwsi mieli procek 1GHZ -Snapdragon jest dalej dobry przecież jedynie ma kiepską wbudowaną grafikę ale to cena bycia pionierem. Samsungi są dla Samsungów i dla Apple, a TIOmap jest bardzo mało – to nowe dziecko zobacz że jedną z przyczyn że Droida X nie ma poza ameryką jest włąsnie mało procków do niego.
i jeszcze ważne to że teraz dużo snapdragonów – znaczy że firma dopracowała ich produkcję i są w stanie dużo ich produkować, oznacza też to że szybko będą mieli szybsze wersjeich albo może i dwurdzeniowe

DonJuan, to że lustrzanki robią najlepsze zdjęcia to to wiem doskonale. Ale wiesz, jesteś gdzieś, gzie raptem musisz zrobić zdjęcie czy nagrać film, a nie masz aparatu z prawdziwego zdarzenia- robisz komórką.
Btus, wiem, że obecnie na rynku, jeżeli nie masz problemu z gotówką najlepszym wyborem jest albo Galaxy S albo Desire. No Galaxy jakoś do mnie nie przemawia. Raz- niektórymi funkcjami i techniką, a dwa może dlatego, że juz miałem kiedyś Samsunga i ciagnie mnie do nowego, czyli HTC. A Desire nie mów, jest bardzo dobry. Gdyby poprawić właśnie aparat to jak dla mnie komórka nic dodać nic ująć. Nic, będę czekał na uaktualnienie do wersji 2.3, może mnie uszczęśliwi. A jak nie to zwykłe Desire gdzieś upchnę i postaram się o Desire HD :D

Już nie przesadzaj, że procesor o taktowaniu 1 GHz muli -.- Są telefony po 600 Mhz i działają świetnie. Ogarnijmy się panowie, bo za chwilę to każdy będzie mówił, że telefon bez 2Ghz, dwurdzeniowego procesora to lipa…

Nie mówię, że to totalny muł, niemniej jednak nie ma najlepszej opinii wśród użytkowników. TI OMAP i te z Samsungów są o wiele wydajniejsze przy tym samym taktowaniu. Teraz używam Qualcomma 528 MHz i wierz mi – mam już serdecznie dosyć.
Widziałem kilka filmów z działania EVO i lagi były widoczne – benchmarki mnie nie interesują, liczy się jedynie codzienne użytkowanie a tu Qualcomm daje ciała.
Nadzieja jedynie w tym, że Android 2.2 przyspieszy cały system.

Jest wiele wydajniejszych procesorów, to że nie były stosowane do tej pory w telefonach nie znaczy że HTC nie może być pierwsze, ten snapdragon był ok, ale 2 lata temu, mogli chociaż wpakować nowszego snapdragona w 45nm,Samsung sprzedaje swoje procki wiec nie widzę problemu umieszczenia tam Hummingbirda, to samo TI OAMP który ma już cortexy A9, wydajne modele posiada także Broadcom i wiele innych mniej znanych firm, jak dla mnie to tylko odgrzewany kotlet czyli nieco zmieniony desire

Bo Qualcommy to zawsze były słabe procesory z pustymi MHz, snapdragon mimo kilku usprawnień niewiele zmienił, co prawda jest krokiem w przód w porównaniu ze starszymi modelami, ale nadal to nie jest czołówka w tej dziedzinie, to dobry procesor ale do telefonów z co najwyżej średniej półki a nie high endu

Odgrzewane kotlety…
Ciągle te same wnętrzności tylko inna skóra…

nie wiem chlopaki czego wy oczekujecie po telefonach z tak poteznymi procesowami i czy mieliscie chociaz przez chwile np. Desire w rece. Bo ja go mam akurat i musze stwierdzic, ze dziala jak blyskawica i nie ma z nim problemow, czasem ale to czaaaaasem cos sie przywiesi na chwilke, ale to juz bardziej wina oprogramowania niz wydajnosci telefonu

Jakas paranoja z tymi procesorami, ludzie opanujcie sie!
Wezcie do reki HD2 albo Desire i pouzywajcie troche, a nie patrzcie na jakies bzdurne, nic nie dajace benchmarki z czolgami, robocikami czy korytarzykami…

Qualcomm jest ciagle liderem jesli chodzi o produkcje ukladow do smartphonow. Zwroccie uwage na to, ze Samsung czy TI potrzebowaly roku (data z pamieci, nie wiem czy dokladna ;P) zeby odpowiedziec na ich Snapdragona. A teraz kiedy juz udalo im sie zrobic cos wydajniejszego to Qualcomm zaprezentuje kolejna generacje i bedzie znowu z przodu.

Czy ze wszystkim tak macie? Jesli Audi nagle wyskoczy z premiera TTX Quatro 1000 to powiecie, ze Mercedes SLS AMG to juz smiec?

Snapdragon był pierwszy bo zrobili go w starym procesie 65nm które inne firmy miały już 4 lata temu, 45nm SAMSUNG i TI OAMP opanowały w 2009, a qualcomm robi to dopiero teraz ale jeszcze nie produkuje nic w tym procesie na masową skale, nam nie chodzi o wydajność samego rdzenia ale o całego układu SoC który ogólnie nie jest zbyt wydajny przez przestarzałe GPU, oczywiście desire był jeszcze zrozumiały ale zapowiadane telefony powinny mieć już zdecydowanie szybsze układy.

Proces technologiczny jest nieco przereklamowany, a wnioskuje to z ukladow PC-towych. Mial byc wieli bum, przede wszystkim w „lakomnosci” na energie, a roznice byly kilkuprocentowe. To widac rowniez w Galaxy S, ktory zywotnoscia baterii sie wcale nie wybija.

A ze GPU slabe to racja, tytko pytanie do czego to ma sluzyc. Czy na prawde ludzie kupuja smartphony dla gierek i filmow w jakis monstrualnych rozdzialkach? A dodajmy od razu, ze Snapdragon jakis tam uklad Adreno ma i sobie z gierkami i filmami radzi. Gorzej niz PowerVR, ale jakos ciagnie.

Reasumujac – postep technologiczny: tak, popadanie w cyferkowa paranoje: nie.
A jeszcze warto dodac, ze lepszy procek to i wieksza cena ;). A skoro w normalnym uzytkowaniu nie bedzie widac roznicy to po co przeplacac? ;P

taka rada, przeczytaj post polothx jeszcze raz i postaraj się go zrozumieć

NO kurcze zgadzam sie z kolegą że snapdragon jako SOc najszybszy nie jest. ale ktoś wczesniej napisał, ze dobry był dwa lata temu – człowieku widziałeś jakiś smartphone albo coś w ogóle co było w sprzedaży dla normalnych ludzi ze snapdragonem w 2008?? bo ja o ile pamiętam nie widziałem nawet w Korei i Japonii nie było…. pierwsze sprzęty ze snapdragonem – Toshiba T901, Acer Neo i Htc Leo czyli Hd2 to początek roku 2009. i nie wiem czy już wszyscy zapomnieli jak długo był to jedyny procek z takim taktowaniem. OK inne procki wydajniesze szybsze i w ogóle ale ile im zajeło dogonienie i przegonienie qualcomma?? a Qualcom nie próżnuje i nawet jak nie ma Cortexa9 to będzie miał dwa rdzenie A8 jako pierwszy i znowu wszystkich wyprzedzi…… a HTC to firma nastawiona na zysk – jak Apple jakoś nikt nie narzeka że Apple nie ładuje najszybszych dostepnych na rynku procesorów?? nie widzę nic złego w tym że snadragon króluje na rynku – spodziewałem sie że bedzie tez w legendzie a niestety nie wsadzili go tam – niestety na razie lepszy 1000mhz niz 700, czy 600

Polothx (niżej) toshiba Tg01 a nie T901. Osobiście mi wystarczy snapdragon. Jak bym chciał coś do gierek to PSP, nie do przebicia żadnym telefonem, potem iphone i przyszle psp phone, win phone7 i tyle. Chcem zwrócić uwagę ze ten telefon mA FULL QWERTY! Mam nadzieje że dadza super amoled jesli nie to trudno amoled lub slcd moze się ostać :/ Najbardziej mnie martwią rozmiary grubość i wielkość nie chcem HD2 bo to kloc moim skromnym zdanie a takze nie chcem grubasa :P
Raszlo ma racje, co chwile bede nowe procesory uklady.
NIECH HTC da 512 ram, a niech tylko spróbują dać mniej to kij im w oko.

Problemy z zasięgiem to bujda, a obudowa jest ze specjalnego, hartowanego stopu, niezwykle trwała, czego dowodzą najnowsze testy.