Dwurdzeniowy procesor w telefonie? Czy jest to potrzebne?

procesor ARM

procesor ARM

Ostatnio kilku użytkowników zapytało mnie, czy dwurdzeniowe Cortexy A9 bądź 1,5-gigahercowe Snapdragony to nie przesada. Korzystają z wolnej chwili, chciałbym poruszyć kwestię nadchodzących układów ARM dla smartfonów.

ARM zapowiedział Cortex-A15 MPCore – procesor 2,5 GHz dla smartfonów!

Wielu użytkowników uważa, że obecne układy ARM o taktowaniu 1 GHz, jak Samsung Hummingbird czy Qualcomm Snapdragon, są w zupełności wystarczające na potrzeby smartfonów. Gdy popatrzymy choćby na Nokię N8, która ma procesor ARM11 680 MHz, czy urządzenia z Windows Phone 7 oparte na nieco niedocenianych układach QSD8250, wydaje się, że układy powyżej 1 GHz nie są w ogóle potrzebne w telefonach. A przynajmniej obecnie…

Samsung Orion

Samsung Orion

Już wkrótce na rynku mają pojawić się kolejne monstrualne układy ARM, jak Snapdragon QSD8255, który wykonany jest w technologii 45 nm, dwurdzeniowe TI OMAP4, które ma wykorzystywać Motorola, nowe Hummingbirdy o taktowaniu 1,2 GHz, dwurdzeniowe Oriony Samsunga czy Nvida Tegra 2, która ma pojawić się w telefonach LG. Czy nowe układy to tylko kolejna walka na cyferki, czy będą one rzeczywiście potrzebne w telefonach?

Android od LG wyposażony w Tegra 2

Według mnie układy te z pewnością sprawdzą się w telefonach. Dlaczego? Po pierwsze obecne procesory i układy graficzne w telefonach mogą nie być zdolne do pełnej obsługi nowych technologii, jak Unreal Engine dla iOS czy zaawansowany silnik graficzny XNA dla Windows Phone 7.

Nie znaczy to, że wydajność Snapdragonów QSD8250 jest za mała, ale może nie być wystarczająca do pełnego wykorzystania nadchodzących technologii. Będą one umożliwiały choćby grę w ten sam tytuł na telefonie komórkowym, konsoli i komputerze, a Microsoft już zaprezentował możliwości frameworka XNA. Podobnie sprawy wyglądają z Sony tworzącym Z-System, który prawdopodobnie będzie pozwalał na grę w tytuły znane z PlayStation.

Cudowna fizyka w Windows Phone 7? [wideo]

Dotyczy to także nowych aparatów o dużych matrycach i nagrywania/odtwarzania wideo w Full HD. Lada chwila producenci będą wmawiać nam, że 720p to stanowczo za mało i telefon może także nagrywać w pełnym 1080p.

Część obecnie dostępnych układów umożliwia odtwarzanie materiału w Full HD, ale producenci programowo blokują tę funkcję, gdyż wiąże się z dużo większym poborem energii. Niestety, większość smartfonów pozbawiona została portu HDMI, co uniemożliwia wykorzystanie potencjału odtwarzania filmów w Full HD na telefonie.

Sony Ericsson wprowadza komórkę z aparatem 16 Mpix

Zaletą nowych układów, poza zwiększoną wydajnością, będzie także dużo mniejszy pobór energii. Doskonałym tego przykładem jest nowa generacja Snapdragonów wykonanych w technologii 45 nm (QSD8255). Układy te są wydajniejsze od wcześniejszych QSD8250, a przy tym oferują dużo mniejszą energożerność. To samo tyczy się obsługi aparatów o matrycy powyżej 12 MPix, jakie niedawno zaprezentowała firma Sony.

kamera 3D dla telefonów

kamera 3D dla telefonów

To oczywiście nie wszystko. Dwurdzeniowe układy ARM pozwolą w pełni wykorzystać zalety rozszerzonej rzeczywistości (Augment Reality) i przeniesienie jej do rozbudowanych gier. Nie wolno zapomnieć także o technologii 3D, którą już wkrótce producenci będą chcieli upchnąć do telefonów komórkowych. Smartfon z kamerą rejestrującą obraz w (pseudo) 3D już niedługo może być kolejnym marzeniem użytkowników podążających za najnowszymi trendami.

Sharp zaprezentował prototyp telefonu z ekranem, kamerą i wyjściem 3D

Zalet nowych układów i większej wydajności jest oczywiście dużo więcej. Z pewnością śledząc Komórkomanię, możecie znaleźć wiele zastosowań dla nowych, wydajniejszych i bardziej energooszczędnych układów ARM. Co więcej, zastosowania te nie dotyczą tylko rynku telefonów, ale i rozwijającego się dynamicznie segmentu smartbooków i tabletów.

Na koniec dodam, że wkrótce na rynku komórkowym pojawią się wspomniane układy dwurdzeniowe. Najprawdopodobniej w pierwszej kolejności trafią one już na początku przyszłego roku do urządzeń opartych na nowej wersji Androida. Początkowo dostępne będą one w tabletach, a wkrótce potem także i w telefonach. Nowy Android będzie pełen nowych rozwiązań graficznych i wsparcie dla układów dwurdzeniowych z pewnością bardzo się przyda.

Regulamin komentowania

  • seba

    hmm a to wszystko dla geekow ktorzy sa od tego uzaleznieni (w tym ja) bo tak naprawde ile ludzi sie tym interesuje ? Ile osob posiada super extra telefon co lepiej ile ludzi wie ze posiada dana opcje w telefonie :/ na ulicach widac tylko to czym zapychany jest rynek… avile, nokie, lg wszystko ponizej 400zl… sukces to niskobudzetowy smarfon bo mlodziez na garnuszku u rodzicow nie wyda 1tys zl na telefon.

  • Mariusz

    hmm i po co im coraz więcej, przykład Hummingbird, który nie jest wykorzystany w pełni potencjał 540, to jaki sens lepsze coś pchać w smatfony ?

  • http://marcinstepien.zdrowiesc.pl Marcin+Stępień

    Za parę lat telefony zastąpią komputery

  • maniak08

    nie zastapia, bo jak sama nazwa mowi sluza do czegos innego.

  • Quarien

    A ja uważam, że dwurdzeniowy procesor jest potrzebny w telefonach. Ba, nawet cztero i sześcio! Dlaczego? Mam nadzieję, że któregoś pięknego dnia, różnica między moim komputerem w domu a telefonem w kieszeni, będzie naprawdę nieznaczna, przez co bez problemu będę mógł robić to, co robię teraz przy swoim komputerze np. na ławce w parku.

    I nie mówcie mi, że tak już jest. Owszem, np. posta w komentarzach pod tym artykułem mogę napisać ze swojego telefonu, ale jest to co najmniej nieprzyjemne i niewygodne.

  • Cool

    Prędzej tablety!

  • Patryk

    Moim zdaniem powinni popracować nad jakąś rewolucyjną baterią, no ale..
    @seba, być może w naszym społeczeństwie jest tak, iż na ulicach są same Avile czy inne niskobudżetówki, jednakże w krajach wysoko rozwiniętych np. USA to na ulicach same hi-endowe smartfony :)

  • Arek2010

    „niby” nowe procesory, pakowane są do nowych telefonów na ktore instalowany jest nowy android i tak szaraczki nabijają kabzę korporacjom. Dawno temu spotkałem się z opinią że przykładowo taki intel dawno mógłby wprowadzić o wiele wydajniejsze jednostki ale do wszystkiego trzeba dochodzić powoli żeby mieć z czego żyć. Tak jest i w tym wypadku.

  • seba

    juz tak jest…

  • http://www.beskidzkapilka.pl ATieQ

    Nie zastąpią tylko będą bardzo dobrym zamiennikiem w podróży itp …

  • Luky

    „Zaletą nowych układów, poza zwiększoną wydajnością, będzie także dużo mniejszy pobór energii.”
    Zwykłe mydlenie oczu. Cały czas tak gadają, a za przeproszeniem gówno z tego wychodzi. „Dużo mniejszy pobór energi” – jasne, w hihg-endach bateria będzie trzymać pół dnia. Po co podniecać się tym, że procesor zmniejszy pobór energi skoro w więkoszści to nic nie daje. Na chłopski rozum – nie lepiej dać jakąś większą baterię ? A nie po 1200 mAh lub 1500 mAh na dzisiejsze czasy to jest nic.

  • mhm

    Z bateriami jest tak że im większa pojemność tym większe rozmiary, baterie 2000 mAh są możliwe ale raczej montowane na stałe bez możliwości samodzielnej wymiany, można by zmienić technologie ale tu jest poważna bariera a mianowicie brak odpowiednio taniej technologi, co z tego ,że są lepsze baterie, które stosuje się np w sprzęcie dla armii ale nikt nie da 3000zł za baterie do avili, czasy gdy telefon trzymał tydzień na jednym ładowaniu podobnie jak czasy niedotykotykowych telefonów z górnej półki już minęły raczej bezpowrotnie, bo nawet gdy wyjdą lepsze baterie to producenci wpakują po prostu lepsze bebechy dlatego że niedługo co drugi telefon będzie służył też jako przenośna konsola do gier.

  • Zico

    domator powiedział: Ja mimo wszystko oczekuję rewolucji baterii, bo jej „rozwój” obecnie nie nadąża za resztą :-)

    Nie wydaje ci się to podejrzane?

  • Raszlo

    Spisek producentow ladowarek ;OOO

  • Cinas

    W USA przeciętnego Amerykanina stać na hi-end ale ważniejsze jest to czy pasuje mu ten telefon do stroju jogging-owego czy coś w tym stylu Iphone u nich jest po prostu ładne i dlatego to biorą z 10% klientów apple to ludzie znający możliwości tego co kupują Pomysł z baterią jest bardziej na miejscu niż 2 rdzenie Telefon dla mnie jest już przenośnym komputerem zastępuje mi laptopa i tablety Jak mam kaprys pograć to używam do tego stacjonarnego pc gdzie liczba rdzeni się naprawdę liczy W dzisiejszych czasach telefon powinien mieć maksymalnie pojemną baterię, ekran min 3,7 cala gwarantować szybki i wygodny dostęp do internetu, może jeszcze min 5Mpx aparat ze względu na to ze zawsze ma się go ze sobą i nie wiadomo kiedy może zajść konieczność użycia i oczywiście funkcja dzwonienia i SMS-owania :D Podsumowując: Kupić telefon żeby na nim grać dla mnie szczyt głupoty Czyli 2 rdzeniom mówię stanowcze nie przynajmniej przez najbliższe lata ;D

  • dream

    Ja bym raczej czekał na niższy poziom technologiczny. Wepchanie 2x1GHz może odciążyłoby trochę baterie ale zapewne minimalnie. Obecnie nie ma większego sensu pchania 2×1,5GHz do komórek, chyba, że będą jakoś super zoptymalizowane (wiadomo że zegar przy normalnej pracy jest znacznie niższy).
    Posiadacze najnowszych sprzętów wiedzą, że używanie telefonów do internetu, multimediów itd. ogromnie pożera baterie – mowa o SGS czy DHD. Już tutaj ładowanie baterii codziennie jest standardem. (chyba, że synchronizacja z internetem co kilka h i brak zabawy…)

  • racoon

    Kurwa, jak ty głupio pieprzysz… Nawet na hi-endzie gry wyglądają jak produkcje z psone. A do nich wcale nie potrzeba było 1ghz.

  • GregT

    :) Bo w dużej mierze to prawda, nie bierzesz jednak pod uwagę kilku rzeczy :) Po pierwsze primo – nowa fabryka wafli w niższym wymiarze technologicznym + naświetlarki to obecnie koszt niemal 10mld $, stare nie zawsze da się zmodernizować (często zostawia się fundamenty i całość stawia od nowa bo mniejszy proces technologiczny to chociażby konieczność zmniejszenia o 1000x ilości zanieczyszczeń w 1m3 powietrza). R&D – ktoś w końcu te nowe technologie musi wymyślić, przetestować, zoptymalizować procesy konstrukcyjne tak aby nadawały się do zastosowania przy produkcji na masową skalę itd itd itd. Jak widzisz są to koszty idące w dziesiątki mld $. Jeśli więc – oczywiście robiąc duże uproszczenia – koszt wytworzenia zupełnie nowej linii procesorów zamyka się w kwocie 20mld $ (zakładamy zupełnie nową konstrukcję, wymiar technologiczny i konieczność budowy nowej linii produkcyjnej w tym celu) to wiadomo że pomysł przy niewielkich modyfikacjach (więcej pamięci cache L1 i L2, kolejne rdzenie, wyższe taktowanie itd) będzie się tłukło przez 4 lata aby wyciągnąć z tego powiedzmy 35 mld $.

    Dodatkowo w powyższych kosztach musisz (a przynajmniej powinieneś) uwzględnić ewentualną klapę lub samobója, np. nowy projekt który w laboratorium wydaje się świetnym pomysłem a przy produkcji na skalę przemysłową kompletną porażką (vide PIV, Intel Larrabee czy ostatnio GF100 od nVidii).
    Larrabee kosztował Intela ponad 1mld $ i okazał się kompletnym niewypałem wrzuconym ostatecznie do kosza. Jak zapewne się domyślasz to nie inżynierowie pokryli koszty tego nieudanego eksperymentu, tylko klient płacąc trochę więcej za Core 2 Duo, C2Q, i3, i5 i i7 :)

  • Eregus

    Zgadzam się w zupełności z autorem. Kiedyś myślano np. że 1 Mbit wystarczy w zupełności, a teraz? Dla wielu to jest za mało.W przyszłości na pewno będą bardziej zaawansowane systemy, będą porządne programy, być może za 10 lat będzie już photoshop dla smartfonów. ;) Po za tym dużo osób lubi sobie pograć na komie, a wiadomo że grafika w tychże grach jest na niskim poziomie, co mi osobiście się nie podoba. :)

  • Robert

    Dobrze mówisz, bo na telefonie, który ma przynajmniej 3″ to można pograć ale jak ma się ładowarkę i kontakt pod ręką.

  • Tomek

    Symbian i na tym będzie ciął. WM też. Więc co za różnica czy jedno- czy sturdzeniowy

  • poison

    Przecież dawno istnieją lepsze mobilne źródła energii, ale takie technologie są cholernie drogie, nawet stosunkowo wąskie grono osób nie zdecydowałoby się zapewne na taki zakup ze względu na zaporową cenę. Rzecz jasna nie mam na myśli tu przeciętnych zjadaczy chleba. Podobnie sprawa się ma np. w motoryzacji, gdyby wszystkie samochody byłyby nagle elektryczne z możliwością błyskawicznego ładowania to wielu osobom żyjącym z ropy bardzo by się to nie spodobało, takie mamy czasy i każdy pilnuje własnej kieszeni, chociaż nie uważam tego za jakieś doskonałe wyjście.

  • boss134

    Nowy WM a raczej WP7 działa lepiej niż stare WM’y

  • Konrad

    W iPhonie 4 procesor ma obniżone taktowanie z 1GHz na 800MHz architektura ARM Cortex-A8, procesor nie daje rady w jednym czase obsłużyć tak dużej rozdzielczośći ekranu jaką jest 960×640 (tak dużą jak na ten procesor) a także wielozadaniowości w jednym czase, są przyciecia jak jasna cholera i tyle… Mam iPhone i narzekam na to strasznie….!!!

  • http://www.nokiafun.pl nokiafun

    zaraz chyba sfapuje przez tego njusa! FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP ooooooh xD udawałem typowego nerda i no-lifa maniaka totalnego komórek :P