Nokia N8 vs lustrzanka Canona [galeria]

Nokia N8 vs lustrzanka Canona

Nokia N8 vs lustrzanka Canona

Jakiś czas temu kilku naszych Czytelników zapytało mnie, jak aparat Nokii N8 wypada w starciu z zaawansowanym kompaktem bądź lustrzanką. Postanowiłem to sprawdzić.

Nokia N8 – test

Jak zapewne już wiecie, Nokia N8 pod względem jakości robionych zdjęć może śmiało rywalizować z aparatami kompaktowymi z niższej i średniej półki cenowej. Jest to głównie zasługa zastosowania dużej matrycy 12 Mpix (1/1,83″) oraz dobrej optyki firmy Carl Zeiss (Tessar). Jak model wypada w starciu z lepszymi kompaktami czy lustrzankami?

Nokia N8 nie ma najmniejszego startu do najtańszych lustrzanek. Dlatego też nawet przez chwilę nie przyszło mi do głowy, aby na poważnie porównywać jej wbudowany aparat do urządzeń stworzonych do fotografowania. Tekst ten, a dokładniej galeria zdjęć, ma jedynie uświadomić Wam, jaka przepaść dzieli najlepszy fotograficzny telefon i tanią lustrzankę. Zresztą, co tu dużo pisać. Zobaczcie sami.

Bramka Obraniaka nakręcona Nokią N8! [wideo]

Poniżej możecie zobaczyć małą galerię, która porównuje zdjęcia tego samego obiektu, wykonane Nokią N8 i podstawową lustrzanką Canona (model EOS1000D z obiektywem Canon 18-55mm IS f3.5-5.6 Kit). Ogniskowa w aparacie została dopasowana tak, aby kadr w urządzeniach był niemal identyczny. Zamieszczone fotki to wycinki z całego zdjęcia.

Nokia N8 vs Canon
Nokia N8 vs Canon
Nokia N8 vs Canon
Nokia N8 vs Canon
Nokia N8 vs Canon
Nokia N8 vs Canon
Nokia N8 vs Canon
Nokia N8 vs Canon

Nokia nie jest w stanie zastąpić zaawansowanego aparatu fotograficznego. Powodów jest kilka, lecz wszystkie wynikają z rozmiarów układu optycznego. Po pierwsze obiektyw tak małych rozmiarów nie może być zmiennoogniskowy. Oznacza po prostu, że nie ma tzw. zooma optycznego. Obiektywy zmiennoogniskowe wymagają większej liczby soczewek, do tego różne sekcje tych soczewek muszą się niezależnie poruszać… Innymi słowy, nie da się zmieścić tego w „normalnym” telefonie.

Kolejna sprawa to wielkość obiektywu i światło, które do niego wpada. Fizyki nie oszukamy – obiektyw Nokii N8 ma kilkadziesiąt razy mniejszą powierzchnię niż większość obiektywów aparatów, dostaje się więc do niego proporcjonalnie mniej światła. Im mniej światła, tym większe szumy. Warto dodać też, że im mniejszy obiektyw, tym mniejsza głębia ostrości, ale to już temat na osobne rozważania. Nokia N8 nie ma również przysłony jak „zwykłe” aparaty.

Sesja zdjęciowa dla tygodnika Viva wykonana Nokią N8

Konstrukcja obiektywu Tessar Nokii N8 ma też swoje plusy. Jako ciekawostkę można dodać, że obiektywem o idealnych parametrach i bez jakichkolwiek zniekształceń obrazu jest… mała dziurka w obudowie aparatu (zainteresowanym tym tematem polecam poszukać w Internecie, jak zrobić aparat fotograficzny z pudełka od zapałek – wszystko się wyjaśni).

Testowany aparat w telefonie oczywiście nie działa na takiej samej zasadzie, ale ma z nią wiele wspólnego. Dlatego też Nokia N8 teoretycznie powinna dobrze się spisać do zdjęć architektury, krajobrazów i dobrze naświetlonych miejsc – tam, gdzie obiekty są daleko oraz jest dużo światła. Czy to prawda? Mogliście sami zauważyć na powyższych zdjęciach.

Na koniec dodam, że istotnym czynnikiem wpływającym na jakość zdjęć Nokii N8 jest oprogramowanie aparatu, które naprawdę nieźle rekompensuje ograniczenia małego obiektywu. Szczególnie zaskakuje redukcja szumów i zachowanie przy tym dobrze oddanych detali obrazu. Dlatego też zdjęcia w słabym oświetleniu wypadają bardzo dobrze w porównaniu z innymi komórkami.

Więcej na ten temat: Nokia N8
Mateusz Żołyniak, 19 listopada 2010, godz. 22:33

Kategoria posta: Nokia, Smartfony, Testy i Recenzje

Tagi: aparat, Canon, galeria, Nokia N8, porównanie

Forum - ciekawe wątki

Regulamin komentowania

  • wujek_staszek

    Jakość zdjęć w N8 można poprawić zmieniając właśnie oprogramowanie aparatu. Domyślna kompresja powoduje stratę jakości na rzecz zajmowanego miejsca. Po zmianie sterowników zdjęcia zajmują więcej miejsca, ale jakościowo prezentują się o wiele lepiej.

  • pirzu

    No roznica jest.

    A ja mam prośbę jak jest możliwość . Porównanie wspólne typowych modeli fotograficznych telefonów
    * Nokia n8
    * SE Satio
    * Pixon12
    * Desire HD
    Możliwe ?

  • Marcin

    Fajny test, szkoda z drugiej strony że nie dodałeś fot oryginalnych -tylko powiększenia.
    Dla osoby która nie chcę się zajmować profesjonalnie fotografią proste że wybierze telefon lub tanią małpkę. W dzisiejszych czasach nie drukujemy, lub nie wywołujemy zdjęć tak często jak wcześniej, oglądamy na tv, na monitorze na pełnym ekranie -bez sprawdzania i powiększania szczegółów. Ważne że fota ma wyjść dobrze.

  • puffin

    Jak zwykle daliście ogromną rozdzielczość zdjęć.

  • deoxxo

    [link] link [/link], Mateusz a Twoja Nokia ma jakiś problem z ładowanie jak piszę w tym linku?

  • http://www.filmweb.pl/user/SilesiaVratislaviahttp://www.hattrick.interia.plhttp://www.gildwars.nethttp://www.gildwars.pl Michał Gumienny

    „Nokia N8 nie ma najmniejszego startu do najtańszych lustrzanek. Dlatego też, nawet przez chwilę nie przyszło mi do głowy, aby na poważnie porównywać jej wbudowany aparat do urządzeń stworzonych do fotografowania. Tekst ten, a dokładniej galeria zdjęć, ma jedynie uświadomić Wam, jaka przepaść dzieli najlepszy fotograficzny telefon i tanią lustrzankę. Zresztą, co tu dużo pisać. Zobaczcie sami.”

    A Ty chyba zapomniałeś przeczytać tekstu..

  • p4

    a omnia hd?

  • maciek

    pirzu powiedział: No roznica jest.A ja mam prośbę jak jest możliwość . Porównanie wspólne typowych modeli fotograficznych telefonów * Nokia n8 * SE Satio * Pixon12 * Desire HD Możliwe ?

    podpisuje sie pod ta prosba :)

  • pawel

    Nie wiem ale te zdjęcia z lustrzanki wyglądają jakby je robił ktoś kto w ogóle nie ma pojęcia o fotografi i obsłudze tak zaawansowanego aparatu fotograficznego jakim jest lustrzanka.

  • Pirzu

    pawel powiedział: Nie wiem ale te zdjęcia z lustrzanki wyglądają jakby je robił ktoś kto w ogóle nie ma pojęcia o fotografi i obsłudze tak zaawansowanego aparatu fotograficznego jakim jest lustrzanka.

    Myślisz, więc Cię nie ma. Nie chodziło tu o doskonała jakość zdjęć, tylko ukazanie porównania N8 i lustrzanki, i jak duzo brakuje N8. Ogarnij sie .

  • Ptr

    Jakbyś nie zauważył galeria prezentuje wycinki zdjęć 1:1 piksel, czyli maksymalne powiększenie fragmentu zdjęcia przy pełnej rozdzielczości. Mam nadzieję że pojawią się też oryginalne fotki, to będziesz mógł powiedzieć coś więcej

  • http://santo-subito.blog.pl Zakrza

    Wolałbym jakieś porównanie gdzie różnica jest mniejsza. Dwóch, lub więcej bardzo dobrych telefonów fotograficznych, czy jakiegoś słabszego aparatu i N8.

  • alejakto

    Jeeezuuu nauczcie się najpierw zdjęcia robić!
    Duuuuuzooo lepsze foty niz z tego canona robie moim SE W995i !

  • Marcin

    link /
    porównanie z lustrzanką 550d

  • Raszlo

    n8 nie jest dla profesjonalnych fotografow, ale dla zwyklych ludzi, ktorzy nie beda „potrafili” robic zdjec. Wiec test jest spoko ;P.

  • Idiot

    „Obiektywy zmiennoogniskowe wymagają większej ilości soczewek, do tego różne sekcje tych soczewek muszą się niezależnie poruszać… jednym słowem nie da się zmieścić tego w „normalnym” telefonie.” – a Samsung G810? Zoom optyczny.

  • xadrian

    od razu Ci powiem że będzie tak:
    1) N8
    2) Pixon 12
    3) Satio
    4) Desire HD

  • xadrian

    Czemu nie umieszczacie zdjęć w pełnej rozdzielczości choćby do pobrania -.-’

  • http://null@wp.pl pawel

    Skoro porównujemy dwie rzeczy to chyba staramy się „wycisnąć” z nich obu maksimum możliwości, w przeciwnym razie wszelkie porównania nie maja sensu.
    Inna sprawa, że to porównanie już z założenia było bez sensu. A skoro autor tekstu nie ma pojęcia o fotografi to można było użyc w teście jakiegoś kompaktu i sobie focić w trybie AUTO.

  • http://komorkomania.pl/author/mateusz mateusz

    Pawle, proszę nie kompromituj się wypowiedzią. Fotki w tym teście to wycinki całego zdjęcia. Zastanów się zanim zaczniesz kogoś oskarżać o brak wiedzy.

  • http://wwwwwww karol

    Najgłupszy test jaki czytałem… tak jak by porównywać malucha do ferrari, aparat bedzie tylko dodatkiem do telefonu

  • http://null@wp.pl pawel

    Skompromitował to sie autor zdjęć. Niby w czym to ma Cie usprawiedliwiać że to tylko wyciniki zdjęć? Uwierz mi, że osoba znająca sie na fotografi i obsłudze lustrzanki naprawde zrobiła by zdjęcia dużo lepsze i nie ważne czy pokazujemy całe zdjęcie czy tylko jego wycinek.

  • Absolwent

    Różnica jest. Trzeba lustrząnkę kupić, by robić cudowne zdjęcia ;P

  • Mark325

    test do dupy tak samo jak i zdjęcia wykonane przez autora
    nawet te z lustra są fatalne

  • Pire

    Obawiam się że udowodniłeś coś zupełnie innego, tzn nie warto dopłacać do lustrzanki. Ten Canon to chyba uszkodzony obiektyw miał.

    Cytat:
    „Warto dodać też, że im mniejszy obiektyw, tym mniejsza głębia ostrości, ale to już temat na osobne rozważania”

    Chyba nie rozumiesz podstaw optyki, jest zupełnie odwrotnie !!!!!!!

  • Galeski80

    To nawet nie chodzi o najmniejszy czy największy obiektyw tylko o wartość przysłony.Znawcy!!!
    Jak wogóle mozna porównywać aparat z komórki do lustrzanki?