Nadchodzi czas low-endowych smartfonów?

Sam bym nawet coś takiego kupił. Problem w tym, że taki „uproszczony” telefon właściwie nie ma żadnej przewagi nad smartphonem. Już Android czasami ma problemy na SGS czy DHD (nie mówię, że chodzi źle, mówię, że czasami zdarzają mu się chwile na „dłuższe zastanowienie”), a na takich maleństwach z ułamkiem mocy ich „starszych braci” to już musi być kompletny odjazd. No i pewnie bateria trzyma dość krótko…

Już lepiej kupić jakiś klasyczny model Nokii. Aale co ja tam wiem. Pewnie jest cała rzesza ludzi, którzy pragną mieć chociaż trochę „luksusu” za małe pieniądze…

Swoją drogą, ciekawe dlaczego Apple nie wypuściło iPhone’a Nano. Byłby to taki normalny iPhone, tylko że mniejszy (naturalnie z okrojonymi właściwościami) i w znacznie bardziej przystępnej cenie. Mógłby być w różnych kolorkach i takie tam. Starbucks by oszalał :)

Nie tylko tagi. „Sprzedarz urzadzen przekroczy 185 milionow urzadzen” Brawo!

Ale ip jest relatywnie tani(na rynku usa) -_- ale nie w polsce
W stanach to żaden problem kupić sobie ip. U nas jest ogromna marża i dlatego ten telefon jest dla wielu nieosiągalny

Ja jestem fanką Alcatela, czekam na smartfony od tego producenta. Podobno w tym roku ma się pojawić kilka fajnych alcatelowych smartfonów.

Jest relatywnie tani nawet w Polszy. Ja mówiłem o wszystkich użytkownikach Samsunga Avila itp. Dla tej grupy osób 2-3k zł na telefon (nawet najlepszy na świecie :P) to zdecydowanie za dużo :).

I masz telefon, który sprzedaje się w milionach? Propaganda i realia to dwie różne rzeczy. Można wypuścić telefon „dla ludu” i powiedzieć, że to jest elitarna odmiana w wersji sportowej, albo co tam. (Już widzę te spoty, gdzie pokazują, jak można uprawiać jogging z iPhonem Nano).

Wiesz, że dzwoni, ale nie wiesz, w którym kościele i w efekcie wprowadzasz w błąd. Układ zastosowany w Blade jest standardowy dla tanich smartphonów, a powoli będzie go wypierał nowszy 7230.

To czy to jest nowy czy tam tani standard to jest najmniejszy problem. Pytanie brzmi: czy ten telefon jakoś działa?

Mają wyglądać, przypominać wypasione smartfony i mają być tanie za 80 -150 $ więc co jest w środku? Szajs ;] czyli kiepskie procesorki, mało pamięci, jeszcze bardziej kiepskie ekraniki o rozdziałce 200×300
ale za to da się macać ;]]]
i to najważniejsze dla klientów dla których są skierowane ;]

samsung galaxy ace 5830 dostępny w euro za 1100

600$ w stanach kosztuje, wiec nie jest tani, tanie to są komórki po 100 – 150 $, tyle że się lepiej tam zarabia,a nie każdego na niego stać, chyba że na kredyt :)

to bedzie wtedy w cenie sgs

to bedzie wtedy w cenie sgsCo Cię w nich kusi? ;| ;o

Masz jakieś zaburzenia postrzegania rzeczywistości ?

Lepiej takie coś niż avila która jest złomem w podobnej cenie.
Swoją drogą dziś porównywałem wraz ze znajomymi starą Xperie x1, z LG Swift i HTC Wildfire. Czyli Flagowy produkt w podeszłym wieku, oraz najlepsze z najsłabszych. Xperia mimo wieku, większej rozdziałki, podobnej mocy, ponoć wolnego windowsa, naćkanych programów, rozgromiła konkurencje pod każdym względem. Szybkości, jakości, możliwości. Wiadomo Android ma więcej aplikacji, ale testowaliśmy to co naprawdę nam się przydaje i jest używane, więc gry odpadły. Moim zdaniem zamiast kupować nowego i taniego smartphone, lepiej kupić starszego ale z wyższej półki w podobnej cenie.

Taka propozycja niestety kojarzy mi się ze starszymi wersjami Androida bo o nowszych w takich słabszych to pomarzyć można. Nie kupiłbym takiego „obciętego” modelu. I tak już na rynku takie niepełne modele straszą.