Samsung Galaxy SL i9003, czyli Galaxy S z ekranem Super Clear LCD oficjalnie

no fakt słaby skoro ma grafę jak ip4;) heh
jeśli cena byłaby ciekawa czyli mimo wszystko niższa niż SGSa to spoko fonik byłby:) szkoda ze bateria nie 1800 byłaby może jakaś odczuwalna różnica względem SGSa, a tak pewnie podobne osiągi będą…

To rewelacyjnie!

Szanowny redaktor nie zna innego określenia niż rewelacyjny? :P W tekście napotkałem się na nie trzy razy, w dodatku w bardzo małych odstępach.

ogolnie redaktorzy tutaj mało wiedzą

a softy juz dawno sa na niego dostepne :)

Czy to znaczy że zwykły galaxy s nie będzie już produkowany?

Widze, ze artykuly mozna dowoli edytowac, bo na chwile obecna jest juz tylko jedno „rewelacyjnie”. Chodz nie chce sie czepiac :]

chyba amoled lepszy

GreenWOlf powiedział: chyba amoled lepszy

amoled < slcd < samoled z sgsa

Do końca nie rozumiem na czym te zmiany polegają. Ekran ma tę samą przekątną, zmienili tylko rodzaj który i tak wiele nie daje.

„…rewelacyjny Hummingbird ustąpił miejsca TI OMAP 3630 o taktowaniu 1 GHz.” – po co zmieniać procesor, który według piszącego ten artykół jest rewelacyjne na coś, co ma to te same parametry taktowania?

Wzrosła przy tym liczba GB wbudowanej pamięci – z 8 do 16 – przecież 3GS miał do wyboru 8 albo 16 GB pamięci – co się więc zmieniło??!!

liczba mm grubości – z 9,9 do 10,59 oraz gramów wagi – o 12 jednostek – po co mi telefon który waży więcej od swojego poprzednika i o jakich jednostkach mówimy w przypadku wagi – mikrogramach? kilogramach? pounds??!!

Jedyne co widzę pozytywnego to zmiana baterii na większą ale przyznam szczerze że zapewne jeśli się poszuka w sieci to można nabyć samą baterię do 3GS-a która będzie miała tą samą pojemnośc.

Gdie 4G? Gdzie lampa błyskowa do aparatu? gdzie lepszy procek? gdzie zmiana wyglądu i mniej plastikowe opakowanie? Gdzie system 3.0? Czy ja naprawdę zbyt dużo wymagam?? :)
Pozdrawiam
trial

Do końca nie rozumiem na czym te zmiany polegają. Ekran ma tę samą przekątną, zmienili tylko rodzaj który i tak wiele nie daje.

„…rewelacyjny Hummingbird ustąpił miejsca TI OMAP 3630 o taktowaniu 1 GHz.” – po co zmieniać procesor, który według piszącego ten artykół jest rewelacyjne na coś, co ma to te same parametry taktowania?

Wzrosła przy tym liczba GB wbudowanej pamięci – z 8 do 16 – przecież 3GS miał do wyboru 8 albo 16 GB pamięci – co się więc zmieniło??!!

liczba mm grubości – z 9,9 do 10,59 oraz gramów wagi – o 12 jednostek – po co mi telefon który waży więcej od swojego poprzednika i o jakich jednostkach mówimy w przypadku wagi – mikrogramach? kilogramach? pounds??!!

Jedyne co widzę pozytywnego to zmiana baterii na większą ale przyznam szczerze że zapewne jeśli się poszuka w sieci to można nabyć samą baterię do 3GS-a która będzie miała tą samą pojemnośc.

Gdie 4G? Gdzie lampa błyskowa do aparatu? gdzie lepszy procek? gdzie zmiana wyglądu i mniej plastikowe opakowanie? Gdzie system 3.0? Czy ja naprawdę zbyt dużo wymagam?? :)
Pozdrawiam
trial

Sorry – miałem na myśli artykuł oczywiście :)

trial, kretynie, ten telefon jest w portfolio niżej pozycjonowany, aniżeli SGS. To nie jest jego następca, bo ten zostanie pokazany na MWC w Barcelonie. Ten telefon to nieco uboższa wersja S-ki.
Poziom komentarzy tutaj jest zaskakująco niski, same palanty ( poza kilkoma wyjątkami ) tu wchodzą.

No lekkie roznice sa, ale zwykly uzytkownik tj. taki ktory nie bawi sie maniakalnie w modowanie systemu telefonu, chyba nie odczuje roznicy.

Procek chyba ten sam co w Motoroli, tylko nie pamietam czy Milestone/Droid, czy Droid X.
No i chyba SGX 530 jest nie wiele slabszy niz 540… :-)

” o jakich jednostkach mówimy w przypadku wagi”

w swoim komentarzu sam zacytowałeś, o jakiej jednostce mówił…

@Damian – dziękuję ci bardzo za bezpośrednią odpowiedź. Twój poziom również powala mnie z nóg.
Gdzie jest napisane że nie jest to następca Samsunga Galaxy S 9000? Czy ja, jako człowiek nie oblatany kompletnie w telefonach mam to wywnioskować z tego że porównuje się go do Samssunga Glaxy S 9000? Czy może z tego że telefon który jest na zdjęciach wygląda zupełnie jak Samsung Galaxy S 9000? Czy może to, że nazwa tego modelu różni się 1 literką i cyferką czyli to Samsung Galaxy SL i9003?
Pozdrawiam i życzę mniej kretynów na Twojej drodze.
trial

@trial – a gdzie jest napisane, że jest następcą ? Z czego wnioskujesz, że może być? Z tego, że oznaczenie kodowe ma wyższy numerek? Nie musimy jego od razu konfrontować z S-ką, nie musimy mu przypinać łatki następcy, który musi mieć wszystko lepsze. Jest to model, który będzie sprzedawany równolegle, a będzie ciut słabszy. Po prostu.

Lepszy procek? Hummingbird 1 ghz jest potężny, nie jesteś w stanie wykorzystać jego możliwości, ale k***a musi mieć lepszy po to, abyś szpanował swoim ociemniałym kolegom.

Android 3.0? jego jeszcze nawet w tabletach nie ma, dopiero pracują nad nim. Ale przecież Twój kolejny telefon musi go mieć, takie must have.

Czasami zamiast się wypowiadać lepiej zaznajomić się z tematem, a później pisać jakieś głupoty.

bo gry na Androida będą i to w olbrzymich ilościach. Deweloperzy już niewiele nowego piszą na iphone. W ostatnim miesiącu market Appla wzrósł o 1 (jeden) %, a Androida o 18%.