Samsung Star II – następca Avili w Polsce

Samsung źle robi, że nie daje tu systemu bada.

Pół roku temu to by się jeszcze przyjęło, ale teraz, kiedy coraz więcej ludzi ma smartphony, to moim zdaniem nie ma szans.

Mogliby dać aparat 5 Mpix zamiast 3 Mpix z lampą błyskową, zwiększyć ekran + dać system bada ;)

gdzie geniuszu ty mój masz tutaj lampę błuyskową? no powiedz mi, 5, 10, 12 Mpix nic nie pomoze – to ma byc tani telefon do mas i cena musi byc niska

…
Smartphony z wyższej półki są od dawna, lecz większość osób podpisująca umowę w play/era itp to normalni ludzie a nie fanboye którym zależy na systemie,jakości ekranu itp.Nie każdy chce do telefonu dopłacać 300zł+ .Samsung dobrze robi produkując telefony z ,,niższej pułki”.
Jeśli w Polsce avillę ma aż 1.3 mil ludzi to samsung zarobil o wiele więcej na avilii niż na tych z rodziny wave,galaxy.

Źle go zrozumiałeś. Wystarczy się zastanowić a nie zaraz się czepiać. ;)

Chyba chodziło o coś takiego:

Mogliby dać aparat 5 Mpix zamiast 3 Mpix, z lampą błyskową, zwiększyć ekran + dać system bada ;)

Co do aparatu to 3 mpix wystarczą do low end, jednakże bada os było by miło zobaczyć, w takim niedrogim telefonie. Telefon byłby nieco droższy bo hw mogło by być za słabe obecnie, jednakże telefon by na tym dużo zyskał.

po co sie zastanawiać skoro jest napisane ,,zamiast 3 Mpix z lampą błyskową”
skoro autor jest niekumaty to nie znaczy że czytelnicy tez, w takim razie niech autor sprzeentuje sobie słownik i poczyta o interpunkcji, sekcja przecinek

bada byłaby extra

No nie wiem, ja do tej pory widze ludzi którzy podniecają się nowym KP500 Cookie którego wzieli za 1 zł w mixie, więc twoja wypowiedź nie jest do końca prawdziwa ;).

Szkoda że bez bada OS??? Czy to nie jest zamknięty system??? Niektórzy wolą mieć telefon bez systemu a przynajmniej bez zamkniętego systemu :) Ale tak całkiem serio to czym się różni oprócz wyglądu zewnętrznego i nakładki od Samsung Monte ?

W tamtym roku gsm arena przedstawiło tego newsa, a na dodatek napisali, że ma wyjść z badą… Na początku wszystko na to wskazywało, w końcu samsung zaprojektował bade by włożyć ją do low endów – masówek. Zapewnienia zapewnieniami, a telefon który mógł podbić europejski rynek z autorskim systemem ma jedynie TouchWiz 3.0… System + ta cena zaowocowały by setkami tysięcy sprzedanych urządzeń w Polsce, no ale cóż… W każdym razie serdecznie zapraszam na forum bada OS poświęcone właśnie tej tematyce, znajdują się tam też newsy z tym telefonem, możecie poobserwować jak to rysowało się od początku: link

Hm, jako posiadacz Avili muszę powiedzieć, że jak w tym roku będę brał nowy telefon to nie będzie ani Avila ani jakikolwiek jej następca. Nie to, że telefon jest zły, szczególnie biorąc pod uwagę cenę, ale mocno mi się wydaje, a przynajmniej ja go tak traktowałem, jako zabawkę dla ludzi chcących sprawdzić czy ogółem telefony z dotykowym wyświetlaczem będą im pasowały i czy chcą wydać więcej na lepsze. I ja wiem, że z przyjemnością wyłożę więcej PLNów na jakiegoś Galaxy:P
A na marginesie- czy to moje tylko odczucie, czy inni też to podzielają, że ten Samsung Star jest brzydszy od Avili?

I ten telefon i avila ładne nie są i nie będą bo nie mają być, są zbyt tanie ; D
I wg. mnie kupienie np avili do celów testowania dotyków to bardzo głupi pomysł bo przez to się prędzej można zrazić do nich niż wyrobić sobie jakiekolwiek zdanie.

Przesadzasz. Avila nie jest tragiczna- dotyk działa bez zarzutu, a w porównaniu do testu HTC Wildfire to mogę śmiało powiedzieć, że jest demonem szybkości i wydajności. Nie wiem co Ci się w niej konkretnie nie podoba, że piszesz, że można się zrazić?
Zresztą, nie pisałem też o teście- testować dotyki to każdy sobie może pomacać w erze/playu/whatever. Pisałem o długofalowym użytkowaniu po którym dopiero tak na prawdę można stwierdzić „ok, dotykowy ekran dla mnie się sprawdza/nie sprawdza”.
Co do urody- gusta są różne, do mnie nie przemawia design Apple skierowany do mniejszości seksualnych. Avila cudem piękna nie jest, ale kierowanie się wymysłem „tanie-brzydkie, drogie-ładne” jest w najlepszym razie głupie;]

Ciekawe czy będzie równie mierny jak pierwsza odsłona. Brak systemu, beznadziejny wyświetlacz. Jak taki produkt ma konkurować choćby z takim HTC WF który i tak jest dość kiepskim produktem ale nadal bijącym na łeb aville nawet w wydaniu 2 ulepszonym. Wolę kupić jakąś dzwoniącą nokię i do tego ipoda link niż takie cudo.

Czyli ktoś zwracający przy kupowaniu telefony uwagę na ekran, system (pewnie też procesor i inne „pierdoły”) jest fanboyem, a ktoś kupujący telefon bez rozeznania, na podstawie rzutu okiem są „normalni”? Nieźle.

a dlaczego brzydzi mnie wszystko co nie jest SGS’em 2? nawet mój sgs mnie brzydzi

nom..zalezy od targetu…masa zawsze pójdzie na cene i na tą ‘złotówke’ nie mają nawet pojęcia co dzieje sie w High endach….

@Krzysiek: Powiedział ten, co nawet kropek postawić nie potrafi – że o wielkiej literze, literówkach i wspomnianych przecinkach nie wspomnę. Sam sięgnij po ten słownik, zamknij dziób i nie pajacuj.

lipa, że nie ma Bada GPSu i QWERTY tak jak jest to w przypadku Wave 533… mniejszy lcd i slaba paleta kolorow… nie przyjmie się. Plus nawet niech nie próbuje kusić nim w doładowaniu za 30 zł bo wątpie czy ktoś go zakupi… (ktoś na pewno, ale nie duża liczba os)

Dopłacacie 90 zł i jest galaxy gt-i5800

Dla takiego człeka jak ty wyrażenie ‘normalni’ jak to Jamal napisał jest dziwne. To chodziło o ludzi „zakochanych w liczbach” (ten kto czytał opowieść filozoficzną pt.: „Mały Książę” to wie o co chodzi.) Im telefon jest po to, by dzwonić i rzadko kiedy pisać SMS, a o MMS czy EMS to już nie wspomnę. Chociaż masz rację, niektórzy co patrzą na… tutaj cytat: „ekran, system (pewnie też procesor i inne „pierdoły”)” nie muszą być od razu tak jak wy to określacie „fanboy’ami”. Po prostu im chodzi o to, żeby telefon im nie zepsuł się za szybko jak podpisują jakąś umowę (np.) na 3, 4 lub więcej lat. Tyle ode mnie, pozdrawiam.