HTC Ignite – pierwszy tani Windows Phone?

HTC Ignite

HTC Ignite

Według najnowszych informacji, jakie pojawiły się w sieci, tajwańska firma HTC szykuje dla nas kolejnego smartfona wyposażonego system operacyjny Microsoftu, czyli Windows Phone 7. Jeśliby wierzyć pierwszym zapowiedziom, słuchawki o nazwie Ignite możemy spodziewać się w połowie tego roku.

10-calowy tablet HTC już wkrótce?

HTC Ignite swoją stylistyką nawiązuje do pozostałych urządzeń producenta, które mieliśmy okazję oglądać na targach Mobile World Congress w Barcelonie. W informacji przekazanej przez chiński serwis XDA.cn nie byłoby nic dziwnego, gdyby nie wzmianka o nieco zaskakującej specyfikacji tego urządzenia.

Nowy Windows Phone HTC ma być napędzany procesorem o taktowaniu 800 MHz i wyposażony w oporowy ekran dotykowy. Jak wiadomo, Microsoft wprowadził pewne wymogi regulujące specyfikacje smartfonów z ich systemem i dlatego we wszystkich dotychczasowych modelach znalazł się procesor o taktowaniu 1 GHz i ekran pojemnościowy.

W modelu Ignite nie zabrakło aparatu o rozdzielczości 5 Mpix, a wspomniany wcześniej wyświetlacz charakteryzuje się przekątną o wielkości 3,7 cala i rozdzielczością WVGA (800 x 480). Wewnątrz urządzenia znajdzie się również 512 MB pamięci podręcznej RAM.

Jeśliby wierzyć plotkom, jeszcze w połowie tego roku powinniśmy zobaczyć najtańszego smartfona pracującego na platformie Microsoftu. Do tych informacji warto podejść z lekkim dystansem, ponieważ nie zostały one jeszcze w żaden sposób potwierdzone i na dalsze wieści przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać.

Więcej na ten temat: Ignite

Regulamin komentowania

  • bartekd

    ładny;)

  • Adeq

    pewnie znowu czyszczą magazyny ze starych części i sklejają co popadnie

  • lol

    3,7 cala w technologii oporowej.
    ja
    pier
    dole.

  • Srom

    Procesor w SGS kosztuje 8$. Zastosowanie procesora 800MHz obniży cene telefonu może o jakieś 2$. Ekran oporowy w dzisiejszych czasach to samobój. Plotka bardzo głupia, ale ważne, że 50zł za newsa wpadnie do kieszeni.

  • dollhouse

    Srom dlaczego uważasz, że ekran oporowy to samobój? Mam Lg Swift’a i jakoś nie mam problemu z jego obsługą. Mógłbyś rozwinąć swoją myśl? :D

  • isaak

    lol powiedział: 3,7 cala w technologii oporowej. ja pier dole.

    Jak dla mnie zrozumiałe, wyobraź sobie przedstawiciela handlowego któremu wygodniej jest biegać po programie rysikiem, niż niejednokrotnie uwalonymi smarem paluchami. Telefon dla pewnej grupy odbiorców.

  • Mars

    masochista…

  • dollhouse

    następny mądry, który nie potrafi rozwinąć swojej myśli ;P

  • marung

    dollhouse ja mam w touch hd porowy ekran 3,8″ i narazie i jak ty rónież nie mam prolemów z jego obsługą więc nie wiem po co ta nagonka na te ekrany :( i nikt nie chce nam wytłumaczyc o co takie halo :(

  • lol

    ekran w technologii oporowej w telefonach to jedno wielkie nieporozumienie, powinien być montowany jedynie w nowoczesnych urządzeniach AGD jak np. lodówki. miałem już Cookie i Omnia Lite z oporowymi, teraz mam x8 z pojemnościowym i obsługa ekranu to jest bajka. uwierzcie

  • seba

    oporowy ekran dotykowy – hahahahahaahahaha :D nie no :D pojechali

  • Srom

    Miałem 3 telefony z oporowym. Ostatnim była Omnia, a teraz mam SGS i czułość ekranu jest bez porównania lepsza w Galaxy. Jedyne czego mi brakuje to możliwość obsługi ekranu w rękawiczce kiedy jest zimno, albo rysowania pisakiem. A do obsługi paluchem to nie ma nic lepszego od ekranu pojemnościowego. Jak zmienisz telefon to zrozumiesz.

  • Kamil

    Może problemów nie masz, ale na pewno wyniki porównania obu tych technologii są jednoznaczne. W sumie też nie miałem nic przeciwko oporówkom (sugerowałem się opiniami użytkowników w Internecie), jednak podczas korzystania ze Swifta miałem duże problemy z obsługą. Być może da się do tego przyzwyczaić, ale ekrany pojemnościowe w większości zastosowań są lepsze.

  • genius88

    Jak sie ma taka Omnie, to sie nie dziwie, ze mozna dostac szewskiej pasji z opornosciowym ekranem. Polecam Touch Pro, fizczna klawiatura i zadowalajaca czulosc czy rozdzialka ekranu… Gorzej z wielkoscia, ale procz ceglastej formy, to jest calkiem poreczny.

  • katmandu

    omnia 2 – oporowe 3,7 cala

    F U

  • Pepe

    Ekrany pojemnościowe mają jak dla mnie jedną tylko przewagę: multitouch.
    Natomiast ogólnie wolę oporowe… obsługuje wszystko: palce, rysiki, palce w rękawiczce… wszystko.

  • SlaV

    genius88 powiedział: Jak sie ma taka Omnie, to sie nie dziwie, ze mozna dostac szewskiej pasji z opornosciowym ekranem. Polecam Touch Pro, fizczna klawiatura i zadowalajaca czulosc czy rozdzialka ekranu… Gorzej z wielkoscia, ale procz ceglastej formy, to jest calkiem poreczny.

    a propos Omnii – lekarstwem jest oddanie telefonu do serwisu. Po wymianie ekranu jest o niebo lepiej. Szczerze polecamkażdemu użytkownikowi Omnii na gwarancji :P

    odnośnie opornościowych wyświetlaczy… miałem styczność z takimi, które są niemal tak czułe jak pojemnościowe, więc nie skreślałbym ich tak od razu

  • lukas

    Miałem kilka telefonów z oporowym i kilka z pojemnościowym, hmmmm, gdybym miał znów wrócić do oporowych to zdecydowanie bym oszalał i skoczył z mostu ;)

  • GTSq

    Oporowy ekran jest porażką i nie chodzi o to, że nieczuły itp. ale spadek jakości obrazu znaczny przez ten plastik w stosunku do szkła, nie wspomnę o rysowaniu się tego i braku Multitouch który jest chyba konieczny przy WP7?

    Ktoś tam pisał o przedstawicielu handlowym i rysiku- po 1. to nie jest już ten windows w którym były małe checkboxy i inne maleństwa, tu masz pełny interface napisany pod palce, że są stare programy? No ale nie są kompatybilne z WP7 jak wiadomo.

    Tak więc: po co?

    Pierwszym tanim windowsphonem będzie nokia i tyle.

  • Radosław Dyński

    HTC Ignite wygląda jak HTC Sensation tyle, że system WM7, a tam Android 2.3 i do tego Sensation to inna klasa telefonów…