Nokia T7-00 – smartfon z Symbianem^3 wycieka do sieci

O planach wydawniczych Nokii mówi się ostatnio bardzo niewiele. Ciszę przerwały wieści o tajemniczym urządzeniu oznaczonym jako T7-00. Z początku myślano, że może być nim tablet. Teraz już wiemy, że to kolejny smartfon oparty na Symbianie.

Informacje wyciekły z narzędzi OVI Publisher. Na liście urządzeń działających pod kontrolą Symbiana^3 znajduje się wspomniana Nokia T7-00. Litera T sugeruje, że jest tabletem. Skąd wiemy, że to telefon? Pod nazwą systemu operacyjnego widać nazwę podkatalogu – „360 x 640”. Jest to oczywiście rozdzielczość – dokładnie taka sama jak w przypadku modeli N8C7.

Nokia E7 Communicator – test [cz. 1]

Bardzo prawdopodobne, że już wkrótce Finowie zaprezentują T7-00, czyli smartfona opartego na najnowszej wersji Symbiana z ekranem pracującym w rozdzielczości 360 x 640 pikseli. Będzie to pierwszy telefon reprezentujący najnowszą serię T.

Więcej na ten temat: Nokia T7-00, Nokia N8, Nokia C7

Regulamin komentowania

  • Anonim

    Czy ktoś może mi wytłumaczyć, czy są jakieś plusy posiadania niskiej rozdzielczości w telefonie?

    Nokia jakoś się uparła na starsze technologie… Na początku z uporem maniaka pakowała ekrany oporowe do swoich telefonów. Ale tłumaczyli się, że można je obsługiwać w rękawiczkach. Ok, niech będzie. Ale jakie jest wytłumaczenie na tak śmieszną rozdzielkę?

  • Alesq9

    Plusem jest, że dostajesz bubla, za którego i tak zapłacisz 2000zł!

    No i nie wiem czy jest sens pakować się w bagno zwane Symbianem, skoro to żywy-trup, który w przyszłym roku zastąpiony zostanie WP7.

  • Bri Hecato

    W porównaniu do 176×220 i 240×320 to jest duża rozdzielczość :P

    Blomedii dziękujemy za maksymalne utrudnienie komentowania …

  • Arashel

    Telefon nie rozładuje się po 5minutach od włączenia czegokolwiek?

  • Qalistoo

    Wczoraj Galaxy S dostał Andka 2.3.3 oficjalnego, moze info o tym ? :)

  • DZIMI

    Odpowiedź jest prosta. Połowę imprezy funduje COSTA !

    A tak serio to im mniejsza rozdziałka tym mniejsze zapotrzebowanie na mocny procesor. Tak samo jakbys grał na kompie w rozdziałce full hd i hd ready. Różnica w wydajnosci jest

  • Pirzu

    Symbian się różni tym od WP czy Androida, ze nie potrzebuje wilekich zasobow RAMu czy wielkiego, poteznego i wszechobecnego procesora :)

    Jak oni wpakowali do 4 cali taka rozdzialke, to w tablecie beda mieli 800×480 :)

    Chcialbym przypomniec, ze Wy narzekacie, ale PSP ma 4.3″ 480 x 272 :D to jest cuuuuuudo.

  • http://profiles.google.com/sebol723 Sebastian Wierzba

    Oficialny 2.3.3 na sgs wyszedł !!!!!

  • krl.krl

    Tyle że PSP miało premierę pod koniec 2004…
    PSP2 (czy jak kto woli – NGP) ma wyższą rozdzielczość.
    Zresztą do gier nie jest to tak bardzo potrzebne.

  • Anonim

    Tsersies? Zmieninili S na T czy o co chodzi?

  • Michu 9

    Super…Kolejna Nokia z badziewnym Symbianem …

  • Seidhe

    mniejsze zapotrzebowanie na prad i mniejsze zapotrzebowane na moc obliczeniwa (co tez przeklada sie na mniej pradu) czyli glownie zyskujesz na czasie pracy na baterii. i to zauwazalnie jesli mam porownac nowe nokie i nowe samsungi to nokie przy podobnym profilu uzytkowania trzymaja nawet o polowe dluzej…

  • Sosik123456

    Rozdzielczość nie jest potrzebne do gier?? Kochany to wróć do kwadratowej grafiki

  • Krokodyl

    Mniejszy ekran = mniejsze zużycie energii. Mniejsza rozdziałka na mniejszym ekranie = brak kłujących po oczach pikseli. Porównaj czas pracy Desire HD z Nokią N8, a zrozumiesz. Coś za coś.

  • krl.krl

    Po co te skrajności?
    Zresztą chodziło mi o to że nie jest to sprawa tak ważna jak przy przeglądaniu Internetu (przykładowo).

  • Krokodyl

    Tak? To podaj tu link do jakiejkolwiek oficjalnej informacji, że w 2012 roku W7 zastąpi Symbiana, bo aż mnie ciekawość zżera, gdzie takie głupoty wyczytałeś.

  • Seidhe

    doczytaj. raz, ze juz wstepnie zapowiedziano, ze symbian bedzie sprzedawany minimum 2 lata jeszcze (czyli 3-4 lata zycia uzadzen) a dwa ostatnie informacje moga wskazywac, ze ten czas bedzie jeszcze dluzszy… a rozwoj Qt stosowanego w nowych symbianach nadal jest traktowany przez nokie jako priorytetowy…

  • Anonim

    Porównaj pojemności baterii DHD i Nokii. A potem porównaj podzespoły.
    DHD nie trzyma krócej tylko dlatego, że ma większy ekran.

    Co do Twojego równania – zgadzam się. Problem w tym, że Nokia E7 ma 4 cale i 360 x 640. Masz duży ekran i GUI dla niedowidzących…

  • Krokodyl

    Mylisz się, to właśnie jeden z powodów. Podzespoły to jedno, ale logiczne, że podświetlenie większego ekranu pożera więcej energii (zwłaszcza, gdy weźmiemy pod uwagę technologię wykonania) i to jest właśnie jeden z czynników wpływających na żywotność DHD. Baterie oba telefony mają identyczne. W HTC krótszy czas pracy spowodowany jest również ciągłym zasysaniem danych z sieci (no chyba, że ktoś to wyłączy – wtedy czas pracy na jednym ładowaniu wydłuża się).

    Co do takiej E7: wyjątek potwierdzający regułę. Widać trochę potrwa, zanim Nokia przeskoczy na wyższą rozdzielczość – jak to zwykle w tej firmie bywa ze zmianami. Za to 640×360 na 3,5″ ekranie w mojej N8 sprawdza się bez zarzutu i tu widzę sens takiej rozdziałki.

  • Anonim

    Zwracam honor, faktycznie DHD ma tę samą baterię co N8.
    Ale branie tego modelu w konkurencji TrzymanieNaBaterii to jak kopanie leżącego. :)

    Strasznie nie lubię powiedzenia „wyjątek potwierdzający regułę”. Odpowiedź dobra na wszystko…
    Nie chcę zabrzmieć agresywnie, bo nie mam przecież żadnego interesu w udowodnieniu swojej racji, ale polecam pobawienie się innymi telefonami. Szczególnie SGS i iP4. Jak pierwszy raz zobaczy się ostrość Retiny to aż odrzuca od innych ekranów…

    Tak czy siak, pakowanie słabszych podzespołów, żeby bateria dłużej trzymała, to jak skąpienie siedzeń w samochodzie, żeby ten miał mniejszą masę.

  • Krokodyl

    Cóż, HTC sam strzela sobie w stopę olewając baterie na rzecz mocnych bebechów i wielkich ekranów. Dla mnie to główna wada dyskwalifikująca sprzęt tego producenta (dwie kolejne to brzydki UI i słabej jakości aparaty).
    Co do montowania słabszych podzespołów, to nic w tym dziwnego. Symbian nie potrzebuje mocarnego sprzętu, więc w takich smartfonach automatycznie wzrasta wytrzymałość baterii. Wszystko skończy się w momencie premiery fińskich smartfonów z W7 – „okienka” potrzebują minimum procesora 1 GHz i, jeśli dobrze pamiętam, rozdziałki 800×480.
    SGS i iP4 miałem w ręce już nieraz (taka praca) i o ile ekran tego drugiego faktycznie zachwyca (choć jak dla mnie mógłby być o te pół cala większy, to samo zresztą w N8), to SGS jakoś specjalnie nie powala. Może dlatego, że nie zwracam wielkiej uwagi do jakość ekranów i niewielkie różnice nie są dla mnie aż tak widoczne.

  • Anonim

    Małe baterie są akurat tylko w tych największych telefonach (Gdyby nie były tak oporowo cienkie to miałyby wymiary dorodnej cegły). No cóż. Coś za coś.

    Problem w tym, że Symbian jest bardziej odgrzewanym kotletem niż nowym systemem. Moim skromnym zdaniem, przydałby mu się mocny procesor. Ot, chociażby do przeglądarki. Może już ją podkręcili, ale jak ja się nim posługiwałem, to wystarczyło parę reklam we flashu i przeglądanie stron było męczące.

    W7 nie będzie „rewolucyjne” pod względem HW. Nokia N900 posiadała rodzielczość 800×480 (afair), procesor 600MHz, który dziecko mogło podkręcić do 1GHz (nie chcę skłamać, ale taka możliwość została udostępniona przez łatkę od Nokii). Do tego bateria 1300mAh (z groszami). Dało się? Dało. A dlaczego nie da się teraz? Cholera wie.

    Co do ekranów. Widzisz, zarówno iP4 jak i SGS mają świetne ekrany o dużych rozdzielczościach (a SGS jeszcze ma genialne kolory). Używanie takich na co dzień zdecydowanie poprawia komfort pracy. Czy bateria tak bardzo spada? Nie zauważyłem.

  • http://forumnokia.pl/ składak

    800×480 to oni mają w n900 na 3.5″