Jak pozew Apple’a wpłynie na współpracę z Samsungiem?

nie jest najwiekszym klientem, a jedynie drugim.. jak sie nie znacie to nie piszcie o apple

Sorry Steve, nie sprzedamy Ci procesorów w tym roku. Szkoda, że nie wydacie w tym roku iPhone’a. Pozdrawiamy, Samsung… :P

samsung sie wkurwi i nie sprzeda appleowi prockow, pojdzie tez do lg i nie bedzie retiny i apple wroci do robienia skladakow :D

A co ty prezes samsunga?lecz się imbecylu

Tak, i miliony ze srzedaży iPhone i iPada, kilkukrotnie większych niż sprzedaż samych produktów Samsunga, się rozpłynie?

Nie nudzi Ci się już spamowanie tego bloga? Życie Ci ucieknie na poprawianiu sobie samooceny w internecie…

Apple bez Samsunga to jak Mercedes bez silnika :D Solidnie zbudowany ,ale nigdzie nie pojedzie :D

A ja mam nieodparte wrazenie, ze to jedna wielka PR-owa/marketingowa sciema pod nowe urzadzenia, ktore wyjda na rynek za kilka miesiecy. Za kilka miesiecy jak Steve wroci ze szpitala, okaze sie, ze wszystko jest OK i strony „dogadaly sie” przy okraglym stole.

w takim razie ogłaszam bankructwo firmy samsung

Firma która produkuje telefony pod marką samsunga, a firma, która produkuje podzespoły to tak na prawdę dwie różne filary Samsunga. Jedno z drugim niewiele na wspólnego

Czy to prawda ze samsung dostarczal pamieci i wyswietlacze firmie jabluszko ?.Pewnie to bedzie koniec wspolpracy .I niech zyje android.

Hej, samsung to nie tylko telefony, samsung robi wszystko, od lodówki, telewizora, karty pamięci po laptopy, monitory i telefony komórkowe. W samej branży telefonicznej jest 2 producentem, niedługo wyprzedzi nokię i będzie pierwszym. Więc kilkadziesiąt milionów procesorów dla apple nie zrobi im większej różnicy.

Wszystko, co najlepsze w iPhon’ach, to dostarcza SAMSUNG. Jeśli SAMSUNG wstrzyma wsparcie dla Apple, to nie doczekamy się iPhone5.

Inna firma zacznie od nich procesory kupować xD
Albo zastąpią lukę po upadłej firmie „Apple”

a zakończyć współprace z jabolami, ciekawe jak sobie wtedy poradzą.. fakt ze jest to w tedy na niekorzyść obydwu firm ,no ale po co to całe zamieszanie apple w takim razie?, samsung i tak sobie poradzi ale apple to już nie bardzo, chociaż i tak to nadrobią cenami za swoje gówna bo zawsze znajda się idioci na ich produkty którzy kupią badziew tylko po to by sie pochwalić ze ma nadgryzione jabłko na dupie. żal dupę ściska jak można być tak ślepym i głupim i kupować produkty apple? przecież to jest nie opłacalne, kiedyś to ja rozumiem no ale teraz??? przecież to nie jest ekonomiczne! ludzie ogarnijcie sie!

a zakończyć współprace z jabolami, ciekawe jak sobie wtedy poradzą.. fakt ze jest to w tedy na niekorzyść obydwu firm ,no ale po co to całe zamieszanie apple w takim razie?, samsung i tak sobie poradzi ale apple to już nie bardzo, chociaż i tak to nadrobią cenami za swoje gówna bo zawsze znajda się idioci na ich produkty którzy kupią badziew tylko po to by sie pochwalić ze ma nadgryzione jabłko na dupie. żal dupę ściska jak można być tak ślepym i głupim i kupować produkty apple? przecież to jest nie opłacalne, kiedyś to ja rozumiem no ale teraz??? przecież to nie jest ekonomiczne! ludzie ogarnijcie sie!

ekrany od iPhone4 robi już LG.

Polecam poczytać o TSMC, którego kupił Apple (Producent układu Apple A5). Wyświetlacze Retina produkuje LG. Co za problem aby pamięci dostarczyła Toshiba. Ups, Samsung fail. Drugi największy klient to poważna strata. A strata to ograniczenie środków na rozwój. Kto bardziej straci? Wszystko wskazuje że Apple zdywersyfikował dostawców.

Nie tylko Samsung robi procesory. . . Nie sprzedadzą nie zarobią a Apple z taką kasą sobie poradzi.

Może w Polsce klient jest na łasce sprzedawcy, kasjerki na poczcie czy urzędnika ale w prawdziwym kapitalizmie jest inaczej.

Probuje dywersyfikować a czy zdywersyfikowało – to się dopiero okaże. Poki co wiemy tylko, że nowy iPhone nie wyjdzie w połowie, lecz pod koniec roku. Jakieś więc problemy muszą być, coś jest na rzeczy …
W sprawie A5 to ty Lestk słabo poinformowany jesteś. Zawodzisz mnie wypisując bzdury, a przecież pisali o tym nawet na komórkomani:

http://komorkomania.pl/2011/03/15/apple-a5-z-ipada-2-jest-wyprodukowany-przez-samsunga

A tu masz anglojęzyczne źródło:

http://www.electroiq.com/index/Semiconductors/sst-blogs/chipworks-blog-display/blogs/sst-blogs/chipworks/post987_1222595247082618026.html

A jesli chodzi o sedno sprawy, czyli procs sądowy, to moim zdaniem Apple nic nie ugra. Galaxy i iPhone nie są z wyglądu identyczne, łatwo będzie się Samsungowi obronić bo kwestia designu to sprawa bardzo subiektywna. Bez wątpienia podobiestwo jest, ale nie można mówić o kopiowaniu. Wydaje mi się, że Apple możne nawet dużo stracić, jeśli bardzo rozzłości Samsunga. Bo koreański koncern to jeden z liderów w nowych technologiach i bez problemu znajdzie sobie nowych odbiorców. A Apple może mieć problem z zalezieniem dostawców tak bardzo zawansowanych podzespołów, co może zaowocować słabszym hardware w urządzeniach z jabłkiem. Poczekamy, zobaczymy. Trochę pokory Lestek.

Pomyśl logicznie. Samsung nie sprzeda czyli mniej zarobi. Apple nie kupie czyli nie wypuści nowego urządzenia. Proste jak budowa cepa.

Dobrze powiedziane. Like it.

SirAdi weź ty człowieku się ogarnij… wypisujesz cały czas na „FANBOJÓW” iphonowców a sam jesteś wielkim bakłażanem tej strony…
Ale sorry bo ty wszystko wiesz, to że przeczytasz jakiegoś newsa na komórkomani czy innej nawet zagraczninej stronce nie znaczy, że wiesz wszystko o sprawie. Apple nie jest takie głupie, żeby odciąć się od producenta nie wie nikt jak i co tam sie dzieje a nawet jak samsung tak zarządzi to przecież są inni producenci teraz jest w cholere firm… I nie wypisuj takich głupot bo, jeżeli jesteś taki „cwaniaczek” to won do USA i pracuj w Apple’u będziesz im doradzał, że źle robią. Teraz możemy sobie pogadać zobaczymy co w praniu wyjdzie.
Pozdrawiam wszystkich użytkownik iphona 4 i przyszły użytkownik Samsunga SGS II.

Jakieś argumenty czy tylko pusta retoryka ? Nawet dałem ci lajka :)

I co ja niby takiego „wypisuje cały czas na fanbojów iphonowców” jak to ująłeś ? Czy jak kogos obrażam, wyzywam ? Otóż nie. Używam sensowanie popartej kostruktywnej krytyki. Dawniej byłem urzytkownikiem Maca i iPhona ale przejrzałem ale przejrzałem na oczy. Pisze prawdę o firme Apple i mam do tego prawo. Nikt mi nie zabroni uświadamiać tych co może nie wiedzą, że Apple wszystkim na okolo wciska kit, mówiąc, że np. telefon gubi zasięg z winy użytkownika, bo ten go „źle trzyma”, albo że inżynierowie Apple projektują własne innowacyjne procesory. A tak w ogóle to w kaliforni nie potrzebują Samsunga, a podzesoły będą kupować u innych. To wszystko to stek bzdur i ja takie oszustwa przygwożdżam. A ty przestań zachowywać się infanylnie.

Zatem literalnie:
„Co ciekawe, Apple podpisał niedawno kontrakt z Taiwan Semiconductor Manufacturing na produkcję układów A5 do najnowszych iPadów, ale póki co korzysta z chipów Samsunga. Analitycy przewidują jednak, że firma z Cupertino chce po prostu wykorzystać wszystkie posiadane podzespoły konkurenta, aby z czasem móc stosować tylko te z Tajwanu.”

Jak może wiesz Apple A5 to układ zaprojektowany przez inżynierów Apple a dotychczas produkowany przez Samsunga. Zatem tylko i wyłącznie od decyzji Apple zależy gdzie będzie wytwarzany. Zresztą tak do końca nie wiadomo gdzie jest produkowany bo jak sam widzisz w artykule to tylko domysły na podstawie prześwietlenia. Żaden pewnik.

Co do procesu. Apple ma patenty na wzornictwo przemysłowe i kropka. Samsung użył tego samego wzoru i tu nie ma o czym gadać. Bardzo precyzyjnie jest opisany wzór. Polecam poczytać patenty. Oczywiście że ugra. Dla Samsunga o wiele większym zyskiem jest produkcja dla Apple niż sprzedaż własnych urządzeń. Należy pamiętać, że Samsung musi konkurować z innymi na rynku Androida a to zawsze ryzyko. Być może samsung odpuści sobie nieco Androida a pozostali nie są w stanie wiele ugrać.

Apple i Samsung to taki dziwny mariaż. Kłócą się jak w małżeństwie a bez siebie jest im trudniej. Chociaż Apple nieco się uzależniło…

ba nawet cukier, chyba tanszy od niby polskiego cukru z niemiec

lub pod swoje maszynki będą produkować i wynajmą od foxconna Fabryki i będą mieć monopol na dotykowce…
polskie firmy powinne brać przykład od SAMSUNGA, a u nas wszystko sprzedaje się za grosze :((((

a SGS II ZROBI SWOJE heheehehehehehehehe ahqhahahahahahhahahahahasha

Lestek ale kto ci powiedział, że A5 to układ zaprojektowany przez Apple ? Skąd ty bierzesz takie historie ? Przecież w obu żródłach wyraźnie jest napisane, że to to samo co flagowy Exynos Samsunga. Chcesz mi wmówić (i przy okazji innym), że Exynosa zaprojektowali w Cupertino ? Jeśli tak to podaj jakieś argumenty. Moim zdaniem sytuacja jest analogiczna jak z A4 – czyli projekt jest Samsunga na podstawie architektury Cortex-A9, natomiast Apple zaprojektowało jedynie chłodzenie, i na tym się kończy wkład „w projektowanie procesorów” firmy Jobsa. Oczywiście mogę się mylić, jednak na chwilę obecną wszystkie źródła potwierdzają moją, a nie twoją tezę.
O procesie już sie wypowiedziałem ale krótko powtórzę – w mojej opinii Apple nic nie ugra, a nawet może starcić. Ewentualnie podpiszą ugodę, nie przewiduję przegranej Samsunga. No w ostateczności Samsung przegra w sprawie o wygląd, a Apple przegra w sprawie o bezprzewodowy przesył danych.

„Dla Samsunga o wiele większym zyskiem jest produkcja dla Apple niż sprzedaż własnych urządzeń.” – ale tutaj to już definitywnie cię fantazja poniosła :P Na chłopski rozum – Apple dało Samsungowi zarobić 5,7 mld dolarów. Natmiast tylko Samsung Electronics (cześć koncernu odpowiedzialna m.in. za produkcję komórek) zarobił na czysto w 2009 roku, uwaga: 8,33 biliona dolarów. Następnym razem pomyśl dwa razy zanim coś napiszesz, albo po prostu przestań zmyślać.

Jeszcze jedno – Apple NIGDY nie projektowało mobilnych procesorów. A tu nagle nie mając doświadczenia w tej materii, mieli by zaprojektować taki dwurdzeniowy układ ? Nie wierzę w to, i wszystko wskazuje na to, że Apple A5 to procesor Samsung Exynos. Jezeli się okaże, że to rzeczywiście projekt Apple, to oficjalnie zwrócę ci honor. Jeśli jednak to Samsung Exynos, a w Apple do projektu dorzuciło tylko chłodzenie i się chwalą, że to ich autorski produkt – to Lestek nie ośmieszaj się więcej.

iPhona robi prawie Samsung ktory juz wydaje 2 wersje Galaxy S i nagle Apple sie przypomnialo ze cos tu jest podobnego. Chyba poprostu za duzo milionów Samsung sprzedaje i trzeba sie troche potarmosic

Jak Samsung nie sprzeda Applowi procków to ogłosi upadłość :] Muszą z czegoś produkować te syfne Samsungi.

a może bankructwo apple?

@SirAdi, we wszystkich kwestiach masz rację…

Lestek to jakiś bajkopisarz co broni amerykańców jakby było czego… pogódźcie się z tym, że iPhone nie potrafi nic zaprojektować ani wyprodukować z hardware’u iPhone’a – każdy jeden podzespół jest robiony przez inne firmy…

ten steve powinien się wykończyć

zajebiście powiedziane

co ty gadasz? jedno i drugie co napisałeś to i tak SAMSUNG, weź koleś nie snuj teorii i nie pisz bajek bo ci to nie wychodzi

Aa, Co ty pierdolisz debilu? jeśli tak myślisz to masz ładnie nasrane…
Apple ze swoim srajponem i srajpadem to nie jedyny klient SAMSUNG’a, SAMSUNG ma miliony klientów na podzespoły nawet chinole co robią mp3 i mp4 kupują chipy od SAMSUNG’a poza tym SAMSUNG to nie tylko telefony komórkowe, a komputery, telewizory, masa agd i rtv i wiele innych… wiadomo, że trochę przychodów by stracił (jak takie Apple potrafi kupić podzespołów za ok. 6 miliardów dolarów) ale SAMSUNG i tak sobie poradzi, a do srajpona i srajpada nie będzie miał kto procesorów produkować przez co Apple spadnie na psy i będzie największym chłamem z resztą z „zacofanymi technologiami” Apple’a to już jest jeden wielki chłam