Nastolatek wybielający iPhone’y 4 ma problem

Mam nadzieje, że koleś się wybroni.

troche perfidny sposob „zarabiania” pieniedzy, moglby sie wziazc za normalna prace.. no ale jak chce sie zadzierac z applem zeby wiecej zarobic to trzeba byc swiadomym ryzyka

A najbardziej żenujące jest to, że nawet Woźniak (współzałożyciel APPLE) u niego „wybielił” swojego iPhone’a 

http://applemobile.pl/news/iphone/steve-wozniak-kupil-bialego-iphone-4/

jaki perfidny?
koles zarabial na idiotach tak samo jak to robi apple i inne firmy
co w tym zlego?

Trochę to chore..
On przecież sprzedawał tylko ‘narzędzia’ do tego służące/ewentualnie sam wykonywał takie zabiegi. Nie wydaje mi się, żeby sprzedawał już białe iPhone’y 4…
A chyba każdy użytkownik telefonu, za który wcześniej zapłacił i jest jego własnością, ma prawo robić ze swoją słuchawką co tylko zechce.. w tym także ją wybielić.
No ale to Apple – mimo zakupu ich telefonu i tak nie jesteśmy jego właścicielami :)

Co tu dużo mówić – apple…
Niedługo będziecie płacić kary pieniężne zarysowanie obudowy własnego telefonu.
Użytkownicy innych systemów i marek machają wam ze współczuciem i szerokim uśmiechem na ustach.

po raz kolejny widać jak na dłoni że Apple uważa siębie za usosobienie Boga, panowie i władcy świata, wierni mogą się albo podporządkować albo zginąć, obrzydliwa firma.

Czy gdyby któryś z Was był właścicielem znanej marki (co raczej nigdy nie nastąpi sądząc po głupocie wylewającej się z komentarzy) i nagle ktoś postanowił sprzedawać produkty z Waszym  logo na obudowie to nie zareagowalibyście?
To jest przestępstwo. Szczeniak miał i tak dużo szczęścia, skończyło się tylko na przepadnięciu tego co zarobił.

Komentarze świadczą jedynie o tym jak ograniczeni umysłowo są hejterzy :D

Jakby ktoś niechcąco wpierdolił telefon do białej farby to dostałby pozew też? Przykre

Jaki produkt z ich logo? Zestaw do wybielania obudowy? -.-

na tylnej części obudowy jest logo apple i to już jest ich logo !!!!! czyż nie? 

Czy Tobie się wydaje, że ten dzieciak sprzedawał farbki za prawie 300 dolarów?
Sprzedawał części telefonu z logo Apple. Inną sprawą jest to jak one wypłynęły z fabryki.
Dzieciak miał na prawdę sporo szczęścia…

Wedle Twojej teorii – teraz powinni pozamykać wszystkie komisy (niezależnie czego), wszystkie serwisy aukcyjne, itp., które sprzedają jakikolwiek sprzęt nie stworzony przez siebie.
Od dzisiaj powinniśmy robić sobie z domu/mieszkania/podwórka śmietnik z zapasem kilkudziesięciu telefonów – bo przecież kupiliśmy, to nie możemy ich odsprzedać.

Nie odróżniasz jednej rzeczy: sprzedaży czyjegoś produktu (chociaż on iPhone’ów nie sprzedawał) sygnowanego logiem PRODUCENTA, a podszywaniem się pod daną markę, czego rzecz jasna tu nie doświadczyliśmy.

ale faszystowska firma,

Ot – na takim podrzędnym Allegro mamy 7609 osób/firm, które teraz powinny zostać sądzone bo sprzedają obudowy – mimo, że ich producent zapewne tego nie robiłby przez serwis aukcyjny. Zalecam napisać do Apple w tej sprawie – mamy całe 302 aukcje z obudowami do ich produktów. Mało tego. Spójrz tylko ile mamy w Polsce przestępców działających na mobilnym rynku: 44620 aukcji z akcesoriami, 34652 aukcji z telefonami [!]. Nie pozostaje nam teraz nic innego, jak zgłosić tą sprawę do sądu, który od Allegro uzyska dane użytkowników, którzy odważyli się cokolwiek sprzedać przez ich serwis.

Komis sprzedaje rzeczy wyprodukowane przez producenta i wprowadzone legalnie do obiegu. 
Chłopaczek sprzedawał rzeczy, które nigdy nie trafiły legalnie do sprzedaży.
Kumasz różnicę czy masz za daleko do łba?

Policja czasami (z braku innych sukcesów) chwali się zarekwirowaniem podróbek (podróbki to takie towary znanej marki nie wyprodukowane przez znaną markę, jak kupiłeś na bazarze dresik adidasa za 20 zł to właśnie takie coś). Jak myślisz dlaczego wprowadzenie do obiegu tych towarów jest nielegalne?

Inną kwestią jest to, że tak do końca nie wiadomo czy to czyjaś radosna twórczość (produkcja na lewo z Foxcomu) czy oryginały, których producent zdecydował się nie wprowadzać na rynek (wtedy w grę może wchodzić nawet paserstwo). W obu przypadkach kłania się prawo…

Polać mu.

Teraz nawet obudów nie można sprzedawać.

Ty na prawdę masz za daleko do łba.
Jeśli obudowa (nawet z logiem producentka) pochodzi z legalnego źródła to jest to legalny produkt.

Ten nastolatek kupował podobno obudowy od Foxconnu a nie od Apple.. wiec nielegalnie…

Idź spać ograniczony fanboyu bady….żeby robić blog o systemie…chore….

No tak – bo nikt obudów do sprzętu Apple nie sprzedaje na Ebay’u, itp.

Niezadowolony_user_SGS, fanboyem to chyba Ty tu jesteś – mnie jakoś nie rusza to, że Ci się SGS nie podoba, za to iPhone tak (co już w jednym z komentarzy przedstawiłeś kiedyś). Ja jakoś nie wieszczę wszędzie, jaka to bada nie jest wspaniała – a mimo to, konkurencja dla Apple i iOS-a Cię denerwuje :)

Kupuje tel i robie z nim co chce 
Mam zamiar wymienic obudowe  to robie to
Chlopak mial pomysl na kase to go wykorzystal  a aplle niech sie p……i
jaka chora firma
Niedlugo w instrukcji obslugi bedzie napisane co wolno robic z tel a co nie 
CHORE
J…c aplle j…c j…c j…c!!!

co za pojebana firma

Wlasbie za to sie wkurzyki, bo odgapil ich system sprzedazy ^^

Szkoda gościa…A, jeśli chodzi Apple to szkoda mówić.

Mogą go w dupę za przeproszeniem pocałować!Nie wiem na co liczą!On nie wprowadzał modyfikacji w nazwę i software!Tylko zmieniał kolor a to nie jest wykroczeniem!Tak samo mogą pozwać te firmy które wytwarzają futerały niebrandowane!

To nie Apple jest pojebane, to cały świat biznesu jest nienormalny. Kiedyś zadowolenie i prawo konsumenta było na pierwszym miejscu. Dzisiaj kupujący traktowany jest jak dodatek do produktu przez jaśnie panujące nam korporacje które uważają że powinniśmy się cieszyć z tego że chcą nam WYNAJĄĆ swój produkt.
No ale to jest wina konsumenta, bo jeśli korporacje plują ci w gębę to odpłać im tym samym a nie dawaj im jeszcze na sobie zarabiać.

Na oko jest to nielegalne ale według „świętych” praw Apple.

Dlatego mimo iż cenie Produkty Aple kupiłem Galaxy S 2 hihi mam ich telefony głęboko w du…

dlatego właśnie użytkownicy innych marek i systemów łączą się w bólu z użytkownikami jabłuszek

Tak sobie mysle gdyby na napis aplle nakleil nalepke ktora nabywca po prostu odklejal to by nic mu nie zrobili 
Bo chodzi zapewne tylko o znak firmowy aplle na bialym iphon

Oby jabłuszko splajtowało jak najszybciej, a ja zatańczę nad jego grobem.

Całkiem obiektywnie sądzę, że nie ma nic niewłaściwego w działaniu Apple’a.
Koleś sprzedawał obudowy, które nie zostały wyprodukowane oficjalnie przez Apple’a, czyli zwykłe podróbki. Zawierały zastrzeżone nazwy towarowe jak np. iPhone, co mija się z prawdą bo oficjalny dystrybutor iPhone’ów nie prowadzi sprzedaży takich obudów. Kupujący mógł zostać wprowadzony w błąd. Jakby co – nie jestem fanem Apple’a, nie przepadam też za iPhone’ami. To moja obiektywna opinia.

Raczej sądzę że pozwali go o zastrzeżony ajfon w nazwie strony internetowej

Ku*wa. Do PSP są sprzedawane faceplaty robione samemu lub przerabiane i nikt afer nie robi, ale cóż Apple to BOGOWIE :/.