Ślub nagrany i sfotografowany wyłącznie iPhone’ami [wideo]

lustrzanki to jedyny sprzet do profesjonalnych zdjec, a tylko takie raczej chce sie miec z takiego waznego dnia…

To ja nakręcę iPhonem moją Defekację i wrzucę to na youtube, żeby pokazać jak zajebisty jest ten telefon :D

Proste… Proponuję jeszcze wybrać się z ajfonem na zdjęcia do ciemnego kościoła…

Zdjecia nie sa zle? Jak dla mnie tragedia. Jakosc fatalna. Juz wolalbym nie miec zadnych zdjec niz cos takiego z wlasnego slubu. Widocznie ludziom odpowiada kiepska jakosc skoro decyduja sie na cos takiego.

iPhone kosztuje tyle ile dobra lustrzanka, ja nigdy bym nie brał tego badziewia na tak szczególny dzień życia.

wooooow tylko z iphonow

Przeciez juz nawet jakas najtansza cyfrowka robi lepsze zdjecia niz iphone!;o

NIE! NIGDY! Nokią N8 może tak, ale srajPhonem NIGDY!

” Czy każda sesja ślubna wymaga używania sprzętu za ogromne pieniądze?” iphone na pewno takim jest…

Dobra lustrzanka za cenę iPhonea 4 ??  NIE wiem jakie są ceny w PL, ale w UK iP 4 kosztuje tyle, co np. EOS 500D …. a tego raczej dobrą lustrzanką nazwać nie można :] 

Dlaczego EOS 500D nie jest dobrą lustrzanką ? W swojej klasie jest jednym z najlepszych.. Chyba, że porównujesz do 5D MK II za 8tys?

Czego się spodziewałeś po telefonie i takiej matrycy. iPhone robi jedne z najładniejszych zdjęć z wszystkich smartfonów, ale nie jest to aparat do takich imprez. Zazwyczaj na takich imprezach robią zdjęcia w RAW’ach, które robią tylko lustrzanki ; )

proszę proszę pomysłowość ludzka nie zna granic,               … tak samo jak głupota

Każda cyfrówka robi lepsze zdjęcia niż najlepszy aparat w najlepszym telefonie, zasługą jest wielkość matrycy. iPhone robi jedne z ładniejszych zdjęć z smartfonów, interesuję się fotografią ponad 3 lata i wiem co piszę ;)

500d to amatorka a nie dobra lustrzanka, rownie dobrze mozesz kompakt ze zmiennymi obiektywami kupic, wyjdzie ci taniej.

Fajny montaż filmu, co do zdjęć to krótko – nie.

Niczego sie nie spodziewalem. Po prostu nie rozumiem jak moze komus odpowiadac taka jakosc zdjec z tak waznego wydarzenia.
Co do ostatniego zdania to mylisz sie. Hybrydy (nie wiem czy wszystkie) tez maja opcje robienia zdjec RAW’ach. Niektore kompakty pewnie tez.

oczywiście że się da, pytanie tylko po co? żeby mieć średniej jakości zdjęcia/filmy, podczas gdy możemy mieć świetne robione profesjonalnym sprzętem? bez sensu

Od lustrzanki nie wiele zależy, chyba że pełna kalta.
Najważniejszy jest obiektyw, jak masz 500D z obiektywem np seri L a 5D z obiektywem za 600zł to 500D bije na głowę zdjęcia z 5D ^^ Powiem wprost złe lustrzanki to tylko Sony i Samsung.

Od lustrzanki nie wiele zależy, chyba że pełna kalta.
Najważniejszy jest obiektyw, jak masz 500D z obiektywem np seri L a 5D z obiektywem za 600zł to 500D bije na głowę zdjęcia z 5D ^^ Powiem wprost złe lustrzanki to tylko Sony i Samsung.

Tu nie chodzi o porównanie do innych lustrzanek, tylko, że w cenie iPhonea ze słabym aparatem masz np. tego EOSa 500D który robi o wiele lepsze zdjęcia niż iPhone, więc nie wiem czemu wyskakujesz, że to słaba lustrzanka – przecież nikt nie porównuje tego z Canonem 5D Mark II.
Tu chodzi o wykorzystanie aparatu iPhonea na ślubie, jak można zrobić to o wiele lepszą lustrzanką w tej samej cenie, bo chyba nie powiesz mi, że ten iPhone ma lepsze zdjęcia niż EOS 500D z KIT-owym obiektywem ? ;).

Podsumujmy, żeby nagrać ślub tak porządnie trzeba nam przynajmniej 4 sprzęty nagrywające, wg danych z http://mobiles.adsonplace.com/PL/specyfikacja/iphone%204/iphone%204 przyjmujemy arbitralnie, że „kamera” kosztuje 2000 zł. czyli mamy 8k, do tego oplata dla „kamerzystów” obróbka etc, wychodzi na oko 10k. Kto sie orientuje ile za nagranie ślubu „ordynarnymi” metodami? :D

Fatalne zdjęcia i film. Nadal jak na ten czas Nokia N8 jest nie do pobicia, i robi miazgę z każdego konkurencyjnego wyrobu. Tylko ciekawe jak długo jej królowanie potrwa, bo w końcu jakiś model telefonu musi kiedyś ją pokonać. A co do tych fotek i filmu – Nokią N8 robiono profesjonalną sesję zdjęciową dla Vivy oraz nakręcono pełnometrażowy film – jakiś horror czy thiller. Tak, tak, matryca w Nokii odpowiada tym montowanym w dobrych aparatach fotograficznych, szklana optyka Carla Zeissa bije wszystko co jest, a duże oko matrycy łapie najwięcej światła ze wszystkich matryc w telefonach – stąd tak wysoka światłoczułośc. 

Nokia N8 też robi RAW – kwestia doinstalowania programu.

HAHAHAHAHAHAHHAHAHA  Gdzie ty żyjesz człowieku ?

to się nazywa reklama śmieciowa….

zatrudnia się statystów, którzy udają pare małżenską i gości weselnych  a najważniejszy gość to telefon z nadgyzionym jabłkiem
pytanie dlaczego nie zaprosili Steve Jabkowca
:D
żenua komórkomanio. że dajecie się wrębać w takie tanie chwyty marketingowe 
- każdy fotograf  trudniący się tym fachem zawodowo by popełnił sepuku jakby mu klient kazał robić  profesjonalne zdjęcia takim badziewiem

No, tak, ty ze swoim Galaksikiem to możesz Nokii co najwyżej ekran polizać. Kumple ma Galaxy i jest bez porównania, To niestety prawda- Anroid również robi kiepskie foty i filmy- to jakaś przypadłośc chyba systemu. Wszyscy o tym piszą, ale nikt nie pisze do producentów ze jest coś nie tak.

A ty możesz dupę szefowi nokii wylizać !!!! Fanboyu zasrany !

Taak, a w Stanach kosztuje tylko 200 dolarów na abo… hahah

I to ma być drogi sprzęt hahahah

nie prawda, Nokia N8 robi najlepsze zdj.

Bawiłem się N8, ale nie przyjrzałem się w tym modelu aparatowi, dlatego nie będę się kłócił. Wiem tylko tyle, że ma nadmiar megapikseli i przy wyższym ISO nie idzie wyrobić…  Ogólnie nawet fajny telefon, ale platforma czyli Symbian nieskończenie nudna.

Badziewie to twoja mama odstawia teraz u mnie pod stołem, żebyś kiedyś w życiu dotknąć iPhone.

Android jest 2 z lepszych platform 1 jest iOS. Ja mam iPhone 4 mój brat Samsung Galaxy S a nick to przypadek bo oglądałem National Geographic XD.

Brawo dla Ciebie.. Zgasiłeś go tekstem, który jest na poziomie podstawówki..

„Android jest 2 z lepszych platform”

Ciężko, żeby było inaczej skoro na rynku masz właściwie tylko 3 liczące się platformy – iOS, Androida i nieco odstającego Symbiana. Windows, Bada i inne pochodne jeszcze raczkują także ciężko uznać je za jedne z lepszych.

Zrozumiałeś chociaż sens zdania? To pytanie tyczyło się lustrzanek i innych aparatów, za które trzeba się trochę wykosztować :X

„Przechadzając się po malowniczych zakątkach wielu miast, można spotkać pary w towarzystwie fotografów uzbrojonych w drogie lustrzanki i obiektywy. Podobnie jest podczas samych uroczystości. Czy każda sesja ślubna wymaga używania sprzętu za ogromne pieniądze?”

Co jak co, ale to było logiczne :X Wstęp jest o drogich lustrzankach używanych przez fotografów, a następnie po pytaniu czy „każda sesja śluba wymaga używania tak drogiego sprzętu (lustrzanek !)” rozpoczyna się temat o iPhonie, który można kupić za mniejsze pieniądze i za jego pomocą zrobić zdjęcia :x

On zyje w realnym swiecie. Czlowieku jak pokazalem znajomym film nakrecony N8 to byli zachwyceni i widzieli naprawde nieduza roznice miedzy moja N8 a ich kamera full HD

Mowilbys inaczej gdyby w taki sposob reklamowano twoje produkty.

Twoja mama jest na poziomie podstawówki !

Tak samo jak ty skoro nie zrozumiales ze M.G mial racje. Dem sie nie popisal ale pewnie chodzilo mu o to czego pragnie. Z reguly takie teksty to efekt niewyzycia seksualnego.

Julitka, wiesz że już wszystkich wkur**asz tą swoją reklamą? Spieprzaj stąd!

Takis fachowiec przez male „f”a mysle ze gdyby nie naglowek to bys cmokal i chlipal jakie to piekne i czy przypadkiem nie pstrykniete EOSem 500D na ktory poszla Twoja zdrowa nerka :

Kurde tyle razy widziałem że ktoś coś filmował czy fotografował tylko iPhonem… myślałem że jakościowo obrazy wychodzą z niego jak żyleta. Się zdziwiłem że lepszą jakość zdjęć uzyskuje fotografując zapalniczką :|

Ja mam pytanie a jaka jest pewność że to faktycznie są zdjęcia zrobione tym telefonem?? Przecież taki kit można wcisnąć każdemu to tylko kwestia montażu. wg mnie fotograf był obecny a to po prostu fake.

Paweł, chłopie co do chuja się z Tobą dzieje ? Kiedyś potrafiłeś coś napisać, a teraz mam wrażenie że młodszemu bratu pozwalasz publikować.

To chyba twoi znajomi mają zeza…albo Ty masz zeza że kupujesz gówniane kamery Full HD

No i co w tym niesamowitego? Jako fotograf trzeba zrobic dokladnie ta sama prace przy ustawianiu i kadrowaniu a zdjecia i tak wyjda tragicznej jakosci. Jak jest zdjecie zwalone w ten sposob to zaden PS tego nie naprawi. Telefony i ich aparaty – mieszaja ludziom w glowach niepotrzebnymi Mpikselami a gigantyczne szumy przy ciutke slabszym swietle niezmienne. I potem jakis szczyl Cie zbeszta ze masz ch… aparat bo u niego w tel jest 12mpix a ty masz 10 w lustrzance. :)

W USA większośc Amerykańców ma srajfona i zdecydowanie nie jest to powód do dumy i szpanowania :D Tam inaczej patrzą na to niż my. Po prostu chcą mieć wszystko w jednym urządzeniu – odtwarzacz mp3, aparat, kamerę, gry i telefon, więc kupuję srajciulofona, a Tych bogatszych stać na normalne odtwarzacze, aparaty, kamery i telefon z Androidem :PPPP

Interesujesz się fotografią i wiesz co piszesz, ta? A co znaczy, że zasługą jest wielkość matrycy? BULLSHIT! Wcale nie chodzi zawsze o matrycę, ale o optykę, ilość sensorów światłoczułych, zmniejszenie ilości szumów z matrycy itp itd. Tylko idiota, który żyje jedynie na informacjach z gazet i reklam powie, że matryca ma tu największe znaczenie i jeszcze rzuci śmiesznym tekstem, że interesuje się fotografią X lat i jest taki Pr0  ;)