Smartfony – duże czy małe?

Huawei Ideos

Huawei Ideos

Jednym najważniejszych czynników, które decydują o wyborze smartfonu jest jego rozmiar. Oprócz tego zwracamy uwagę na rodzaj wyświetlacza, wygląd, procesor czy aktualność oprogramowania. Dziś skupię się jednak na wymiarach telefonu, każdy z nas ma bowiem pewną wyrobioną opinię na ten temat.

Każdego dnia aktywowane jest 550 tysięcy nowych smartfonów z Androidem

Przez wymiary smartfonu mam tu na myśli nie tylko przekątną ekranu, ale też grubość obudowy, „ramkę” otaczającą wyświetlacz, a także pośrednio jego kształty i wagę. Zadajmy sobie pytanie na wstępie – czy istnieje wobec tego smartfon idealny? O optymalnych parametrach, które spełniałyby oczekiwania każdego z nas? Oczywiście, że nie. Jasne, wszyscy znamy przynajmniej jednego producenta, który uważa, że wie jak wygląda idealny smartfon dla jego klientów. Ja jednak zaliczam się do grona świadomych konsumentów i wierzę, że niezależnie od posiadanej wiedzy, każdy z nas w jakimś stopniu dobiera kolejne swoje telefony względem własnego gustu.

Huawei Ideos | madeofGray.com

Huawei Ideos | madeofGray.com

Znam przypadek, gdzie kobieta decyduje się na kolejny telefon tego samego producenta, o podobnym wyglądzie i menu. Oczywiście udało mi się wyprowadzić ją z tego błędu i przekonać, że można wybrać lepiej, niekoniecznie trzeba się kierować tym co sugeruje operator przy przedłużaniu umowy. Mimo wszystko ten przykład uświadomił mi, że większość z nas kieruje się odpowiednimi kryteriami przy wyborze nowego urządzenia. Nieważne, czy ktoś się tym interesuje i będzie zwracać uwagę na opłacalność, materiał wykonania i technologię, czy przez niewiedzę tylko na wygląd i markę. Ważne, że czymś się kierujemy – przynajmniej mówi to coś o nas samych, nie pędzimy za tłumem.

Rynek smartfonów jest niesamowicie bogaty i naprawdę jest w czym przebierać. Dla kogo jednak są duże, a dla kogo mniejsze smartfony? A średnie i te gigantyczne? Świadomy konsument bardzo mocno zwraca uwagę na wielkość wyświetlacza. Przede wszystkim dlatego, bo wie, że będzie go w odpowiedni sposób wykorzystywać. Sam doskonale pamiętam, jak swego czasu wymieniałem HTC Magic z ekranem 3.2” na HTC Desire HD przekątną 4.3”. Taki skok wielkościowy początkowo był dla mnie małym szokiem, ale tylko przez krótki okres czasu. Co więcej – dziś prawdopodobnie nie mógłbym zejść do niczego, co posiada mniej niż 4 cale.

Desire, Desire S, Desire HD | madeofGray.com

Desire, Desire S, Desire HD | madeofGray.com

Duże wyświetlacze to dla mnie te, które posiadają przekątną minimum 4 cale właśnie. 4-calowy Samsung Galaxy S jest jednym z najpopularniejszych smartfonów w Polsce i śmiało mogę powiedzieć, że udało mu się przekonać do siebie wielu, nawet sceptyków sądzących, że tak duży ekran jest im zbędny. I dobrze się stało, duży wyświetlacz niesie ze sobą dużo praktycznych korzyści. Przede wszystkim obsługa samego smartfonu jak i systemu staje się dużo wygodniejsza. Menu jest czytelniejsze, za sprawą wyższej rozdzielczości to co widzimy na ekranie jest doskonale wyraźne. Nie muszę chyba mówić jak duże ma to znaczenie w przypadku oglądania filmów, zdjęć, przeglądania stron internetowych, dokumentów czy czytania e-booków? Oprócz tego dużo frajdy dają na takich ekranach gry dla wielu graczy typu 4 Player Reactor czy ekstremalnie zaawansowane pozycje jak np. Warcraft II czy Baldur’s Gate.

4 Player Reactor | wł.

4 Player Reactor | wł

Niestety za dużym wyświetlaczem bardzo często idzie duża waga i spore rozmiary smartfonu. Jedynie Samsung Galaxy S robi tu za duży wyjątek, ale ja jestem zdania, że zbyt lekkie telefony są gorszym rozwiązaniem niż te o podwyższonej wadze. Ciężkie smartfony, takie jak HTC EVO 3D czy HTC Desire HD mają to do siebie, że po godzinach rozmów mogą zrazić do siebie nikłą wygodą telefonowania. Nie każdy lubi też, jak jego smartfon jest wyraźnie widoczny w kieszeni od spodni. Trzymanie ciężkiego smartfonu, klucz, portfela i często jeszcze jakiegoś innego przedmiotu w jeansach też nie należy do najwygodniejszych rozwiązań.

Fot. na lic. CC; Flickr.com/by Freimut

Fot. na lic. CC; Flickr.com/by Freimut

Z drugiej jednak strony solidny i dużo ważący telefon jest często znacznie wytrzymalszy niż jego plastikowy odpowiednik. Może sobie upaść kilkukrotnie z wysokości, a my podświadomie wciąż będziemy bać się najwyżej o zarysowania na obudowie.Jak dla mnie optymalnym urządzeniem jest smartfon o dużym ekranie, nie za gruby i mimo wszystko odpowiednio ciężki, tak bym nie obawiał się o niego przy każdym byle upadku. A jednak taki HTC EVO 3D z jego grubością delikatnie mnie odstrasza.

Fot. na lic. CC; Flickr.com/by johncatral

Fot. na lic. CC; Flickr.com/by johncatral

No właśnie, czy ekstremalnie cienkie i płaskie smartfony mają swoje zalety? Zauważyłem, że kobiety starają się wybierać właśnie lekkie i cienkie telefony, takie jak Xperia arc, X10 czy Samsung Galaxy S. Przynajmniej jeśli wybierają od razu duży ekran, bo decydując się na mniejsze urządzenia, sytuacja wygląda zdecydowanie inaczej. Tak czy inaczej kobieta-świadomy konsument ponownie dobiera interesujące kryterium jakim jest nieduża waga i niewielka grubość smartfonu. Co prawda i tak najczęściej urządzenie ląduje do torebki, ale mimo wszystko trzeba je czasem włożyć do jeansów. I tutaj odzywa się kobieca praktyczność i wyczucie estetyki. Nie dość, że taki lekki i płaski smartfon w spodniach jest wygodny, to do tego wygląda po prostu dobrze. Nie odstaje, nie uwiera – nie przeszkadza i nie szpeci całej kreacji.

Fot. na lic. CC; Flickr.com/by gogg

Fot. na lic. CC; Flickr.com/by gogg

Bardzo często jednak kobiety nie zwracają uwagę na grubość telefonu, w zamian wolą coś, co będzie po prostu nieduże. Nic więc dziwnego, że pośród smartfonów z Androidem najczęściej wybierane są małe Xperie, Motorola Flipout i oczywiście HTC Wildfire. Tylko czy te niedużo ważące smartfony o małych wyświetlaczach nie tracą na swojej wartości? Okazuje się, że nie. Wartość jest pojęciem bardzo względnym. Skoro dany użytkownik nie będzie przeglądać stron internetowych, a już na pewno nie obejrzy na tym filmu, to czemu nie? Zadzwoni, napisze SMS’a, nawet wyszuka piosenkę poprzez Soundhound czy zagra w Angry Birds – i to mu wystarcza. Tak czy inaczej wybierając małego smartfona rezygnuje automatycznie nie tylko z zalet jego większych braci, ale też przede wszystkim wad i tak należy na to patrzeć.

HTC Desire S | madeofGray.com

HTC Desire S | madeofGray.com

Pośród tych skrajności występują jeszcze smartfony średniej wielkości, o ekranach z przekątną ok. 3.5-3.7”. I chociaż dla wielu przechodzących z tzw. dumphone’ów ta wielkość wyświetlacza może być przerażająco duża to właśnie ją należy określić jako tą pośrednią. Dla wielu zresztą optymalną, bo smartfony z takimi parametrami nie są zwykle ani za duże, ani za ciężkie. Można powiedzieć, że do większości potrzeb właśnie ta półka wymiarowa nadaje się idealnie, znajdziemy na niej bowiem urządzenia zarówno wytrzymałe jak i lekkie, wydajne i multimedialne. Myślę, że decydując się na zakup smartfonu trzeba zacząć od właśnie tej średniej wielkości, dopiero po weryfikacji swych potrzeb zacząć schodzić do mniejszych wymiarów, lub wybrać coś większego.

HTC Sensation | madeofGray.com

HTC Sensation | madeofGray.com

Dziś zaczyna powoli dochodzić kolejny czynnik, jakim jest parametr rozdzielczości qHD. Okazuje się bowiem, że ekran 4.3” i 4.3” to już nie to samo. Zupełnie inaczej trzyma się w ręku HTC Desire HD, a inaczej HTC Sensation. Zarówno Sensation jak i EVO 3D są ciut węższe i wyższe od „normalnych” tego typu urządzeń. W takim wypadku należy się zastanowić, czy te odrobinę wydłużone smartfony pozostaną dla nas wygodne. Ja osobiście sądzę, że to już kwestia przyzwyczajenia.

Samsung Galaxy S II – najlepszy z najlepszych

Jakie smartfony więc wybierać, duże czy małe? Całe szczęście dziś pole do popisu mamy niesamowicie duże i od nas samych zależy, jaki dokładnie telefon wybrać. Zarówno dzieci, kobiety, biznesmeni i zwykli użytkownicy znajdą zawsze coś dla siebie. Ponieważ nie każdy potrzebuje dużych smartfonów, bez problemu znajdzie coś mniejszego i na odwrót. Należy tylko dokładnie się zastanowić, do czego ma nam on służyć. Duże i małe ekrany, grube i cienkie obudowy, lekkie i ciężkie smartfony – każda ta cecha ma swoje wady i zalety, wyrzekamy się jednej, zyskując inną. Na szczęście każdy z nas jest inny i nic więc dziwnego, że mówi się iż dobór naszego (personalnego w końcu) urządzenia mówi coś o nas samych.

[ankieta id="95"]

Kategoria posta: Artykuły

Tagi: duże smartfony, małe smartfony

Regulamin komentowania

  • xadrian

    Jeśli chodzi o wielkość to 4″ w Galaxy S jest dla mnie wystarczające. Porównując nie raz SGS do SGS 2 ten drugi jednak dla mnie już jest troszkę za duży – no ale nie powiem – wymienić bym się na niego mógł ;)

    • Uzytkownik4321

      Jeśli chodzi o rozmiar całęgo telefonu, to różnica nie jest aż tak duża: SGS II ma 125.3 x 66.1 x 8.5 mm, a SGS 122.4 x 64.2 x 9.9 mm.

      • xadrian

        Owszem różnica nie jest duża ale SGS już jest dla mnie za duży :E o reakcji znajomych jak pierwszy raz widzieli mój telefon nawet nie wspomnę xD

        • Maciek325

          N8 jest git 3,5 cala .W kieszeni dżinsów leży  bardzo dobrze. Filmy zdjęcia ogląda się dobrze , do netu tez jest naprawdę ok. Pomimo niskiej rozdzielczości polecam ten model. Wiele osób pisze nigdy nie mając tego telefonu nigdy w rekach że ma za niską rozdzielczość, a ja wam powiem że w ogóle tego nie odczuwam . Przesiadłem się tydzień temu z e52 i jestem baaardzo zadowolony :)

        • czakilb

          Ja używam n97,a po 18 m-cach ekran już jest dla mnie za mały, a tez ma 3,5″…

  • ANonYMouSE

    Gdyby Galaxy S II miał 4″ a nie 4,3 było by znacznie lepiej tak to cegłą jak cholera

  • sierota

    idealny wymiar to 3,7″ szkoda ze SGS 2 taki nie jest:<

  • Uzytkownik4321

    A ja bym wolał, gdyby Galaxy S II miał ekran 4,3″ ale qHD… lepszy do oglądania filmów czy grania chociażby.

    • Jacek

      obstawiam że przy dynamicznym obrazie w filmach lub grach byś nie zauważył różnicy, nawet by przeszkadzało bo więcej proca idzie na obsłużenie gier w większej rozdzielczości. różnica jest zauważalna w tekscie (ebooki i internet)

      • Uzytkownik4321

        Ale proporcje są nieco inne, przy oglądaniu filmów “paski” znikają albo są chociaż nieco mniejsze.

    • SirAdi

      qHD mimo swoich zalet, ma jeden poważny minus – zabawa smartfonem o takiej rozdzielczości w orientacji poziomej (na boku) jest miej wygodna. Ekran taki utrudnia przegladanie interetu czy czytanie tekstów w orientacji poziomej, gdyż mniej widzimy na osi dół/góra.

      • http://www.komorkomania.pl Bartosz Dul

        Nie wiem czy to aż tak bardzo poważny minus – różnica wbrew pozorom wcale nie jest taka wielka.

  • dalmat

    Ideałem dla mnie jest motorola defy, ekran 3,7″, a rozmiary takie same jak wildfire itp.

    • Gość

       Popieram. Noszę telefon poziomo w kieszeni od koszuli, stąd nie może być dłuższy niż 10,5cm. Używam WF bo akurat ma takie gabaryty. Nie gram, nie bawię się internetem, do tego mam inne zabawki, a do obsługi biznesowej na WF brakuje mi jedynie lepszej jakości ekranu. Myślę, że wymiar gabarytowy 10x6cm to ideał. Szerszy trudno utrzymać w jednym ręku i odbierać kciukiem rozmowy. Jeśli ktoś chce może sobie nosić w spodniach nawet 20x10cm telefon, why not? ale dla mnie to już nie telefon tylko zwykłe gadżeciarstwo. Może lepiej jeszcze coś większego, mały tablecik, albo laptopik, grdy wtedy prezentują się znacznie lepiej. Proponuję przyszyć sobie wieksze kiszenie, żeby było wygodniej nosić, albo mały plecaczek na plecy.

  • Joeblack

    dla mnie idealny bylby 4.5cala moze nawet i 5..
    mam sam iphona z 3.5calami ktore w normalnym uzytkowaniu wystarcza,wkurza mnie dopiero jak obok mam takiego hd2..

  • Jacek

    dla mnie 4″ też są idealne no ale nie użytkowałem nigdy 3,7 lub 4,3 dłużej niż parę minut więc nie mam rozeznania. wiem natomiast, że 3″ (x8) lub 3,3 (wave) to dla mnie za mało :) mam nadzieje, że nie pomyliłem się w podawaniu wielkości ;) pozdro

  • Anonim

    dla mnie też 3.7″ to chyba najlepszy rozmiar wyświatlacza.

  • Finox

    na razie smartfony wciąż rosną i chyba niedługo pojawią się nawet 5′ te najbardziej high endowe
    - jednak ten trend będzie do czasu. Jak spopularyzują się tablety, wszystko może się odwrócić   i może nastąpić wręcz powrót do bardzo prostych telefonów i niewielkich niezbyt szybkich smartfonów które będą służyć głównie do dzwonienia, smsowania, mailowania, fejbookowania-  swoją drogą można ostatnio zauważyć ,że bardzo wielu producentów wprowadza nowe  ok 2,6-2,8′ ze słabą rozdzielczością z klawiaturą qwerty (nie slider) - może się właśnie zaczyna epoka takich tanich smartfonów które mają uzupełniać tablety 

    • Uzytkownik4321

      Raczej nie – tablet mają jedną, podstawową wadę – nie schowasz go do kieszeni.

    • kuba77

      Paletki sa na rynku od kilku lat
      Jest tez 5 calowy telefon – Dell Streak 5

  • Groszkowypotwor

    Dla mnie również najbardziej optymalnym rozmiarem ekranu jest 3,7″ ;)

  • sierota

    Szkoda nie ma ankiety w tym artykule.

    • http://www.komorkomania.pl Bartosz Dul

      Już dodana :)

  • http://myapple.pl Michał Kubowicz

    Dla mnie jednym z najlepiej zaprojektowanych telefonów, zarówno mówie o designie jak i o wymiarach i wielkości, jest iPhone 4. Telefon wygląda zjawiskowo, pasuje do eleganckiego i casualowego stylu, do tego jest świetnie wyważony i pewnie leży w dłoni. HTC Desire odstaje nieco designem od produktu Apple, ale także oferuje sporą ergonomię użytkowania.

    Po kilkumiesięcznym użytkowaniu DesireHD mogę stwierdzić, że ten telefon jest zbyt ciężki i zbyt duży. Chętnie też przychylę się do opinii Bartka, w kieszeni dżinsów nie wygląda on zbyt estetycznie.

    • Uzytkownik4321

      Ale jeśli ktoś nie chce szpanować telefonem, to wygląd to sprawa drugorzędna.

      • Daf

        jak nie chcesz szpanowac to i myphone dla seniora bedzie dla ciebie ok

        • Król Julian

          Bardziej DEBILNEJ opinii i jednocześnie komentarza nie widziałem. Czy myphone ma konkretny OS typu iOS czy świeży Android? Czy spełni on funkcję maila/navi/mp3/konsoli? Koledze @713a01ccf0e58711c8e85200ea0e266e:disqus chodziło o design, nie parametry, także czytaj zrozumiale. 

        • Uzytkownik4321

          Nie wspominając już o aparacie, kamerze Full HD, nośniku danych, funkcji hotspota, przeglądarki i wielu innych

  • Mb

    Kilka dni temu wymieniłem mojego starego iphone’a na sgs2. Powiem tak. Na początku był to dla mnie wielki, nieporęczny kloc. Teraz, po kilku dniach ajfon jest dla mnie śmiesznie mały. Widać do wszystkiego idzie się przyzwyczaić ;)

  • Spostrzegawczy

    Do 4 cali i jest dobrze. Ewentualnie 4,3.

    • Hooper

      Faktycznie, Defy jest wielkości przeciętnego smartphone’a z ekranem 3,2 cala. Dla mnie to również idealny rozmiar, chociaż Desire czy Trophy też są w miarę “optymalne”.

  • Sosik123456

    Ideałem wielkości jest Motorola Defy Samsung Galaxy Ace i iPhone

  • tomek90

    Ja preferuje duże i lekkie urządzenia dlatego wybrałem SGS II… Pewnie nie jeden napisze że ten telefon nie jest wytrzymały i po 2 miesiącach użytkowania bd cały porysowany a jak spadnie to bd można sobie go przetopić na spinacze do prania.. Ja używam go już ponad miesiąc i mogę powiedzieć że jest bardziej wytrzymały niż te wszystkie telefony wykonane z aluminium, nie mam na nim rys raz mi upadł z ok. 1m (komoda) i nic mu się nie stało nawet nie ma ryski. Jeżeli chodzi o ten tylni odstający element z głośnikiem to nie mam na nim ani jednej widocznej ryski (jest tam kilka mikro rysek ale widoczne są tylko pod słońce). A jeżeli chodzi o nie osłonięty obiektyw to mogę jeszcze dodać że przez 2 lata używałem OMNI i900 która także miała nie osłonięty obiektyw i nie zaobserwowałem tam żadnej rysy, więc nie ma co słuchać jakiś głupich plotek że obiektyw bd porysowany i zdjęcia nie bd wychodziły dobrze… Nie ma co wgl słuchać plotek o jakiś urządzeniach bo z reguły one kłamią (antena w iP4 itp,) A i jeszcze jeżeli chodzi o system operacyjny to nie zauważyłem tutaj jakichkolwiek błędów, i nie obchodzi mnie to że aplikacje włączają się 2sekundy wolniej niż na iOS ponieważ to wgl w niczym nie przeszkadza, jak i to że nie są tak dopracowane jak na iOS (tych mniej dopracowanych nie jest wcale tak dużo..) . Tylko jeden koleś tutaj na Komórkomanii   wytyka wszystko dla Androida a z pewnością jeszcze go w rękach nie miał…. 

    P.S Jak są jakieś błędy to sry ..

    • Dgdgjghjdg

      tomek90   no sory ale glupoty piszesz, antena w ip4 to fakt, mam sgs juz 8 mies raz upadl mi z wysokosci 1,5m na beton, uderzyl dolnym prawym rogiem (czyli powinien wyswietlacz sie stluc ) i ten dziadowski plastik bardzo ladnie zamortyzowal upadek, na srebrnej ramce zostalo dosc duze wgniecenie ale pozatym nic sie nie stalo. Wiec plastikowa obudowa ma jednak zalety, na necie jest pare filmikow z ip4 jak spada na plasko to uchodzi w calosci ale po upadku na rog tlucze sie, szklo to jednak szklo, a plastik pochlania energie uderzenia no i lekkosc sgs zrobilas pewnie terz swoje.

      • tomek90

        no ale te plotki o tym że zasięgu nie ma w tym iP to takie trochę podkolorowane były… A co do tego że tan plastik ci pękł  to wszystko zależy od siły uderzenia, konta padania, rodzaju powierzchni na jaką pada i tego czy na tej powierzchni znajdują się jakieś twarde “okruszki” ;d A poza tym ten plastik nie jest wcale taki dziadowski ;p 

    • T.

      Jakiś czas temu wysiadając z samochodu, z braku trzeciej ręki chwyciłem swojego SGS’a w “kły”. Mimo tego że telefon otulony był pokrowcem, to nic nie stanęło na przeszkodzie, by przez nieuwagę chwycić zębiskami nie z tej strony co trzeba. Niestety telefon oswobodził się zarówno z lekkiego ucisku moich szczęk, jak i pokrowca i po pięknej linii prostej runął na chropowaty beton (około 1,8 m). Jakby sam skok na główkę, to było mało, to dla 
      moich
      paru przekleństw więcej, prześliznął się ekranem po tej pięknej nawierzchni. Gdy już straciłem całą nadzieję, podniosłem telefon… jakie było moje zdziwienie, że prócz lekkiej szramy na srebrnej ramce (przy wejściu od ładowarki) i paru ryskach na tejże ramce nic mu nie było. Mało tego minęły trzy miechy od tamtego czasu i sprawuje się nadal wyśmienicie. Samsung nie taki szajsung skoro robi dość wytrzymałe telefony. 

    • Kuba77

      1m.. no to rzeczywiscie pancerny smartphone.. Moja Moto Milestone wypadla z okna bez uszczerbku :d

    • SirAdi

      bd ? wgl ? Co ty gimnazjalista czy analfabeta ? Ludzie, nie piszcie tak bo to wstyd (świadczy o miernym wykształceniu i braku kultury językowej). SZANUJCIE JĘZYK OJCZYSTY.

  • P Free Htc

    Ja preferuje duże smartphone 3.5 to moje minimum teraz korzystam z desire (3.7) i jest w 100% ok.. nie za duży, nie za mały. Myślę że to kwestia gustu i porzeb które ma nam uzupełniać telefon.

  • Grzegorz Jankowiak

    Ja z kolei wolę mniejsze gabaryty więc wszelkiej maści 4ro calowce mi nie pasują przeszkadzają są nie wygodny w noszeniu itp.
    Od dawien dawna seria 88..Nokii  jest tym co jest najlepsze na rynku.
    Obecnie używam Nokii 8800 Carbon Arte i nie ma nic lepszego jeżeli chcemy tylko dzwonić i wysyłać sms.
    Wszelkiej maści internety ju tuby,fejsplamy mogę sobie poużywać w domu,
    mejla obiorę z biedy na mojej Nokii.
    Być może gdybym potrzebował takiego smartfona do pracy dał by się przekonać ale tak…..nie ma się czym podniecać….wszyscy to mają bo jest w promocji u operatora za PLN :D

  • Kelderek

    Panowie czy ktoś z was ma na sprzedaż jakiś roczny/półroczny smartfon?
    Może być nokia, samsung, motka htc. Jak największa rozdzielczość ekranu (będzie służył pod internet) i dobra bateria.
    Piszcie na kelderek@gazeta.pl

  • Robek

    Jak dla mnie to od 3,5  do 4 cali.

  • Qq

    ja widze tylko jeden ważny problem,-producenci na równi stawiają duży ekran z wyposażeniem wewnętrznym nie dając możliwości wyboru czegoś pośredniego.Ja na przykład chciałbym móc wybrać smartphona z 4″ wyświetlaczem i dwórdzeniowym 1 ghz procesorem ale nie ma  takiej szansy.Jak chcę szybki procesor to muszę godzić się na ekran 4,3″ którego nie cierpię bo nigdzie się nie mieści!!!!!!!!!!! Czekam aż w końcu ktoś to zrozumie….

    • Anonim

      Też to samo zauważyłem. Myślę, że po jakimś czasie pojawią się dwurdzeniowe modele  z mniejszymi ekranami. Jeśli chcesz 4 cali i dwa rdzenie to masz Optimusa 2X ;) Widziałem też, że w Stanach pojawił się myTouch 4G Slide z 3,7″ i wnętrznościami z Sensation, także nie jest źle w tej materii.

      • Joeblack

        Znając życie to iPhone 5 bedzie pierwszym smartphonem z mniejszym ekranem niz 4.3 cala

        • i love and

          przeczytaj jeszcze raz to co napisales

  • http://www.facebook.com/pakierhakierxd Daniel Adrian Żyżyk

    Mi też 3.7 to optymalny rozmiar wyświetlacza w telefonie teraz mam htc desire z takim ekranem ale nie długo zmieniam na motkę defy ze względu na wielkość ale tam też jest 3.7 zależy od człowieka co on lubi :D

  • Ethronic

    Oczywiście, że duże, lecz nie większe niż Samsung Galaxy S, którego teraz posiadam i jest optymalnej wielkości.

  • 100lar3k

    Wszystko ładnie pięknie ale autor skupił się tylko na wielkości wyświetlacza. A co z czasem pracy na baterii… super mam wielki wyświetlacz i bateryjkę małą to nic że muszę ładować swoją słuchawkę 3 razy w ciągu dnia bo brakuje mi prądu, zawsze mam akumulator samochodowy w plecaku co by sobie fona podładować.

    • http://www.komorkomania.pl Bartosz Dul

      bo to nie są od siebie zależne podzespoły. Tzn. możemy mieć taką Motorolę Atrix z bardzo pojemną baterią, Desire HD ze słabą baterią i pośród małych smartfonów znajdziemy podobe sytuacje.

      Pojemność baterii i wielkość smartfonu w tym wypadku nie ma ze sobą nic wspólnego, nie ma nawet jak podejść do tego tematu. Poza tym akurat nie wielkość ekranu a technologia wykonania wpływa na “prądożerność”.

      No i siłąrzeczy producenci utrzymują dość prosty standard – niemal każdy smartfon osiąga prawie te same wyniki jeśli chodzi o czas pracy baterii. (w mocnym przybliżeniu, w każdym razie wszystko sprowadza się do tego, że smartfony trzeba często ładować, ale nie o tym jest artykuł).

    • Joeblack

      Wystarczy kupic druga baterie i nie trzeba nosić akumulatora w plecaku

  • SirAdi

    Galaxy Ace i iPhone mają ekrany o takiej samej przekątnej 3,5 cala, ale jednak wymiary Ace są nieco mniejsze.

  • Dzizas

    Ja smartfona, poza dzwonieniem, używam głównie jako walkmana i aparatu. Mobilność i małe wymairy, a przede wszystkim długość czasu na baterii jest istotna. Biorę więc małą wersję, bo TYLKO te są w stanie wytrzymać cały dzień ciągłego odtwarzania muzyki. Rok temu zakupiłem SE VIVAZA (waga < 100g, 12mm grubości, bardzo małe wymiary, obsługa jedną ręką, świetny aparat [do dziś w czołówce], videoHD z continue AF, proc przeciętny 720mhz+akceleracja PowerVR, ekran zaledwie 3.2", ale zajmuje większą część przodu niż gro smartfonów, szczególnie małych). 

  • Chedozy

    Czytając ten blog mam wrażenie, że Samsung naprawdę dał wiele kasy na promocję swoich nowych smartów :D

  • rafiki

    Do SGS2 trzeba mieć już niezłą łapę, a co dopiero do 5” oO ! Wolę duży ekran, klawiaturę qwerty i małe rozmiary [płaski i nadający się do obsługi jedną ręką] :P
    Obecnie nie ma takich telefonów, bo producenci idą w nowości zamiast skupiać się na miniaturyzacji.

  • http://www.facebook.com/people/Marcin-Wietrzycki/100000513945460 Marcin Wietrzycki

    W ankiecie jest luka. Ja wybieram urządzenia o wielkości wyświetlacza od 3,7 do 4 cali. :P

  • Latirro

    Dla mnie artykuł pozostawia niedosyt ponieważ dotyczy telefonów wyposażonych wyłącznie w ekran dotykowy, brak jakiejkolwiek wzmianki o klockach z qwerty, jedni zakochali się w bryle nokii e61, inni w ogromnej i niezapomnianej e90, dla niektórych ważniejszym aspektem od wyglądu jest funkcjonalność. Posiadałem toshibę g900 która sama w sobie była plastikowa, ohydna i brzydka ale klawiatura i WM sprawiały że nic więcej do szczęścia nie potrzebowałem.
    Motorola flipout jest połączeniem zgrabności pod względem rozmiarów i funkcjonalności qwerty, jak kogoś stać na pewno nie zawiedzie się na blackberry(tutaj słuchawki z samym dotykiem, klasyczną klawiaturą, dotykiem+fizyczna klawiatura w fomie slidera), htc dream/g1 też na pewno sporo osób widziało i patrzyło na niego z przerażeniem i niesmakiem, a jednak są ludzie którzy go uwielbiają. Artykuł smartfony duże i małe nie powinien się ograniczać wyłącznie do wielkości ekranu, dla mnie jest to dopiero wstęp, bo wpływ na wybór ma też wielkość klawiatury, rozmiar klapki i slidera, temat jest naprawdę obszerny. 

  • Kondzio536

    dla mnie najlepsze są smartfony z ekranem 3.5-4.0 cala nie za duże nie za małe lecz w sam raz i do internetu się nadają i wygodne są no bardzo dobre