Nowe telefony HTC z obejściem patentów Apple’a?

Jebane apple

Zasrane Gówniane Apple

Apple przegina… wszystko jest be… plagiat, plagiat -_-”

Oby HTC wymyśliło coś konkretnego i bez najmniejszego problemu obroniło się przed marką lansiarzy. Szczerze powiedziawszy mam już dość tego. Apple owszem ma prawo do swoich patentów i tego nie można się czepiać, ale to w jaki sposób zaczyna pogrywać z jakby na to nie patrząc LEPSZYM od nich producentem tego rodzaju sprzętu jest po prostu żałosne. 

uważajcie ,żeby wam żyłka nie pękła

Jak dla mnie to zwykła walka o rynek, a tu nie ma miejsca na uprzejmości. Widać znaczący wzrost u HTC – możliwe ,że się obawiają HTC i nim  się mocno rozpędzić to już próbują ich wyhamować.

Co by Apple nie zrobiło , to i tak więcej kasy od HTC wyciska Microsoft.

Żal ludzie to was… jeżeli coś jest moje i ktoś tego używa, to powinien sie albo dogadać albo odpowiedzeic koniec kropka i przestańcie o tym trąbić. apple nokii zapłaciło nie ma sprawy. htc nie chce to jest złe apple, bo wymyśliło coś… puknijcie sie w łeb jeżeli sądzicie że kradzież technologii wyjdzie na dobre konsumentom. nie ważne kto od kogo kradnie, czy apple od htc, czy htc od samsunga czy inne mieszanki tego… normalnym jest że za to co sie wymyśli ( wartość materialna i intelektualna) bierze sie pieniądze… 
A haterów pozdrawiam. żal mi was. tacy rasisci tyle że nastaweni przeciw jednej (kilku) marce(markom)… a własciwie jej (ich użytkownikom)

Najpierw wylewaja zale przed monitorem, a pozniej slinia szyby w Apple Storach.

Hipokryzja 2.0

HTC i Samsung jedna wielka kopia Apple.

no jeden myślący się znalazł, całe szczęście :D pozdrawiam:)

aha, to może prapraprawnuczek Meucci’ego powinien zaskarżyć wszystkie firmy produkujące telefony o „kradzież technologii”… jest różnica między słusznym zarzutem, a pieprzeniem i czepianiem się o gówno na złość lepszej firmie…

Ciekawe, że jakoś nie słychać o podobnych szopkach w Europie. Amerykański system patentów na oprogramowanie to jest jedna wielka farsa i cały świat ma z tego ubaw (poza producentami).

jebany samsung, jego szefowie, którzy razem z żydomasonerią i Tuskiem to ukartowali [a także smoleńsk], kąpią się z Jobsem  w jacuzzi z ryżem, zagryzając jeżyny, ciesząc się że wykończyli swoją jedyną poważną konkurencje na rynku smartfonów z androidem w USA … mówie wam jak jest! a sędziowie, którzy prowadzili sprawę patentową wczoraj dostali po milionie hyundai’ów ix 35 i dożywotnią dostawę ipadów oraz po paczce cornflakesów z obcinaczkami do paznokci w środku

aha, i jeszcze jedno: „głos rozsądku” zwykł mówić, że jak ktoś sie nie zna na telefonach, to wybiera taki syf jak apple, a nie nazywać „haterów” rasistami za to, że uważają lepsze za lepsze.

jesteś, gościu, pojebany i kompletnie sie nie znasz na telefonach

Wiedziałem, że jakiś fan Apple’a się przyczepi… 
A co do różnicy między wyglądem iPhona i Galaxy S II i interfejsem powiem tyle, że ta różnica jest znikoma – gdzie masz w Galaxy to wielofunkcyjne „kółko” – zamiast tego jest prostokąt… Ikonki też nie są zżynane – nie masz takiej samej ikonki od „kontaktów” albo „kamery”. Apple jest po prostu przewrażliwiony na tym punkcie i niedługo wyświetlacz 3,5″ będzie plagiatem, albo kolor obudowy tylko po to, aby inni producenci zmieniali kolory obudowy na słiiitaśny róż, bo czarny jest tylko ich… Założę się, że zaraz się pojawią fani Apple’a, którzy obrzucą mnie mięsem, no ale cóż – jak się kocha iPhone’a ponad wszystko i nie widzi się innych topowych smartfonów, które są godne uwagi to tak jest.

A tak BTW. – ten wasz ukochany iPhone nie ma możliwości wysyłania plików przez Bluetooth do innego telefonu. W najnowszym iOS 5 nadal tego nie ma, a Android już dawno uzupełnił tę lukę i już wszystkie nowsze „androidowe” smartfony mają taką możliwość.

Co znaczy LEPSZYM producentem? Według jakiego klucza przymierzałeś? Liczba sprzedanych sztuk, jakość wykonania? Jestem po prostu ciekaw.

Patenty mają to do siebie że wygasają. Patent to taki swoisty akt własności. Jeśli coś jest twoje, to masz prawo oczekiwać wynagrodzenia od osób lub instytucji korzystających z tego. Jak najem a gdy najemca nie płaci to go eksmitujesz i obciążasz kosztami.

Przekonałeś mnie, argument nie do zbicia.

Apple faktycznie grubo przesadza. Najbardziej w ostatnim czasie zdziwiło mnie to, że opatentowali swoją ikonę map, która widnieje na SB iPhone’a.
Apple złożyło też wniosek przeciwko Samsungowi. Jeśli stałoby się tak, że Apple by wygrało to na miejscu Samsunga podziękowałbym im za współpracę i zerwał umowę dot. podzespołów.
Znając życie mało który Apple-Fan wie o tym, że 50% podzespołów jego iPhone’a ma wygrawerowane logo Samsunga…..

Plus dla Ciebie za dobre słowa.

Pewnie funkcjonalność…

Mało który fanboj wie co to są wojny plagiatowe wobec tego. Mam iphona i jestem bardzo zadowolony, wiem, że z połowa siedzi w nim samsunga, ale apple za to zapłaciło. HTC robi sobie jaja, inaczej nie da się tego nazwać. To tak jakbym ja wymyślił baterie na powietrze, a po miesiącu wszyscy takie mieli, mimo mojego patentu, bo tak im się podoba. Chcesz mieć; płacz i płać.

Szukacie dziury w całym. Można by was besztać bez końca. W kółko to samo i te same głupoty. Apple to pestka. W ogóle każda firma produkująca masowo komórki to pestka, z tego względu, że za duży jest w okół tego ruch i nie da się tego zatrzymać, schować do szuflady.
Chcecie się pastwić ?? Pastwcie się nad rafineriami, producentami samochodów, nad bankami czy np. nad pośrednikami, nie wspominając o rządach. Jedni zdzierają, „legalnie kradną” nasze pieniądze inni zwyczajnie wykupują technologie i wsadzają na LATA do szuflad. Zamiast pastwić się nad byle czym, idźcie i coś zróbcie pożytecznego, zmieniając to, lub choć informując, przekonując ludzi, co trzeba zrobić. Jak nie Wy, to może ktoś inny coś zrobi.
Podsumowując:
Zaczynacie od dupy strony i zajmujecie się głupotami.
Apple gówno zrobi HTC i na odwrót, za tym idą za duże pieniądze.
Rynek komórkowy ma konkurencje, która walczy, a nie udaje, że walczy o klienta.
„Demokracja jest tylko w tedy, gdy ludzie w nią wierzą…”.
A może to tylko późna godzina… ??

Pewnie kryterium wyłonienia lepszego producenta było produkowanie własnymi siłami, a nie kupowanie komponentów od konkurencji i składanie wszystkiego do kupy w chińskich fabrykach (w których trzeba było wprowadzić zakaz samobójstw… pewnie wieszali się ze szczęścia, że mogą pracować dla Apple) co owocuje potem puchnącymi bateriami, bad pixelami, wibrującymi HDD i innymi żółtymi ekranami…

Rozumiem że wszędziechodzisz pieszo lub na rowerze Romet Wigry 3 bo producenci aut używają części od dostawców a rowery górskie mają biegi od Shimano. Poczytaj co oznacza outsourcing.
Co do dalszej części to nie skomentuję. Nie ufaj bzdurom z Internetu lub ewentualnie poczytaj na forum androida o wadach HTC lub grzejącym się SGS2 i wypalonej na nim belce.

Nie podniecaj się tak. Staram Ci się wytłumaczyć- w wielu innych komentarzach zauważyłem wielu rzeczy nie rozumiesz i trzeba Ci je tłumaczyć. Więc zamiast dostawać erekcji wystarczy, że podziękujesz, że marnuje czas na tłumaczenie Ci kryteriów, jakie można przyjąć przy nazwaniu Samsunga lepszym producentem…

…czy HTC zapomniało mi się dopisać :D

@b5f64cb56bc9ca96908dd7fa7133aea8:disqus Dziwne to Twoje kryterium. Ni go w pięć ni w dziesięć. Pewnie, że się chwali, że producent buduje swoje fabryki i produkuje, ale dla klienta, nie ma to znaczenia. Plusem własnych fabryk może być np. lepsza kontrola jakości, ale to też jest często mit. Dużo można by tu pisać, ale tak w skrócie – im „wyżej”, tym mniej wiedzą, co się dzieje w fabrykach. Plusem nie wątpliwym, są natomiast miejsca pracy, ale co to ma za znaczenia dla klienta ??

„pewnie wieszali się ze szczęścia, że mogą pracować dla Apple) co owocuje potem puchnącymi bateriami, bad pixelami, wibrującymi HDD i innymi żółtymi ekranami…” – jeśli uważasz, że w ich własnych fabrykach, które by znajdowały się w tym samym kraju, co są teraz te fabryki pod producentów, byłoby inaczej, to się głęboko mylisz. Właściciel fabryki nie ma tu znaczenia. Apple mogłoby tak samo dbać o tych pracowników, jak to robią teraz pod producenci. To czysty nonsens twierdzić inaczej. Posądziłbym cię wręcz o trollowanie. Apple podpisuje jakąś umowę z np. Foxconnem, który po uzgodnieniach SAM zobowiązuje się wyprodukować ileś tam urządzeń. Skoro nie jest w stanie tego zrobić w normalny dla pracownika sposób, to po co się za to bierze ??
Żółte plamy, wibrujące HDD i inne, też nie zależą od właściciela fabryki, a od osób, procedur je sprawdzających oraz od tego, kto i jak składał fabrykę, pod producentów robotów przemysłowych itd., jak od samej konstrukcji telefonu. Powtarzam raz jeszcze, fakt do kogo coś należy, nie ma znaczenia… To nie te czasy…

Samsung możemy uznać za lepszy np. z tego powodu, że produkuje i inwestuje w wielu gałęziach rynku. Samsung to firma wszechstronna i pod tym względem Apple raczej długo im nie dorówna. 

Powtarzam wejdź na forum Androida i poczytaj co się dzieje w Sgs2.
Problemy o których napisałeś powstają nie w produkcie Apple a w częściach dostarczonych przez dostawców jak LG. Seagate itd. Apple naprawia takie rzeczy nawet po gwarancji więc nie ma się czym martwić.
Nie ma producenta lepszego czy gorszego.

Potrzebujesz argumentów do takiego stwierdzenia? Otwórz sobie jakiś katalog telefonów i porównaj produkty Apple, HTC i Samsunga – proszę, oto Twój argument.

Głównie tym, że HTC ma swoje własne doświadczenia w produkcji telefonów i sprzętu elektronicznego. Uczyli się na własnych błędach. Przez co wyprodukowali takie hity jak TyTN II, Desire, HD,  HD Pro. Sprzedawali dla wielu operatorów swoje produkty które był firmowane ich logiem. Oraz to, że firma która zaczęła od produkcji palmtopów przetrwała na rynku i rozwinęła się tak by być jednym z głównych graczy w tej branży. Nie czarujmy się, że każdy model to rewelacja. Niektóre są pomyłkami, ale przez to firma zbiera doświadczenie którego brak jest firmie Apple. Z drugiej strony coraz częściej się zastanawiam czy Apple nie robi franczyzy swojego loga? 

Jednak najważniejszym powodem dlaczego uważam, że HTC jest lepszym producentem. Jest stosunek ceny do jakości. Za średnio trzy czwarte ceny urządzenia z jabłkiem dostanę HTC o podobnym/zbliżonych/takich samych parametrach.

Pomniejszym. Szeroki asortyment aparatów. Przez to każdy może mieć to co chce. 

Nie przekonało mnie to bo np. każdy model Apple był hitem. Apple przetrwał ogromny kryzys i od producenta urządzeń MP3 stał się liderem w smartfonach.

Poważnie można kupić dobrego HTC za 900zł? Jaki to model?

Szeroki asortyment mnie nie przekonuje. Wolę gdy firma się w czymś specjalizuje. Cała sztuka stworzyć produkt, który pasuje jak największej klienteli ;)

OK już Cię nie męcze, nie przekonałeś mnie ale wiedz że mam sympatię do HTC.

A ja nie miałem zamiaru Cię przekonywać. Dla mnie HTC jest lepsze i już. Wyżej wymieniłem powody i wszystko. Apple dla mnie jest firmą która mnie absolutnie nie jara. A produkty HTC mają większy potencjał. Proste.

Popieram takie stwierdzenia. I tez uwazam, ze taka „wojna” miedzy Apple i HTC itp. to jedna wielka zabawa, a wy tu wszyscy podniecacie sie czym to sie roznia, co kopiuja i kto co wygra. Owszem, taki blog, takie forum, ale jak juz kolega wspomnial – zacznijcie sie pastwic np. nad bankami, rzadami, MEDIAMI i tymi wszystkimi sciemami, ktore wmawia sie nam na kazdym kroku, i ktore ktos tylko sprobuje podwarzyc to jest zly, slucha Radia Maryja, szuka wszedzie spisku itd. Co powiedza w faktach i rmfie to swiete – bo tak wszyscy mowia. 
Bla bla bla po co ja sie tak rozpisuje w ogole… Ktos tu w ogole tak mysli? Czekam na komentarze typu: i znowu na kazdym kroku spisek, wez jedz do Rydzyka. 

Jeden wielki LOL3.

Masz plusa ode mnie :D

Aleś pojechał … normalnie klasycznie … … … … …. … ^-_-

Niektórych z Was nie stać na takie „gówniane, jebane” Apple… 

Taka prawda.
Nie jestem kolejnym fanem, ale co jak co, w sprzęcie można się zakochać.

Do EJ.KEJ. W twojej wypowiedzi w 0:15 sek. slychać strzaly…