Smartfon Samsunga z ekranem 768 x 1280?

1 rdzeń o taktowaniu 1 GHz na takiej rozdzielczości? Przy włączaniu menu będzie można obejrzeć co najwyżej pokaz slajdów.

4,5 cala – paranoja

Tylko dlaczego mowa o Androidzie jak na zdjęciu WP7?

Supcio, a bateria będzie trzymać aż 2 godziny. Brawo Samsung :) Po co ta większa ilość pikseli, skoro oko ludzkie zauważa coś około 300 (nie pamiętam dokładnie)… No ale tam, trzeba przegonić Apple, haha :)

Jak dla mnie ok, jeszcze zależy jak są rozłożone proporcje (szerokość, długość).

Rozdzielczość podajemy w odwrotnej kolejnośći 1280×768 

Życzymy miłego pokazu slajdów ;]
Android to nie iOS. O ile iPhone 4 z takim prockiem uciągnie retine o tyle Andek się wykrzaczy, bo ten drugi mistrzem optymalizacji nie jest- nie oszukujmy sie.

Rozdzielczość podajemy w postaci szerokość x wysokość, więc podana jest prawidłowo.

gdyż zdjecie to tylko obrazek pogladawy (omnia 7 bodaj)

samsung – mobile . com . pl

Na zdjęciu jest Omnia 7

twój bełkot też pochodzi od marketingu ejpla, więc stfu ;] 

twój mózg (o ile go posiadasz) już się dawno wykrzaczył i pieprzysz głupoty ;]

Może dadzą jakąś rozsądną baterię?

Nie bój żaby. XPERIA DUO może mieć baterię 2500 mAh? Nowy Samsung też!

A swoją drogą to przydałoby się, aby Komorkomania przeprowadziła dwie odrębne sondy wśród internautów na temat: Co sądzicie o HTC Sensation i o Galaxy S II? Jak sprawdzają się te telefony w praktycznym, codziennym użytkowaniu.

Czysty marketing… a procesor 1x1GHz to trochę za mało… Mogłoby być przynajmniej 2x1GHz albo w górę… Ciekawi mnie jeszcze ekran – Super AMOLED czy Super AMOLED Plus…?

By to nie miało sensu, i tak by wszyscy głosowali na Samsunga bo jest taki zajebiaszczy itp. Pozwolę sobię wsadzić swoją opinie:
Samsung a Htc Różnią się w sumie kilkoma rzeczami:
1. Kamera – Samsung Ma lepszą lecz htc (wbrew pozorom) też ma nie złą
2. Ekran – Samsung Ma Ekran SuperAmoled („Który jest ma zajebiste kolory czerń i wogóle wszystko ” *Opinia z zewnątrz*) Lecz htc Kusi wyższą Rozdzielczością jednakże ma ekran SuperLCD który nie razi Aż takim przesyceniem kolorów.
3.Obudowa – Co z tego że Galaxy jest smukły i lekki? Jest praktycznie cały z plastiku!
Z HTC jest lepiej gdyż obudowa jest częściowo aluminiowa.
4. Grubość – Trzymając Samsunga masz wrażenie że trzymasz … samego wafelka. Z HTC To już Wafelek Przekładany :-)
5 Wsparcie – Na XDA-Developers Htc-ki są poprostu motorem napędowym tego Forum. Samsungi są na 2-gim miejscu.
6 Interfejs – To już kwestia gustu czy wybierzesz Sense czy też TouchWIZ. Nie, Raczej nie możesz liczyć na przekładanki w stylu „Samsung z interfejsem Sense” Programiści (z XDA) Próbowali przenieść sense z HTC Desire Na Galaxy I9000 . Nie udało się.
Takie jest moje zdanie…

Wbrew pozorom gość ma trochę racji. Mam telefon z WVGA 4,3” i pixeli nie widać nawet z bliska. Wyższa rozdziałka to wieksze zapotrzebowanie na procesor ram itd tym samym większe zużycie baterii.

Ten wyścig z większą rozdziałką przypomina wyścig o ilość mpixeli w aparatach cyfrowych – czyli nie wyścig jakościowy tylko ilościowy ;)

Choć wyższa rozdziałka niż WVGA nie jest złym pomysłem zobaczymy jak to wyjdzie w praniu

nie wiem jak można zrobić SGS 2 z 1,2 2 rdzeniowym, a potem wypuścić lepszy telefon (niby) z 1 rdzeniowym i to 1 gHz. Żeby chociaż było to 1,2 gHz albo 1,5 gHz ale na 1 rdzeniu.

Weźcie pod uwagę ze samoleda ani samoleda plus nie dostanie..dlatego ze ten pierwszy korzysta z pentile a ten drugi z Real stripe
Wyświetlacz bedzie zapewne slcd taki jak wave2..czyli bedzie gorzej to wyglądać niż Retina ktora korzysta z matryc ips..
Ps myślicie ze te 6pikseli na cały ekran zauważy sie?beznadzieja..inaczej jakby upakowali 400pikseli na cal albo te 332 piksele dali sgsowi2

Daj spokój, Samsung puścił plote żeby zobaczyć co wszyscy znawcy na komorkomani o tym sądzą teraz tego telefonu napewno nie wydadzą

Thank you very much!! Ale nic nie wspomniałeś o tym, która obudowa nie sprawia problemu po 1-2 miesiącach użytkowania, jak jest z zasięgiem w obu telefonach, w którym jest lepsza słyszalność itd., itd. Zawsze po 6-8 tygodniach wychodzą ukryte problemy sprzętu : poluzowana obudowa, wypadają przyciski głośności …

Jedyne co wiem od. obudowy htc sensation to to że Po (Bardzo) częstym otwieraniu obudowy przyciski od Głośności się zapadają, oraz występuje „Dead Grip” czyli łapiesz-Tracisz zasięg, To była wada w pierwszych seriach telefonów. Na pocieszenie dodam że to praktycznie może się stać w Każdym telefonie A obudowa się nie poluzuje bo tym telefonie nie zdejmujesz klapki tylko całą obudowe (Dziwne rozwiązanie). To doskonale widać na załączonych obrazkach poniżej.  Pozdrawiam.
-DK

Ok, ale dlaczego aluminiowe wstawki u htc to wszędzie taki wielki plus? To telefon i ma prawo być z plastiku.

Z drugiego linku wynika jednak, że lepszy w użytkowaniu jest jednak HTC Sensation. Chociaż obiektywnie to pierwsze miejsce ma Samsung Galaxy S II ( http://www.chip.pl/artykuly/porownania/2011/05/pojedynek-htc-sensation-kontra-samsung-galaxy-s-ii?b_start:int=1) W/g redaktorów Chipa to HTC ma lepszy wyświetlacz(sic!).Dzięki za linki.

obudowa iphona rzecz jasna

Ja mogę dodać po tygodniu używania sgs2 że ma gorszy zasięg od mojej motoroli milestone. Jednak co do tego że HTC może i wydaje się stabilniejszy ale już miałem okazję rozbierać sgs2 (pracuje w autoryzowanym serwisie samsunga) i większość samsungów ma bardzo dobre wzmocnienie wyświetlacza i płyty głównej z węglowego aluminium które jest bardzo twarde i przy takim samym upadku samsung przeżyje, a HTC niestety nie…

Dzisiaj miałem niepowtarzalną okazję pobawić się dłużej SGS2. Szału ni ma. Telefon chodzi poprawnie ale dla mnie to nie to. Ocena jest jak zawsze subiektywna ale odniosę się do konkretów, które zauważyłem.
Co do kolorów. Moim zdaniem Super AMOLED to nie jest wcale taki fajny jak się o nim tu pisze. Porównaliśmy na trzech telefonach strony. Onet wygląda, jakbym oglądał go pod wodą. Biały jest niebieskawy. Powiem wprost. SGS2 bardzo źle odwzorowuje kolory. Są mocno przesycone. Przyznał to również właściciel telefonu. Porównaliśmy kolory do wyświetlanych na komputerach. Ta sama diagnoza.
Druga sprawa, nie mogłem w nic pograć. W trybie poziomym (horyzontalnym) ciągle naciskałem zbyt czuły przycisk wyjścia…
System był dla mnie zbyt mało intuicyjny ale to kwestia przyzwyczajenia do iOS.
Duży ekran daje radę ale moim zdaniem telefon jest zbyt cieńki w stosunku do swojej powierzchni. Mam raczej drobne dłonie i niewygodnie mi się go trzymało.

Moja ocena: 4.

Zdecydowanie nie jest moim faworytem. Telefon chodził poprawnie. Nie mam nic przeciwko niemu ale dwie pierwsze wymienione wady są dla mnie szczególnie istotne. Mam nadzieję, że iP5 nie będzie miał dotykowego przycisku Home.

Pozdrawiam.

Rozumiem Twoją subiektywną opinię po dłuższej zabawie z SGS II. Odnośnie przycisku „wyjścia” wg mnie to świetnie sprawdzający się dotykowy przycisk, który  w znaczny sposób ułatwia nawigowanie telefonem, ale przede wszystkim nie wyobrażam sobie jego braku podczas surfowania po internecie. Natomiast odnośnie koloru białego, moim zdaniem w iPhonie 4 biały kolor jest z kolei zbyt ciepły, tzn biało-żółty. Pracuję w zawodzie, w którym ważnym elementem mojej pracy są kolory, stąd moje subiektywne odczucia a propos bieli. Poza tym wystarczy odrobinę zmniejszyć jasność ekranu i od razu kolory stają się bardziej stonowane. Maksymalne ustawienie jasności powinno być zarezerwowane na zewnątrz przy ostrym słońcu.

Też nie bardzo rozumiem, na co na tak małej powierzchni, tak duża ilość pikseli. I mimo, że mam dobry wzrok, to wysoka rozdzielczość na iP4 mi przeszkadza, zamist pomagać. Czasem musiałem zbliżać ekran do oczu abyć coś przeczytać i podejrzewam, ze podobnie będzie w tym modelu. Ale to cena postępu, i wkrótce tak wysokie rozdzielczości w smartfonach są raczej nieuniknione.

Zgadzam się z przedmówcą, ja również uważam, że np przeglądanie internetu w iPhonie 4 nie jest zbyt komfortowe ze względu na zbyt drobne czcionki (również mam dobry wzrok). Uważam, że Samsung niepotrzebnie chce się ścigać z Apple, bo wciąż nie rozumiem sensu montowania w ekrany telefonów rozdzielczości HD. To zwykły chwyt marketingowy, w zupełności wystarczyłaby rozdzielczość qHD, jak w HTC Sensation.

Nie uważasz że przycisk powrotu, jakkolwiek pomocny – jest zdecydowanie zbyt czuły? Podczas zwykłej gry po prostu co chwilę ją wyłączałem, zupełnie niechcący. Dla mnie minus. Lubię jednak mechanikę. Stefa, strzeż się wynalazków w stylu dotykowy Home.
Ad ekran. To były standardowe ustawienia. Zresztą jak kolega powiedział, bez hacka nie można zmienić nasycenia barw. „wystarczy odrobinę zmniejszyć jasność” to żadna metoda. Ma być dobrze i koniec. Skoro zechciałeś wspomnieć o iP. Czy w nim biały jest biało-żółty. Nic takiego nie zauważyłem. Z ciekawości położyłem go teraz na kartce papieru. Jest po prostu biały. A już na pewno nie jest niebieski. Super AMOLED jest może i super bajkowy w kolorach, Retina jest bardziej czytelna. Krótko i rzeczowo odniosłem się do tego co w SGS2 mi nie przypadło do gustu. Nie zakochałem się w tym telefonie.

Aaaaaa, trzecim telefonem w porównaniu był Milestone.

Problematyczny dla Ciebie dotykowy przycisk powrotu wynika z codziennej obsługi iPhona i związanego z nim przyzwyczajenia do jednego fizycznego przycisku. Ja osobiście jestem bardzo przywiązany do tego dotykowego „powrotu” i ciężko byłoby mi się  odzwyczaić (czułość jest odpowiednia, ponieważ odpowiada charakterem do tak samo czułego dotyku ekranowego). Natomiast odnosząc się do tradycyjnej kartki papieru to jak najbardziej masz rację, że biel z iPhona 4 odpowiada charakterystyce bieli z kartki papieru, lecz jednak chcę podkreślić, że w klasycznym zeszycie biel również jest zmieszana z żółtym odcieniem i co do tego nie mam nawet najmniejszych wątpliwości :)

lukas2209 rozumiem że parafrazując klasyla źle trzymałem telefon? ;) Żeby nic nie dotknąć prawa dłoń musi być nienaturalnie wygięta dlatego dla mnie to bardzo problematyczne. Dla mnie działanie tych przycisków jest wadą. Po prostu są zbyt czułe i ciężko się gra trzymając telefon w poziomie. Kropka.

Co do białości, nic nie wspominałem o kartce zeszytu ale żeby być dokładnym uściślam, informacja z opakowania: Papier POL jet Prime 80 g/m2 ★★★★★. Reasumując, kolory w Retinie są naturalne a ekran bardziej czytelny, zwłaszcza przy małym rozmiarze elementów na ekranie i dużą powierzchnia SGS2 nie ratuje sytuacji. Super AMOLED okazał się wcale nie tak super. Dwie wymieniane cechy są de facto jego wadami. tj. kolory i słaba jakość na dużej powierzchni. Kropka.

Jak mówiłem, system chodził ok i tu nie miałem się czego przyczepić poza wspomnianym brakiem intuicyjności.

Aaa jeszcze taki szczegół mi się przypomniał, może to bzdet ale po obróceniu telefonu z pionu do poziomu i na odwrót ekran po prostu hop i jest obrócony. Niby bzdura ale fajniej wygląda animacja w iOS. Takie smaczki dopełniają ogólne wrażenie systemu.

Pzdr.

Jak już pisałem w poście wyżej, strona www na iP4 (pomimo małego rozmiaru ekranu) była bardziej czytelna niż w SGS2. Porównane organoleptycznie. Absolutna zgoda, iP ma mniejszy ekran przy czym przy mniejszym powiększeniu treść jest bardziej czytelna.

Krążą plotki, że Apple powiększy ekran do 4″ i da iPadową rozdzielczość (1024×768). Pisanie programów i gier będzie mniej problematyczne a bardziej uniwersalne bo już nie trzeba będzie 3 plików grafiki (iP, iP4, iPad) robić. A 4″ wydaje się być optymalnym rozmiarem.

Pzdr.

Ja również mam niewielkie dłonie, ale mimo to czułość dwóch dotykowych przycisków obok głównego, fizycznego to mój ulubiony zestaw wśród Androidów. Nie mógłbym się przyzwyczaić do opcji z innych firm, jak np w HTC, gdzie występują tuż obok siebie cztery dotykowe przyciski, gdzie ciężko w ślepo wycelować w przycisk powrotu. Samsung stworzył wg mnie najbardziej intuicyjny układ pod ekranem. Z kolei jak miałem kiedyś HTC HD2 to strasznie irytował mnie przycisk powrotu, który nie był dotykowy, ponieważ dotykając czuły ekran i przeglądając przykładowo internet, ciągle nie mogłem się przyzwyczaić do tego,  że do przycisku wstecz musiałem użyć siły nacisku, co w ogóle nie współgrało z dotykowym ekranem. 
Jeśli chodzi o kolory prawdopodobnie mamy nieco inną paletę barw w głowie, jak dla mnie w SGS II biały jest wręcz idealny :)

Zgadzam się, najnowszy iPhone powinien mieć ekran 4-calowy, wtedy nawet ja mógłbym się bliżej zainteresować wynalazkiem Apple ;)

Zgadzam się, że pomimo mniejszego ekranu w iPhonie 4 w trybie pionowym literki są bardziej czytelne. Jednak wciąż wyższość uznaję SGS II ze względu na to, że świetnie czyta się treści internetowe na większym ekranie z opcją formatowania tekstu. Mogę wtedy swobodnie czytać z dużej odległości. No i ten flash, nawet Komórkomanię przyjemnie się otwiera, jeśli mogę z pozycji strony otworzyć filmiki :)

Filmy w Komorkomanii są z YT więc również bez problemu są otwierane z poziomu przeglądarki w iOS.
W iOS 5 jest fajna opcja czytania stron z opcją ukierunkowania tylko na treść. To jest dopiero czytanie ale artykuł nie o tym jest.

Nie będzie w iPhonie rozdzielczości z ipada z prostego powodu, rozdzielczość w iPhonie 4 jest dokładnie 4x większa niż w poprzednich modelach, więc jest to zabieg celowy, aby stare aplikacje idealnie pasowały do rozmiarów nowej rozdzielczości. Wiesz, że jeśli iPhone 5 będzie mieć 4″ to będzie musiał być co najmniej tak szeroki jak HTC Desire HD ze względu na rozmiary ekranu 4:3.