Apple zmanipulował dowody przeciwko Samsungowi?

I najlepiej jakby produkty Apple zostały wycofane =)

Ooohoohoo, nieładnie Srapple… nieładnie ;) Kłamstwo ma krótkie nogi. Wypałujcie się, je**ni oszuści…

To jest niemożliwe żeby te zmodyfikowane grafiki były znaczące. w ten sam sposób można zmodyfikować pralkę samsunga żeby przypominała jakiegoś maca. chyba że apple uważa sąd za bande kretynów

Oby zwyciezyla sprawiedliwosc i samsung tak czy siak zaplacil za wzorowanie sie na produktach apple, a apple za naginanie dowodow.

Kto wie? :)

Apple podrobiło wtyczkę Samsunga!

Czekam na kolejne wieści z tej nagonki ;]

apple sucks :> jak reszta syfosow

A tak w ogole to jak dokumentacja pozwu przecieka do internetu? Jest gdzies publicznie udostepniona? 
Nie chcialbym zeby moje pozwy byly komentowane w internecie.

nie wiem czy wiecie ale wszystko już było była sobie kiedyś taka historia:

W roku 1895 George Selden został uhonorowany pierwszym amerykańskim patentem za samochód z silnikiem o spalaniu wewnętrznym, pomimo że Selden nie wyprodukował jeszcze jeżdżącego modelu. Inni wynalazcy, tacy jak Ransom Olds i bracia Duryea, jeździli już po ulicach wykonanymi przez siebie automobilami. Pomimo to, począwszy do roku 1903, patent Seldena zaczął przynosić dochody. Założono stowarzyszenie The Association of Licensed Automobile Manufacturers (A.L.A.M.), aby zbierać opłaty na podstawie patentu Seldena od wszystkich producentów samochodów. Wkrótce każdy znaczący producent samochodów płacił tantiemy dla A.L.A.M. i George’a Seldena – za wyjątkiem jednego z potentatów, młodego wynalazcy nazwiskiem Henry Ford. Ford odmówił płacenia tantiem. Stowarzyszenie A.L.A.M wytyczyło Fordowi szereg procesów. Tego dnia w roku 1911 Sąd Apelacyjny USA orzekł, że Ford Motor Company nie naruszała patentu Seldena. Był to początek końca stowarzyszenia A.L.A.M. i tantiem Seldena.

i tak to bedzie z Applem – nie można opatentować prostokąta z ekranem i układem menu czy klawiszy – bo to oczywista bzdura ( tak samo jak patent na koło i skład powietrza) jest tylko kwestią czasu kiedy wreszcie jakiś sędzia się w tym zorientuje

i to by było na tyle

Gdyby ten Samsung Galaxy miał swój system bada, byłby podobny do iPhone ;P

Dostaniesz duzo „Podoba mi sie”, polizales po tylku najliczniejsza tutaj grupe, czyli Anty-jablka ;).

na kim mialby sie wzorowac Samsung? =)

cool story bro

Apple łapie się tonacej deski

yyyyy debil !

http://t.co/Uem6NGX

Przecież wtyczka do ipada 1 była wcześniej niż Galaxy Tab….. więc faila zaliczyłeś….

a Ty nie wiesz co to ironia? ;)

Tyle rożnych telefonów jest do siebie podobnych ale to Apple ma zawsze z tym problemy. Jednak prawda jest taka że to nie są kopie tylko zupełnie inne telefony więc nie mówimy o łamaniu patentów lecz o podobieństwie. Podobnie nie znaczy takie samo!

Samsunga? Hah ;)

O i to jest Salomonowe rozwiązanie.

może tak jak apple na meizu??

mma (Mixed Martial Arts) powinno być skażone przez każde stowarzyszenie Sztuk walk… Jeszcze śmieszniej by było kiedy ktoś by opatentował uderzenie proste…Jutro robię muzyke stworzonnej z pianina i klarnetów i to opatentuje, będę miał dochody :)… bo w końcu to mój znak rozpoznawczy, więc nie można ich używać razem, bez mojej zgody ;)

Apple nie tylko jest po to aby szkalować ludzi biednych,ale i także od fałszowania dowodów.Przecież trzeba im kazać zapłacić 500 mln euro kary.

Kurcze! Dlaczego nie opatentowałem telefonu w układzie candy bar lub clam shell, albo wcześniej telefonów z tarczą kablem i słuchawką!
Niezależnie czy Apple czy Samsung mają rację to Apple właśnie niszczy sobie resztki wizerunku tej wyjątkowej cool firmy. I to chyba będzie największa strata. Nie jestem fanem Apple.. (mam tylko jednego Maca i jestem nim rozczarowany), ale zawsze miałem szacunek dla ich pomysłowości, marketingu i po prostu tego jaką firmą byli. Teraz to MS to potęgi ze swoich najgorszych lat. Możliwe że iPhone5 odpowie na pytanie tej nerwowości, a może po prostu Jobs stał się na tyle arogancki, że jest przekonany, że rację ma tylko on. 

Oj, nieładnie. Zgniłe jabłko fałszuje dowody, bo się boi. Smartfony Samsunga są 2x tańsze od szarlotek, przez co zdobywają coraz większą popularność w Europie. A to całe Apple to jedno wielkie oszustwo, tak dużej korporacji zachowującej się w taki sposób jeszcze nie widziałem.

Kto uważa tak jak ja, i życzy Samsungowi wygranej niech się podpisze. :P

Prawda w oczy kole, co?

Najlepsze jest to w tej historii, że we wniosku patentowym Seldena jest jego zdjęcie na pojeżdzie sowjej budowy z silnikiem swego patentu. A tak naprawdę to zdjęcie zaaranżowano – on siedział na makiecie, która zbudowano na potrzeby tego zdjęcia. I nigdy pojazdu z opatentowanym silnikiem nie zbudował. 

A ja mam samsunk i walić iphone

Apple to amerykańska firma… Są przyzwyczajeni do rynku amerykańskiego i amerykańskich sądów, a jak wiadomo większość amerykan to idioci… :)
Sądzili pewnie, że w europie jest tak samo… :)

AVE ANDROID! JADYMY

JADYMY QRWY!! TAAA AVEAVE

Apple zastosował tą samą nie-fair zagrywkę względem Galaxy Tab. Na rycinie Tab w o proporcjach 16:9, stojąc w pionie jest szerszy, aby bardziej przypominał iPad’a, który jak wiadomo ma proporcje 4:3 :) Za to Galaxy S według Apple jest tej samej wysokości co iPhone – na przekór całemu światu, który wie, że Galaxy ze względu na wielkość i proporcje ekranu jest jednak wyższy. Wyglada na to, że cały zacofany świat, w którym ludzie używaja telefonów na korbkę, a komputery hardwarowo nie dorastają do pięt supernowoczesnym plazmowym MacBook’om, zostaje w tyle. Apple wynajdując przełomowy, genialny, wizjonerski, postępowy, rewolucyjny, inowacyjny, wyjątkowy, i przede wszystkim emejzing system metryczny znowu „pokazało klasę”, wyznaczając tym samym nowe standary w szeroko pojętym świecie IT. Osobiście mam jednak nadzieję, że wkrótce prymitywne kłamstwa i nieczyste zagrania Apple obrucą się przeciwko im samym. A tymczasem wracam do dżungli, pobawić się swoim Alcatelem na korbkę …

Jeśli miało by się tak stać, to Apple musiał by zapłacić więcej, bo sfałszował dowody. A kłamstwo w procesie sądowym to przestępstwo.
Póki co, z tej wojny nie wynika, że Samsung kopiuje Apple, tylko, że Apple kłamie :) I nawet jak sąd będzie ślepy aby nie dostrzec różnic (choćby w wielkościach urządzeń) i przychyli się do wniosku Apple, to na nadgryzionym logo i tak pozostanie niezmazywalna hańbiąca plama. Już na zawsze.