Samsung przypomina sobie o bada OS i…

„ Co ciekawe jednostką tą jest najprawdopodobniej Qualcomm QSD8255 z GPS Adreno 205, który jest znacznie słabszy od PowerVR SGX5400″ – literówki, GPU a nie „GPS” i SGX 540 a nie 5400.

jak na razie bada to gówno i nie ma żadnych szans w konkurencji z andkiem czy WP7. ale cóż, szajsung nigdy nie był dobry w produkcji systemów, żeby to się zmieniło musi się baaardzo postarać. ja bym na ich miejscu pomimo wszystko postawił na gogla lub microsoft, bo jak dla mnie bada nie ma dużych szans na sukces, a jej rozwój może uderzyć w dobrą pozycję, jaką ma teraz samsung na rynku. ja na pewno nie kupię smartfona z badą przynajmniej do 2012, a zapewne dłużej.

W tej chwili używam S8500 i jak dla mnie telefon rewelacyjny. Oczywiście liczba aplikacji powinna być większa. Mi brakuje Opery Mobile, GG, Skype’a i aplikacji dla Allegro.

Bada to najlepszy system na Androida i iPhona. Można na nim instalować programy, aplikacje i inne pliki. Na badzie jest większy zasięg (sprawdzałem u kuzyna w Rębiszewie i wiem co mówię). Tylko na Badzie są tapety animacyjne.

Ale Bada naprawdę jest podróbką Androida, Google powiano pozwać samsunga jak inni producenci telefonów samsung kopiuję wszystko co najlepsze z innych nakładek a potem tworzy TouchWiz 4.0 który jest połączeniem nakładek Motoroli, LG i HTC

Bada to nie gówno ,to bardzo dobry system prawie tak jak android ( bo generalnie to android tylko z inna nazwą ,zbudowany podobnie ,design androida ,czyli jak zwykle Samsung kopiuje).

Jeśli nie miałeś nigdy Samsunga S8500 Wave/S8530 Wave II w ręce, to Twój komentarz jest tyle samo warty, czym dla Ciebie jest bada.
A prawda jest taka, że bada kuleje tylko, a może aż, pod względem aplikacji – gdyby nie to, to według mnie Android, WP7 oraz iOS mogłyby się schować. Ale cóż – aplikacji jest mało, to i system nie może zbyt wiele zaoferować użytkownikowi, przez co tych zbyt dużo nie jest :)

Mimo wszystko słucham, dlaczego bada jest taka zła? :)

Wystarczy, że jest na tandetnych telefonach.
inb4 coś tam o amoledach.

Pokaż podobny design Androida, Androida – nie TouchWiza :)

Od których Samsung, wydając badę 2.0, się odcina :)
Chyba, że za tandetny uważasz S8500/S8530 :)

Sam możesz do zobaczyć twór TouchWiz 4.0 to podróbą wszystkich nakładek a bada os to kiepska kopia androida ja się dziwie ze Google ich jeszcze nie pozwało pewnie chodzi o to ze samsung najwięcej sprzedaje telefonów z androidem

Coś jeszcze?

Aha. Tylko jak google może pozwać samsunga za skopiowanie softu skoro android jest otwartym systemem?

Opera mobile ->wersja java lub zqinstaluj Voluntas
GG-java lub Badu
Skype-niestety tylko java
Allegro-strona przeglądarkowa.

Nie można instalować aplikacji z dysku twardego ;/

A Kies niby co robi? Pobiera aplikację z Samsung Apps, zapisuje ją na dysku (w moich dokumentach), a następnie instaluje w naszym urządzeniu.

Bada to świetny system dla osób przeciętnie korzystających z telefonu. Nie łączy się bezsensownie z netem, nie muli słabszej specyfikacji, jest stabilna, a łączenie zalet z innych systemów (kopiowanie) to zaleta. Dziwne są opinie osób które wolą przerost formy nad treścią. Pewnie piszą je pewnie osoby które spędzają nad malutkim ekranikiem kilka godzin dziennie niezawodowo oczywiście i przeszukują sklepy z aplikacjami w poszukiwaniu perełek ;). Pomyśleć chwilkę i już wiadomo dla kogo są skierowane systemy na rynku. Nie jesteś targetem wiec twoja opinia w stylu „gówno” świadczy o tobie.

Mam pytanie, czy wiadoma jest już data premiery Wave M?

@8423ae96303f217ecb8f26badb5adbf5:disqus właśnie uploaduję nagranie przedstawiające „porównanie” ANDROIDA (bo Huawei raczej na pewno żadnej nakładki nie ma) oraz platformy bada – jedyna rzecz, która jest w obu wspólna, to chyba wysuwana belka (nie licząc obsługi dotykiem).

Zaraz będę musiał wyjść, więc znajdziesz je za kilkadziesiąt minut tu: http://www.youtube.com/user/badaOSinfo (później wkleję link bezpośrednio do filmiku)

Co masz z tego ze bronisz bada os jak wiesz ze to nędzna kopia androida ja zamieniłem Wava 2 na galaxy s2 i od razu zauważyłem ze bada to kopia androida

jak dla mnie bada odpada ze względu na ilość dostępnego, użytecznego softu, android i ios pod tym względem bije bade na głowe. mimo wszystko bardzo chętnie przetestowałbym wersje 2.0 bo 1.2 osobiście mnie nie zachwyciła (głównie ze względu na starą wersję touchwiza)

Mam pytanie do osób które wgrały bete 2.0 . Gdybyście mogli wejść na strone iitv.pl i odtworzyć znajdujace sie tam, dowolne seriale, czy flash lite 4 da rade?  Z góry dzięki

Wg. mnie Bada to świetny i dobrze zoptymalizowany system, niestety, te nieszczęsne aplikacje. Sądzę tak nie posiadając żadnego telefonu z Badą. Zsystemem miałem do czynienia tylko na telefonie kolegi.

Samsung Galaxy SII ma tą samą nakładkę (nowszą wersję) co Samsung Wave II – nierealnym jest, żeby praktycznie to samo wyglądało inaczej.

Tu masz i zobacz jak wygląda Android, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś: http://www.youtube.com/watch?v=VtubfM_fp4k

Dźwięk jest, obraz to różowy prostokąt :)

Oj tak, brak slow na osoby, ktore tak najezdzaja na Samsunga i na Bada OS… No coz, widocznie zakompleksieni wlasciciele iPhonow i tandetnych Nokii nie potrafia zauwazyc, ze Samsung jest na pierwszym miejscu wsrod producentow telefonow, a Bada OS to system szybki, stabilny, bezpieczny i bardzo funkcjonalny. 
Sam mam S8500 i gdy tylko mam okazje pogrzebac w Androidach u znajomych (najczesciej w Desire, Wildfire), to az glowa boli, jak tam wszystko jest pokopane. Zero intuicyjnosci. Funkcja inaczej dziala, niz wskazuje jej nazwa. Jesli sie oczywiscie znajdzie ta wlasciwa ;) 
W Badzie wszystko jest ergonomiczne, estetyczne. S8500 kosztujacy niewiele wiecej od takiego Wildfire S oferuje o setki lat swietlnych lepszy wyswietlacz, o wiele szybszy procesor, aparat, swietne nagrywanie w HD (oraz odtwarzanie nawet 1080p), a co najwazniejsze – swietny design, aluminiowa obudowe i hartowane szklo na wyswietlaczu. Wildfire kolegi nie przezyl jednego upadku. Moj Wave spadl niezliczona ilosc razy, a ciezko odnalezc choc jeden slad… 
Kazdemu, kto zastanawia sie nad Wave’m, czy to S8500, S8530, czy czekajac na Wave 3 – to bedzie wasz najlepszy wybor!

Czy w badzie można ustawić dowolny plik mp3 jako sygnał sms? Narazie takie coś widziałem tylko w symbianie. W andku trzeba przez aplikacje lub tworzyć nowy folder (nie na wszystkich telefonach działa). W IOS podobno też nie można było ale nie wiem jak teraz. W WP7 nie mam pojęcia jak jest.

Można. Wchodzisz w Menu->Ustawienia->Profile telefony->”wybierasz odpowiedni profil, najlepiej „Normalny” i w zakładce „Wiadomości” wybierasz Dźwięk wiadomości i odpowiedni dźwięk. Dopiero w Bada 2.0 będzie możliwość tworzenie folderów w Menu.

I tak nikt cie nie lubi

czy wersja dla „wszystkim” moze miec wprowadzone jeszcze jakies zmiany od SDK ?

kiedy pojawi sie bada 2,0 ??

Po Tobie się tego nie spodziewałem i nawet na to nie liczyłem :)
Dalej uważasz, że bada wygląda jak Android?

Albo ja czegoś nie rozumiem, albo pomyliłeś pojęcia :)
bada SDK – Software Development Kit, narzędzie do tworzenia aplikacji dla platformy bada.
Wersja beta bady 2.0 – oprogramowanie, na którym testowane są przeróżne funkcje i od obecnej wersji może się jeszcze zmienić bardzo dużo :)

Napisz rozprawkę udowadniającą podobieństwo z co najmniej pięcioma argumentami (taka rozgrzewka przed nowym rokiem szkolnym).

Po pierwsze: zaskoczyliście mnie nie pisząc osobnego artykułu o nawej falce, tylko wmieszaliscie nowinke do tematu o Badzie…zresztą dość póżno porównująi inne portale.
Po drugie: dlaczeego zawsze porównujecie jeden os do drugiego? Kto od kogo skopiował wiecznie jest na tapecie, a ktoś wymyślił telefon (Bell bodajże) i to nie znaczy, że tylko on ma z tego korzystać. Zawsze się zrzynało i dlaczego nie? Koniec końców MY z tego mamy korzyść w postaci fajnego sprzętu.
Po trzecie: mam pierwsza falkę i poza brakiem flasha i skype to jestem zadowolony-ciężko Wam to zrozumieć? nie mam czasu grać, czy oglądać filmów na codzień, ale może 1 na miesiąc i mi to wystarczy. Appsy?? Przydałoby się więcej, ale tego się trzebabyło spodziewać kupując nowy telefon. Co za nietolerancyjni ludzie!! dla mnie telefon jest fajny i poleciłbym go innym.
  Byćmoże to JA nie pasuję do tego forum, bo koniec końców to komórkomania, a ja maniakiem nie jestem tylko użytkownikiem. Szkoda tylko, że kiedyś można było poczytać komentarze coś wnoszące zamiast wyzwiska i przekleństwa.
Pozdrawiam i  życzę miłego wieczoru

Ten Wave 3 jest naprawdę ciekawym modelem, szkoda tylko, że znowu wsadzili do niego te 5mpx. Nie to, żebym był fanem jak największej ilości megapixeli ale teraz 8 jest już standardem jak na tą klasę telefonów.

Ilość i jakość programów jest wyznacznikiem dobrego OS.

1. Moja żona ma W8500 – sam ją do tego przekonywałem. System działa płynnie, obraz jest krystaliczny, dźwięk głośny i akceptowalny choć czasem zacharczy ;D. Telefon nie łączy sie bezsensownie z netem, jest względnie prosty w obsłudze choć w pierwszej wersji systemu miał sporo drobnych wad. Mnie najbardziej denerwował sposób /miejsce/ instalowania danych z APPSa – tam coś było pomieszane i z racji „bycia” klientem PLAY włączony roaming który komplikuje nieco komunikację MMS. Dobrze dobrany rozmiar ekranu do wielkości dłoni kobiety, niezły aparat i możliwość kręcenia dobrej jakości filmów powoduje, że moja żona nadal mimo roku użytkowania jest przekonana o słuszności przejścia ze zwykłego na telefon z systemem operacyjnym i ekranem dotykowym. Co więcej – od tamtego czasu nie ma niczego na rynku co skłoniło by Ją do poszukiwań czegoś nowego.
2. Ktoś kto tu „moderuje” jako BADAos chce jak widzę udowodnić wszystkim że On to już zBADAł i temu biada kto nie ma BADA. Warto trochę wyluzować. Jak już wspomnieli inni koledzy nie można porównywać niektórych produktów ze sobą. Systemy są bądź to na różnych etapach życia produktu, lub zwyczajnie są czymś innym choć bywaja i podobieństwa lub grupy docelowe. A o wszystkim decyduje klient lub co śmieszniejsze Doradcy w salonanach telefonii komórkowych – maja swoje plany, konkursy, magazyny które trzeba wysprzedać i umiejętności które pozwalają im na wciśnięcie czego tylko chcą niezdecydowanym. Mniej wymagający chce mieć własny dzwonek, zrobić zdjęcie i je wysłać MMSem, zadzwonić wysłać i odczytać SMSa. I tu co taki doradca ma do zrobienia? – przynieść z zaplecza, włączyć i pokazać jaki piękny wyświetlacz i jaka piękna ostrość i za złotówkę – I BAAACH – SPRZEDANE :D Inni potrzebują więcej a wtedy szukają i znajdują coś dla siebie.
3. FAJNY ARTYKUŁ. DOBRZE SIĘ GO CZYTAŁO, BYŁ PEŁEN CIEKAWYCH TREŚCI I NIE PRZYNUDZAŁ. Dobra robota.
4. Ja mam LG E900 i kibicuję WF7 ;D nie mogę doczekać sie MANGO ;D to już już ;O

jak ktoś miał w reku wava to inaczej śpiewa:) badzie najbardziej brakuję marketingu 

Chyba w twoim kraju hehe wietnam. Powodzenia koleś.

jeśli nokia jest tandetna to ty jest debilem. żaden telefon nie dorównuje nokii pod względem wyglądu (no może iPhone) i wytrzymałości ogólnej fona. samsung może i robi wydajne fony ale ma kiepską optymalizację i zżera design od innych producentów. Nokia nie ma sobie równych co do wyglądu fona. a OS to rzecz gustu.   

Niby gdzie jest design zerżnięty w przypadku Wave, Wave II oraz Wave III? Wszystkie te telefony wyglądają nienagannie (ale to kwestia gustu – o tym się nie dyskutuje) i wykonane zostały z aluminium, które jest odporne na uszkodzenia.

Już jest wydana. A nowe modele z bada OS 2.0 tej jesieni będą w sprzedaży.

O Nowym Wave 3 był temat i prezentacja całej nowej rodziny. Niestety plaga pseudoznawców ma duże rozmiary

Tylko na Badzie są animowane tapety? buhahahahahaha. Obczaj Androida od wersji 2.0

Teraz to 1,4Ghz ! w telefonie to jest mało

Zakup WebOs od HP może być ciekawym posunięciem, ale ilość oprogramowania na tę platformę też nie powala, podobnie jak na Badę. Tyle, że nie każdy przeszukuje market danego systemu w poszukiwaniu „brazylijskich rozkładów jazdy” , a aplikacji tego typu zaśmiecających Android market jest sporo. Ważna jest nie tyle ilość oprogramowania co jego jakość. Nowy Symbian belle wygląda na tyle zachęcająco, że szkoda, iż Samsung go porzucił.

Wydana?, proszę źródło. I nie mam na myśli wersji beta bo te faktycznie są już jakiś czas, ale oficjalnie w Kiesie bady 2.0 jeszcze nie ma i pojawić się ma  w październiku dla starszych WAVE-ów, a nie sadze aby WAVE III trafił wcześniej na rynek.

„nice” – chyba cie pojebało!?
Mam E61i  po inwestycji sporych pieniędzy w tel. noki twierdzę że były to pieniądze wywalone w błoto. Trudno nauczka dla mnie!

A ty pisząc że tel. noki są najlepsze nie wiesz nic o tel. Często korzystam z Wava 1 i muszę powiedzieć że zarówno wykonanie telefonu jaki i oprogramowanie na tamte czasy były wyznacznikiem jakości.

Jednak BadaOS to system który przygasa użytkownicy uciekają a sam samsung mocno zaniedbał ładnie zapowiadający się projekt.

Bada i android – obydwa oparte o jądro Linuxa, architektura wewnętrzna prawie identyczna. W końcu Bada to Qualcommowy BREW podrasowany, zoptymalizowany i rozwijany przez Samsunga. Poczytajcie sobie o platformie BREW, to baaaardzo dopracowany i stabilny system rozwijany od wielu lat, dłużej niż Android.
Problemem było tylko to, że Qualcomm bardzo chciał sprzedawać licencje na system (propetriary Linux with product key – takie coś widniało w ROM-ach do SXG75 opartego na BREW, nawiasem bardzo fajny telefonik :) ) i nie wymaga dużo zasobów – dlatego tak zapier* nawet na słabych konfiguracjach (wspomniany SXG75 miał bodajże 186MHz i ok. 75MB RAM dla usera).

Mniejsze zło – wiesz… lepiej reklamować tel. który robi zdjęcia jak 3 mpx. niż wsadzić niby 8 mpx a zdjęcia jak 3 mpx pozostaną.

a co ma wspólnego wielkośc matrycy ? mój aparat ma 3 mpx i robi znacznie lepsze zdjęcia niż Samsung Galaxy 2 który ma 8 mpx matrycę 

Ahaha i pewnie kręci lepsze filmy? nie ośmieszaj się!

@nice: Heh… Nokia nie ma sobie równych co do wyglądu a OS to rzecz gustu? A ja myślałem, że to wygląd jest kwestią gustu a OS można rozpatrywać w kategoriach mniej lub bardziej obiektywnych.
Dzięki za sprostowanie…

nie będzie bady 3.0 w 2012 roku. bada 2.0 pojawi się w 2012r. i to praktycznie będzie koniec bady. Samsung jeszcze przez kilka lat będzie produkować smartfony z badą, bo za dużo pieniędzy włożyli w badę i muszą wycisnąć z rynku, ile się da.
teoretycznie bada 2.0 jest już
na wave 3, a ten telefon zaprezentowano pod koniec sierpnia, ale ciągle
jeszcze nie ma tego modelu w sprzedaży. wygląda na to, że bada 2.0 jest
ciągle jeszcze niegotowa do produkcji, tyle w niej błędów.
ja też testowałem badę 2.0, ale tylko przez kilka dni, bo mniej problemów sprawia bada 1.2.
wersja
bady 2.0, która pokazała się parę tygodni temu, na pierwszy rzut oka
robi dobre wrażenie, ale w użytkowaniu wychodzą różne niedoróbki.
Samsung
chyba już olał badę – może telefony z badą nie sprzedają się tak
świetnie, jak oczekiwano, może bada okazała się projektem nierozwojowym
(ma wewnętrzne ograniczenia), może Samsungowi brakuje dobrych
programistów do jej rozwijania?
tak czy inaczej, Samsung zaangażował
się w nowy system operacyjny Tizen i nie będzie w stanie dalej rozwijać
bady. pewnie dlatego Samsung zamierza otworzyć kod źródłowy bady – niech
badę przejmie środowisko programistów. Samsung będzie mógł dalej
zarabiać na badzie, ale już tylko prowadząc sklep SamsungApps.