Sony Ericsson: Android lepszy od Windows Phone

Przy obecnej sytuacji SE bardzo ryzykownym byłoby inwestowanie w Windows Phone

Ja kiedyś byłem fanem SE ale po kontakcie z ich głównym serwisem w-support już nigdy nie kupię SE

dokładnie a przez najbliższe 2 lata WP7 nawet nie ma co marzyć o pozycji andka, więc po co im te ryzyko 

1,7% udzialow w rynku, ale za to sprzedaja prawie same (same?) smartfony. I tak notuja straty, ale nie tak wielkie jak jeszcze rok temu, wiec moze ta strategia ma sens. Motorola, stosujaca podobna praktyke, przynajmniej sama siebie dobrze sprzedala ;).

Osobiscie zawiodlem sie na Arcu, a i nowe Mini nie powalaja, niemniej zycze im sukcesow. Moje k300 i k800 dzialaja do dzis, czasem przytnie joy, ale w sumie tak bylo od nowosci ;).

Co do arc, to rzeczywiście podzielam Twoje zdanie. Smartfon dość słabo wykonany, a oprogramowanie pozostawia wiele do życzenie. Jednak testując Xperię mini pro byłem pozytywnie zaskoczony. Nowe miniaki pracują bardzo stabilnie i szybko, wykonanie nie powala, ale tragedii nie ma. Mini i mini pro to znacznie bardziej udane modele niż arc.

imo SE dużo zyska przy kolejnym wydaniu swojego modelu „Play”, a to czemu? Teraz pokazuje ile nowości jest na nią i bonusów, że potencjalny konsument z miłą chęcią zdecyduje się na słuchawkę z takimi bajerami. Dlaczego teraz obecna generacja nie ma szans na powodzenie? Bo pomimo tak dużej ilości dodatków i ciągłych bonusów w głowie kupca jest myśl, że niedługo powinna wyjść nowa ulepszona wersja XP i obecna przestanie być wspierana, w co wątpię przynajmniej z początku.

Oby SE nie skończył tak jak Simens czy Motorola która ma ogromne problemy .
Wg na razie niech ulepszą swoje sprzęty a potem niech zajmą się softem .

Widać, że SE nie ma pomysłu na samych siebie tak jak to było kilka lat temu. Mam wrażenie, że przespali przejście ze zwykłych telefonów na smartphony, a obecnie stosują jak najbardziej zachowawczą strategie. Moim zdaniem decyzja o nie inwestowaniu w WP wiąże się nie tyle przewagą androida, co tym, że SE nie może sobie pozwolić na nic szalonego ;)

Dla mnie jedynym ich wartym uwagi smartphonem jest xperia play, nie ze względu na system, czy wykonanie (do których miałem trochę obiekcji) ale dlatego, że nie ma właściwie konkurencji w wygodnym graniu. Nie każdy jednak szuka telefonu do grania.

W moich oczach obecne produkty SE są nie mal wyłącznie dla fanów marki. Może obudzą się z tego letargu dopiero, gdy konkurencji odpowiednio rozpowszechni nowe technologie.

Trudno by Sony inwestowało w telefony na których jest XBOX Live i Zune. Microsoft przecież nie kryje się z tym że dla nich najważniejsza jest współpraca: Windows+WP+XBOX+Zune. Zintegrowana platforma multimedialna niezależna od hardware.

Sony ma własną platformę gier Playstation i próbuje zbudować własne usługi dostarczania multimediów na te urządzenia (Qriocity+PSN). Tworzenie telefonów promujących XBOX oraz Zune to samobójstwo. Generuje pewien zysk z hardware ale rani długoterminowe plany. 

Inna sprawa to wykonalność tych planów. Tu prędzej stawiałbym na MS+Zune niż na Sony+Qriocity

najgorsze ,że jak juz znalazłem idealny smart dla siebie xperie ray – okolo 300 ppi , maly ekran , dobry procesor , to musieli coś z dotykiem zrąbać ;(

Nie masz racji. Zależy czego kto szuka w telefonie. W zakresie fotografii, nowe telefony SE nie mają sobie równych.

Nokia

Sony Ericsson zrobił tylko jednego dobrego fona: k800 :) Potem już podróbki podróbki szajsy gówna plastiki ściny i zapomniałem już o tej marce…..

Rozumiem, że masz na myśli N8, ale jedna jaskółka wiosny nie czyni.
W produktach SE fotografia zawsze stała na wysokim poziomie.