Windows Phone: interfejs Metro [wideo]

normalnie wodotryski, że hoho – podoba mi się!

+ bo mam taka sama reke

„Jest prosty, intuicyjny i pozwala użytkownikowi na pełną personalizację”
Taa..personalizacje…

Badziewie jakich mało. Interfejs kafelkowy mega prymitywny. 

Tak, nie to co interfejs ikonkowy – pelny high tech i wysoka kultura ze szkolnej przerwy.

*Dżiiiiiz*

„Tekst sponsorowany”  no i wszystko jasne ;)
Nawet nie czytam, reklam mam dosc.

I takie cos ma sklonic ludzi by uzywali tego…windows phone ?
Sam mam ponad 30 lat ale..
Rany boskie tak prymitywnego systemu to juz dawno nie widzialem, gdzie tu jest personalizacja ?
Dodanie kafelka na glowny pulpit ?
No chyba sobie zartuja…ten sytem wyglada jak „dla blondynki”
Po co mamy mozg ? Nie chce sie myslec ? To po co wogole zyc ?
Lepiej jesc , spac, ogladac cos jak „Tancz z gwiazdami” , „M jak milosc” albo „Umiem spiewac ” itd.  
A potem sie dziwic ze wolnosc ludzka jest ograniczana bo „idioci” sobie krzywde robia „mysleniem” 

I wcale wp nie jest taki szybki..te animacje trwala strasznie dlugo wtedy ma czas na uruchomienie aplikacji.
Lista aplikacji ? Lista musi byc wyjatkowo wygodna jak masz z 50 aplikacji. 
W jakim celu sa tu portale spolecznosciowe „build in” w system ?
Nawet kontakty sa strasznie rozdmuchane, okropne marnotractwo przestrzeni. 
Tapety to mial nawet win 3.11.

człowieku piszesz, że masz 30l, a nie rozumiesz celu twórców WP7. Nie każdy chce mieć cukierkowy panel z prześlicznymi landrynkowymi ikonkami, perfidnie buchnięty z iOS. Powiedzmy, że jesteś biznesmenem chcesz kupić urządzenie biurowe, proste, szybko działające bez zwisów i hard resetów – WP jest dobrym rozwiązaniem. Podstawą rynku jest brak monopolu choć użytkuje androida pomału rzygam już setkami urządzeń na nim opartymi. Jest alternatywa, może nie bezbłędna i wizualnie piękna ale napewno nie jest dużo gorsza od andka.

Zabawne że fani „interfejsu ikonkowego” jednocześnie lubią „widgety” które są okrojoną wersją aktywnych kafelek. 

Postęp idzie cały czas do przodu:
Ikonki -> widgety -> aktywne kafelki -> ????

na telefonie działa to ok ale w windowsie 8 to jakaś tragedia

Racja Mirek.
Wygląda to jak system dla kretynów lub 13 latków.

Pisałem już to wcześniej ale zauważyłem że pod każdym tekstem o Microsofcie, Apple, Nokii, Blackberry, Sumbianie, iOS… zawsze pojawiają się trolle. Najczęściej chwalą one Androida. Zresztą nigdy pod tekstem o Androidzie nie pojawiają się negatywne komentarze. Przypadek? Wątpliwe :)

Myślicie że te komentarze o „brzydkim interfejsie” to atak FAN-DROIDÓW ?

Wlasnie to jest zaleta androida , ze moze wygladac cukierkowo jak i rowniez  bardzo estetycznie. To od ciebie zalezy na co masz ochote. A nie z gory mam byc skazany na jeden „sluszny wyglad”

Co tu masz dla bizmesmena w WP ? Wbudowany „social” ? Muzyka, wideo, slit focie ? 
Aaa zapomnialem masz offica. Strasznie przydatna zecz na telefonie, przeciez zaden inny telefon nie otworzy pdf, czy doc.
WP jest paskudny i tyle. 
Lista kontaktow…kto  to widzial zeby na 4 calowym ekranie widzial rownoczesnie 5 kontaktow. To jakies zarty.
Bardzo bym chcial zeby WP sie rozwinal na jakis sensowny system, konkurencja jest potrzebna to napedza rynek, pojawiaja sie nowe pomysly itd. 
 

Język polski wspierany jak widac…
co z klawiaturą i słownikiem PL ?

Dokładnie.Popieram. Androfany są tępe dlatego tylko jadą po innych systemach

Jesli do mnie pijesz :)
Nie jestem fanem zadnego systemu. Ale aktualnie android jest najbardziej uniwersalny.
Uzywalem s60v1 (n-gage) ktorego nadal posiadam hehe i jeszcze dziala.
Ja tylko nie rozumiem jak system z 2003 roku moze miec wiecej wbudowanych funkcji niz „super WP” ktory o dziwo ma „obroncow”  
Symbian s60v1 ma :  takie „glupie porownanie ”

- foldery – mozesz w nich umieszczac aplikacje itd.
- instalujesz aplikacje na karcie lub na telefonie ( android dorobil sie tego w wersji 2.2 )
- MMS dzialaly – wszystko mogles dodac wideo, zdjecia, muzyke itd.
- ESMS – hehe nie wiem czy pamietacie co to jest  :-)
- baa nawet radio ma
- „skorki na system 
- stabilny byl 
- pelny multitasking
- nawet mozna bylo blokade ekranu dostosowac
- estetyczny wyglad ( ale litosci nie az tak wykastrowany jak w WP )

Potem nastala era WM. Bardzo milo sobie wspominam. A ze stabilnoscia nie bylo tak zle jak poniektorzy narzekaja. Od hermesa z WM do omni II ( na nia ugotowalem kilka romow TiGeR2X 3.0 ostatnia wersje hehe no i nieoficjalna 3.1 ktorej nigdy nie umiescilem w interneci ). Dalej ja posiadam i uzywam. Jest to bardzo stabilny system dzialajacy miesiacami bez restartu, no chyba ze bateria sie wyladuje to ma restart  ;).
Dalej to juz iphone. Po tygodniu podziekowalem.

- za maly ekran
- jedyny sluszny format muzyki i wideo.
- ograniczenia systemu itd

Pierwszy Android SGS  zaraz po premierze :)
Przyznam ze sie balem przesiasc na poczatku na niego z WM.
Wm uczylem sie z tydzien ( podstawy programowania – glebsze grzebanie z systemie )
Android poszedl gladko ok 2 dni.

Na poczatku na SGS’a bylo malo softu ale czerwca 2010 wszystko zaczelo sie masowo pojawiac.
Pierwsze softy na SGS nie byle zle ale potrafil sie pojawic czarny ekran na 3 – 4 sekundy. Nie tak czesto ale byl. A z kazda nowa wersja bylo coraz lepiej. Bolaczka SGS’a jest mala ilosc ramu na nowych softach.
Ok. Teraz mam SGS II i tu juz nie mozna zlego slowa powidziec. Wszysto dziala szybko „out of box” Doslownie wszystko. Nawet jak podepniesz do tv mozesz ogladac z youtub’a we flash w fullhd i nic nie przycina.
Gry dizalaja. Ale ja wole emulacje + phonejoy ( Snes, Psx, N64 )

Uffff ale sie rozpisalem  heh.
I prosze mi nie zazucac (oczywiscie jak do mnie ) ze jestem stronniczy.

Ale na chwile obecna to Android jest najlepszym wyborem. Pelna uniwersalnosc.
Ale boje sie ze jak zdominuje rynek to popadnie w taka stagnacje jak winXP. A to by bylo bardzo zle. 
Kiedys taka stagnacje mial WM – jedyny w owym czasie konkurent Symbian byl „gorszy”
Ale obecny WP nie jest konkurencja dla Andrody czy IOS.  
Dla mnie jest stasznie ograniczony i poprostu brzydki. Ale to pol biedy jak by mozna byko sobie „skorke zmienic” ale sie nie da „bo nie”. 
Jak by chcecie tak wygladajacego „nowoczesnego systemu” to…nie wiem co powidziec. 

Klawiatura i słownik też są. Sam korzystam ze słownika i muszę powiedzieć, że sprawuje się świetnie. Najbardziej cieszy mnie to, że się nie narzuca – podczas korzystania z Androida właśnie to mi bardzo dokuczało. Nawet jeśli chciało się napisać coś zupełnie innego, to słownik i tak wiedział lepiej. Na WP7 tego nie ma – słownik jest jakby dodatkiem i można go zupełnie pominąć przy pisaniu tekstu.

Należy jednak pamiętać, że to dalej wersja deweloperska i nie wszystko działa tak, jak ma działać w wersji finalnej.

Po aktualizacji Mango WP7 jest naprawdę bardzo szybki. Podstawowa wersja Windows Phone 7 była szybsza od Androida, nie mówiąc o Mango – i taka prawda. Android na SGSII działa tak jak powinien działać wszędzie.
Lista ma wyszukiwarkę. Wystarczy wpisać pierwszą literkę aplikacji.
Portale społecznościowe są po to, bym podczas podróży mógł sprawdzić Twittera i Facebook’a.
System dla blondynki? A, czyli Android i iOS to systemy dla mądrych ludzi, tak? Bo co, bo mogę wgrać  spiraconego roma? No przepraszam. Nie obrażajmy Windows Phone 7. Każdy ma swoje priorytety i nimi się kieruje. Ja preferuję przejrzystość, stąd system Microsoftu. Ty wybierasz coś innego. Ok. Ale bez obrażania. 

co to za system ktory nie pozwala ustawic jakiejklowiek tapety na wyswietlaczu , jakos tego nie widze 

Oj ludzie…WP7 to system dla dojrzałych użytkowników, którzy pragną mieć wszystko na swoim miejscu i przede wszystkim płynne przejścia pomiędzy aplikacjami.

Kafelki to prostota i funkcjonalność nad ilością, to minimalizm jeżeli znamy takie pojęcie :)

Żaden telefon z WP7 nie muli, poza Dellem. Mamy więc pewność i stabilność działania systemu.

Ostatnio zwiesil mi się iOS, WP7 do tej tej pory nawet nie zająknął.

Personalizacja jest ograniczona, czyli albo pokochasz system i poczekasz na aktualizacje, albo znienawidzisz.

Dla mnie jest idealny, szybki, ładne animowane kafelki (wszystko żyje), na ekranie AMOLED przy czarnym tle wygląda to znakomicie, minimalistycznie.

Zapomniałeś coś zrobić kilka sekund temu? Masz przycisk wstecz, który cofa Cie w czasie, wracasz to tego co robiłeś, czego nie zdażyłeś lub zapomniałeś.

A jak zapomniałeś dosłownie, obok masz przycisk szukaj.

I środkowy, wraca zawsze na swoje miejsce, menu.

Prostota i funkcjonalność, coś jak iOS, tylko że bez takich mocnych ograniczeń i nie tak…już stary i nudny.

Gdybym nie był zakochany w możliwościach iOS to byłbym zainteresowany tym minimalizmem

Na jakiej podstawie opierasz tezę, że widgety to okrojona wersja kafelek? Ja uważam że jest odwrotnie.

O ile dobrze widzę to taka kafelka jest jakimś monolitem. Widgety mogą mieć bardzo złożoną budowę i funkcjonalność. Na jednym możesz mieć dowolną ilość aktywnych pól pełniących różne funkcje np widgety odtwarzaczy czy kalendarza. Do pewnych zastosowań lepsza jest mała ikona a do innych duży rozbudowany widget. Te kafelki to jakiś kompromis między tymi rozwiązaniami. Ani tak złożony jak widget ani tak mały i poręczny jak ikona.

Nie wyobrażam sobie wyświetlania wielu informacji na takim kafelku tak samo jak nie wyobrażam sobie przewijania 10 ekranów kafli ze skrótami do ulubionych aplikacji. Ikony i widgety się po prostu uzupełniają i w połączeniu dają większą swobodę użytkownikowi.

PS Kto to jest „fan interfejsu ikonkowego”? Ty jesteś fanem kafelek? To porażające czego można być dziś FANEM. Ja po prostu preferuję rozwiązanie A lub B i nic więcej.

Przeczytaj komentarze pod tym wpisem a zobaczysz, że jednak przeważa tu konstruktywna krytyka tego interfejsu a obrażają raczej, jak ty byś to pewnie ujął, „fani kafelek”.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pp0HlX1ySGg

A tak apropo polecam zobaczyc poriwnanie SGS II i IP4S.

I odrazu widac jak Siri jest „inowacyjna”
Jak „szybki” jest  IOS 5 ( a ludzie mowia ze szybszy jest od 4 hehe ) w porownaniu do Androida.
A i jak dzialaja mmsy na Ios a jak na Androidzie.  
Widze ze IOS dalej jest taki jaki byl czyli strasznie okrojony. A w porownaniu do SGS II wolny :).
W sumie sie dziwie ze SGS II jest szybszy od ip4s.

Obejrzałem filmik, i aż mi się wierzyć nie chcę, że Nokia porzuciła MeeGo na rzecz takiego kału!

Po pierwsze. Dlaczego Micro$yf narzuca mi posiadanie konta w jakichś portalach społecznościowych? Żaden młotek w Redmond nie pomyślał, że są ludzie których społecznościówki nie bawią i nie chcą mięć czegoś takiego w systemie? Szczególnie, że system sili się na udawanie „poważnego” i „biznesowego”, a nie zabawki dla nastolatków.

Po drugie. Niby system minimalistyczny, ale z drugiej straszny w nim bałagan na każdej stronie.

Po trzecie i najważniejsze. Aby telefon miał sens trzeba mieć komputer z łindołsem i korzystać z usług M$.

Podsumowując – jeśli ktoś uważa, że iOS narzuca coś użytkownikom, a zarazem chwali WM7 to znaczy że jest albo hipokrytą, albo idiotą.

P.S. Jak wygląda blue screen w wm7? To chyba najważniejsze dla każdego miłośnika chłamu firmy Ballmera.

Miruś, ale kogo to obchodzi?

Normalnego użytkownika to po prostu wali. Telefon ma być prostu i przyjemny w użyciu. iOS spełnia te wymagania. A Android to mebel do samodzielnego składania.

Nie twierdzę, że SGSII jest złym telefonem. Jest bardzo dobry! Ale dla większości ludzi iPhone jest prostszy i fajniejszy w użyciu.

Rynek sam pokazuje co jest dobre. A iP4S schodzi jak ciepłe bułeczki.

A ja tak z innej bajki – dlaczego Apple nie przyczepiło się do WP7 za „odbijanie” ekranu na końcach listy? Znam też odpowiedź – MS płaci za wszystko, co nie pozwoli jego systemowi pozostać w tyle!

Oczywiście, czekałem na debilnie mądrości palantów z Androidem.
Tak się składa, że od 2 tygodni jestem posiadaczem HTC Mozart z Mango 7.5 PL.
Nawet nie zdajecie sobie sprawy, jak ten system fenomenalnie chodzi. Płynność jest potężna, żadnych, nawet najmniejszych spowolnień. Ale co ja będę mowił, Galaxy Ace czy Defy na jakimś gównianym i niestabilnym romie jest lepszy, bo MOŻNA TAPETĘ dodać czy themsa sobie zrobić. To nic, że 2 razy dziennie jest restart, z reguły jest battery drain, a wejście do kontaktów zajmuje 5 sekund, ale android to potenga ( celowo błąd ).
Uwielbiam takich jak Miruś, chłopiec nic innego nie miał w ręce, ale sgs wymiata, bo ma alternatywne romy, miliard ikonek i tapetę ze swoją lubą sobie ustawi, bo mu ona każe.
Oczywiście koronna wada wp7 to brak personalizacji i mało aplikacji wg Was, ale jak widzę idiotów, którzy na ZTE Blade instalują 100 programów to mi się śmiać chce. Kolega w pracy ma Blade – tego się nie da używać. Drugi ma Defy na CM7 i też myśli nad zmianą. WP7 niewiele brakuje do ideału – aplikacji będzie więcej, bo Nokia wchodzi. Klawiatura jest bardzo wygodna i nie potrzebuję MILION alternatywnych, aby co godzinie zmieniać. Ten system nie potrzebuje jakiś zasranych Quadrantów, aby przedłużać sobie penisa i chwalić się, że śmietnik – Spica zrobił 1000 pkt z JIT i innymi dopalaczami.
Zalecam zajść nawet do Saturna, tam są HTC Titany wyeksponowane i się choć chwilę pobawić, ocenić, a nie wypisywać głupoty nie podparte niczym mulącym TapaTalkiem.

Tak czytam i czytam tę wypowiedź i widzę tylko jakąś dziecinną frustrację. Przez cały czas wypłakujesz się, jacy to użytkownicy Androida są głupi i dziecinni. 
Tymczasem, jedyny sensowny argument w tym potoku słów to to, że HTC Mozart na Mango chodzi szybko.
I .. już.

Serio, jedno zdanie w tym wszystkim miało jakąś wartość merytoryczną. 

Jezu, jak ja nie znoszę ekstremistów… „Kupiłem jeden telefon i jest najlepszy na świecie!”.
Każda platforma, każdy model ma wady. Żaden z aktualnie produkowanych produktów i systemów operacyjnych nie jest doskonały. 
Trzeba być naprawdę frustratem, dzieciakiem, czy po prostu zapatrzonym maniakiem, żeby nie dostrzegać wad i zalet swojej platformy jak i konkurencji.
WP7 nie ma kluczowych funkcjonalności. Trzeba się z tym pogodzić.
Tak samo iPhone – telefon ze szkła, z death gripem, z wykastrowanym bluetoothem i przeglądarką.
A Android? Niższe półki nigdy nie doczekają się jakiekolwiek aktualizacji. W wyższych też nie jest lepiej – SGS II jest plastikowy a Sensasion ma problemy z płynnością.

Pewnie teraz się zaczną piski:
- Nie potrzeba mi BT! To stara i wolna technologia!
 To jest jedyna metoda by wysłać plik między laptopem a komputerem, bez udziału zewnętrznych mediów, jak chmury, internet czy kable.
- Nie potrzeba nam flasha! Jest HTML5!
Ale strony nadal w 97% składają się właśnie z flasha.
- Mój telefon nie ma death gripa!
Poszukaj faktycznych testów, a nie „na oko”.
- A Android potrzebuje custom romów, żeby dobrze chodził!
„Tanie mięso psy jedzą”. Kup prawdziwego Androida jak SGS II, to zobaczysz jak toto działa.

Nie potrafisz trzeźwo patrzeć na świat, błagam – nie wypowiadaj się.

Drażni mnie najazd na WP7. Praktycznie nikt z najeżdżających nie miał tego w ręku. Oceny nie są merytoryczne. Ty jako jedyny uwypukliłeś wady WP7, dla reszty dyskredytuje go słaba możliwość personalizacji, jakby to było najważniejsze. Nikt, ale to nikt nie zauważył tego, jak stabilny jest to system, unifikacja robi swoje. Każdy smartfon z WP7 chodzi megapłynnie.
Nikt nie mówi otwarcie, że tylko Galaxy S2/R i wybrane modele chodzą płynnie, bez FC.
Podnieta Androidem przekracza wszelkie granice i systemy iOs i WP7 są kwitowane śmiechem, bo nie można ściągnąć śmietnikowej, zbugowanej aplikacji.
Wg. Ciebie Galaxy S jest tanim androidem? A Sensation? Śmiać mi się chce.
Dostzregam niedogodności WP7 ( mało aplikacji, mało ustawień aparatu fotograficznego, zune, mało gier, generalnie hermetyzacja, ale ona ma zarazem swoje plusy ), ale przeglądarka w Mango jest świetna, poczta również, office fruwa, playery muzyczne porządne i dopracowane, szybka galeria, niezłe baterie.
Nie stwierdzałem, że mój model jest najlepszy na świecie. Pokazuję jego zalety na tle koronnych ( gigantyczna defragmentacja, brak wsparcia ) wad systemu Android.
Na przyszłość – daruj sobie osobiste wycieczki, Twój awatar Ciebie nie upoważnia do tego.

a po co Ci tapeta, gdy cały ekran zasłaniają kafelki…?

kolejny fanboj androida i szajsunga gs2… ;p

Fajny ten WP7 :D Wolę Androida, ale WP7 jest też super. Prosty, ale nie nudny.

No ok wiekszosć krytykuje a ja powiem , że mnie WP7 zaskoczył i wygladem i wydajnością. I bardzo go sobie chwale.Ale i ja zaczne od krytki konkurencji: Mialem kilka modeli z Androidem  i to co producenci wyprawiaja ze wsparciem to jakies nieporozumienie. Ciagłe oczekiwanie na jakies drobne poprawki , ale czy ty je dostaniesz , tego nie wie nikt. No dobrze mamy xda i tych romów uaaaa tysiace . Ale po co tego tyle?. To co producent nie potrafi napisac poprawnego oprogramowania?No nie bo to jest własnie wolność. Czy ja potrzebuje tej pseudo wolnosci? Zmiany koloru paska stanu z innym romem? Zmiany tapety? Lepszej regulacji janosci ekranu? Która nic tak naprawde nie daje.I najśmnieszniejsze podkręcanie procesora. Kolejna rzecza jest zapisywanie aplikacji na karcie SD. To juz jest jakas fantazja ułańska. Mozliwości sa ale czemu masa programów nie ma tej funkcji?. Dzis to sie na sczeszcie zmieniło bo producenci daja przynajmniej „dość sporą” pamięc masową. Kolejny temat to aplikacje niekompatybilne z twoim telefonem lub rozdzielczościa ekranu .Takim przykładem sa nawigacje. Jedna chodzi druga nie a trzecia w okienku w samym rogu :) Ale na szczescie sie to zmienia na + .. I tyle.  Co do windowsa to jest t prosty i intuicyjny , ze nie znam łatwiejszego. Jest głowne menu i na drugiej stronie programy i tyle. Lepiej sie szuka aplikacji ( jesli ma sie duzo) niz w androidze. Tam kolorowe ikony naćkane sa tak , że ciezko znależć. Tu masz jednobarwne kafle . System działa , poprostu działa. Nie wiesza sie , nie zwalnia . Nie dzieje sie nic. I żeby nie było odrazu odpowiem tak Latarka jest i dioda Led działa :)

Dokładnie, ja mam teraz to samo z HTC Mozartem. Nie sądziłem, że telefon za 700 zł może tak niesamowicie szybko chodzić i tak wyglądać ;)
Życzmy sobie nieco większej ilości aplikacji na WP7, a będzie system prawie idealny.

A wiesz co , chyba wszystko co potrzebne to znalazłem w markecie. 

cyt:”Jak by chcecie tak wygladajacego „nowoczesnego systemu” to…nie wiem co powidziec. ”
Tak samo jak ty androida :)

a ja uwielbiam jak mi coś lekko zamula (ale bez przesady, najwyżej kilka sekund) i jak mogę to dowolnie spersonalizować. czuję wtedy, że to jest prawdziwe. za to nie znoszę używania na co dzień rzeczy idealnych. dla mnie są nienaturalne. i niech nikt mi nie mówi, że sprawdzę i się przekonam (to mnie tylko zniechęci do sprawdzenia), że nie widziałem tego systemu w działaniu i nie wiem, o czym mówię (ja nie o wp7 piszę, tylko ogólnie, do niego nic nie mam).

Idiotą jesteś ty. Niby w jaki sposób WP7 zmusza cię do posiadania konta w portalach społecznościowych idioto? Pewnie masz na myśli Facebooka co? Wcale nie musisz mieć tam konta debilu. Tylko musisz mieć konto Windows Live. Tak samo jak w dziuroidzie musisz mieć konto w google. Pokaż nam ten bałagan imbecylu. WP 7 ma tylko 2 strony, główną i z aplikacjami ułożonymi alfabetycznie. Więc gdzie ty widzisz ten bałagan? Po co takie dekle jak ty się w ogóle wypowiadają?

Ty jesteś tak głupi że najważniejsza dla ciebie jest tapetka? Telefon masz po to żeby oglądać tapetę? Lista aplikacji jest bardzo wygodna tępaku. Wystarczą dwa kliknięcia i masz każdą aplikację otwartą. Nie no normalnie brak słów jak się czyta takich idiotów jak ty. I jeszcze się chwalisz że masz ponad 30 lat? To jesteś wyjątkowym tępakiem jak na swój wiek. Zrozumiałbym jakby takie bzdury wypisywał smarkacz z gimnazjum ale poważny niby facet? Ogarnij się chłopie i lecz swoją pustą główkę. Może nie jest jeszcze dla ciebie za późno.

Przecież możesz cały czas używać swojego świetnego dziuroida. Czy ktoś cię zmusza do używania WP7?

Wy razem z Mirkiem wyglądacie mi na niezłych kretynów.