Samsung Galaxy S II i iPhone 4S: który jest twardszym zawodnikiem? [wideo]

i ciekawe co teraz powiedzą fanboje apple niby SGS2 to plastikowa zabawka ale zato trwalsza od szklanego iphona

W 0:24 słychać strzały (wszyscy kochamy suchary, tak)

On tez pojdzie na wybory…

Czy wszystkie Wasze wpisy sa sciagane z gizmodo?

Czyli jednak przetopione butelki samsunga > przetopione słoiki apple.

Tak właściwie to mało smartfonów wytrzyma to co stare cegły :D

przetopione butelki samsunga > przetopione słoiki apple > twój mózg

No cóż, szkło ma to do siebie że się trzaska, plastik nie.

Dodatkowo może SGS2 jest gorzej spasowany i są luzy które amortyzują :D

A może jakiś mały konkursik na najlepszy suchar o tematyce komórkowej tu w komentarzach? Wygrywa ten z największą ilością like’ów. 

Nie wiem o jakich luzach mówisz bo w moim SGS 2 nie stwierdzam żadnego luzu i wszystko jest świetnie dopasowane więc nie wprowadzaj ludzi w błąd

Z racji braku zainteresowania ze strony innych uzytkownikow, uznaje konkurs za zakonczony i niniejszym oglaszam siebie zwycienscom!1!!one!

Fanboje apple -nawet jak coś jest ewidentnie obnażone, to oni zawsze odwracają kota ogonem.

Fakt. Iphone został obnażony !!! Szkło się tłucze !!! Jestem załamany ;)

co racja to racja

Lestek ma racje to co ładne i bardziej ekskluzywne nigdy nie bedzie tak trwałe jak cos zrobione aby po prostu było sobie…

nacisnijcie 8 przy 1 filmiku, odglosy jak z telezakupow mango, WOW, UAH, WOW WOW. Ja rozumiem, że telefon spadł i podjara jest ale wszystko ma swoje granice  -.-”

Przetworzenie szkła jest mniej szkodliwe dla środowiska niż przetwarzanie tworzyw sztucznych. 

Gdy SGS2 się grzeje – a grzeje się, użytkownik nieświadomy wdycha chemię która się wytrąca pod wpływem temperatury.

 W całym procesie potrzebujemy 3 debili:

Trzeba byc debilem, zeby wymyslec telefon prawie cały zrobiony ze szkla.
Trzeba byc  debilem, zeby takie urzadzenie skierowac do produkcji.
Trzeba byc debilem, zeby cos takiego kupic.

Myślę, że to nic w porównaniu do tego, czym nas trują na co dzień. :)

„AJFON NIE ZE SZKŁA -  NIE POTŁUCZE SIĘ”, chciałoby się rzec. A tu jednak…

to było takie suche, że aż pójdę się napić

Co racja to racja. Masz w domu okna tzw. „plastiki”? Nad kaloryferem? Mmmmm pyszny chlorek :D

To straszne, Polacy rzucili się na plastikowe okna a tymczasem cała Europa zwraca się w kierunku drewna i aluminium…

Wracając do sedna, ja tam wolę kruche, zdrowsze szkło :) W połączeniu z ramką jest takie ‘precious’ :)

Gdyby fajanse i porcelana miały być trwałe, zrobiono by je z tworzyw sztucznych :)

Na szczęście mam drewniane okna w całym domu. Co do ajfona, to szkło+aluminium świetnie wygląda. Nie rozumiem jednak, dlaczego to szkło nie jest bardziej odporne?

Odpowiedź jest bardzo prosta. Gorilla Glass to rodzaj szkła hartowanego a szkło hartowane jest odporne na zarysowania niestety uderzone tłucze się w drobny mak.

Szyby samochodowe są hartowane (a nie jak dawniej klejone czyli zbrojone) by przy stłuczeniu poszły w mak i nie pocięły ofiary wypadku.

Ja pier…. już dawno nie słyszałem większej nienawiści

A najciekawsze jest to że Ty Lastek największy fanboj Apple udziela się najwięcej w tematach Samsunga twierdząc że jesteś „obiektywny”

Ps.widziałeś te najnowsze super szybkie dyski SSD samsunga? Te nowe super dobre pralki? Lodówki? Telewizory? Aparaty kompaktowe? Laptopy? Blu-reye? I całą masę innych urządzeń?
Pewnie nie bo jesteś zapatrzony w Apple i… sam się domyśl

No właśnie – gorilla glass. O ile na ekranie jest dobrym rozwiązaniem, to ulokowanie z tyłu urządzenia mnie nieco dziwi.

Bezpieczne szkło a nie „zbrojone”… znasz się na tym tyle co na telefonach i całym sprzecie rtv ;]

Mam TV Samsunga i znakomitą drukarkę tejże firmy :)

A w moim wpisie nie było grama nienawiści. Szczera prawda. Ponadto komentarz ukazał się we wpisie o iPhone 4S.

Przejrzałem twoje komentarze, to dopiero nienawiść i zdecydowanie najwięcej wypowiadasz się w temacie o produktach Apple. Oczywiście negatywnie. Widzisz drzazgę w oku…

Nie powiedziałeś nic mądrego a w dodatku wykazałeś się brakiem umiejętności czytania ze zrozumieniem.

Szkło zbrojone to tzw. klejone czyli dwie tafle z tworzywem sztucznym zatopionym pomiędzy nimi. Doucz się i wróć. Z tej technologii w samochodach zrezygnowano już w latach 90-tych.

Nie ma bezpiecznego szkła bo każde ma ostre krawędzie. Lol!

Masz rację, przedobrzyli. Może chodziło o koszty i schodziło to po prostu z jednej matrycy. W jednej szybie robili otwory w drugiej nie.

Z drugiej strony sam proces wymiany jest łatwy i niedrogi. Pod warunkiem że nie jest wykonywany w Regenesis :)

Znajomy już ekrany wymienił i na tym najnowszym ma już pajączka, takiego że sobie palec o niego rozciął. Ja mam taki głupi nawyk z telefonem że jak prowadzę to kładę telefon pod udo, już chyba ze 20 razy wysiadając, telefon wypadł mi i poleciał po kamieniach, asfalcie. Ma kilka rysek i drobnych wgnieceń, ekran żyleta ;) Oczywiście Aparat z serii Galaxy S.

*3 ekrany.

No, to teraz chłopaki po lodziku sobie zjedzcie ;)

Huhu mocne słowa stary.. ale fakt faktem potrafisz tylko docinać „coś za coś”

Raz upadnie i traci swój urok niestety :) A noszenie tak ładnego urządzenia w futerale to profanacja. 

No dobra, ale przód w SGS to szkło, nie plastik. I przód się nie potłukł. 
Szkło w SGS ma to to siebie, że raczej się nie tłucze. W iPhonie tak :)

Aaaach! Ale urrwał.
Aaale to było dobre!

Samsung S2 jest plastikowy i znacznie lżejszy, Iphone to typowa sztachetka jak kawalek dachówki :) jest wykonany pieknie ale nie do upadków :) mam więc wiem. Test może nie do końca miarodajny bo trzeba by analizować którą częścią dany tel uderzył przy danym upadku niemniej jednak i tak samsung z racji swojej masy powinien to znosić lepiej – plastik tylnej części wiele zamortyzuje, sztywna konstrukcja iphona i szklo po obu stronach nie bardzo… :) i ludzie, skończcie być ograniczeniu horyzontalnie – nie ma doskonałego sprzętu i nie będzie nigdy, poza tym dochodzi kwestia gustów o których się nie dyskutuje – jeśli masz odrobinę oleju w głowie to może to zrozumiesz.

Skoro niby wszyscy tak kopiują Apple to czemu jeszcze nikt nie zbudował telefonu całego ze szkła, na wzór iP4 ???
Bo to idiotyczny pomysł ! A najśmieszniejsze jest to, że tylko przedni panel iP wykonany jest z jako takiego mocnego i hartowanego Gorilla Glass. Tył to już tanie, tandetne szkło :)
Faktem jest, że zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest plastikowo-gumowana klapka od Samsunga. Tak – od Samsunga :)

Popisałeś się tymi szybami nie ma co. Znajdź mi nowy samochód który nie ma klejonej przedniej szyby.

Każda pliszka swój ogonek chwali.

Należy uściślić. Przednie szyby są klejone, boczne hartowane. Mój błąd.

Hahaha Lestek, zabiłeś mnie tym debilnym, pseudo-naukowym drugim zdaniem ! Jednak łudzę się jeszcze, że to żart, że nie myślisz tak na poważnie, więc daję Ci lajka :)

szklo jest tansze niz „tworzywo sztuczne” mylnie zwane prze matolow typu samsu plastikiem …

Tansze niz plastik…

nie wiedzialem ze istnieja wazony z plastiku [material wybuchowy]

szklo sie tlucze a ty jestes tlukiem xD

Unboxing New Super Samsung Galaxy S 3 – Rotatable Twin Touch Display    http://www.youtube.com/watch?v=6pWwbCBjXHE&feature=related    Ciekawe jak naprawdę będzie wyglądał?

Czyli zaprzeczasz faktom, że plastikowo-gumowana tylna klapa SGS2 (czy jeszcze lepsza z ACE) jest bardziej odporna od szkła, i co za tym idzie jest lepszym rozwiązaniem ? :)
Krótko proszę, żeby było jasne – zaprzeczasz faktom, czy jednak nie zaprzeczasz. 

PS. Zastanów się dobrze, bo głupia czy wymijająca odpowiedź spowoduje w moich oczach mocną utratę, twojego jak dotąd inteligentnego wizerunku.

faktycznie – diamenty ladne i trwale sa mniej trwale niz te brzydsze.. rotfl

Nie mają co robić z pieniędzmi…^^

No to żdziwię cię jeszcze bardziej, gdyż tylny panel iP4 pokrywa najzwyklejsze, taniutkie i tandetne szkło :) Jedynie przód wykonany jest z Gorilla Glass. Cóż, Apple zawsze słynęło z hurtowych zakupów jak najtańszych podzespołów :)

I co? Ktoś ma jeszcze wątpliwości co do tego, że Samsung dobrze wykonuje swoje urządzenia?

Bzdury. Pooglądaj testy zderzeniowe Euro NCAP. Każda przednia szyba badanego samochodu jest zbrojona. Boczne i tylne są hartowane.

SirAdi dla mnie „lepsza obudowa” czy „lepszy telefon” to pojęcia względne i dokładnie to napisałem przytaczając przysłowie. U mnie znakomicie sprawdza się szkło. Od ponad roku nie mam ani jednej ryski. Nie wiem jak spisałoby się tworzywo sztuczne z SGS2. Raczej nie przekonam się ale nie rozpaczam z tego powodu ;)

Zauważ że nie krytykuję materiałów z jakich został zrobiony SGS2. Nie mam zdania o jego trwałości czy względach praktycznych. Mogę co najwyżej ocenić wygląd i tu zdecydowanie bardziej podoba mi się szkło. A wytrzymałość? Gdyby tylko o to w życiu chodziło, musielibyśmy jeździć pojazdami opancerzonymi…

SirAdi: wyznaczyłem sobie zadanie domowe. Dziś po powrocie do domu przyjrzę się dokładnie ACE. Szwagierka ma więc zobaczę go z każdej strony i ocenię ;) Jeśli nie ma rys, uznam że jest odporny bo uwierz mi – załatwiła już wiele telefonów!

Zadziwiający to rozumowania… Zaczyna się od tego, że producent musiał na początku zweryfikować materiał na obudowę swego urządzenia i podjąć właściwą,decyzję. W przypadku Apple,podjęto błędną decyzję, lub mówiąc dosadnie absurdalną. Zastanówmy się. SZKŁO na obudowę telefonu, który z racji istoty swojej funkcji, narażony jest na upadki. Ale szkło jest tańsze niż szlachetne, specjalnie produkowane do tego celu tworzywo i stąd taka decyzja.
W tym teście, jednak najbardziej uszkodzony został wyświetlacz. Rozpadł się. Jest to wyraźna konsekwencją lepszej konstrukcji SAMSUNGA. Apple po prostu posiada wyraźnie słabszą technologię.

Zastanówmy się chwilę „szlachetne (…) tworzywo”. Neologizm czy antagonizm ;)

Drugi akapit. Wyświetlacz nie został uszkodzony, wszystko dokładnie widać, potłuczona została szyba. Pod szyba jest bodaj panel dotykowy (mogę się mylić) a następnie dopiero wyświetlacz. Ten na filmie działa i widać na nim obraz.

Czytam komenty i wlos sie na glowie jezy…. 

Fakt pierwszy: Oba telefony maja szklane przody i obawiam sie ze tego nikt nie podwazy  sorki Lestek pewnie wymysli jakies ciekawe porownanie wazonopodobne choc pewnie nie trzyma wazonu szklanego w kieszeni spodni tylko na stole i uzywajac wazonu zgodnie z jego przeznaczeniem zgodze sie ze lepsze sa szklane.

Fakt drugi : IP peka SGS nie 

Fakt trzeci : Niezaprzeczalnie obudowa IP dostarcza problemow prosty przyklad , uzywam sgsa 2  pare miesiecy upadl mi z 10 razy i nic , moj kumpel ma (mial) ip4 i w tym samym czasie 4 krotnie wymienial obudowe… miedzyinnymi to spowodowalo ze odszedl od IP . To proste porownanie pokazuje ze poprostu IP niestety naraza ludzi na koszty. Oczywiscie zaraz sie posypia komentarze ze przeciez w serwisie IP spotyka sie kolegow, zawiazuja sie przyjaznie podczas wymiany obudowy oraz ze zycie jest piekniejsze jak sie raz na miesiac pojdzie wymienic rzeczona obudowe. 

Fakt czwarty : pod wzgledem wytrzymalosci obudowy szklanej SGS 2 bije na glowe IP4sssss

Pozdrawiam i zyczac  mniejszej napinki 

Z Bogiem 

Proboszcz 

i wlaśnie dlatego wolę telefon z plastiku niż ze szkła, w ogóle żeby telefon robić ze szkła LOL

Z drugiego filmiku wynika, że SGSII jest szybszy id iP4S. Wolę jednak SGSII, w iPhonie przemawia do mnie (dosłownie) tylko Siri. 

Wróć do gimnazjum (jeżeli już skończyłeś…), na lekcję chemii i dowiedz się, że temperatura rozpadu nie wynosi 45°C tylko coś ponad 150°C jak nie więcej.

Nie wierzę w to, co czytam. Po prostu nie wierzę. 

Błagam, niech mi ktoś powie, że Lestek jest tylko zwykłym trollem i na świecie nie ma ludzi aż tak bezgranicznie zapatrzonych we wszystko, czego nazwa zaczyna się na „i”. 
Gdyby Samsung sprzedawał słodycze a Apple końskie iGówno to byś stwierdził, że słodycze psują zęby a gówno od Apple w sumie aż tak bardzo nie śmierdzi. 

No niestety coś za coś. Po pierwsze SGS II ma plastikową obudową, a jak wiadomo są rodzaje tworzyw sztucznych powlekanych odpornych na tego typu upadki. Po drugie SGS II waży znacznie mniej od iPhone i wystarczy znajomość fizyki z gimnazjum aby wiedzieć, że szkody zostaną wyrządzone większe w cięższym przedmiocie przy upadku. Ma to swoje plusy, ale nie jest to jednak dla mnie argument, który mnie przekonuje. No niestety nie rzucam telefonem na prawo i lewo. Zdarza mi się jednak, że telefon mi zleci. Póki co obudowa Vapor spisuje się na medal i jest wystarczająca aby go ochronić. 

Lestek, jako fan apple nie wstyd Ci corsą jeździć? nie stać Cię na priusa? ;)

Za moich czasów nie było jeszcze gimnazjum i całe szczęście bo nic głupszego wymyślić nie można było ale o polityce nie tutaj.

O szkodliwym wpływie okien z PCW nad grzejnikami na nasze zdrowie uczulała nas pani z chemii w 8 klasie i tego będę się trzymał. Wybacz ale mam do niej większe zaufanie niż do kogoś, kto podpisuje się jako Hfhfhfty…

Tapicerka samochodowa na słońcu potrafi walić chemią a wcale nie osiąga 150°C i nie topi się…

Tylko porcelanowych czy szklanych wazonow nie nosisz w kieszeniu, nie trzymasz codziennie w rekach. Sluza jako ozdoba, a nie jako cos powszechnego, uzytecznego za co odpowiada telefon. Co z tego, ze jest ladniejszy iPhone (chociaz wg mnie tak nie jest) skoro po 1, 2 upadkach bedzie bezuzyteczny?

Wiesz, trochę hiperbolizuję a jeszcze bardziej ironizuję. Wiesz jak ja lubię wkładać kij w mrowisko. Zbiegają się Andruty i marudzą ;D

OK dosyć tego dobrego, robota czeka.

Oba telefony mają szklane ekrany, a w SGSII na nim jakoś pajęczynka się nie pojawiła..

O gustach się nie dyskutuje a szyba do iP4 na allegro kosztuje nawet 40zł.

iP ma powierzchnię płaską, nic go nie chroni. O ile mnie pamięć nie myli – nie mogę w tej chwili tego zweryfikować – SGS2 ma małą ramkę dookoła która wystaje ponad ekran.

Obydwa telefony mają dokładnie te samo szkło więc to nie jest kwestia materiałów a konstrukcyjna…

Ale czy aby na pewno iUrządzenia mają Gorilla Glass? A może to tylko kolejna bajka Apple?
Na stronie producenta tych wyświetlaczy – urządzeń Apple brak: http://www.corninggorillaglass.com/products-with-gorilla/full-products-list

Pozostaje pytanie, czy Apple na pewno stosuje Gorillę :)
Ale mniejsza z tym – filmik dowodzi, że wyświetlacz tego konkretnego SGSII (jak i sam telefon) był bardziej wytrzymały od tego konkretnego iPhone’a 4S i nad tym nie ma co się rozwodzić :)

Ja tymczasem wracam do testowania Samsunga Wave M :)

warto było obejrzeć filmik, dla samej przyjemności oglądania roztrzaskanego iphone’a

Ale SGSII to Panie nie takie sobie szkło krowie spod ogona :) Poza tym prosta fizyka – Apple postawił na wygląd tworząc bardzo sztywną konstrukcję obłożoną szkłem… 

To, co często jest podawane jako wada SGSII – tandetne i miękkie plastiki – w przypadku upadku telefonu (co się niestety zdarza !!!) jest jego największą zaletą :) Taki sam los jak iPhone spotkałby również telefony HTC w aluminiowym unibody.

ale Apple poszedł o krok dalej! Gorilla Glass musi pracować a w przypadku iPhone 4/4S został umieszczony w sztywnej, stalowej obudowie :) 

Paradoksalnie gdyby iP4 miał luzy, to zdecydowanie częściej dałby radę przeżyć w takiej sytuacji.

Jak bardzo się jeszcze spocisz, by udowodnić wyższość itelefonu?

miarodajny test jak cholera, biorac pod uwage ze mam oba telefony w domu (4 a nie 4s ale waga ta sama) i SGS2 – szajsung jest prawie 30g lzejszy. Kto nie umie sobie tego przelozyc wraz z wysokoscia spadania niech wraca na lekcje fizyki…

Ani neologizm ani antagonizm, nie próbuj używać na siłę słów, których znaczenia chyba nie znasz. Natomiast jeśli się tak uparłeś, żeby doczepić się „szlachetnego tworzywa” to chodziło ci pewnie o oksymoron.
Natomiast co do meritum to świetne rozumowanie: „Hej pękło szkło ale przecież pod tym nadal coś widać więc dla mnie nie ma problemu” :D. Nie ma nawet co dyskutować, krótka piłka w jednym szkło z przedniego panelu się rozstrzaskało a w drugim nie ma nawet rysy. Pomijam fakt, że nawet jakby w SGS II szkło pękło i tak starczyłoby kasy na drugiego w cenie „ajfona” :D

A Ciebie debil zrobił..
Ludzie idąc takim myśleniem pograzacie sie..to tak jakby talerze nie miały prawa byc zrobione z porcelany bo sie tlucza..lepiej zrobić z metalu

Myśle ze sgsa2 nie uratowało super szkło lecz fakt ze jest lekki i szeroki z czego obudowa daje większy opór powietrza..dlatego delikatnej upadł..do tego dochodzą czynniki losowe jak. To ze iPhone najwyraźniej mogl gorzej upaść,mniej płaski a bardziej pod katem itd

Taki iPhone uczy poszanowania rzeczy..dzieki temu jestem ostrozniejszy,i ani razu dlatego nie upadł mi na ziemie(co innego w domu)

„to tak jakby talerze nie miały prawa byc zrobione z porcelany bo sie tlucza”
Tłucz a raczej tłuk to ty jesteś. ;)

 Nosisz talerz ze soba w kieszeni i korzystasz z niego kilkadziesiat razy dziennie?
Swoja droga? Z czego zrobione sa talerze dla podróżników? Z porcelany? ;)

„A Ciebie debil zrobił..”

Bez komentarza śmieciu.

Ale fajanse i porcelana ma ladnie wygladac i tyle  :) Praktycznie zero uzytecznosci.

Tak sobie tlumacz…

Haha a ja mam nokie 3310 ktora wytrzyma wiecej niz ten śmieszny sgs2..czyli idąc myśleniem androidowcow to mam lepszy telefon bo jest wytrzymalszy od ich sgsow

Ja ! Bo bardziej szajsowatej tylniej klapki nie widziałem. I nie chcę sie sprzeczać bo Galaxy S II do dobry telefon. 

Ten test wytrzymałości iPhone 4 i tak jest najlepszy. Już po drugim upadku urządzeniu odechciało się działać :)
http://www.youtube.com/watch?v=K7-OBoDFeDY

W sumie telefon to masz lepszy.

Wygrałeś zdjęcie K. Ibisza – moje gratulacje!

Dobry noob’ski komenatrz.

Nie słyszałem, żeby Samsung sprzedawał słodycze, ale co do Apple… :)

sprawa jest prosta wszystko zostało pokazane w filmie :)
jak wcześniej pisałem, plastik w przypadku telefonu sprawdza się w 100% /dobrej jakości tworzywo sztuczne/
lekki telefon to dobry telefon, nie ciąży w kieszeni
no i to najważniejsze, po 3 upadkach ciągle działał a I4S – KAPUT :)
jakby 2 wojny światowej wrócił :))))

Tobie już nic nie pomoże :)

pięknie ujęte, bez 2 zdań :) brawo :)))

tak szczególnie że próba była trzykrotna, trzy razy źle upadł :)
to tak jak I4S bedzie miał pecha, zaraz wychodzą 2 nowości, a po nowym roku SGS3- czyli gwóźdź do trumny I4S :)))

Więc nie wolno jeździć samochodem że wsteczną tapicerką! Lepiej od razu drewno – jeśli Cię stać.

ale nie ta :) do I4S – 400zł. + VAT :)))

jak to się nazywa chwalenie ?
dla mnie to jest wychwalanie pod niebiosa :))))

czyli Samsung odrobił lekcje z ergonomii i funkcjonalności urządzenia, poddał go testom i wyszło że jest przed I4S :)
jest dobry, a SGS3 to dopiero będzie kosa :)

tobie to się chyba grzeje inna część ciała codziennie :)
szkoda że nie masz wtedy nad nią kontroli i piszesz te pierdoły :)

BUAHHAHAHAHAHAHHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FANBOJ FOREWER!

Po tym jak kupił zgniłe jabłko na kredyt  to przez następne 2 dekady będzie jeździł corsą :-) Prius to nie jego kategoria – raczej stara  bmka i zimny łokieć , podwinięty w dresie nike’a lub adidasa. Najpierw porównuję coś do diamentów a później twierdzi że można to kupić na allegro za 40 złotych lol 

zobacz w lustro…

You made my day HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MISTRZ!

Ta „szyba” to właśnie jest panel dotykowy i w dodatku panel dotykowy jest połączony z wyświetlaczem w sposób praktycznie nie możliwy do rozdzielenia (żaden nie głupi serwis się tego nie podejmie) więc można powiedzieć iż wyświetlacz został uszkodzony!

tanie czesci do biedafona…

Wyraźnie było widać że drugi upadek sgs’a był gorszy niż 4s

dobilem srajponow twierdzeniem ze srajpon jest cegla (:

btw:

pierd [zonk] one srajpony ^^ pol kilo zlomu ktore lestek nosi w spodnicy nie przeszkadza ale juz wieksze ekrany ktore maja producenci idacy do przadu juz tak (:

i trumny srajpona 5 (:

ty (: sprobuj mu nasikac na twarz to powie ze deszcz pada (: lalala

Czyżby Lestek nie potrafił przeczytać Twojego postu ze zrozumieniem i nie ma pojęcia o czym napisałeś? HAHAHA
To się nazywa cięta riposta dla osób, które używają słów, których nie rozumieją :P

lepiej grzac sie przy sgs2 niz wdychac to co ci diler sprzedaje..

Wiecie co. A ja uważam że dużo lepszym rozwiązaniem jest metalowa klapka w mojej Motoroli Milestone, lub też podobne z Wave’a.

w doope tez lubisz ale to interesuje tylko twego chlopaka…

Jest lżejszy, więc się łatwo nie psujesz przy upadkach. To zaleta, fizyka to pomogła.

SGS2 ma minimalną ramkę wystającą za wyświetlacz na jakieś 1/10mm. Jednak Apple nie stosuje szkła gorilla glass (dowód: http://www.corninggorillaglass.com/#products-with-gorilla ) A co do ramki Projektanci samsunga jednak wykazali się tu wspaniałym pomysłem i powinni to opatentować :P

Jak pewnie sam zauważyłeś, obydwa telefony nie lecą na idealnie płaską powierzchnię…

@9aa15f4fd3fe72cf1ebcc280b366cdb3:disqus 
A ja Cię zdziwię już najbardziej!
iPhone koło Gorilla Glass nawet nie leżał :D
Na stronie producenta, są wymienione wszystkie produkty…  oprócz rodziny Apple. Więc nie wiem czy bezczelna prowokacja czy iPhone najzwyczajniej w świecie jest obudowany tylko w marketing :D

Ekhem! Co do SGS III…
„Mówi się też o wykonanej z metalu i szkła obudowie, której grubość nie powinna przekraczać 9 mm.”

Źródło: http://komorkomania.pl/2011/09/17/samsung-galaxy-s-iii-zmiazdzy-konkurencje

Ekhem! Co do SGS III…
„Mówi się też o wykonanej z metalu i szkła obudowie, której grubość nie powinna przekraczać 9 mm.”

Źródło: http://komorkomania.pl/2011/09/17/samsung-galaxy-s-iii-zmiazdzy-konkurencje

Ekhem! Co do SGS III…
„Mówi się też o wykonanej z metalu i szkła obudowie, której grubość nie powinna przekraczać 9 mm.”

Źródło: http://komorkomania.pl/2011/09/17/samsung-galaxy-s-iii-zmiazdzy-konkurencje

Widocznie głupota jest zarazliwa. Z drugiej strony, skoro sa miliony kretynow gotowych kupowac szklane telefony, to dlaczego tylko apple ma z tego korzystac? ;)

O gustach sie nie dyskutuje? Panie hipokryto to ty wszedzie zachwalasz wyglad iPhone’a, jaki on jest wysublimowany. Chociaz swojej kolezance / dziewczynie powiedziales w polowie tyle komplementow co w stosunku do iPhone? :)

Ok, niech sobie kosztuje ta szybka 40zl. Wymienisz na wlasna reke – masz po gwarancji. Pojdziesz do oficjalnego serwisu – ladna sumke zaspiewaja.

Nie dyskutujemy tutaj o systemie iOS vs Android, gdyz nigdy nie dojdziemy do consensusu, ale filmik udowodnil, ze iPhone jest mniej wytrzymaly. A ty dalej za przeproszeniem „dupe lizesz” na temat jego wygladu.

ale co to ma do rzeczy przy tym teście?
SGS2 po upadkach przeżył, I4 – death 
jak ci spadnie na beton I4S to będziesz wyliczał matematycznie czy się zepsuł czy nie?

Hehehe Damian Krzywy nie wierzy sam w to co pisze iphone 4S jest 4 ry razy wydajniejszy od galaxy S II więc jest to nie możliwe,żeby galaxy S III mu zagroził i niech sobie popatrzy jakie gry ma iphone a jakie glaxy S to pogadamy wtedy 

tak popieram widziałem wyraźnie spadał jak liść :)

Ten film nie pokazuje jakości a wytrzymałość. I to nie ulega wątpliwości, ze właściwie każdy samsung jest bardziej wytrzymały od iPhone’a.

O czym Ty mówisz? Szyba i ekran w iPhone 4 są sklejone razem. Nawet macgyver nie naprawi iPhone’a przy pomocy samej szyby. Oryginalna cześć na ifixit kosztuje $150, ale nadal trzeba rozebrać prawie cały telefon. Mówię o przednim panelu.

I masz rację. Bez 2 zdań SGS2 bije na głowę iP4S pod względem wytrzymałości. Czy ktoś to zaneguje?

Zmień ekran na Retinę to lepiej rozpoznasz model.

Nie znoszę niemieckich aut. Są jak samsungi – jednakowe i plastikowe.

pPo takiej awarii kupuje się nowy egzemplarz…

Lecz się Lestek na umysł. Wyraźnie widać że iPhone ssie. Byle upadek i po 3k ? Wolisz wydać 3k na nowy telefon czy 1k na wspaniałego Samsunga Galaxy S II ? Tylko Samsung. Rzucam klątwę na Ciebie że nigdy nie zobaczysz już ajfona tylko SGS II. Biada ci.

ehehehe to płać za iP 4s 3-4 tysiące plus powiedzmy co miesiąc 40 zł :) prosty rachunek :) zaplacisz 3-4 tysiące za telefon + 40 x 12 =480 zł nim doczekasz się iPhona kolejnego który będzie mógł konkurować z sgsII lub Nokia N9 :)

premiera „nowego” a raczej troszke ulepszonego iPhona coraz bardziej pogrąża „szanownego” Lestka który coraz bardziej się pogrąża swoją ślepą miłością do apple :) poprostu brak mu konkretnych argumentów na to co większość ludzi już dawno zauważyła :))) ale co tam :D Lestek i tak dalej bedzię wkręcał jaki to IP jest zajebisty a reszta to tanie , podrobione badziewie nie mające racji bytu :)  Lestek idz się lecz :) idz do psychiatry czy psychologa niech da Ci psychotropy może ale to tylko MOŻE ci to pomoze :)) chociaz wątpie by cokolwiek było w stanie Cie wyleczyć zaślepiony applemaniaku :)

tak tak Lestek ;) a Szwagier ma n9?? Babcia ma SGS II a dziadek ma  jeszcze inny telefon :) jesteś zwykłym internetowym trollem napinaczem w moich oczach :) SirAdi zadał Ci konkretne pytanie a Ty się wymigujesz od odpowiedzi gównianymi za przeproszeniem porównaniami :) ” A wytrzymałość? Gdyby tylko o to w życiu chodziło, musielibyśmy jeździć pojazdami opancerzonymi…
” to świadczy o tym że albo jestes tzw „no lajfem” albo z domu nie wychodzisz a iPhona jako pedant trzymasz  obwiniętego w skarpetke w kieszeni :) artykuł dotyczy wytrzymałości ale Ty dalej wkręcasz swoje Teorie i odwracasz kota ogonem :))) nic tylko Ci pogratulowac:) jestes nie rzetelny i daruj sobie swoje komentarze :)

ahaha Lestek zabijasz mnie :D Nie używasz dezodorantów bo to szkodliwe dla środowiska :D? mieszkasz w szklarni :D? ahahahhahahha Twój brak kontraargumentów w tym jednym wpisie bardziej mnie bawi niż wszystkie razem wzięte dowcipy o blondynkach :)

ahahahahha ironizujesz :D? Ty każdą swoją debilną opinie , komentarz umieszczony na komórkomanii po którym ktoś Ci pokaże że nie masz racji śmiesz mianować mianem ironii :) jesteś żałosny :)

a że Rokki jesteś dzieckiem i dla Ciebie najważniejsze są gry to już inna bajka :)? Kup sobie dziecko konsole i graj :)  a no tak… szkoła :( przecież tam też musisz pograć maniaku :(((

Wiesz, masz sporo racji. Nie używam dezodorantów wolę perfumy męskie. Dom ogrzewam gazem ziemnym i drewnem w kominku. Świadomość ekologiczna nie jest niczym złym. Chciałbym żeby moje wnuki mogły żyć w miarę czystym środowisku. Co w tym złego?

Chyba wolałbym byc dresem z zimnym lokciem niz debilem z polibudy(a takich tu pełno)myślą ze jak ktos lepiej od nich ma,to oznacza ze jest głupszy od nich…
Mnie to tam rybka..wole iPhone’a chociaz rzeczywiscie samsung kusi,bo maja to co ipkowi brakuje..właściwie to tylko większego wyświetlacza iphonowi brakuje..
Plastik jest troszke tandetny lecz wytrzymały…nie rozwodzmy sie nad cenami wyświetlacza iPhone’a…bo niektórych stac na nowego i maja to gdzies..
O pieniądzach mężczyźni nie dyskutują…no ale na forum tutaj tylko o kasie sie gada..i lamenty jakie to drogie…najpierw wypisują ze fanboje Apple maja ta sama gatke ze ich nie stac na iPhone’a..a teraz potwierdzają pisząc jaki ten iPhone drogi…więc potem fanboje Apple to wykorzystują..

Załączone zdjęcie z dedykacją dla ciebie ignorancie. Masz wyłączność na posiadanie Androidofonów?

SirAdi, przyjrzałem się ACE. Na ekranie ma naklejoną folię ochronną więc tu problem z głowy. Tylna część obudowy zrobiona z gumowanego plastiku wydaje się być solidna. Zdecydowanie wolałbym gumę, która byłaby przyjemniejsza w dotyku. Jeśli go nie utopi – co się zdarzało – pewnie wytrzyma długo. iPhone jest na pewno bardziej delikatny. Nie ma co do tego wątpliwości.

Kiedy w końcu zrozumiesz że mnie nie kręcą urządzenia Samsunga. A ty z uporem maniaka wpychasz mi na siłę jakie są fajne.

P.S. Ergonomia i funkcjonalność jest raczej na słabym poziomie biorąc pod uwagę system, którego używa. Pomyliłeś te pojęcia z designem a design to kwestia gustu.

Ja zaneguję. Biję tylko pozornie. jezeli wie się z jakich materiałów sa wykonane telefony a szczególnie ich „sztywność” to nie trzeba testu aby wiedzieć, że IP4 popęka szybciej:) Ale pewnie tego nie rozumiesz

Nie zrozumiałem co najwyżej sensu swojego wpisu. Sam sobie przeczysz bo najpierw chcesz zanegować a później piszesz dokładnie to samo co ja. Oczywiste jest, że im twardszy materiał tym mniej odporny na naprężenia.

A co powiesz jeśli sprawdzą się plotki o SGS3 ze szkła? ;)

Czyli jeżeli producent szkła nie wypisał tego na stronie bo np. tak mówi umowa z Apple, to znaczy że uznajemy za pewnik? No bez przesady.

To po kiego ch… ci te rdzenie w telefonie, skoro nie grasz? Dla płynności Androida? A to w takim razie zwracam honor. Argument nie do zbicia.

Ze sie wam wszytskim chce ….

No tak:) Ja neguję bo domyślam się co chciałeś przez to napisać. Generalnie to kto rzuca telefonem? Idiotyczny test. Wybieram jakość. Jeżeli to będą testy wytrzymałości „użytkowe” to można o tym dyskutować. No niestety super spasowane materiały, duża sztywność i tak to się kończy. ale w ręku leży o niebo lepiej:) 

Lepiej wierzyć w to co podaje producent, niż w coś, o czym nie ma jakichkolwiek informacji.

Tak, bo Apple to nie chce, żeby twierdzono, że ich ekrany są wytrzymałe i dlatego ukrywa, że korzysta z jednego z najlepszych rozwiązań.

Domyślam się, ze masz zaawansowaną wadę wzroku. Nie śmieję się z tego bo to choroba, ale ja nie widziałem aby ktokolwiek na filmie rzucał telefonem. Facet swobodnie go upuszcza, czyli to co sie zdarza na codzień. Test jak najbardziej trafny. A sednem sprawy jest to, że telefon cały ze szkła to nieporozumienie.

Mobilne urządzenie jakim jest smartfon, zbudowane całe ze szkła to tak idiotyczna koncepcja, że jestem niemal pewien, że żaden inny producnt jej nie wprowadzi w życie. Jeśli jednak ta plotka miała by się spełnić, to będę się śmiał z głupoty Samsunga.

dla mnie wszystko co powinien mieć dobry smart ma

SGS2 nie ma żadnej ramki wokół ekranu co Ty za głupoty opowiadasz…

To jakiś eksperyment? Czy prowokacja? Chcesz robić z ludzi durni czy może sam nim jesteś? Chyba mamy inne szkła w telefonach skoro Twoje gorilla glass tłucze się w drobny mak a moje w w SGS2 nie…

SII taka twarda hmm zgodzić sie i moge ale mi teraz raz upadła i to był jej ostatni raz ekran wylany lekki upadek z metra. telefony maja wade fabryczną bo po nawet lekkim odkształcenie np w spodniach przy wsiadaniu do samochodu wyświetlacz potrafi szczelić a serwis tego nie uznaje a na własna łape to jest 500-600zł bo ekran to połowa telefonu bo jest połączona z dotykiem jackiem troszkę mieszane uczucia a taki byłem zadowolony z sII…

iphone 4s to gowno a samsung galaxy s 2 jest 1000 razy repszy pod kazdym wzgledem

Całkowicie popieram. SGS 2 pod każdym względem przebija IP4s. Na YouTube jest sporo filmów w większości anglojęzycznych porównujących oba telefony. SGS 2 ma dużo bogatszą grafikę. Mając procesor dwurdzeniowy 1,2 Gh jest szybszym niż Iphona 1,0Gh. Animacje 3D, możliwość ustawienia 7 ekranów czego nie ma Iphon. IPhon jest bardzo biedny. Po włączeniu ma tylko 2 okna z ikonami.
Przeglądając internet SGS 2 powiększa teks bez problemu, w Iphonie trzeba powiększyć dodatkowo rozchyleniem palców. Przewijanie ekranu góra-dół w SGS 2 płynie pięknie, w Iphonie od razu hamuje.
Nie mówiąc o wielkości ekranów i przewagi Gorilla gllas.
Ja nawet się dziwię czemu cena Iphona jest dużo większa i czemu niby on się dorównuje do SGS 2.