Windowsowy pojedynek na szczycie: Nokia Lumia 800 vs HTC Titan. Który szybszy?

Który szybszy (fot. Nokia, HTC)

Który szybszy (fot. Nokia, HTC)

Konferencja Nokia World już za nami, przydałoby się zatem sprawdzić, jak flagowa Nokia Lumia 800 spisuje się w praktyce. Czy można sobie wyobrazić lepszego konkurenta niż HTC Titan? Jak oba modele wypadły w benchmarkach?

HTC pogłębia współpracę z Dropboxem

Wydajność topowych modeli z Windows Phone 7 sprawdzili redaktorzy The Next Web. Na pierwszy ogień poszedł popularny test SunSpider JavaScript, w którym smartfony wypadły – delikatnie mówiąc – słabo. O jakieś 5% szybszy okazał się Titan. Dla porównania iPhone 4S jest 3 razy szybszy, a Samsung Galaxy S II około 2 razy. Co więcej, o prawie jedną trzecią lepiej niż dwa flagowce z WP7 radzi sobie też wiekowy już iPhone 3GS.

Nokia Lumia 710 – Windows Phone Mango i wymienne obudowy [wideo]

Rozczarowują też wyniki BrowserMarka. Smartfony osiągnęły podobne rezultaty, ale i tak pozostają w tyle za Galaxy S II (jest prawie 2 razy szybszy) czy najnowszym iPhone’em (2,5 raza bardziej wydajny). Wychodzi więc na to, że JavaScript i testy przeglądarkowe nie są tym, co mobilny Internet Explorer lubi najbardziej.

Wyniki testów SunSpider i BrowserMark (fot. The Next Web)

Wyniki testów SunSpider i BrowserMark (fot. The Next Web)

A co z wydajnością procesora, pamięci RAM oraz pamięci wewnętrznej (dysku)? W pierwszym aspekcie o jakieś 10% lepiej wypada HTC Titan, co wynika z zastosowania o 100 MHz szybszego procesora (oba telefony korzystają ze Snapdragonów Qualcomma). W teście szybkości pamięci telefony wypadły tak samo.

Benchmarki HTC Titan i Nokii Lumia 800 (fot. The Next Web)

Benchmarki HTC Titan i Nokii Lumia 800 (fot. The Next Web)

Choć benchmarki dają jakiś pogląd na wydajność obu smartfonów (szybszy jest produkt HTC), to jednak nie należy na ich podstawie pochopnie wyrokować. Już bowiem same podzespoły Lumii 800 i Titana świadczą o tym, że są to najwyższe modelami w portfolio obu producentów, a Windows Phone 7 jest doskonale zoptymalizowany pod kątem sprzętu. Różnice w wydajności obu urządzeń będą wiec zapewne niezauważalne.

Więcej na ten temat: HTC Titan, Nokia Lumia 800

Regulamin komentowania

  • Oleko

    Czemu iPhone ma bebechy od samsunga który dał słabszy procesor i grafikę od sgsII, a pomimo tego jest o wiele wydajniejszy?

  • MarkoVanBasster

    Tylko, że iphon siedzi na iosie a S2 na Androidzie, wiec to trochę nie fair porównanie, gdzie jest porównanie do bady i Symbiana ? samsung wave i nokia 500 wypadną jednak trochę inaczej przy WP7…

  • chenchen

    bo ios>android

  • Helmut

    Nokia za to ma Clear Black Amoled- moim zdaniem lepszy nawet od Super Amoleda Plus w SGS II np w Słońcu co też potwierdziły testy, a barwy wg mnie również Nokia lepiej odwzorowuje… Test Titana pod kątem przeglądarki również pokazał, że praktycznie nie odstaje on od SGS II a nawet działa płynniej… Nie można zapominać o darmowej nawigacji u Nokii i jej rozbudowanym opcjom backupu i synchronizacji danych! No i jeszcze to wykonanie… Ach już się nie mogę doczekać kiedy będzie w Polsce…

  • Anonim

    Jaki jest sens testowania telefonu pod katem wydajnosci? Rozumiem , komputer testuje sie pod wzgledem wydajnosci w konkretnym celu. Albo gry albo tworzenie grafiki. A tutaj? . Przeciez gry w marketplace beda działac tak samo na jednym i na drugim , wiec o co chodzi?  
    I zasadnicze pytanie PO CO?

  • rafal

    Ponieważ ma dwukrotnie wydajniejszy układ graficzny.Galaxy S II (ARM Mali-400)iPhone 4s (dwurdzeniowy PowerVR 543MP2)

  • Spedd1991

    W sunspider ja mialem 2245 na sgsII

  • Helmut

    Nie rozumiem tych benchmarków. Po jakiego … są te testy skoro SGS ma dużo wydajniejszą przeglądarkę np. od IPhonea 4 a tutaj jest mniej więcej na tym samym poziomie? Spójrzcie na test Titana na Pocketnow, jest też film na youtube i nie jest to zaden benchmark ale realny test.

  • Spedd1991

    a na 1.4ghz 1677

  • Mariusz86

    bo samsung produkuje dla apple, a zaprojektowali inżynierowie z appla, którzy widocznie są lepszymi magikami, ale poczekaj w maju ma wyjść SIII, który pewnie zje srajfona 4S

  • Mariusz86

    to na WP7 są już gry?

  • Anonim

    Titan wygląda o wiele lepiej. Bo to chyba jest główny wyznacznik przy wyborze sprzętu na windows phone…

  • Anonim

    Nie nie ma wyobraziłem sobie

  • Gość

    Ta, w przyszłym roku wyjdzie też kolejny iPhone, który zje SGS III.
    i tak w kółko Macieja…

  • Pokolok

    A te Nokie co teraz zaprezentowali już są zjedzone przez wcześniej wydane modele konkurencji :D

  • Stavrov

    Pamiętajcie że procek i wiele innych rzeczy jest narzuconych przez system.
    Dla mnie jest mało istotne co jest w środku. Grunt żeby wszystko chodziło dobrze
    i się nie zacinało. W tej chwili zapewnia to niestety tylko ios.

  • Cris

    zgadzam się .

  • Michcho

    W takim razie nie testowałeś jeszcze chyba Windows Phone’a. Ja za to testowałem iOSa 5 i odczuwam spore spowolnienie względem starszej odsłony. Lubię, iOSa, jest intuicyjny, ale za dużo bajerków mu w 5 zapakowali i dlatego WP 7.5 działa szybciej =]

  • Mirek190

    A na wykresie masz 3500 , z kad oni te wyniki biora ?

  • Anonim

    I po co sie podniecac ,zjedzone czy nie .Ludzi grajacych na telefonach jest ulamek procenta (mowie o jakis grach 3d ,a nie o fruit slice) , ja tez sie zaliczam do tych prawie nie grajacych.
    W takim razie po jaka cholere mi wyniki benc-marka na super poziomie .
    99.9999999 ludzi na ulicy nawet nie wie o istnieniu takich porownan.
    99.99 nigdy nie bylo na stronie takiej jak ta,aby sie zastanowic nad zakupem telefonu.
    Spytaj moderow ile osob odwiedza strone dziennie ,apotem sie zastanow ile dziennie kupuje telefony.
    To sa bzdety tylko dla nawiedzonych.-(benc-marki)
    Naprawde wali mnie czy jafon jest o 0,23462s szybszy w otwieraniu redtube czy sgs II.
    Mnie interesuje aby antek sie nie zacinal i tyle,a tu juz super procki i 4GB ramu nie ma znaczenia.
    Liczy sie jak zoptymalizowali antka pod dany model.
    Hd2 ma 1 ghz i 512 ramu i tez potrafi antek pomykac na takim sprzecie.
    Wchodze tu na stronke zeby popatrzec na nowinki,poogladac zdiecia i poczytac  ciekawe (lub mniej)
    opisy .
    Ale zawsze sie znajdzie ktos kto kogos zje bo jest szybszy.

  • Spedd1991

    Nie wiem chyba z dupy :D

  • http://profiles.google.com/krabapel888 marian koniuszko

    Systemy Microsoftu nigdy nie nalezaly do tych, na ktorych mozna szybko i bezpieczenie przegladac internet.

  • swierszcz.33

    Witam

    Miałem okazję pobawić się dziś N9 i HTC Radarem w MM na Krakowskiej  i Titanem w Komputroniku powiem tak jeżeli chodzi o wielkość Titan z mojej perspektywy jest za duży, do tej słuchawki trzeba mieć dłonie jak bochenki chleba w normalnych dłoniach wygląda śmiesznie natomiast Nokia i Radar trzymają  się idealnie jeżeli Nokia 800 jest zamknięta w obudowie N9 to może okazać się naprawdę udaną słuchawką Radar może jest nieźle zrobiony ale to Nokia wygląda subtelnie i elegancko. Z moich doświadczeń z telefonami a trochę ich miałem optymalną wielkością wyświetlacza wydaje się być przedział  pomiędzy 3,5- 4,3″ wszystko powyżej to przerost formy nad treścią.

  • Anonim

    O, czyli jednak 2 rdzenie w telefonie mają sens.

  • Anonim

    Wszystko fajnie, tylko ten ekran… Zdecydowanie za duży, przy zbyt małej rozdzielczości (choć muszę przyznać, że nie oglądałem na żywo i może się on okazać całkiem OK). Reszta telefonu rzeczywiście prezentuje się świetnie.

  • elDupa

    ode mnie nie biora

  • Marko

    to chyba jeszcze nie korzystałeś z bada os?

  • parvus1

    co to jest srajfon 4S??? bo nie widziałem, jak masz taki to prześlij jakieś info, chętnie poznam nowy model

  • parvus1

    według mnie testują je właśnie w konkretnym celu, pod względem np. przeglądania stron, co jest codziennością 

  • Fasdsafae

    WP 7.5 ma baaaaaardzo mało funkcji więc nie ma go co spowalniać.