Najlepsze najnowsze telefony z Androidem – porównanie

Androidy | fot. YouTube.com

Androidy | fot. YouTube.com

Wybraliśmy dla Was kilka najnowszych smartfonów z Androidem, które w swojej kategorii są jednymi z najlepszych i najatrakcyjniej się prezentują. Czy jedna z największych premier tego roku, Galaxy Nexus, nie zostanie przyćmiony przez inne telefony? Klient, decydując się na high-endowe urządzenie z systemem Android, ma dziś w czym wybierać. Czy spośród ostatnio zaprezentowanych telefonów z systemem Google’a można wyłonić najlepszy?

Smartfony przyszłości według RIM

Wprowadzenie, cechy smartfonów

Niemal każdy producent zaprezentował niedawno przynajmniej jednego smartfona, którego można zaliczyć do urządzeń z najwyższej półki. Telefony znacząco się od siebie różnią, a każdy oferuje coś ciekawego. W zestawieniu nie ma ani jednego urządzenia Sony Ericssona. Firma pokaże swój kolejny flagowy model najprawdopodobniej dopiero w przyszłym roku na targach CES. Być może już bez Ericssona w nazwie? Na szczęście pozostali producenci się postarali i dziś osoby planujące zakup nowego telefonu z Androidem mają w czym wybierać.

Samsung Galaxy Note | fot. Stuff

Samsung Galaxy Note | fot. Stuff

Samsung Galaxy Note

Galaxy Note to (jak go nazywam) tabletofon. Za duży na smartfona, za mały na tablet, ale z możliwościami niekiedy znacznie większymi niż inne wielocalowe urządzenia. Zawdzięcza je zmodyfikowanemu oprogramowaniu i dołączanemu specjalnemu rysikowi.

Specyfikacja sprzętowa:

  • ekran 5,3 cala Super AMOLED HD 800 x 1280;
  • dwurdzeniowy procesor Cortex A9 1,4 GHz z układem graficznym Mali 400;
  • 1 GB RAM-u; 16/32 GB wbudowanej pamięci;
  • łączność HSDPA 21 Mbps, HSUPA 5,76 Mbps;
  • aparat 8 Mpix z autofokusem, diodą LED, stabilizacją obrazu, wykrywaniem twarzy i uśmiechu;
  • nagrywanie filmów w rozdzielczości 1080p;
  • wymiary: 146,9 x 83 x 9,7 mm, waga: 178 g;
  • bateria 2500 mAh.

5,3-calowy ekran robi wrażenie. To bardzo dużo, dla wielu pewnie zbyt dużo. Jednak dla sporej grupy użytkowników to właśnie on stanowi największą zaletę tego urządzenia. Kolejną istotną cechą Note’a jest jego bardzo wysoka wydajność, którą zawdzięcza szybkiemu, dwurdzeniowemu procesorowi i układowi graficznemu Mali 400.

Galaxy Nexus | theverge.com

Galaxy Nexus | theverge.com

Samsung Galaxy Nexus

Jedna z najważniejszych premier tego roku. Nowy Nexus i nowy Android. Rewolucja czy nie, Galaxy Nexus to jedno z najlepiej zapowiadających się urządzeń na rynku. Wydajny, wyposażony w najnowszą wersję Androida (4.0 Ice Cream Sandwich) i robi naprawdę dobre zdjęcia.

Specyfikacja sprzętowa:

  • dwurdzeniowy układ TI OMAP4460 o taktowaniu 1,2 GHz, GPU PowerVR SGX540;
  • 4,65-calowy ekran Super AMOLED HD o rozdzielczości 1280 x 720;
  • aparat 5 Mpix z autofokusem, diodą doświetlającą LED;
  • kamerka 1,3 Mpix do wideorozmów;
  • nagrywanie/odtwarzanie wideo w jakości 1080p;
  • Bluetooth 3.0;
  • USB 2.0;
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2.4 GHz/5 GHz);
  • NFC, GPS z A-GPS;
  • 1 GB pamięci RAM;
  • 16 GB / 32 GB pamięci flash;
  • wymiary: 135,5 x 67,94 x 8,94 mm;
  • waga: 135 g;
  • bateria Li-Ion o pojemności 1750 mAh.

Wątpliwości, jakie może budzić nowy Nexus, związane są wyłącznie z ekranem. Czy wyświetlacz 4,65-cala to nie za dużo? Czy dotykowe przyciski powinny znajdować się na ekranie? I Super AMOLED HD bez plusa w nazwie – Galaxy Nexus wykorzystuje matrycę PenTile. HD Super AMOLED nie jest taki super, tylko czy to rzeczywiście aż tak duża wada? Większość użytkowników zapewne jej nie dostrzeże.

LG Swift LTE | fot. LG

LG Swift LTE | fot. LG

LG Swift LTE

Pod względem technicznym LG Swift LTE jest znacznie ciekawszy niż Optimus EX. Z drugiej strony wygląda gorzej. Wrażenie robią bateria o sporej pojemności i duży, zaawansowany technologicznie ekran IPS LCD True HD o rozdzielczości 720 x 1280 pikseli.

Specyfikacja LG Swift LTE:

  • Android 2.3 Gingerbread;
  • 4,5-calowy ekran IPS LCD True HD o rozdzielczości 720 x 1280 pikseli (329 dpi);
  • aparat 8 Mpix z diodą LED;
  • dwurdzeniowy procesor o taktowaniu 1,5 GHz;
  • 1 GB pamięci RAM oraz 4 GB ROM;
  • WiFi b/g/n z DLNA, WiFi Direct, Bluetooth;
  • slot kart pamięci microSDHC do 32 GB;
  • bateria 1830 mAh;
  • wymiary: 132,9 x 67,9 x 10,4 mm;
  • waga: 135 gramów.

Według badań międzynarodowej agencji Intertek ekran w LG Swift LTE jest dużo lepszy niż ten zastosowany w najnowszych smartfonach Samsunga. Według naszych informacji nowy smartfon LG pojawi się wkrótce w Polsce, jednak bez modułu LTE.

Motorola RAZR | fot. BGR.com

Motorola RAZR | fot. BGR.com

Motorola RAZR

Czarny koń w wyścigu o miano najlepszego smartfona z Androidem. RAZR wyróżnia się niemal na każdym polu, szczególnie pod względem designu, wykonania oraz wymiarów.

Specyfikacja sprzętowa:

  • 7,1 mm grubości;
  • waga: 127 g;
  • obudowa wykonana z kevlaru;
  • ekran pokryty szkłem Gorilla Glass;
  • technologia Splash Guard, czyli zabezpieczenie przed przypadkowym ochlapaniem;
  • dwurdzeniowy układ TI OMAP4430 o taktowaniu 1,2 GHz z GPU PowerVR SGX540;
  • 1 GB pamięci RAM;
  • 16 GB wbudowanej pamięci flash;
  • slot kart microSD, karta o pojemności 16 GB w zestawie;
  • 4,3-calowy ekran Super AMOLED Advanced qHD o rozdzielczości 540 x 960;
  • aparat 8 Mpix z możliwością nagrywania wideo w 1080 p;
  • przednia kamerka HD;
  • baterii o pojemności 1780 mAh;
  • 12,5 godzin rozmów i 8,9 godzin odtwarzania wideo;
  • WiFi a/b/g/n, WiFi Direct;
  • Bluetooth 4.0;
  • GPS z A-GPS;
  • port HDMI;
  • Android 2.3.5 Gingerbread.

Duże wrażenie robią także pojemna bateria i zapewnienia producenta o długości jej pracy. Trzeba przyznać, że to prawdopodobnie najlepiej wyglądający i najbardziej oryginalny smartfon w tym zestawieniu.

HTC Rezound

HTC Rezound

HTC Rezound

Nie wiadomo jeszcze, czy ten smartfon, znany wcześniej pod nazwą HTC Vigor, trafi do naszego kraju. Warto jednak na niego zwrócić uwagę, ponieważ tego typu model HTC o takich właśnie parametrach prędzej czy później dotrze także na nasz rynek. Rezound to kolejny telefon tajwańskiego producenta, który wykorzystuje technologię Beats Audio.

Specyfikacja sprzętowa:

  • dwurdzeniowy układ Qualcomm Sanpdragon o taktowaniu 1,5 GHz z Adreno 220;
  • 4,3-calowy ekran Super LCD o rozdzielczości HD 1280 x 720 pikseli (342 PPI);
  • 1 GB pamięci RAM;
  • 16 GB pamięci wewnętrznej;
  • aparat 8 Mpix z podwójną diodą flash z możliwością nagrywania w Full HD (1080 p@30 FPS);
  • przednia kamerka o rozdzielczości 2 Mpix;
  • bateria o pojemności 1620 mAh;
  • Android 2.3.4 z nakładką Sense UI 3.5;
  • Beats Audio;
  • obsługa LTE;
  • obsługiwane formaty wideo: XviD/MP4/H.263/H.264/WMV.

Wydajny układ, wysokiej rozdzielczości ekran i Beats Audio to nie wszystko, co może zaoferować ten telefon. Do HTC Rezound można także do kupić specjalne, niedrogie case’y w różnych kolorach, które nadają mu naprawdę interesujący wygląd.

HTC Sensation XL | fot. htc.com

HTC Sensation XL | fot. htc.com

HTC Sensation XL

Smartfon stworzono z myślą, by zapewnić najlepszą rozrywkę z niezwykłymi efektami dźwiękowymi i wizualnymi w muzyce, filmach oraz grach. Dźwięk HTC Sensation XL został specjalnie dostrojony przez Beats, tak by użytkownicy telefonu mogli słuchać muzyki w sposób zamierzony przez jej wykonawców. Największymi wadami tego telefonu są bardzo niska rozdzielczość ekranu i przestarzały, jednordzeniowy układ Qualcomma.

  • jednordzeniowy układ Qualcomm Sanpdragon MSM8255 o taktowaniu 1,5 GHz z Adreno 205;
  • 4,7-calowy ekran  LCD o rozdzielczości 480 x 800 pikseli (WVGA) z Gorilla Glass;
  • 768 MB pamięci RAM;
  • 16 GB pamięci wewnętrznej;
  • aparat 8 Mpix z podwójną diodą flash z szerokokątnym obiektywem o ogniskowej 28mm i przesłonie f2.2 oraz czujnikiem BSI
  • możliwość nagrywania w HD (720 p@30 FPS);
  • przednia kamerka o rozdzielczości 1,3 Mpix;
  • bateria o pojemności 1600 mAh;
  • Beats Audio;
  • wymiary 132,5 x 70,7 x 9,9 mm
  • waga 162,5 g
  • Android 2.3 Gingerbread z HTC Sense UI 3.5

Wady przysłaniają ciekawy design, wymiary, bardzo dobry aparat i ultralekkie słuchawki urBeats, stworzone specjalnie do współpracy z profilem audio Beats urządzenia.

Wygląd

Wbrew pozorom to bardzo istotna cecha telefonu. W końcu jest to jedno z urządzeń, z których korzystamy najczęściej. Które z wymienionych wyżej smartfonów prezentują się najlepiej? Niestety, tylko kilka z nich przykuwa wzrok.

Samsung Galaxy Note przyciąga uwagę, ale nie z powodu designu, tylko dużych gabarytów.

Samsung Galaxy Note | fot. SlashGear.com

Samsung Galaxy Note | fot. SlashGear.com

Czerwone detale, czerwień HTC Hard Shell Case i czerwone słuchawki Beats By Dr Dre dołączane do zestawu – wszystko doskonale ze sobą współgra. To połączenie sprawia, że smartfon HTC się wyróżnia.

HTC Rezound | fot. htcpedia.com

HTC Rezound | fot. htcpedia.com

Motorola RAZR jest zdecydowanie najładniejszym i najoryginalniejszym smartfonem w tym zestawieniu. To telefon, który w końcu wygląda inaczej i nie próbuje niczego przypominać, jak np. urządzenia Samsunga czy LG. Grubość 7,1 mm w najcieńszym miejscu (które obejmuje ok. 90% długości urządzenia) robi ogromne wrażenie. RAZR zdecydowanie wyróżnia się na tle innych smartfonów.

Motorola RAZR | fot. Engadget.com

Motorola RAZR | fot. Engadget.com

Pozostałe dwa urządzenia, które wyglądają naprawdę dobrze, to Galaxy Nexus i HTC Sensation XL. Smartfon tajwańskiego producenta jest całkiem cienki, duży i świetnie komponuje się ze słuchawkami urBeats. Z drugiej strony gdyby nie one, to Sensation XL nie wyglądałby tak niezwykle - dopiero połączenie jest miłe dla oka, i o to właśnie chodziło producentowi.

Najnowszy Galaxy z wyglądu przypomina jedynie swojego poprzednika. Można więc powiedzieć, że linia Galaxy pod względem designu niewiele się zmieniła, co nie zmienia faktu, że telefon wygląda bardzo dobrze.

Wykonanie

Po urządzeniach LG i Samsunga można się spodziewać przeciętnego, najwyżej poprawnego wykonania. Nie jest źle, jednak dopiero Motorola i HTC pokazują, że można osiągnąć więcej. Podobnie jak w przypadku designu najlepiej wypadają HTC Rezound ze swoim unibody oraz Motorola RAZR z obudową wykonaną z kevlaru.

Rezound nawet bez HTC Hard Shell Case’a wygląda na wytrzymałego smartfona, tak jak Incredible S czy Desire HD.

RAZR to prawdziwy majstersztyk – Motorola naprawdę się postarała. Tylna klapka pokryta jest kevlarem, ekran Gorillą Glass, a cała obudowa tzw. Splash Guardem zabezpieczającym smartfona przez przypadkowymi ochlapaniami.

Samsung Galaxy Note jest zbudowany podobnie jak Samsung Galaxy S II. Nawet klapki są tak samo wykonane, i chociaż wytrzymałe, bywają awaryjne. Podobnie jak LG Swift LTE i Galaxy Nexus Note jest dobrze wykonanym smartfonem. Na tle Motoroli RAZR telefony te wypadają najwyżej przyzwoicie. Na szarym końcu znajduje się najbardziej plastikowy HTC Sensation XL.

Galaxy Nexus | fot. Engadget.com

Galaxy Nexus | fot. Engadget.com

Ekran i wydajność

To, co wyróżnia praktycznie wszystkie smartfony z dzisiejszego zestawienia, to naprawdę dobre ekrany o bardzo wysokiej rozdzielczości, sięgającej standardów HD. Pod względem wydajności króluje Samsung Galaxy Note, jednak w ogólnej skali Galaxy Nexus, RAZR i Rezound również wypadają bardzo dobrze.

Jedynie HTC Sensation XL, wyposażony w zwykły ekran LCD, zawodzi na całej linii. Połączenie wyświetlacza o przekątnej 4,7-cali z rozdzielczością WVGA jest nieporozumieniem. Układ także nie należy do najwydajniejszych. W Sensation XL zastosowano ten sam co w HTC Desire HD czy Desire S, tyle że procesor podkręcono do 1,5 GHz (podobnie jak w HTC Flyerze). Smartfon promowany jest jako multimedialne urządzenie, jednak będzie się spisywać wyłącznie przy słuchaniu muzyki.

  • Samsung Galaxy Note - 5,3-calowy ekran Super AMOLED HD 800 x 1280
  • Samsung Galaxy Nexus - 4,65-calowy ekran Super AMOLED HD 720 x 1280
  • LG Swift LTE - 4,5-calowy ekran IPS LCD True HD 720 x 1280
  • Motorola RAZR - 4,3-calowy ekran Super AMOLED Advanced qHD 540 x 960
  • HTC Rezound - 4,3-calowy ekran Super LCD 720 x 1280
  • HTC Sensation XL - 4,7-calowy ekran LCD 480 x 800

Pod względem stosunku rozdzielczość:liczba cali najlepiej wypada HTC Rezound. Technologicznie przodują smartfony z AMOLEDami. Najlepiej zapowiada się LG Swift LTE z dużym ekranem, technologią przewyższającą Super AMOLEDy i wysoką rozdzielczością.

W przypadku Galaxy Nexusa trzeba pamiętać, że po odjęciu powierzchni przeznaczonej na i panel dotykowych przycisków realna powierzchnia ekranu nieco się zmniejsza.

  • Samsung Galaxy Note - dwurdzeniowy procesor Cortex A9 1,4 GHz, Mali 400, 1 GB RAM-u
  • Samsung Galaxy Nexus – dwurdzeniowy układ TI OMAP4460 1,2 GHz, GPU PowerVR SGX540, 1 GB RAM-u
  • LG Swift LTE - dwurdzeniowy procesor 1,5 GHz (brak dokładniejszych danych), 1 GB RAM-u
  • Motorola RAZR - dwurdzeniowy układ TI OMAP4430 1,2 GHz z GPU PowerVR SGX540, 1 GB RAM-u
  • HTC Rezound - dwurdzeniowy układ Qualcomm Sanpdragon 1,5 GHz z Adreno 220, 1 GB RAM-u
  • HTC Sensation XL - jednordzeniowy układ Qualcomm Sanpdragon 1,5 GHz z Adreno 205, 768 MB RAM-u

Poniżej kilka prostych benchmarków Galaxy Nexusa, które przeprowadził portal GSMArena.com, na tle nieco starszych smartfonów z Androidem:

Benchmark | gsmaena.com

Benchmark | gsmarena.com

Benchmark | gsmarena.com

Benchmark | gsmarena.com

Benchmark | gsmarena.com

Benchmark | gsmarena.com

Najwydajniejszy jest Galaxy Note, pozostałe smartfony osiągają podobne do siebie wyniki w wydajności. W tyle zostają HTC z układami Qualcomma, a o układzie LG Swifta LTE wiemy niestety tylko tyle, że będzie to dwurdzeniowy procesor taktowany 1,5 GHz. Patrząc na poprzednie smartfony tego producenta, można zgadywać, że będzie to TI OMAP lub Nvidia Tegra.

Beats Audio | fot. AndroidHD

Beats Audio | fot. AndroidHD

Dodatkowe możliwości

Więcej niż zwykle oferują modele HTC, Motorola RAZR i Samsung Galaxy Note.

Firma HTC stała się właścicielem większościowego pakietu w firmie Beats Audio. Cel inwestycji był jeden: dzięki współpracy z producentem słuchawek smartfony tajwańskiego producenta mają wybijać się jakością dźwięku na tle sprzętu konkurencji.

Jest to świetny marketingowo ruch. HTC oferuje lepsze jakościowo i atrakcyjniejsze wizualnie słuchawki niż pozostali producenci. W tym wypadku nie ma już tak dużego znaczenia, jak bardzo przereklamowana jest marka Beats Audio i ile faktycznie wnosi do jakości odtwarzanego dźwięku w telefonie. Smartfony HTC przestały być zwykłymi telefonami i stały się naprawdę multimedialnymi urządzeniami – oferują po prostu coś więcej niż inne smartfony.

O możliwościach Galaxy Note pisał wcześniej już Michał. Pozwolę sobie przytoczyć kilka najciekawszych informacji o tym, co potrafi Note:

Na S-Penie (rysiku) znajduje się przycisk, który znacznie zwiększa jego funkcjonalność. Po wybraniu go i przytrzymaniu rysika na wyświetlaczu urządzenie zrobi zrzut ekranu i natychmiast umożliwi pisanie własnych komentarzy. Poprzez dwukrotne dotknięcie przywołuje się ekran notatki, czyli najważniejszy element Note’a – nieważne, z jakiego programu korzysta użytkownik. Oprócz wspomnianych ułatwień ten niewielki dodatek pozwala obsługiwać smartfona za pomocą gestów, np. przesunięcie w lewo = cofnij. Potencjał jest ogromny, a to jeszcze nie koniec.

Poznaliśmy także 3 aplikacje stworzone specjalnie na potrzeby Galaxy Note, wykorzystujące rysik. Pierwszą z nich jest OmniSketch, która pozwala na precyzyjne rysowanie, a wachlarz dostępnych funkcji wyzwoli w Was prawdziwego artystę. ComicBook!, jak sama nazwa wskazuje, służy do tworzenia własnych komiksów – ułatwia podział na ramki, dodawanie chmurek etc. Ostatnia propozycja, Sooner Workplace, jest skierowana do klientów biznesowych. Umożliwi współdzielenie dokumentów oraz ich uproszczoną edycję.

Zerknijcie też na krótkie wideo pokazujące, jak to wszystko działa w praktyce:

Wraz z najnowszym smartfonem Motorola zaprezentowała własną usługę w chmurze MotoCast. Dzięki niej można synchronizować między telefonem a komputerem zdjęcia, muzykę, dokumenty, a nawet pliki wideo. Ma ona także pozwalać na szybkie udostępnianie treści i przywracanie najważniejszych danych.

Z kolei funkcja SmartActions w Motoroli RAZR spowoduje, że na przykład gdy użytkownik dotrze do domu, zostaną wyłączone konkretne moduły (GPS, Bluetooth). Jeśli poziom naładowania baterii spadnie poniżej 20%, smartfon przejdzie w tryb oszczędzania baterii (zmniejszy się jasność ekranu i obniży taktowanie procesora). Również w trakcie rozmowy telefonicznej procesor zostanie specjalnie spowolniony w celu zaoszczędzenia energii.

MOTOACTV

MOTOACTV

Dodatkowo do telefonu będą dostępne m.in:

  • 10,1- i 14-calowe Lapdocki,
  • bezprzewodowa klawiatura pod Bluetooth,
  • nowe zestawy słuchawkowe Bluetooth,
  • przenośny Power Pack,
  • MOTOACTV – urządzenie dla aktywnych.

Rodziny LG Swift i Samsung Galaxy oraz HTC z nowymi wersjami Androida

Ice Cream Sandwich

Ice Cream Sandwich

System i perspektywy aktualizacji

Z punktu widzenia użytkownika bardzo ważne jest to, czy jego telefon zostanie w przyszłości zaktualizowany. Zerknijcie najpierw na to, w co przedstawione smartfony są wyposażone na starcie:

  • Samsung Galaxy Note – Android 2.3.5 Gingerbread z nakładka TouchWiz 4.0
  • Samsung Galaxy Nexus – Android 4.0.1 Ice Cream Sandwich
  • LG Swift LTE – Android 2.3 Gingerbread z nakładką Optimus UI
  • Motorola RAZR –  Android 2.3.5 z nakładką nie-MOTOBLUR
  • HTC Rezound - Android 2.3.4 z nakładką HTC Sense UI 3.5
  • HTC Sensation XL - Android 2.3.5 Gingerbread z HTC Sense UI 3.5

Nie ma na co narzekać. Wszystkie smartfony opierają się przynajmniej na Androidzie 2.3 Gingerbread. Jedynie Galaxy Nexus z oczywistych względów działa na Ice Cream Sandwich, oferującym znacznie więcej niż wcześniejsze wersje systemu.

Galaxy Note pracuje z nakładką TouchWiz 4.0 – dokładnie tą samą co Samsung Galaxy S II.

Ze zdjęć prasowych wynika, że Swift LTE będzie wyposażony w Optimus UI, interfejs znany chociażby ze Swifta 2X.

Urządzenia HTC tradycyjnie są wyposażone w nakładkę Sense UI, która silnie ingeruje w system. Jest to na szczęście jej najnowsza wersja – 3.5, o której więcej przeczytacie tutaj.

Ciekawostką jest interfejs Motoroli RAZR. Sama Motorola nie chce, żeby go nazywać MOTOBLUR. Przyczyna jest prosta - MOTOBLUR to najgorsza nakładka, jaka powstała na system Android. Jest jednak jeszcze inny powód, dla którego producent nie chce przyzwyczajać klientów do tej nazwy.

Motorola RAZR otrzyma aktualizację do Androida 4.0 Ice Cream Sandwich i najprawdopodobniej z obecnej wersji interfejsu zostaną wyłącznie aplikacje do obsługi dodatkowych funkcji tego smartfona. Czy pozostałe urządzenia z dzisiejszego zestawienia także dostaną ICS?

Rodziny LG Swift i Samsung Galaxy oraz HTC z nowymi wersjami Androida

Niejasną sytuację ma wyłącznie LG Swift LTE. Południowokoreański producent raz mówi, że nie zamierza aktualizować swojego flagowego urządzenia – LG Swift 2X, dzień później zmienia zdanie, jednak nie podaje żadnych konkretów. Obecnie trudno spodziewać się czegokolwiek po LG, los Swifta LTE pozostaje więc nieznany.

Znacznie lepsze są perspektywy Samsunga Galaxy Note, HTC Rezound i HTC Sensation XL. Wszystkie trzy smartfony otrzymają aktualizację do Androida 4.0, choć nastąpi to dopiero w 2012 roku. W przypadku Note’a informacja ta jest niemal pewna, ponieważ pochodzi z włoskiego oddziału Samsunga. O smartfonach HTC wypowiedział się kilka dni temu deweloper pracujący nad nakładką Sense UI. Stwierdził, że urządzenia takie jak HTC Desire HD i nowsze otrzymają ICS. W związku z przystosowaniem autorskiej nakładki HTC do nowego Androida może to jednak potrwać od 2 do 4 miesięcy. Priorytet stanowić będą urządzenia wydane po maju bieżącego roku, a więc na Rezound i Sensation XL ICS pojawi się wcześniej niż np. na HTC Sensation czy EVO 3D.

Król Androidów

Król Androidów

Który najlepszy?

Żaden. W zestawieniu brakuje smartfona, który byłby najlepszy pod każdym względem. Wiele też zależy od gustu, potrzeb i stosunku do dużych ekranów.

Zdecydowanie najbardziej wyróżniającym, choć nie najwydajniejszym smartfonem jest Motorola RAZR. Deklasuje swoich konkurentów pod względem wykonania, designu i innowacyjności. Wciąż jest bardzo wydajnym telefonem, ma bardzo pojemną baterię i zapewnioną aktualizację do Androida 4.0. RAZR to też najprawdopodobniej najbardziej wytrzymały smartfon z całego zestawienia.

Galaxy Note i Galaxy Nexus | fot. SlashGear.com

Galaxy Note i Galaxy Nexus | fot. SlashGear.com

Nietrudno porównywać ze sobą dwa produkty Samsunga – Galaxy Note i Galaxy Nexusa. Z czasem obydwa będą pracować na Androidzie Ice Cream Sandwich. Zagadką pozostaje, jak Samsung zamierza przenieść obecne funkcje Note’a na ICS i czy może przy okazji ich nie zwiększy.

Pod względem sprzętowym Note jest wyraźnie lepszy od Nexusa – jest wydajniejszy, ma większy ekran, o nieco większej rozdzielczości. Problem może jednak stanowić wielkość urządzenia, która po prostu uniemożliwia komfortowe rozmowy telefoniczne, jeśli nie będzie się korzystać z zestawu słuchawkowego. Z drugiej strony duży ekran i rysik pozwalają na więcej.

Nexusy są dłużej wspierane niż pozostałe smartfony z Androidem. Kupując Galaxy Nexusa, dostaje się wszystko od razu, łącznie z najnowszą wersją systemu.

Sensation XL | fot. t3.com

Sensation XL | fot. t3.com

Dobrze zapowiadają się smartfony HTC – Rezound i Sensation XL. Ich głównymi atutami są słuchawki Beats Audio i to właśnie do użytkowników ceniących sobie jakość dźwięku i styl chce trafić tajwański producent. Gonitwa technologiczna schodzi na dalszy plan – HTC celuje cały czas w tych, którzy są przyzwyczajeni do interfejsu Sense i rozwiązań tego producenta.

Ten, kto chce najwydajniejszego i unikalnego urządzenia, sięgnie po coś zupełnie innego. HTC i tak zapewne nie będzie narzekać na brak chętnych na jego produkty. Poza tym Rezound łączy większość najważniejszych cech – ciekawy design, Beats Audio, Sense UI i przyzwoity ekran o wysokiej rozdzielczości.

Najsłabiej wypada produkt LG. Swift LTE może zawalczyć o klienta przede wszystkim ceną i doskonale zapowiadającym się wyświetlaczem. Póki nie będziemy wiedzieć wszystkiego o nowym Swifcie, trudno cokolwiek o nim powiedzieć, a co dopiero go polecać.

Komórkomania.TV: Dwurdzeniowe smartfony z Androidem

Warto przypomnieć sobie sytuację sprzed kilku miesięcy, kiedy na rynku pojawiały się pierwsze dwurdzeniowe smartfony z Androidem. Trzeba przyznać, że dopiero teraz telefony poszczególnych producentów zaczynają się wyróżniać. Możliwościami, ekosystemem, akcesoriami czy designem – nieważne, ważne, że praktycznie każdy znajdzie coś dla siebie.

[ankieta id="110"]

Regulamin komentowania

  • http://komorkomania.pl/author/michal-brzezinski Michal Brzezinski

    O kurde, to się nazywa porządny artykuł.
    Oczywiście najlepszym wyborem jest Nexus, chociażby ze względu na to, że jako jedyny może korzystać z ICS-a tak, jak go bozia stworzyła – bez fizycznych przycisków. A ten mały element (abstrahując od wszystkich wymienionych w tekście) będzie robić róznicę.

    • R Adamsky

      To jest zaleta i wada zarazem. Mnie to rozwiązanie się nie podoba bo to ogranicza rozdzielczość ekranu. Wolę “fizyczne” przyciski (często i tak są dotykowe przecież) które nie zasłaniają niepotrzebnie części ekranu.

      • Anonim

        Z drugiej strony w aplikacjach mamy podobne proporcje jak w ‘normalnych’ ekranach, natomiast na filmy jest już idealne 16:9.

      • http://komorkomania.pl/author/michal-brzezinski Michal Brzezinski

        Własnie to jest piękno przycisków ekranowych – znikają, kiedy nie są potrzebne

        • R Adamsky

          Fakt, rzeczywiście będzie to dobre rozwiązanie jeśli będą znikały w odpowiednich sytuacjach. Ale to są pewne informacje? Nie widziałem wszystkich filmików pokazujących ICS, ale z tego co widziałem, to te przyciski nie znikały… I ciekawe jakimi gestami będą zastąpione zniknięte klawisze. W końcu trzeba jakoś wyjść z różnych aplikacji także dla mnie bardzo ważne jest jakieś intuicyjne rozwiązanie. Ciekawe też jak to wygląda w grach na przykład. Znikają?

        • http://komorkomania.pl/author/michal-brzezinski Michal Brzezinski

          Na 100 % pracownik Google (chyba nawet Matias Duarte) wypowiadał się, że chociażby podczas oglądania filmów HD te przyciski będą się ukrywały. Rzeczywiście podczas prezentacji nigdy takiej sytuacji nie było, ale moim zdaniem to byłoby co najmniej świetne ;)
          Jak by się wychodziło? Mój przykład z filmem – po prostu w momencie gdy dotykasz ekranu, pojawiają się te przyciski, lub inne kontrolki. Gry są trochę bardziej problematyczne, bo co kiedy gra się zawiesi? Może Google’owi uda się tak bardzo ograniczyć prace systemu od zewnętrznych aplikacji, że coś takiego będzie bezpiecznym rozwiązaniem :)

        • uchmuch

          No właśnie, teraz bywa że gry się wieszają, niby to przy takich parametrach nie powinny, ale kto wie? 

        • Anonim

          gra się może zawiesić w wyniku błędu w niej

    • Anonim

      Nie czytałem recenzji, ale jak się wraca do głównego ekranu w ICS? Wcześniej czy pózniej jakaś aplikacja się zatnie, mogę wtedy jakimś fizycznym guzikiem ją wyłączyć?

      • http://komorkomania.pl/author/michal-brzezinski Michal Brzezinski

        Aplikacja się zatnie, co nie oznacza, że zatną się przyciski. W Honeycombie to rozwiązanie działa bardzo dobrze :)

        • Anonim

          Zgadza się, ale w Galaxy Nexus już nie ma fizycznych przycisków pod ekranem, więc zastanawiam się, co wtedy? Może power button?

        • http://komorkomania.pl/author/michal-brzezinski Michal Brzezinski

          W Honeycombie też nie ma fizycznych przycisków – tylko dotykowe. Ale tak – power button wtedy pozostaje jedynym rozwiązaniem ;)

  • kaz

    Ale dużo czytania.

    • http://komorkomania.pl/author/michal-brzezinski Michal Brzezinski

      Ale idzie w parze z jakością ;)

  • Cris

    Z tych fonów to smartfon Motoroli i Samsunga Note chciałbym widzieć na swojej dłoni a najbardziej Note . Powiem wam mały mój sekret . Otóż mam duże wyróżniające się z tłumu duże dłonie . Każdy telefon w moich rękach wygląda jak zabawka w końcu jakiś producent zrobił telefon dla moich potrzeb który będzie miał normalne rozmiary względem moich dłoni . No i to co najbardziej lubię czyli duży ekran z jednym z najlepszych wyswietleniem obrazu . Więc wzialbym Note .

  • http://twitter.com/Ranndolf Ranndolf

    Wśród tych wszystkich nowości wciąż bardzo sensownym wyborem pozostaje poczciwy Galaxy S II – specyfikacją wciąż powala większość telefonów w zestawieniu, update do ICS-a też jest prawie pewny, a w dodatku nie ma tzw. “podatku od nowości” co czyni go chyba najbardziej opłacalnym zakupem aktualnie ;)

    • 100ciastek

      I tak dokładnie zrobiłem. Być może jak szał opadnie to za 6 miesięcy wymienię go na note albo nexusa. 

    • Anonim

      Odpowiedz mi jak osobie, która ma raczej wiedzę ogólną o Androidzie, dlaczego specyfikacja (parametry) są takie ważne. Do czego to się przydaje?

      • http://twitter.com/Ranndolf Ranndolf

        A do czego potrzebujesz mocniejszych parametrów w komputerze? Im lepsza specyfikacja, tym smartfon szybciej przetwarza dane… Galaxy S II ma sporo wydajniejszy układ graficzny, a to przekłada się na większą wydajność chociażby w grach… To samo można by powiedzieć np. o Apple… po co mocniejsza specyfikacja? A jednak w 4S poprawiono specyfikacje ;)

      • Anonim

        Można było jednym zdaniem, czyli mam rozumieć do gier tak? OK.

        • http://twitter.com/Ranndolf Ranndolf

          Do gier i aplikacji ;)

        • Tomasz Słowik

          Większa ilość RAMu pozwala na uruchomienie większej ilości kart w przeglądarce (u mnie 10 to norma, ale na ROMie Samsunga kończyło się to wywaleniem Opery MObile, na CM7 nie ma problemów). Dlatego uważam że 1GB potrafi się przydać, to samo tyczy się aplikacji w tle. Poza tym lepsze parametry polepszają działania flasha na stronach. No a poza tym faktycznie do gier.

        • http://komorkomania.pl/author/michal-brzezinski Michal Brzezinski

          I nie ma co ukrywać – do systemu. Android jest słabo zoptymalizowany, wiec potrzebuje mocniejszych podzespołów

        • uchmuch

          No właśnie, to dla mnie ogromna wada -,-

      • Anonim

        To wsadź sobie 8GB RAMu do kompa z Windowsem XP, który i tak będzie widział 3,25GB RAM.. to tak własnie jak SGSII i Android;)

        • http://twitter.com/Ranndolf Ranndolf

          nie, będzie widział 8GB, wystarczy zainstalować XP 64bit ;)
          A teraz proszę “specjalistę” Myciora o uzasadnienie wypowiedzi ;)

        • Anonim

          Miałem na myśli wersję 32 bitową:)
          Android nie jest zoptymalizowany pod hardware SGSII;) no chyba że sie to zmieni w ICS ;)

        • Edi

          ICS jest optymalizowany pod TI OMAP.

        • Wacław

          Skoro tak to się ciesze bo mam zaufanie do tych procesorów i dlatego RAZR ma kolejnego plusa

        • http://twitter.com/Ranndolf Ranndolf

          ICS prawie na pewno jest lepiej zoptymalizowany ;)
          A sam Android jest zoptymalizowany pod hardware SGSa II na tyle na ile może… co masz do zarzucenia optymalizacji Andka na SGS II? widziałeś tam jakiegoś laga? Android już na Desire HD jest bardzo płynny i nie ma lagów, a co dopiero SGS II – tam wszystko działa płynniutko i na nic się nie czeka ;)

        • uchmuch

          Stereotyp że android potrzebuje 2 rdzeni i 2 GB RAMU wynika z tego, że na słabszych urządzeniach nie działa już tak dobrze. I to najbardziej hejterzy zapamiętują… 

      • powrozowy

        Dobre parametry to wysoka jakość korzystania z różnych funkcji telefonu!

      • Edi

        Niekoniecznie, bo iPhone 4 i Nokia N9 mimo jednordzeniowych procesorów działają szybciej od Galaxy S II i Sensation.

        • http://twitter.com/Ranndolf Ranndolf

          korzystałeś z tych telefonów? ja porównywałem iPhone-a 4 i SGSa II – reakcje interfejsu w obu są tak samo szybkie – natychmiastowe, różnica była w ładowaniu aplikacji – na SGSie II było szybciej… już DHD chodzi tak samo szybko jak iPhone 4…

        • Edi

          Owszem, Galaxy S II laguje już przy przeglądaniu spisu programów.

      • Anonim

        Na komputer co chwilę wychodzą gry, które pociągnie tylko najsilniejszy sprzęt. A na smartphony? Za bardzo nie gram, ale widziałem Asphalt 6 na iPhone’ie, SGS 2 i innych i nie widzę różnicy. Wiem, ze Infinity Blade działa na iPhone 4 gorzej niż na iPadzie, ale to wszystko. Jakieś inne przykłady?

      • Klawisz2

        Oczywiście mimo starań nad tym by podzespoły były w miarę oszczędne (mowa o poborze prądu) to im wydajniejsze tym są pod tym względem gorsze , oraz droższe . Ale to tylko dwie wady lepszego osprzętowania . Przeciętny użytkownik nie odczuje różnicy pomiędzy taktowaniem procesoru 1000 Mhz a np dwurdzeniowca o takim samym taktowaniu (2000Mhz czyli 2x wiekszym) lecz dopiero osoba wykorzystująca pełnie możliwości swoich telefonów, np gry , nagrywanie wideo , przeglądanie stron internetowych czy korzystanie z wielozadaniowości . Mówiąc o grach czy się przycina czy nie.. jezeli o wideo to w jakiej nagrywa rozdzielczosci i przy ilu kl/s , jezeli przegladanie internetu to w jakim czasie otworzy nam sie strona natomiast w wielozadaniowosci to czy telefon naraz da rade np odtwarzac muzyke , korzystac z wi-fi i miec pare stron otwartych na raz w przegladarce.
        P.S. w skład osprzętowania nie wchodzi tylko procesor ale ogólnikowo mówiąc także układ graficzny czy pamięć ram. 

    • Edi

      Przecież Galaxy S II jest dwa razy mniej wydajny od Droid RAZR.

      http://www.anandtech.com/show/4981/motorola-droid-razr-performance-preview-improved-browser-performance

      W dodatku działa dwa razy krócej od niej na baterii.

      • http://twitter.com/Ranndolf Ranndolf

        Dwa wyniki dotyczące przeglądania www nie obrazują tego który smartfon jest szybszy… by to określić potrzeba więcej wyników różnych testów ;)

        • Edi

          Ja tam telefon używam głównie do przeglądania internetu.

      • uchmuch

        Nawet jeśli nie byłby tak wydajny, to ja bym wziął Motke. Świetne parametry, podejrzewam że ok wsparcie, świetne wykonanie i design. 

      • Klawisz2

        Przepraszam.. Ale za przeproszeniem RAZR od Galaxy S2 nie jest wydajniejszy z dwóch powodów. Po pierwsze teoria. Układ graficzny MALI 400 MP4 jest o wiele wydajniejszy niż GSW POWER VR540 , mówiąc w skrócie nawet prosty test czyli sprawdzenie ilości wyświetlanych piktotrójkątów na ekranie mówi nam , że Power daje rade uzyskać 90mln a Galaxy S2 aż 135 mln. Dodatkowo procesor , w obydwóch zastosowane zostały rdzenie ARM-CORTEX A9 lecz uwaga, w Razr mamy lipnego , TI OMAPA , a w Galaxy S2 , EXYNOSA. mimo takiego samego taktowania zegarem 1200Mhz , przepustowość u EXYNOSA jest prawie o półtorej razy większa. gdyby tego było malo wydajność naszego sprzętu jest zalezna równiez od rozdzielczosci wyswietlacza im wieksza tym wieksze obciazenie dla osprzętowania i znowu.. galaxy s2 480-800 razr 540-960 (głupota ze strony motoroli, zastosowala matryce pen-tile która zmniejsza rzeczywista rozdzielczosc wiec i tak jest porównywalna z galaxy s2 a tylko zmniejsza wydajność smartphona) Są to główne różnice w podzespołach tych modeli. Po drugie praktyka , bo teoria to przecież nie wszystko, w żadnym teście benchmarkowym RAZR nawet nie dorównał do galaxy s2 , w teście NeoSter galaxy s2 przy wbudowanym blokowaniu wyswietlanych klatek na sekunde do 60 wyświetlił ich 60(czyli może być co prawda 61,62 ale równierz  może ich być 70 ,80 co nie zmienia faktu) a razr 47,3 . Poprostu Razr nie moze byc wydajniejszy od Galaxy s2 jest to nie możliwe , a tanszy galaxy s2 o 1000 zl to poprostu szok. Szkoda ze nie moge sie dokladniej wypowiedziec ale ogranicza mnie czas jakim dysponuje. Liczę na to , że moja wypowiedź jest w miarę interesująca i zrozumiała

        P.S. Nie posiadam żadnego z tych modeli acz kolwiek zastanawiam się nad kupnem nowego modelu biorę pod uwagę galaxy s2 oraz nexusa i9250 . Jeżeli ktoś ma dylemat pomiędzy S2 i RAZR również polecam tego wydajniejszego.

  • bolo

    cyferki, cyferki i jeszcze raz cyferki – jak to zwykle w przypadku androidów bywa. Generalnie z całego tego zestawienia najbardziej korzystnie moim zdaniem wypada nowa “żyletka” Motoroli 

    • uchmuch

      Jak porównujesz sobie laptopy to też olewasz parametry? Android jest na WIELE urządzeń. A hejterzy chcą żeby Google aktualizowało nawet G1…

  • Anonim

    Jak dla mnie, to tak naprawdę wyróżnia się tylko Galaxy Note. Jeśli miałbym zmieniać, to tylko na niego. Ten ekran, wydajność, rysik z fajnie rozwiązaną nawigacją… Ma naprawdę duży potencjał, jeśli tylko zainteresują się nim modderzy, dlatego mam też nadzieję na jakieś tabletowe ROM-y na niego.

  • Chersos

    Zagłosowałem na RAZR, ale tu soft nadaje się tylko do rootowania.

    • Tila11

      Używałeś że wiesz jaki ma soft. Po za tym szybko będzie ICS więc nakładka i tak raczej zniknie. Ja już odłożyłem parę grosików i tylko czekam do premiera (10 listopada) żeby zakupić RAZR’a

      • Chersos

        Jeśli dostanie czystego ICS to jak dla mnie nexus straci sens bytu. A jeśli będzie miała jakieś dodatkowe naleciałości z motoblura… cóż to jedna wielka niewiadoma, ale tak czy siak RAZR pozostaje najciekawszą propozycją, która kontrastuje z przeciętnymi plastikami samsunga, jednocześnie nie ustępując mu pod względem parametrów, wręcz zostawiając go w tyle. 
        Ideałem byłby RAZR z HTC Sense – tylko ta nakładka jak dla mnie pozwala na dłuższe i jednocześnie przyjazne obcowanie z androidem. Wszelkie modyfikacje kiedyś się znudzą, a Sense pozostanie wygodny.

  • electr0monkey

    Bardzo dobre zestawienie. Sporo tekstu, sporo czytania, ale można coś wynieść z lektury ;)

    Warto jednak zauważyć, że nie każdego stać na high-end. Kolejne zestawienie mogłoby zawierać low i mid-endy z Androidem, wraz z cenami na Allegro.Sam planuję zakup Samsunga Galaxy Mini i zastanawiam się nad jakąś alternatywą dla niego.. Podsuniecie coś? ;)

    • uchmuch

      Racja, w końcu Android w dużej mierze opiera się na low-endach ;) Panie Bartoszu, liczymy na Pana!

  • lukas2209

    Już dawno nie czytałem tak wyczerpującego artykułu. Gratuluje redaktorowi :)

  • Marcin S

    Galaxy S2 i wszystko jasne (:

  • lukas2209

    Tak samo jak Michał Brzeziński uważam, że najlepszym smartphonem w tym zestawieniu jest oczywiście Samsung Galaxy Nexus.

  • guest

    Z wyżej przedstawionych telefonów, wziąłbym raczej Nexusa ze względu na wsparcie. Jeśli miałbym brać telefon wg designu to byłaby to Motorola, zdecydowanie najładniejszy smartfon w tym zestawieniu. HTC pomimo dobrych bebechów wyglądem mnie strasznie odrzucają, nie dość że podobne, to jeszcze takie jakieś mydelniczki. LG nigdy nie brałem pod uwagę. A do Note nic nie mam, wręcz przeciwnie, ale musiałbym go najpierw obejrzeć etc.

  • Welpa80

    Super artykuł, tak trzymać, wyczerpująco i rzetelnie a nie tylko łapu capu z nagłówków producentów.
    Tak trzymać!!!!!!!
    Swoją drogą, jako użytkownik SGSII zastanawiam się po co miałby być on szybszy?
    Nie zdarzyło mi się jeszcze pomyśleć w ten sposób, ale dziś powinienem mieć Notea na testy, więc zobaczę czy jest wart uwagi.

  • Raszlo – buzdygan Belzebuba

    Przypomnialo mi sie dlaczego w szkole nie lubilem lektur.

  • SirAdi

    Według mnie, z tej stawki wyróżnia się innowacyjny Note, ze względu spodziewane precyzyjne kreślenie rysikim po dużym ekranie z wysoką rodzielczością, oraz Swift LTE z intrygującym ekranem IPS HD (co potwierdza moje wcześniejsze słowa, że tylko Samsung i LG na poważnie podchodzą do rozwoju wyświetlaczy).

  • Gogol

    Zastanawiam się po co ładować do tel takie kosmiczne rozdzielczości ? na wyświetlaczu 720×1200 tekst ze strony www w skali 1;1 jest nieczytelny no chyba, że ktoś lubi czytać z odległości kilku centymetrów od lcd w dodatku spada wydajność urządzenia w grach 3d. Stare PSP miało 480×272 4,3″ i grając w gierki miało się wrażenie, że to optymalna wielkość lcd dla tej rozdzielczości.

    • Anonim

      Zgodze sie z toba w 100 %.
      Ciekawe czy ktos na oko ,zobaczy roznice pomiedzy 1280×800 i
      1280 x720. Watpie.
      Ale tak juz jest ,ze jedni uzywaja smarta jak telefonu i czasem zagraja w tetris , albo bubble,sprawdza poczte i strzela kilka fotek ,a inni siedza z mikroskopem i licza piksele na cal.
      A potem placz i lament ,bo mama wydala  2600 zl ,a tamten za 2599 zl ma 3 pixele wiecej na cal.
      Mamo popatrz jaki skaszaniony wyswietlacz mi kupilas.
      Potem wszyscy sie dziwia ze wzrasta srednia samobojstw i zawalow serca.
      Wszystkiemu winne Benchmarki i PPI . :) ;)

  • Anonim

    Bardzo mi sie podobala cala recenzja.
    Tylko razily  mnie w oczy 2 bledy ,a w sumie 1 ale powtorzony 2 razy.
    cyt:
    -zabezpieczenie przed przypadkowym ochlapaniem
    Zabezpieczenie przed dostaniem sie wody do srodka chyba ,a nie ochlapaniem !
    Takiego zabezpieczenia nie bedzie nigdy nawet w przyszlosci ,bo telefon musialby w razie proby ochlapania ,spieprzac przed kroplami jak Neo w Matrixie przed kulami.
    Ale cala reszta super i tak trzymac.
    Ze wszystkich opisanych smartow wybral bym Nexusa.
    Piekny ,wydajny i taki jakis bez udziwnien -najbardziej tradycyjny .

    • http://komorkomania.pl/author/bartosz Bartosz Dul

      Dzięki, wiadomo jednak o co chodzi :)

  • Ziombel

    Co do Droid RAZR to na tylnej klapce jest chyba włókno węglowe (potocznie: carbon), a nie kevlar ;)

    • http://twitter.com/Ranndolf Ranndolf

      nie, materiał na tylnej klapce RAZR to kevlar – czyli tworzywo używane przy produkcji kamizelek kuloodpornych ;)

  • Albundi

    Słaby artykuł. Myślałem, że będą wypisane najlepsze telefony z każdego segmentu. Tak mi zasugerował tytuł “najlepsze telefony z androidem”. Najlepsze to pojęcie względne – ktoś chce ponad 4 cale i dwa rdzenie, a ktoś woli mniejszą moc ale większą mobilność, a jeszcze kto inny będzie szukał kompromisu. Dla każdego telefon z innego segmentu będzie najlepszy. A tutaj są wypisane same dwurdzeniowe cegły. Nie to, żebym miał coś do właścicieli SGSII. Poprostu każdy ma inne potrzeby.

    • http://komorkomania.pl/author/bartosz Bartosz Dul

      Tytuł to “Najlepsze najnowsze smartfony z Androidem” ;-) Naprawdę myślałeś, że najlepsze najnowsze to będą Wildfire S i Galaxy Ace? :) Postaram się przygotować kolejny artykuł o mid-endach co ma większy sens, niż porównywanie ich wszystkich na raz ;)

      • Edi

        Wildfire i Ace to low-endy.

        Galaxy S II middle-class.

        Galaxy S II LTE HD i Droid RAZR to już topowe modele.

        • http://komorkomania.pl/author/bartosz Bartosz Dul

          Nie. Middle to HTC Desire, Desire HD, Galaxy S, Sony Ericsson Xperia arc, ray
          Low to dla przykładu Galaxy Gio, Xperia X8, HTC Wildfire.

        • uchmuch

          Ace i Wildfire S to też low-endy… To że są nowe i mają póki co wysokie ceny, nie czyni ich midd-endem. 

        • http://komorkomania.pl/author/bartosz Bartosz Dul

          Jak można do jednego worka wrzucać Samsunga Galaxy Ace i najtańsze Huawei i ZTE? Troszkę przesadzasz.

        • Anonim

          Akurat GS2 nie zaliczał bym jeszcze do mid-endu.

        • http://twitter.com/duRin90 Mateusz Wojnarowski

          A Galaxy S II LTE HD OMG EXE SUPER EXTRA PLUS to top szpadel do końca tego wieku.

        • Anonim

          Byłoby jeszcze AMAZING, ale zostało opatentowane przez Apple.

      • powrozowy

        Może Albundi ma na myśli tego typu segmenty: najlepszy do internetu, najlepszy do aplikacji, najlepszy do zdjęć, najlepszy do filmowania, najdłużej pracujący, najlepszy do muzyki, najbardziej wytrzymały… itp, itp. Artykuł uważam za bardzo dobry! Gratuluję! :)

        • http://komorkomania.pl/author/bartosz Bartosz Dul

          Można tworzyć masę kategorii ale po co, skoro najlepsze smartfony nadają się doskonale do większości takich czynności? :) A że np. Nexus będzie wczytywać stronę 0,56 ms szybciej od Note’a… jakie to ma znaczenie? :) Dzięki :))

        • Albundi

          Ja tylko podałem przykład. Nie powiedziałem, że proponowany przeze mnie podział to jedyny słuszny. 

      • Albundi

        Eh… a co w tym złego, że dla kogoś Wildfire S jest lepszym smartfonem niż SGSII, jeśli priorytetem jest mobilność? Jeśli czynnikiem decydującym jest wydajność, to oczywiście lepszym wyborem będzie SGSII. Pomijam już, które konkretnie modele autor uznał za najlepsze. Chodzi mi o to, że zestawienie składa się z samych dużych dwurdzeniowców, bo autor uznał te cechy telefonu za najważniejsze i przez to artykuł nie jest obiektywny. Tytuł jest ogólny, więc myślę, że warto by było wybrać po jednym smartfonie z każdego segmentu. A jak miałyby być dobrane segmenty, to już decyzja autora. Np. 1. poniżej 3,5 cala(jako mobilne), 2. 3,5-3,9(jako pośrednie), 3. 4 w górę(jako wydajne) …no i moze jeszcze telefony typu xperia mini, jako ultramobilne ;] 
        Ps. gratuluję autorowi, że potrafi przyjąć krytykę. Inne artykuły naprawdę mi się podobały :)

    • powrozowy

      O jakie segmenty Ci chodzi?

  • Albundi

    Ale dodam, że inne artykuły Pana Bartosza było spoko :)

  • Polo

    CO do Nexusa to jest strasznie podobny do HTC Amaze 4G . 

  • Shini9

    wd mnie nexus jest najlepszy.

    Co do artykułu, aby wyłonić zwycięstwo to brakuje tutaj porównania działania na baterii, porównania aparatów, jakości dźwięku wydobywającego się z głośniczka, nie jest wspomniane, że Motka jako jedyna posiada HDMI- co jest ważnym “gadżetem”…oczywiście wiem, że nie sposób na tą chwile porównać tych telefonów pod tymi kontami;]

    Osobiście kupie Nexusa, pod warunkiem, że bateryjka będzie 3mała w granicy SII…;x
    ..ooo zgrozo!

    • http://komorkomania.pl/author/bartosz Bartosz Dul

      Trzeba by było porównać jeszcze zdjęcia itd. ;-) Ale takie testy to dopiero w momencie, jak wszystkie telefony już się ukażą :) W specyfikacji jest podana informacja od HDMI w Motoroli.

      • Shini9

        Masz rację, ale skoro wymieniałeś to co wyróżnia poszczególne fony i czemu jeden jest lepszy od 2 to warto o tym wspomnieć w tekscie, ale looz, takie tam gdybanie;]

        peace

  • Anonim

    Mi najbardziej podoba się Galaxy Note. Z wyglądu, to brzydki nie jest, wykonanie może nie najlepsze, ale i nie najgorsze, ale ekran, choć gigantyczny, jest świetny – ma świetną rozdzielczość i technologię (HD Super AMOLED), jest najwydajniejszy z całego zestawienia, prawdopodobnie (choć wg. mnie na 100%) dostanie aktualizację do ICS, która może poprawić – a może nawet jakoś dodatkowo wykorzystać – S-Pena, który mi się bardzo podoba. Motorola Droid RAZR może i jest cienka i jest świetnie wykonana, ale tak szczerze, to nie twierdzę, żeby byłą ona taka piękna jak wy piszecie (przypominam, że mogę mieć swoje zdanie na temat wyglądu). Motorola jest bardzo dobra w środku, ale to środek się liczy, a najlepszy ma Galaxy Note. Tak samo wam może się nie podobać jego wygląd głównie przez jego wielkość. Najlepszy wygląd moim zdaniem ma HTC Rezound. Podoba mi się w nim też Beats Audio, zamierzam, zakupić słuchawki firmy Monster-Cable, bo są na prawdę świetne. Co do Sensation XL, nie jest najgorszy w zestawieniu (moim zdaniem ratuje go Beats Audio), ale jest to jednak odgrzewany kotlet, który w dodatku jest trochę nieapetyczny, bo nie jest zbyt dobrze wykonany, nie jest najwydajniejszy w zestawieniu (wręcz przeciwnie) a w dodatku dają mu jeszcze zwykły ekran LCD, ale co do produktu LG się zgadzam, ekran niby super, ale reszta cienko…
    Podsumowując: Galaxy Note podoba mi się najbardziej, nie tylko z tego zestawienia, ale i najbardziej ze wszystkich telefonów, które znamy.

  • http://komorkomania.pl/author/bartosz Bartosz Dul

    A to przecież tylko streszczenie ;-)

  • Wacław

    Motorola wygrywa, osobiście to właśnie RAZR bym wybrał.

  • Piotr

    Motorola nie chce zaktualizować do wyższej wersji Androida 2.1 w smartfonie Motorola Flipout… :(
    Wkurza mnie to, bo po co mi taki zabytkowy i mało przydatny model bez rozwojowych perspektyw ?

  • Mirek W.

    Brawo Bartku!! Super artykuł.Tak trzymać..komórkomania wiele zyskała na Twojej osobie. Pozdrawiam.Jesteś profesjonalistą. 

    • http://komorkomania.pl/author/bartosz Bartosz Dul

      Dziękuję bardzo :)

  • http://twitter.com/duRin90 Mateusz Wojnarowski

    No to zagwozdki ciąg dalszy. W tym momencie waham się pomiędzy Galaxy Nexus, Galaxy Note i iP 4S.

    Jestem ślepy czy na wykresach nie ma wyników Note?

  • http://www.facebook.com/rafal.nastarowicz Rafal Nastarowicz

    Za długi ten artykuł…

  • Oleko

    Motorola dobre wykonanie zal poza szkłem i klapką z kevlaru obwutka zrobiona ze zwykłego taniego plastiku.
    Żal po raz drugi spasowanie elementów miałem w rekach motorole droid 3 i zachwycony nie byłem

  • http://twitter.com/CynicznyMisq Marcin Kurdziel

    U mnie Galaxy Note lub Galaxy Nexus, a jeśli nie rozstrzygnę sporu to “cuś” z WP Mango :-)

  • Welpa80

    Od wczoraj mam w posiadaniu Notea i cóż… jest OGROMNY, jestem przyzwyczajony do dużych telefonów (miałem HTC HD, HD2, N900, SGS, a teraz SGSII, w domu jeszcze Galaxy Tab) ale tak dużych wymiarów się nie spodziewałem. Ekran robi super wrażenie, wydajność ok, chociaż nie powala, nie widzę różnicy z SGSII, a sPen… za wcześnie żeby wydawać osądy, na pewno fajnie się go używa kiedy telefon leży na biurku a ja przeglądam strony, nie wiem jak będzie np. w czasie podróży tramwajem. Choć muszę sie przyznać spodziewałem się czegoś więcej, ale jeszcze przetestuję, może to pierwsze wrażenie. Ogólnie na razie mam nieodparte wrażenie że trzymając go mam w rękach SGS-a a ja się skurczyłem i jest on niesamowicie wielki….
    Nie miałem jeszcze odwagi używać go w komunikacji miejskiej, boję się że przy uchu wygląda idiotycznie..
    Więcej opiszę w weekend.

  • Marcin

    BBartoszu a Mozna wiedzieć jaki telefon uzywasz prywatnie?

  • nice

    z tych wyżej, żaden. Najlepszy dla mnie jest SE Xperia Arc ;)

  • Slawtrtt30

    Ten test jest tendencyjny xD ,gdzie Nokia ? :/

    • http://twitter.com/CynicznyMisq Marcin Kurdziel

      A co ma Nokia z androidem? :-P

  • uchmuch

    Taki telefon… Może teraz postawa Motoroli się zmieni (też w to wątpię)

  • Anonim

    Czemu nie uwzględniono też SGS 2 w tym artykule?

  • Xcyrulx

    Jak dla mnie to njlepszy ze wszystkich jest HTC Sensation XL

  • ray

    najleprza to jest Nokia lumia 800