Nozomi powraca – ekran zaskakuje, wydajność rozczarowuje?

Wydajność jest odwrotnie proporcjonalna do rozdzielczości

Nexus ma tę samą rozdzielczość, a sprawuje się podobnie do Galaxy S II. Wprawdzie ma kilka pikseli mniej na przyciski, ale nie robi to wielkiej różnicy.

„ dość stary już Samsung Galaxy S II” WTF ?! A ja chciałem sobie go zakupić na początku 2012…. o.O

No tak. SGS I jest już na wystawie w muzuem, a na świecie nie ma żadnych modeli Samsung i5700…

Droga komorkomanio 1 Gdzie newsy o samsungu Focus S ? 
Już nawet polskie gizmo zamieściło swój . 
http://gizmodo.pl/gadgets/32936/samsung_focus_s_to_prawie_galaxy_s_ii_tylko_ze_z_windows_phone.html

Focus S nie będzie dostępny w Europie i nie zapowiada się, aby pokazali jego odpowiednik po naszej stronie Atlantyku.

Co do samego Nozomi- telefon wygląda naprawdę pięknie.

najprawopodobniej to kupie

Taki design wyjatkowo pasuje do ICS. Zeby tylko SE nie pchalo tej swojej nakladeczki.

Zupelnie zbedne jest za to podswietlenie z tylu, tylko niepotrzebnie neka baterie.

Stary dlatego, bo jako jego następcę częściowo można traktować Galaxy Nexusa czy Note’a, a i plotki o Galaxy S III się pojawiały :)

Nexus, znaczy Galaxy Nexus? Jesli tak to on ma sporo wyzsza rozdzielczosc od SGS2. WVGA vs 720p. A ta czesc na przyciski to szczerze mowiac nie wiem czy jest traktowana jako czesc wyswietlacza czy nie, a konkretnie jak ja traktuja benchmarki.

Zdjęcia sugerowałyby, że Sony nie zamierza zrezyfnować z firmowania swoich produktów marką Sony Ericsson. Nie wyciągajmy pochopnych wniosków na temat działania urządzenia. Poczekajmy na finalną wersję modelu.

A ja myślałem, że Galaxy Nexus to następca Nexus S… :P
Za to Note, to zupełnie inne urządzenie, którego nie można traktować jak typowy telefon/smartphone, chociażby z racji swoich gabarytów i rysika do obsługi. Prędzej to może być konkurencja dla Flyera, a nie następca SGSa. Technicznie nie różni się dużo od niego, więc nie wiem jak niby traktować go jako następcę. A samo urządzenie wg. mnie jest kierowane do firm, biznesmenów i przedstawicieli, którzy kiedyś korzystali z pocketów napędzanych Windows Mobile, bo miały rysik, duże ekrany (3,5-4″ jak w wielu HP, czy OEMowych HTC) i można w nich wygodnie korzystać z chociażby z Excela, czy innych aplikacji do obsługi baz danych i zamówień.
Wasz pęd ku nowościom jest już trochę „chory”. SGS miał premierę kilka miesięcy temu, cena nie zbliżyła się nawet trochę ku 1000zł (gdzie za takie pieniądze można dostać pierwszego SGSa, a i tak wielu na niego nie stać), dalej jest jednym z najlepszych dostępnych aktualnie Androidów i nie rozumiem jak można do nazwać „dość stary”?!
A plotki o następcy pojawiły się zaraz po pierwszych plotkach o drugim SGSie. Podobnie jak z iPhonem i innymi podobnymi. Wiedząc co planują producenci procesorów, ekranów, znając ich „roadmapy”, patrząc na trendy w nowych urządzeniach i zapowiedzi, czy możliwości systemów mobilnych, można łatwo wywnioskować co będzie posiadał następny model.

Wykupienie Sony Ericssona jest bardzo świeże. Produkcja modelu nie trwa tygodnia i to logiczne, że był za wcześnie zrobiony na usunięcie „Ericssona”. Poza tym same zdjęcia mogą mieć parę dni/tygodni/miesięcy

Wydajność jest proporcjonalna do oprogramowania – w przypadku Androida to myślenie jest najlepsze (imho)

a można jakiegoś linka prosić , do tego ,że będzie tylko w USA ? Byłbym wdzięczny. 

Eee… Nie, czekaj, Chyba, zle Cie zrozumialem. Moglem sie lepiej wyspac…

http://wmpoweruser.com/samsung-focus-s-only-for-us-and-samsung-omnia-w-coming-to-europe-in-december/

to podświetlenie to pewnie dioda informująca o nieodebranych połączeniach, smsach. wg mnie dobre rozwiązanie bo przecież nie zawsze kładziemy fona wyświetlaczem do góry. i nawet ładnie wygląda ;) takie diody dużo prądu nie ciągną więc się nie martw. 

ja widziałem testy nexusa tylko w antutu i może tam jest to wszystko inaczej oceniane niż w quadrancie. np w antutu nie bierze się pod uwagi rozdzielczości lub coś w tym stylu a tutaj wysoka rozdzielczość zaniża wynik. nie znam się ale ten wynik wydaje mi się strasznie niski…

„jakie uzyskuje dość stary już Samsung Galaxy S II”

Ludzie trzymajcie mnie… umieram ze smiechu

ja osobiscie nie widze w niej nic zlego w tej „nakladeczce” probowalem innych launcherow ale za kazdym razem wracam do tego co dal SE bo po prostu jest dobre.

A o 2 najnowszych Nokiach to nie napiszecie. Nokia 100 oraz 101

Bardzo ładny.

Podobają mi się te Xperie z rodzin Arc i Neo, są bardzo eleganckie. Specyfikacja mocna, choć ciekawe jaka technologia wykonania wyświetlacza, i jakiej marki procesor. Faktycnie zaskakuje tak niski wynik w Quadrancie. 1800pkt to tyle ile wyciąga Galaxy Ace z Cyanogenmodem, czy Galaxy S ze stockowym Gingerbread.

Za procesory będzie odpowiadał Qualcomm, tak jak we wcześniejszych modelach. 

koniec swiata, telefon majacy 3-4 miesiace jest juz STARY!!!, dzizys a ja telefon zmienilem az pół roku temu, jestem dinozaurem!

Tak, tak. Benchmarki są tak miarodajnym dowodem wydajności telefonu jak zdjęcia rzekomo NIE PRZERABIANE w „fotoszopie”. Wg takich benchmarków jak ten ukazany na screenie, HD2 był wydajniejszy niż Galaxy S czy inne, mocniejsze modele. Nie ufajcie takim bzdurom. Szkoda czytać w artykule, że „wydajność rozczarowuje”. Nie mieliście telefonu w dłoni, nie sprawdziliście jak sobie radzi z filmami, czy grami etc, także na jakiej podstawie wnioskujecie, że owa wydajność jest rozczarowująca?
No tak, niektórzy „redaktorzy” komórkomanii faktycznie mają poziom mobilnej kompetencji porównywalny do polskich polityków mających rzetelnie rządzić krajem. Żenada i tyle…
Benchmarki to nic innego jak program do wizualnego orgazmu typu „omg, ale mam mocny telefon!”

Mam galaxy S II od paru miesięcy i właśnie się dowiedziałem że mój tel jest przestarzały :(

DENSITY: Extra High! Muahaha!

gdyby nie ten tani plastik

Tani plastik? Miałeś ten telefon w ręce? Jeśli tak, to czemu nie powiesz czegoś więcej. Samsung ciągle stosuje plastik w swoich telefonach, a linczowany za niego nie jest. Trzymałem wiele telefonów SE w ręce i żaden nie był tandetny. Linia Xperia na 2011 miał bardzo delikatny i połyskujący plastik, tak jak w konsolach PlayStation 3 w wersji FAT. Na nią nikt nie mówił tandetna, tylko, że dobrze prezentuje się w eleganckim, wyrafinowanym pokoju blisko telewizora.