Galaxy S III coraz bliżej, czterordzeniowy Exynos na horyzoncie

Samsung Galaxy S III - jaki będzie? (fot. Pocket Lint)

Samsung Galaxy S III - jaki będzie? (fot. Pocket Lint)

Choć Galaxy S II wcale się tak bardzo nie zestarzał, to w Sieci już od września pojawiają się informacje o jego następcy. Każda kolejna plotka przynosi nowe fakty – nie inaczej jest tym razem.

Zmieniła się głównie jedna z najbardziej istotnych informacji, dotycząca rodzaju zastosowanego procesora. Była już mowa o czterech rdzeniach z zegarem 2 GHz czy czterordzeniowcu taktowanym 200 MHz niżej, a według najnowszych faktów Galaxy S III ma napędzać czterordzeniowy, 32-nanometrowy Exynos 4412 1,5 GHz oparty na układach ARM Cortex A9. Jak widać, pojawiająca się w plotkach liczba rdzeni pozostaje stała, zmienia się jedynie taktowanie. Trudno sobie jednak wyobrażać, by mogło ono spaść poniżej granicy 1500 MHz.

Założyciel Apple’a wybiera Nexusa

Cztery rdzenie wydają się tym bardziej realne, że według sprawdzonych informatorów na początku 2012 Samsung ma zamiar wypuścić serię nowych urządzeń, które powinny nieźle namieszać na rynku. Podobno mają być one pod każdym względem lepsze niż Galaxy Nexus, co oznaczałoby właśnie chociażby zastosowanie układów typu quad core oraz wyświetlaczy 720p.

Tylko co wtedy z tańszymi smartfonami? Przecież nie ma co liczyć na takie parametry, choć raczej nikt by się nie obraził :) Więcej wątpliwości dotyczy grafiki Galaxy S III. Możliwe, że będzie to Mali-T604, który jest 5 razy szybszy od poprzedników i potrafi zrobić użytek z 4 rdzeni.

Android 4.0. Ice Cream Sandwich dla Galaxy S II potwierdzony przez Samsunga

Czy najnowszy flagowiec z Korei Południowej przeciwstawi się choćby Nvidii i znacznie usprawnionej Tegrze 3? Do pierwszej oficjalnej prezentacji pozostało jeszcze sporo czasu, S III zapewne zostanie oficjalnie pokazany w lutym. Zanim to nastąpi, pewnie usłyszymy jeszcze niejedną plotkę na temat jego podzespołów.

Więcej na ten temat: Samsung Galaxy S III

Regulamin komentowania

  • Ktos

    Hehehe, a na takim sprzęcie android będzie się wieszał że hoho

  • http://www.blogHD.pl Mateusz Nowak

    Marketing, marketing… Dwa, cztery, szesnaście? Ile rdzeni chcą nam wpakować do kieszeni? (dobry rym BTW) Jakiś czas temu zamieniłem wysłużonego już HTC Desire na Samsunga Galaxy S II i stwierdzam, że na chwilę obecną nie potrzeba mocniejszego urządzenia. Google i producenci nakładek typu TouchWiz HTC Sense powinni skupić się na optymalizacji software’u aby osiągnąć maksimum wydajności. Pakowanie mocniejszych układów mija się z celem, przy obecnej technologii akumulatorów… Bo co z tego że Samsung Galaxy Note wytrzymuje miesiąc w czasie czuwania, a jak zaczniemy grać w jakieś wymagające pozycje (najlepiej online) to padnie nam po kilku godzinach. 

  • Anonim

    Hm. Ja tak się zastanawiam. Co tak potencjalnie SGS III może więcej wnieść?
    Już SGS II (i jemu podobne np. tablety) zatarł granicę między netbookiem a telefonem. Odtwarzanie filmów w HD? Bez problemu. Strony z Flashem, obrazkami, javą scriptem – super płynnie.

    Nie to, że neguję rozwój technologiczny! Sam jestem fanem ogromnej mocy, zarówno w komputerach jak i w samochodach. Po prostu szukam potencjału i tyle.

    PS. Nie marudźcie na baterię. Kiedyś komputery miały zaledwie mały ułamek mocy dzisiejszego telefonu, zajmowały całe budynki i pobierały prądu tyle co małe miasteczko…

  • Bartosz Sobierajski

    32nm? No bez jaj… skoro tak wole snapdragona- bedzie oszczedniejszy

  • Anonim

    Pracują już nad akumulatorami grafenowymi. Również Google popracowało nad optymalizacją vide akceleracja sprzętowa. Skoro zmniejsza się proces technologiczny, to dlaczego nie zwiększać liczby rdzeni i tym samym wydajności? Kierunek miniaturyzacji komputerów jest jak najbardziej słuszny. Właściwie smartfon po sparowaniu pada i połączeniu z tv może służyć już jako konsola. Jak to powiedział Carmack – niedługo smartfony zastąpią typowe konsole.

  • http://www.blogHD.pl Mateusz Nowak

    „PS. Nie marudźcie na baterię. Kiedyś komputery miały zaledwie mały ułamek mocy dzisiejszego telefonu, zajmowały całe budynki i pobierały prądu tyle co małe miasteczko…” No i były niepopularne i niezbyt funkcjonalne dla zwykłych użytkowników. Ja bardzo chciałbym, żeby smartfon wytrzymał dwa dni podczas delegacji przy intensywnym używaniu GPS, słuchaniu muzyki i grania w PKP :) No co mogę sobie pomarzyć :)

  • Cris

    To będzie pogromca iPhona . Będzie to nie wątpliwe najlepszy fon na świecie .

  • Anonim

    Ależ naturalnie, że ja też.
    Po prostu nie mogę znieść jęków „A ile to wytrzyma? Godzinę?”

  • Anonim

    dokładnie, najsłabszym punktem dzisiejszych smartfonów  jest bateria 
    żeby można ją było jeszcze naładować w 1 godz. to by było coś 
    a tak ciągle latamy do gniazdka i ładujemy do znudzenia 

  • Anonim

    tak jak ty się zawiesiłeś i odblokować się już ciebie nie da 

  • Anonim

    znając firmę Samsung zaskoczy wszystkich na pewno
    namiesza na rynku telefonicznym w przyszłym roku na 100% :)
    z korzyścią dla wszystkich oczywiście :)

  • Anonim

    Od kilku lat pojawiają się iPhone kilerzy, a sprzedaż telefonów jabłka na dobrą sprawę nie spadła. Ba – najnowszy iSmartfon pobił rekord poprzedników pod tym względem.

  • Gall Anonim

    Takie telefony są śmieszne. ;)

  • f{x}

    … [nie odpisujcie mu]

  • Anonim

    masz rację, ale ta tendencja może się kiedyś odwrócić, Samsung robi cały czas małe kroczki
    i zbliża się do konkurencji
    jeszcze 2-3 lata temu kto by pomyślał, że Samsung będzie w stanie rywalizować na rynku z iPhonem, a teraz sprzedaje swoje produkty już w milionach sztuk, a sprzedaż cały czas rośnie

  • Bober

    Obok telewizora czy monitora będzie stała po prostu stacja dokująca :)
    Chcesz konsolę czy filmy – wpinasz smartfon obok telewizora.
    Chcesz komputer? – wpinasz smartfon obok monitora :D

    Niech tylko pójdzie do przodu miniaturyzacja nośników danych, żebym miał w kieszeni moje 2TB :)

  • http://www.blogHD.pl Mateusz Nowak

    iPhoneKiller to nie smartfon który się będzie lepiej sprzedawał od iPhona – bo to jest praktycznie niemożliwe  przy obecnym obrazie rynku i marketingu Apple – ale takie urządzenie które będzie zdecydowanie lepsze pod względem hardware i software. Dla mnie killerem dla iPhone4 był SGS2, dlatego go wybrałem. Mam dosyć duże łapy (od łopaty i taczki) i niewygodnie obsługuje mi się ekran 3,7″ więc do 3,5″ nawet nie startowałem :)

  • Anonim

    Racja, rynek mobilny zmienia się w zastraszającym tempie (widać to nawet po obecnej sytuacji Nokii). Zastanawia mnie jednak, czy Apple przestanie być „technologiczym hipsterem” i wprowadzi do swojego telefonu większy ekran. Inaczej część konsumentów prawdopodobnie wybierze inne produkty. 

  • Anonim

    „kto by pomyślał, że Samsung będzie w stanie rywalizować na rynku z iPhonem”

    A kto powiedział że Samsung jest w stanie rywalizować z iPhonem? To są dwa różne segmenty rynku.

    Gdzie tu rywalizacja. SGS dostawał lanie od iPhone 4 a SGS2 dostaje lanie od iPhone 4S. Za rok będzie podobnie. Zamiast emocjonować się co jest lepsze, skupmy się na używaniu tych telefonów.

  • Anonim

    Urządzeń lepszych pod względem i hardware’u i software’u jest wiele, nawet tych z androidem (mówię tutaj jednak o czystych wersjach, bez jakichkolwiek nakładek producentów), o Windows Phone nie wspominając, ale dla producenta (i nas, konsumentów) najważniejsze są jedynie liczby pokazywane w rubryce „zarobione przez produkt xyz”, nie te na opakowaniu. 

  • http://komorkomania.pl Kamil Homziak

    Dokłdnie – marketing, więcej rdzeni lepiej się sprzeda, przynajmniej wśród laików. Ale jeśli 2/4-rdzenie będą tanie i energooeszczędne, to czemu nie? Szkoda tylko, że przy okazji pojawia się mało jednordzeniowców z dużym i dobrym ekranem.

  • Anonim

    segmenty jeżeli chodzi o oprogramowanie, ale jeżeli chodzi o sprzedaż i zyski z tego już nie
    co do lania, SGS2 był porównywany do I4, tutaj było zgoła odmiennie 
    lecz ni nie chodzi kto kogo leje, a o to żeby urządzenie zaspokajało moje potrzeby
    w tym przypadku SGS2 jest dobrym produktem za rozsądną cenę, gdyby I4S kosztował w granicach 2.200zł. byłby też dobrym wyborem, jak dla mnie jest za drogi, co nie znaczy, że słabym telefonem

  • Razno

    Wszystko pięknie, tylko nasuwa się pytanie – kiedy w końcu pojawią się programy, które wykorzystają te 4, 8 czy 16 rdzeni w Samsungu? 

  • Jacoslav

    mialem SGS1 mialem ip4 i teraz mam SGS2.

    Oprocz wiekszej ilosci pikseli niz w SGS1 nic mi bardziej nie pasowalo w ip4.

  • ds3

    tylko nie gadaj mi o wykonaniu, bo tluczace sie szklo do mnie nie przemawia, to samo waga ip4 jest dla mnie duza. nie wspomne o malym wyswietlaczu.

  • Anonim

    iPhone 4 i SGS wyszły w podobnym czasie więc to one nadają się do porównań. Podobnie jest z SGS2 i iPhone 4S.
    Skoro chcesz porównywać SGS2 do iP4 to do czego porównasz iP4S? Do SGS3 który wyjdzie za rok? Rocznik telefonu to bardzo dobry punkt wyjścia.
    Z faktami się nie dyskutuje, SGS2 kiepsko wypada przy iP 4S w tak bardzo ukochanych benchmarkach.
    Miłego wieczoru.

  • Anonim

    CO ma tłuczące szkło do wykonania? Mylisz pojęcia. A szkło ma to do siebie że się tłucze.

  • Łukasz noname

    Też uważam że telefony z wysokiej pułki będą dobrą alternatywą dla konsol.
    Już teraz możemy grać w kultowy Heroes III Full + WOG wrzucony prosto z PC na SGS2 bez żadnej kompresji. Lada moment wyjdzie GTA 3 na telefony. Ja gram z telefonem podłączonym do TV na bezprzewodowym padzie z PS3 w Shadowguna, popularne gry z PSX i kultowe gry Arcade z automatów jak Metal Slug. 
    Nawet google już dał wsparcie w ICS dla gamepadów przeznaczonych dla PC. Coraz wiecej gier daje możliwość ustawienia sterowania dla fizycznego sterowania a nie tylko sterowania dotykiem i żyroskopem. Wiecej informacji znajdziecie tutaj http://forum.android.com.pl/f169/game-pad-ps3-na-android-lista-dziaa-ajae-cych-gier-105216/
    Co do grania w PKP to są małe power banki USB (70x52x22mm) które w połączeniu z baterią SGS2 są w stanie zapewnić spokojnie 12 godzin godzin grania bez przerwy na max głośności i to nie są teoretyczne dane tylko sprawdzone w praktyce. Takie power banki mają natężenie wyjściowe od 0,5 do 1,5A a sam mam też power bank o pojemności 13500 mAh i nie sprawdzałem na ile on pozwoli nam grać bo nie zmieści się w kieszeni (190x125x30mm) ale jako zasilanie plenerowe do głośników Creative D200 sprawdza się świetnie

    Wyobraź sobie że jedziesz pociągiem i chcesz pograć i gdy skończysz chcesz mieć 100% baterii.
    Podłączasz kabelek z kieszeni do SGS3 i sobie grasz te 6 godzin a potem odłączasz i wysiadasz z pociągu z pełną baterią w telefonie.

    Na SGS2 z aktywnym połączeniem Wi-Fi Shadowgun zużywa około 0.4A (test wykonałem grając przez 30 min gdzie najniższe zużycie w logu to 352mA a najwyższe 402mA) gdzie Power bank PP-08 ma natężenie 1A więc około 0,6A będzie trafiało do baterii i ją ładowało a resztę zabierze telefon na aktualne zużycie

    Podsumowując
    Chcąc nie chcąc rozpoczął się wyścig szczurów na arenie telefonów jako minikomputerów które niedługo niewiele będą się różnic w wydajności średniej klasy PC

  • Dsa

    Zgadzam się. Właściwie nie obchodzi mnie w tym momencie ile tak naprawdę się wykorzystuje rdzeni w smartfonie, ważne aby technologia szła do przodu. Na optymalizację przyjdzie czas. Mamy świetny przykład próby optymalizacji i wyciągnięcia 100% z konsol typu PS3 czy Xbox. W porównaniu z dobrym PC grafika w nich jest po prostu śmieszna. To nie jest tak że istnieje jeden monopol na produkcję procesorów, baterii, układów graficznych, optymalizacji gier i rożków o smaku śmietankowym. Każda firma zajmuje się czym innym, i jak naprawdę nowe baterie będą potrzebne na gwałt to się znajdą, bez zmartwienia. Na razie poczekajmy do krańca możliwości rozwinięcia procesorów czy grafiki która jest i tak niesamowita. Właściwie czasami to przewyższa zasadę Morre’a. Kiedy się skończy ten boom, to wtedy zobaczycie jak będziecie mieć moc obliczeniową w waszych telefonach i w jakie gry będziecie mogli grać. A nie czekać 4 miesiące na jakąś zoptymalizowaną gierkę która „wykorzysta” możliwości waszych smartfonów czy tabletów. Zdecydowanie jest to lepsze rozwiązanie niż przy ściganiu się w ilości megapikseli jak to było kiedyś. Z resztą nie produkują tylko telefonów z czterema rdzeniami, zawsze dodają jakieś tańsze modele. Tak samo jest z grami – są specjalnie tylko pod ukazanie co potrafi wasz mini komputerek, a są takie gdzie najważniejsza jest grywalność. Dziękuję dobranoc.

  • Anonim

    ale SGS2 nie jest najszybszym telefonem ze stajni Samsunga który wyszedł w tym roku :)
    pozdrawiam 

  • Anonim

    Mateuszu ale iPhone 4 to telefon sprzed roku. SGS2 to tegoroczny model, którego pogromcą jest iPhone 4S :)

  • lukas2209

    iphone 4s wyszedł pół roku później po SGS II, tak samo jak SGS III wyjdzie pół roku wcześniej przed iphonem 5. Tu liczy się „kto pierwszy, ten lepszy”. Teraz to Samsung wyznacza jako pierwszy nowy poziom technologii, a nie twoje ukochane Apple, które ma półroczne opóźnienia w stosunku do konkurencji ;P

  • Sdsl

    Kolego, w jaki sposób mogę podłączyc pada z PS3 ( bezprzewodowy) do SGS II ? 
    W jakie gry jeszcze mogę tak pograć ?

  • http://www.blogHD.pl Mateusz Nowak

    W momencie gdy kupowałem telefon nie było iPhone 4S więc nie mogłem go brać pod uwagę. Na tamtą chwilę iPhone4 killerem był właśnie SGS2.

  • Łukasz noname

    Ja bym widział to raczej tak: 3GS dostał lanie od SGS, I4 dostał lanie od SGS2 a i4S jest teraz porównywalny z nowym nexusem ale dostanie porządne lanie od SGS3.
    Dlaczego takie porównanie ? bo ceny tych telefonów są porównywalne, Bez sensu jest porównywać I4s który jest aktualnie o 50% droższy od SGS2 więc nie dziwić się że z nim wygra, może fani iphonów niech sobie bardziej poprawią nastrój i porównają i4s do Samsung Avilla
    Skąt takie porównanie cen ?
    Cena najtańszego fabrycznie nowego telefonu polskiej dystrybucji wraz jaką udało mi się znaleźć:  I4s=2429zł a SGS2=1617zł

  • Oleko

    tak samo jak apple z iPhone 4s wielkie zaskoczenie a i google z Samsung Galaxy Nexus zamieszały na rynku swoją innowacyjnością

  • Łukasz noname

    Podałem linka do tematu gdzie jest opisane jak podłączyć bezprzewodowy pad PS3 do andka, jak skonfigurować ustawienia dla konkretnych gier i jakie gry działają i  ale widocznie nie jest tak widoczny wiec podam jeszcze raz:
    http://forum.android.com.pl/f169/game-pad-ps3-na-android-lista-dziaa-ajae-cych-gier-105216/

  • Feafa

    Producenci : ‘Dajcież baterię solidną bo niedługo bedziemy mieć 32 rdzenie 4 gb ramu i 2 sek czasu korzystania telefonu bez pradu…” dobranoc ;]

  • Anonim

    Chcesz się przegadywać jak dziecko? No skoro lubisz…
    Nie zapomnij że „bebechy” z iPhone 4S Apple pierwszy raz użyło w iPadzie 2 w tym czasie, gdy pojawił się SGS2.
    Apple ma swój plan wydawniczy i nie zasypuje klientów pięcioma modelami w roku.

  • Vito

    ip4s jest tylko wydajniejsze w grafice, resztą sgs2 bez problemu rozkłada ip4s.
    Testów cała masa i nie tylko benchmarki ale widoczne gorsze działanie ip4s od sgs2 w systemie, www itd

  • gość

    Moj telefon laduje sie nawet nie cala godzinę (motorola flipout) :)

  • Chrząszcz brzmi w trzcinie

    Nie żebym coś, ale w przyszłości, gdybyś chciał sprzedać fona to cena iPhona nie straci tyle na wartości co Samsung. Więc z tego można wywnioskować jedną zaletę tejże wady :P

  • Anonim

    Po co to powiedziales?
    Juz myslalem ze ich nie ma ,a tak to sie zaraz ujawnili-jafoniarze.

  • Anonim

    no tak, tylko to nie ta klasa telefonów, no i nie ta wydajność o której jest mowa :)

  • lukas2209

    Nie odwracaj kota ogonem, w takim razie iphone 4s mógł wyjść prawie rok temu, gdy wyszedł ipad 2, a nie czekać, aż urośnie im kaktus i opóźnić premierę o co najmniej pół roku. Apple nie poradziło sobie z wcześniejszym wydaniem poprawionej wersji, to już ich problem, a nie Samsunga ;P

  • Anonim

    Mała nieścisłość. 4S nie jest „pogromcą” a co najwyżej konkurentem SGS II. Ludzie robili porównania zarówno szybkości jak i funkcjonalności i wychodziło na to, że momentami albo jeden był niewiele lepszy, albo drugi. Naturalnie o felernym crash teście nawet nie wspominam :P

    Ot i tyle. 

  • Anonim

    Czy mi się nie wydaje, czy iPhone właśnie nie ładuje się w okolicach godziny? A na przykład moja N900 potrzebowała do pełnego naładowania się około półtorej do dwóch. Więc tak źle nie jest :)

  • Anonim

    Bo naturalnym jest, że telefon jest inwestycją. Jak dom, czy samochód. Przed zakupem robię dokładny zwiad, jak firma stoi na giełdzie, jakie są warunki w fabryce i czy Chińczyk, który mi go montował był akurat szczęśliwy.

    Dajcie już spokój z tym trzymaniem ceny…

  • Anonim

    Realnie? Nigdy :)
    Nawet teraz na PC wiele programów po prostu używa jednego rdzenia i guzik. Potęgą jest napisanie dobrego systemu, jak jest w np. WP7, który mimo jednego rdzenia radzi sobie świetnie.

  • SirAdi

    Panowie wtrące się bo widzę, ze błądzicie :P Lestek ma rację, ale tylko połowicznie. Więc zależy jakie się przyjmie kryteria porównania, ale generalnie iP4 powinien być zestawiany z SGS, a porównywanie go do SGS2, z racji wieku, wielkości wyświetlacza czy dwurdzeniowego procesora, nie ma najmniejszego sensu. A SGS i iP4 to hardwarowo i wiekowo bardzo podobne urządzenia, a podstawową różnicą (i zarazem kością niezgody) między nimi jest system. W moim odczuciu lepszy jest SGS, w odczuciu Lestka lepszy jest iP4 – ze względu na odminne platformy sprawa jest nie do rozstrzygnięcia. Jdnak jeden sprzęt od drugiego bytnio nie odstaje, i można postawić między oboma smartfonami znak równości.
    W przypadku SGS2 i iP4S sprawa nie jest już tak prosta. Na pierwszy rzut oka sprawa wydaje się być analogiczna jak w przypadku SGS i iP4, jednak to nie takie proste. Znowu mamy do czynienia z podobnym hardware, ale z racji tego, że oba produkty nie wyszły już w tym samym czasie, a ten od Apple jest wyraźnie nowszy, to i hardware ma nieco lepszy (chodzi głównie o układ graficzny). Mimo to Apple wypuszczając iP4S dogonił SGS2 (a nawet lekko przegonił w benhmarkach, choć jest to mało miarodajne bo systemy sa inne), więc na logikę, SGS2 MUSI być porównywany do iP4S, a nie do iP4. Jedynym słabym punktem tej terorii jest cena – produkty Apple są znacznie droższe. Mimo to uważam, że cena nie powinna być taki wyznacznikiem porównawczym, jak na przykład hardware – Apple było, jest i prawdopodobnie będzie drogie (lub droższe, jak kto woli).
    Mam nadzieję, że dobrze naświetliłem temat, i skończą się w końcu porównania iP4 do SGS2, czy SGS do iP4S. Uprzedzając pytania, tak samo błędne będą porówania przyszłego, prawdopodobnie czterordzeniowego SGS3 do iP4S. Cóż, Apple rzadziej wypuszcza swoje gadżety i zostaje z tyłu za konkurencją, choć póki co dzięki iP4S, rzutem na taśmę dogoniło czołówkę.

  • Rich

    Zgadzam się, dla mnie bez sensu argument, zwykle po 2 latach użytkowania wrzucam telefon do szuflady. Do dziś mam swój pierwszy telefon alcatel one touch max db ;)

  • Łukasz noname

    Cena IPhona nie zmienia się tak szybko i jest to naturalne zachowanie rynku gdyż Iphone to aby jak na razie 4 modele telefonów a samsung ma ich większe zróżnicowanie oraz marketing bardzo utrzymuje cenę. Apple stawia większy nacisk na marketing i pod tym względem Samsung mu nie dorasta do kolan. Samsung wypuszcza tańsze telefony z dobrymi bebechami które nadają się bardzo dobrze do tunningu który zwiększa tak możliwości telefonu że niektórzy myślą że kupiłem sobie jeszcze lepszy telefon.

    Z tego co się orientuje aktualizacja do ICS poprawi sporo pozycję niektórych telefonów a między innymi SGS2. A jeśli chodzi o cenę to teraz cena SGS2 jest tańsza o 1zł niż 4 miesiące temu kiedy to kupowałem telefon bo wtedy najniższa cena funkiel nówki była
     1618zł wraz z przesyłką więc SGS2 nie stracił aż tak na cenie

  • gość

    Lestek skąd Ty bierzesz te swoje „mongolskie teorie” ?:) jakieś dowody czy coś :)? Bo póki co w żadnym teście nie widziałem żeby Twój ukochany , emejzing itd iPhone 4s bił SGS2 (tłumacząc na Twóje słowa , co byś nie mógł kota ogonem odwrócić cytuje „SGS2 dostaje lanie od iPhone 4S” ):) kompleksy masz :)?

  • Aaa

    Jak kupuję elektronikę użytkową czy samochód to patrzę głównie na cenę, chyba, że jest to obraz lub ekskluzywny mebel. W następnym akapicie obaliłeś największy argument fanboyów Apple, mianowicie nie ważny jest hardware, ważny jest software… Jeśli kupuję telefon patrzę na to co może mi zaoferować i jakie jest jego performance. SGS2 będzie zawsze porównywany do iP4 pod względem ceny, tak samo jak SGS3 będzie zapewne porównywany do iP4s, a to’zapewne’, dlatego, że Samsung śladem Apple odchodzi od obniżek, co można zaobserwować na przykładzie SGS, który od roku kosztuje 1200 a SGS2 od dobrych paru miesięcy 1600. Apple(porównując do Samsunga) nie wydaje swoich telefonów rzadziej, tylko ma jedną linie, którą rozwija. Co żeś się uparł na tego SGS2, jak porównywać iPhone to do GN lub Note, są odpowiednikami pod względem ceny, wejścia na rynek, hardware jak i software(iOS5, Android 4.0) .

  • gość

    myli pojęcia? Widziałeś testy które nawet tu były publikowane dotyczące wytrzymałości iP4 i SGS2? Proszę , nie kompromituj się na forum publicznym :) „Co ma tłuczące szkło do wykonania” – a to że Twój iPhone raz spadnie i obudowa nadaje się do wymiany:) i gdzie on myli pojęcia? Twój iPhone jest wykonany z wyjątkowo słabego szkła, co sprawia że można mówić o słabym wykonaniu , ba nawet tragicznym jak na smartphone tak ceniącej się firmy APPLE

  • gość

    i znów odwracasz kota ogonem :) przed premierą iP4s śmiałeś się z benchmarków SGS2 (ok , Ty nawet gdyby apple końskie gó**** nazwało iPhonem i tak byś uważał to za emejzing ) a teraz nagle to Twój koronny argument ? Czy to znów Sarkazm panie Lestek?

  • Anonim

    Bardzo dziękuję za komentarz na poziomie. Pozdrawiam Ciebie SirAdi.

  • Anonim

    A nie potrafisz napisać komentarza bez obrażania kogokolwiek?
    Każdy kij ma dwa końce, mnie osobiście nie rajcują benchmarki. To była koronna dyscyplina fan-droidów. Gdy teraz okazuje się, że ich ulubieniec wypada gorzej, benchmarki przestają mieć znaczenie. To się nazywa „hipokryzją”.

  • Anonim

    No to już tłumaczę dlaczego myli pojęcia, skoro nie wiesz.
    Wykonanie = kiepskie spasowanieSzkło = design.

  • Anonim

    Apple wcale nie inwestuje tak wiele w reklamę jak mogłoby się wydawać. Jest jedna prezentacja i raptem 2-3 reklamy TV. Tymczasem SGS2 pojawia się w reklamach TV, w prasie, a nawet na przydrożnych billboardach.

  • Anonim

    A ja kupiłem telefon tydzień temu i killerem SGS2 był iP4S :)

    Takie przegadywanie się ;)

  • Anonim

    Każdy kij ma dwa końce, mnie osobiście nie rajcują benchmarki. To była koronna dyscyplina fan-droidów. Gdy teraz okazuje się, że ich ulubieniec wypada gorzej, benchmarki przestają mieć znaczenie. To się nazywa „hipokryzją”.

  • racoon

    Tylko że dobry PC ma 8gb ram, a ps3 czy xbox tylko 256 mb. i grafika wcale nie jest smieszna, bo patrzac na parametry konsol to nie moge sie nadziwic jak wyciskaja taka grafike na takim hardware.

  • Razno

    Skąd ta opinia na Wp7? Jego jedyną zaletą jest to, że działa płynnie w porównaniu z Androidem. iOS mimo wszystko ustępuje. A poza płynnością nie ma nic ciekawego do zaoferowania. 

  • Jacek

    no nie przesadzajmy. 4GB jeszcze nigdy mi nie brakło. 8 to raczej tak na wyrost.

  • Anonim

    Poczytaj sobie o procesach, w jaki sposób się wykonują, w jaki sposób zajmują i zwalniają pamięć, co się z nimi dzieje, jak już ich nie potrzebujemy. Nudne jak diabli, ale dużo tłumaczy.

    WP7 do sensownego działania nie potrzebuje wielu rdzeni. Doskonale sam zarządza procesami, przez co aplikacja z której korzystamy ciągle ma 80% (albo coś takiego) uwagi procesora, kiedy reszta, w tle, ma pozostałe 20% (z czego te 20% przypada na konkretne usługi a nie na całą aplikację). Do tego dorzuć lepsze zarządzanie pamięcią i masz cały obraz. Naturalnie coś takiego jest prawdziwym bólem dla programistów, ale rezultaty są świetne.

    I masz odpowiedź, dlaczego WP7 jest dobrze napisane. Bo jak stwierdziłeś – jest szybkie. Do tego dochodzi też energooszczędność (nie będzie już tak, że aplikacja widmo będzie nam zużywać baterię). 

    I masz odpowiedź. WP7 ma świetne założenia architektoniczne, ale niestety niską funkcjonalność. Ale za jakiś czas to drugie się zmieni. A jako iż M$ ma od groma kasy, to może bez problemu sobie poczekać. :)

  • Kapitan Planeta

    Zaskoczy baterią na bank, juz sprzedaję motorynkę żeby miec na sgs3

    PS dodawanie komentów nie działa panowie admini

  • racoon

    4gb to ma każdy przeciętny komputer teraz. nawet moj gowniany laptop tyle ma. nie widzisz ze w obu komentarzach jest napisane „DOBRY KOMPUTER”? To ze ty masz 4gb to nie oznacza ze 8 gb to za duzo.

  • Uhfufhu

    ja mam 12 i mi brakło :) zamierzam dokupić 12 (na zapas, więcej niż 16 z pewnością nie będę wykorzystywał, a jak już będzie wymagało więcej, to będzie sobie brał, po co się ograniczać przy takich cenach RAM). W tej chwili 12GB to dla mnie tak na „styk”, oczywiście przy normalnych zadaniach nie wykorzystuje więcej niż 30%, w tej chwili ciśnie 24% (przy wyłączonym SWAP oczywiście, bo przy takiej ilości to się nie opłaca, a wydajność rośnie)

  • Sd

    Apple nie „atakuje” rynku polskiego, jak samo kiedyś oznajmiło !! Jesteśmy jednym ze słabszych rynków dla nich. w USA Apple jest niezwykle popularny, reklamy są bardzo częste :)

  • Sddffd

    Dokładnie :) iPhone 4 jest słabszy od SGS II, a iPhone 4S jest konkurencją dla SGS II, mimo, że różnica w cenie jest tak spora, że nawet nie powinniśmy ich porównywać :) W praktyce – iPhone nie jest „gównem” jak to się mówi lecz jest za drogi jak na swoje możliwości. Ma się to do wszystkich produktów z jabłkiem ;) W każdym razie Apple trzeba przyznać jedno, ich produkty są na prawdę ładne, nie zmienia to faktu, iż iPhone znowu wyglądem nie grzeszy. Najbardziej podobają mi sie HTC, ze względu na profesjonalny wygląd i biznesowy charakter. HTC są także kojarzone z jakością i wytrzymałością (moje WildFire i Desire przeżyły już sporo, choć Desire Z już tak wytrzymały jak Wild i Desire nie jest). Na miano najwytrzymalszego HTC, jakiego miałem zasłużył WildFire, jest jak nokia 3310, przeżył najwięcej, a nadal wygląda jak nowiutki, jego ekranik jest niezniszczalny :D Niestety muli cholernie.

  • Asdsd

    Szkło jest dla CIebie tylko elementem DESIGNU ?! Gościu skompromitowałeś się całkowicie, już nawet nie przeczytam Twoich dalszych odpowiedzi, bo jesteś po prostu tępy

  • Vito

    pomijając gpu to w benchmarkach oraz w normalnym używaniu droid jest szybszy.
    To jest fakt.

  • Mirek190

    Ake cie fantazja ponisi w kwesti WP7…

  • Ananas-ban

    Dla mnie super posunięciem to by było wydanie takiego Nexus`a ale z super hiper baterią którą wytrzyma kilkukrotnie więcej bez konieczności ładowania i szczerze była by to rewelacja.

  • 123

    Pakują tyle bo się nie opłaca pakować mniej, nikt nie będzie produkował dwurdzeniowca skoro za ta samą kasę można produkować czterordzeniowca. Wolę cztery niż k jeden lub dwa za to samo siano.

  • Anonim

    Ppopieram. Specyfikacja nie jest tak „wybujała” bynazywać ten telefon killerem SGS2. Kiedy SGS2 wychodził rozsmarował IP4 jak masło na kanapce i pokazał, że w Apple faktycznie nie chodzi o to żeby być najlepszym w specyfikacji ale we wmawianiu tego ludziom ;) 

  • Anonim

    Racja, nikt nie powinien nikogo obrażać. Proponuję aby ktoś zamieścił benchmarki, które rozwieją wątpliwości … choć i wtedy można dodać CENĘ, jakość wykonania czy np. CENĘ :)