Samsung skurczy Galaxy S? Pierwsze zdjęcia GT-S7500

Istnienie tego modelu ma sens tylko w przypadku pozostawienia równie mocnej specfikacji co w SGS. Dla niektórych 4 cale z SGSa to za dużo, i gdyby parametry mniejszego urzadzenia były by równie dobre jak większego brata, to była by to dla nich ciekawa altternatywa. W momencie osłabienia specyfikacji (a już się mówi o mniejszej rozdzielczosci), wprowadzanie takiego telefonu mija się  celem, zarówno dla Samsunga jak i użytkowników. Bo przecież Samsung już produkuje mniejsze smartfon z taniego i średniego segmentu, a są to Gio i Ace.
Więc mniejszy Galaxy S owszem, ale tylko z orginalną, mocną specyfikacją.

A pod spodem dowody , że nie tylko Bada ma oznacznie S – mowa o galaxy mini s5570 ;-)

Samsung Galaxy Mini z Androidem miał oznaczenie S5570 ;P

3″? WTF? Co na to fandroidy? Już takie rozmiary ekranu są fajne i iPhone wróci do łask? ;D

fandroidy nie kupią takiego małego ekranu, to na to fandroidy.

No nie tylko, w końcu Ace to S5830, ale do tej pory Galaxy S zawsze było znane jako GT-i9xxx

Małe ekrany są niepraktyczne w użytkowaniu :)

zenujacy poziom redaktorów… od kiedy tylko bada ma oznaczenia Sxxxx ?

spójrzcie tylko na nazwy kodowe np: samsung s5570 ( galaxy mini )   s5660 ( galaxy gio )  i ace s5830

żebym ja was musiał uczyć…

Każdy Fandroid cieszy się, że ma wybór, w przeciwieństwie do typowego iFanboya, który jest skazany na 3,5 cala  bez względu na to, czy jest drobniutką, 8-letnią dziewczynką, czy 30-letnim pakerem o dłoniach wielkości patelni do naleśników.

iPhonie mini ? Miało być pewnie iPadzie mini..

Co to za brednie? Nikt nikogo nie zmusza, żeby kupował iPhone’a ;) Jeżeli dla kogoś jest za mały, to kupuje sobie Samsunga Note i i tyle.

Żenujący poziom Mark”znawcy”: spójrz na oznaczenie kodowe pierwszego Wave’a – S8500gt. Żebym ja Cie musiał uczyć…

Nie sądzę, że to jest fotomontaż. Dużo trudniej wbrew pozorom zrobić fotomontaż ze słabego jakościowo zdjęcia niż z dobrego. Oczywiście to nie znaczy, że to jest niemożliwe, ale jakoś nie widzę większego sensu robienia dość zaawansowanego fotomontażu słabego zdjęcia na którym ma być nieistniejący telefon.

A jeśli ktoś zwraca uwagę na system? Jeśli ktoś jest fanem Androida, to może przebierać w smartfonach o różnych parametrach i wymiarach. Jeśli komuś odpowiada iOS, to jest skazany na to, co wszyscy. 
Problem Apple’a polega na tym, że robią telefon, który będzie się nadawał dla dziecka, nastoletniego fana nowinek technologicznych, 30-letniego biznesmena i seniora, który potrzebuje czegoś prostego w obsłudze. Ekran nie może być za duży dla 10-latka, ani za mały dla kulturysty. iPhone z założenia ma być dla każdego. A jak coś jest dla każdego, to jest tak naprawdę dla nikogo. 
Android zawsze będzie górą, bo wybierając słuchawkę z tym systemem czujesz, że kupujesz telefon zrobiony dla Ciebie, a nie dla statystycznego Kowalskiego.

Ale różnica oprogramowania to dla wielu osób różnica bardzo duża ;) nmyronowi chodziło o wybór telefonów z iOS-em

Według mnie to Android. Na pasku powiadomień widać jakąś ikonkę i napis co jest charakterystyczne dla Androida po uruchomieniu systemu, gdy sprawdzana jest pamięć i ładowane są aplikacje.
Natomiast w Badzie nie ma żadnych informacji textowych wyświetlanych na status barze, od razu pojawia się ikona baterii wraz z aktualną godziną.
Poza tym nie pasują znaczniki stron w menu, na Badzie 1.2 są położone dużo dalej od siebie, a w nowej 2.0 zostały zmienione na znacznie mniejsze.

Przynajmniej każdy będzie miał okazję znaleźć coś dla siebie.

Według mnie to Android. Na pasku powiadomień widać jakąś ikonkę i napis co jest charakterystyczne dla Androida po uruchomieniu systemu, gdy sprawdzana jest pamięć i ładowane są aplikacje.
Natomiast w Badzie nie ma żadnych informacji textowych wyświetlanych na status barze, od razu pojawia się ikona baterii wraz z aktualną godziną.
Poza tym nie pasują znaczniki stron w menu, na Badzie 1.2 są położone dużo dalej od siebie nad trzema kolumnami ikon, a w nowej 2.0 zostały zmienione na znacznie mniejsze.

Wybór telefonów z systemem iOS jest jak wybór aut z silnikiem Lamborghini.

I pewnie właśnie to był ten przekaz ;)

Ja przede wszystkim zwracam uwagę na system i wsparcie producenta. A że iOS jest dla mnie świetnym systemem, to poprostu wybieram iPhone’a. Gdyby SGSII miał iOS’a, to pewnie kupił bym właśnie ten telefon.

ta, montowany przez biedotę chińską buahahah

ta, same ikony na pulpicie uff ziew nudą i te same ikony od 1997 uff

Galaxy Ace

Kolejna bzdura. W Cydii jest tyle motywów, że każdy znajdzie coś dla siebie. Można zmienić ikony, ich układ, etc. Więc jeśli naprawdę komuś się one znudziły, to nie ma najmniejszego problemu żeby to zmienić.

iOS Lambo, Android F117

ja bym powiedział, że jest to trochę „skurczone” zdjęcie Galaxy Ace. ;))