iOS jest kopią Androida czy na odwrót?

Ciężko porównać iOS’a i Androida. To 2 różne światy.

Ale sie zaraz bedzie dzialo.
Matko Bosko. Sztachety poleco wysoko.
:)
A powaznie to zaden z nas szaraczkow nie ma nawet pojecia jakie koniugacje ,znajomosci i inne powiazania byly pomiedzy wlascicielami obu OS-ow.
Kto z kim spal i kto komu co zap…olil.
To nie dla nas dyskusja i  prawdopodobnie nigdy sie tego nie dowiemy.
Pewnie jedni od drugich cos skubneli,bo znajac Jobsa to by nie popuscil ,wiec musialo i google cos na niego miec.
Takie bicie piany o nic .

perfidnie iOS 5 kopiuje Androida wczesniej byl strasznie ubogi w porownania do platformy Googla, A wyglad calego systemu obie firmy zerznaly od LG

Napewno Android był pierwszy to jednak Apple kopiuje żal fi fanbojów…. :) :) :)

Ten kto napisał ten artykuł jest hipokrytą i fanboy-em Androida. I nie chodzi o to kto piewrwszy zaczął pracę nad systemem, tylko kto ją pierwszy skończył;)))

Mnie się wydaje,
że z biegiem czasu każdy system operacyjny będzie podobny do reszty. Jest to
wymuszone funkcjonalnością jak i potrzebami użytkowników. Wiele rzeczy da się
rozwiązać na różne sposoby, lecz jeśli jakiś sposób się sprawdza to jakby
ewolucyjnie będzie on rozwijany i nawet dwa niezależne pomysły na końcu tej
drogi będą zdawały się do siebie bardzo podobne. Tyleż pomysłów ile Apple
„skopiowało” od Google, tyleż i Google „skopiowało”.  Różnica jest taka, że jedni siedzą cicho i starają
się ulepszyć swój system. Drudzy zaś krzyczą i o systemie i o tym co im
„ukradziono” tocząc znaną nam z podstawówki kłótnie na zasadzie „…on zaczął”.

Przy całym szacunku dla Apple jako firmy o
genialnym marketingu i pomysłach. Google przynajmniej nie wykazuje się
hipokryzją. Jeśli. Powtarzam. Jeśli „kopiują” to nie oskarżają o to innych :P

Wyrazy uznania Panie Kamilu za ten kontrowersyjny, a mimo to uważam, ze wyważony wpis. Od wersji iOS 4 też stwierdzilem, że to system od Apple a nie od Google, coraz widoczniej kopiuje udane pomysły i rozwiązania konkurencji. Tych cech zaimplementowanych do iOS na wzór inmy systemów jest oczywiście dużo więcej niż Pan wymienił – bo choćby foldery,wielozadaniowość czy router wifi.
I tak jak Pan wspomniał, Google też kopiuje, ale przynajmniej nie jest tak bezczelne jak Apple, które widzi przysłowiową drzazge w cudzym oku, ale już belki we własnym nie. Hipokryzja i megalomania Apple to jeden z podstawowych powodów dla tak licznej rzeszy „hejterów” jabłkowej firmy na całym świecie.

Pomocy !!!!
Mam prośbę do wszystkich posiadaczy iPhonów/iPodów .
Dziś zagrałem sobie film z pen drajwa kupla na bibliotekę iTunes .
Po dodaniu i synchronizowaniu iTunes odrzucił ten i pozostałe filmy które były na iPodów i nie mogę za cholerę ponownie ich zgrać . Czy pomóżcie mi ?

Mówione jest, że Apple skopiowało pomysły Google albo na odwrót, a może po prost może wpadli na ten sam pomysł w tym samym czasie. Dodatkowo na początki tych systemów były w krótkim odstępie czasu od siebie. Przecież mało prawdopodobne, że Androida stworzyli w 5 miesięcy. Więc kto kogo skopiował? Nikt po prostu wpadli na ten sam pomysł w tym samym czasie.

„ które widzi przysłowiową drzazge w cudzym oku, ale już belki we własnym nie” 
Hehe.Rozśmieszyła mnie ta belka. W tym wypadku zyskuje ona nowego i niemal dosłownego znaczenia :p (Belka powiadomień ściągnięta z androida do IOS) 

Oba systemy opierają się na jądrze Linuxa (iOS na Unix). I mimo, że zamysł przeznaczenia obu systemów mobilnych był inny, to wbrew pozorom aż tak bardzo się one od siebie nie różnią. Wyraźnie widać to ostatnio, gdy programiści Apple, już bez ogródek kopiują ważniejsze funkcje konkurencji do swojego nadal ograniczonego iOS.

Podam przykład – Play wprowadził, że po wyczerpaniu limitu na Internet nie kończy się on, tylko zmniejsza prędkość. Potem wprowadzili to inni operatorzy. Czy Play ich pozywa za ściągnięcie swojego pomysłu?

To kolejny argument żeby nie nabywać srajphonów :)

Niestety nic nie poradzisz, iTunes już tak ma – w tym kretyńskim programie nie da się uaktualnić już istniejącej playlisty.

Czy klientowi robi roznice,ze cos jest kopia czegos?  Moze jak ktos ma mentalnosc gowniarza albo sekciarza to tak. Zreszta w przypadku technologii zawsze cos jest kopia czegos. Pierwszy telefon komorkowy to bylo wielkie wydarzenie, ale jak ktos do tego doda wiekszy ekran czy odrobine zmieni wyglad to nie jest zadna rewolucja.

Przecież to kto pierwszy zaczął, i kto pierwszy skończył jest jasno i wyraźnie napisane w artykule. Nie potrafisz czytać ?

Myślisz że jak się ma pewien zamysł i już się jest w trakcie jego realizacji, to jak wyjdzie coś u konkurencji to się bezczelnie to od razu kopiuję? Poza tym pan Krystian właśnie nie jest fanboy-em Androida, mógłbym nawet rzec że w przeciwną stronę. 

Lestek uciszony poraz drugi, Life is beauty.

To co ja mam zrobić ? To nie pierwszy i nie ostatni raz kiedy jestem na łasce iTunesa . Może muszę Kompa zresetewać i ponownie włączyć iTunesa ?

Dokładnie, apple potrafi ukraść czyjś pomysł, a później wmówić wszystkim że oni byli pierwsi…

Nikt cie nie zmusza. Zrób sobie ołtarzyk ze swoim Samsungiem i wmawiaj sobie że to najlepszy telefon na świecie ;/

Przepraszam ale to T-mobile usa wprowadzil pierwszy .Mam ten plan u nich od ponad roku.
Po nich dopiero zrobili to inni operatorzy w usa.Play tego sam nie wymyslil.
5GB predkosc 4G potem edge-2G.
Ale radio zet na 32 kb/s smiga az milo nawet po EDGE. :)

Nie mam Samsunga . Tylko iPoda i iPhona z wyjątkowo wrednym iTunesem .

No bo jak tutaj przeczyć jasnym faktom ;) 
Apple zawsze miał tupet.

Wpis jest świetny. Faktycznie, Apple „czerpało pomysły” z Androida i na dodatek oczerniało Google, ale nie wnikam w szczegóły, bo trochę mnie już denerwuje to rżnięcie cudzych pomysłów, ciąganie się po sądach itp. Jakby sami nie mogli nic zrobić! Google też powinno się za siebie wziąć, tak samo Samsung.

Wpis bezsensowny. Autor usiłuje wmówić czytelnikowi, że jest to ocena obiektywna, systemów nie można porównywać itd., podczas gdy sam uderza w iOS.

debil

Z iTunes da się żyć…

A na macach nawet trzeba i jakoś ludzie bardzo nie narzekają…
Dzięki iTunes nie ma problemu z uaktualnieniami i wszystko jest w jednym miejscu ale znafcy internetowi wiedzą lepiej a często nawet nie używali iTunes i nie mają pojęcia jak działa ;]

Samsu, zamiast mądrzyć się nie na temat, wykaż się wiedzą doradzając osobie która ma problem, jak może tą sytuację rozwiązać.
Gość prosi o pomoc, a ty znowu trollujesz nie na temat. Niezłą laurkę wystawiasz fanbojom …

Za takie zachowanie ban na IP powinien być.

A ja lubię placki, tylko co to ma do rzeczy ? Lepiej doradź koledze, jak może rozwiązać problem.

Powiem tak, na początku trochę było to upierdliwe, ale z czasem oszczędza czasu i przynajmniej jest wszystko uporządkowane to mnie sie podoba :).

Szkoda że ten słynny cytat od którego zaczyna się artykuł, jest wyrwany z kontekstu. Jobs miał za złe Ericowi Schmidtowi, że ten zasiadał w zarządzie Apple i wiedział o powstawaniu iPhone oraz iPada. Dzięki temu Google bardzo szybko mogło wypuścić Androida. Gdyby o niczym nie wiedzieli, obudziliby się z ręką w nocniku w dniu premiery iPhone.

Przez nieuważne operacje w kompach z programem iTunes wyciąłem sobie kilka unikalnych legalnie nabytych albumów w sieci. Z tymi kombinacjami przesadzają. Piraci i tak sobie poradzą, a bzdurne ograniczenia uderzają w end userów.

Zgadzam się.
Jak kolwiek producenci samochodów zaczynali by od trójkątnych i kwadratowych to w procesie ewolucji skończą na okrągłych kołach i będą do siebie z tego punktu widzenia podobne gdyż zastosowanie mają takie samo.
Tak samo z OS które są ulepszane na podstawie opinii użytkowników 

Irytuje mnie jednak hipokryzja wszechobecna coraz bardziej w naszym życiu a także wmawianie ludziom że kupując produkt marki Aplle stają się lepszymi ludźmi od tych którzy nie posiadają nic tej marki i porównywanie produktów aplle do ekskluzywnych rzeczy jak szalik za 10 tysięcy złotych.
Gdyby IPhon był ekskluzywny to ceny jego zaczynały by się od 5 tysięcy złotych a kończyły na kilku milionach i oferowały by prawdziwą jakość a nie imitację

Nie. Wypowiedzi Jobsa oraz wytłuszczenie konkretnych „zapożyczeń” od Androida nadają takiego charakteru tekstowi. Trudno rozstrzygnąć kto od kogo kopiuje, bo jak by na to nie patrzeć, jest to obustronne.

Czy jeżeli wokół cytatu byłaby odpowiednia dla niego otoczka, miałby on inne przesłanie?

A skąd wiesz, że to właśnie wzorem iOS-a wprowadzono te czy tamte funkcje? Niemal wszystko co Apple wydał zostało opatentowane.

Przeczytałeś 38 rozdział?

Tuż po udostępnieniu Androida czy iOS-a systemy bardzo się między sobą różniły. Chodzi o drobne rozwiązania w systemach, które koncerny nawzajem sobie „podbierają”.

Tylko co tu doradzić skoro kolega napisał bardzo niejasno. Z pomocą iTunes nigdy nie można było zgrać cokolwiek z iPhone/iPoda…

Doprecyzuję. Akurat brak multidotyku na pierwszych urządzeniach z Andkiem zwiazamy był z inną technologią ekranów dotykowych (opornościowe), a przecież Apple wcale nie wymyśliło pojemnościowych. Mimo to zgadzam się, ze po wejściu na rynek obu systemów, to ten od Apple był bardziej dopracowany, a Googlowski staral się go gonić. Jednak na chwilę obecna rolę się odwróciły, i widać to bardzo wyraźnie, głównie poprzez masowe implementowanie w iOS funkcji, uważanych w Androidzie za powszechne.

Ten program bije na łeb każdego innego Androida. Jesteś genialnym trOllem i tym wpisem przekonasz miliony ludzi do Samsunga !
Co do tematu to Autoryzuj iTunes kumpla z kontem którym jesteś zalogowony w iTunes na iPod. Trwa to 15 sekund jak nie mniej… ;)

Tak. Jobs wylewał swoje żale Isaacsonowi, że Android to kopia iOS-a i planuje go zniszczyć. To było tuż po tym, jak wnieśli pozwy przeciwko HTC.

Ale dalej, co z tego?

Uważasz że wiedza Schmidta o pracach nad iPadem oraz iPhonem nie miała żadnego wpływu na rozwój Androida?

A co z pominięciem funkcji iOSa których początkowo nie miał Android. Nie odniosłeś się do tego.

Czyli braki technologiczne usprawiedliwiają Googla? Skoro Apple miał taki ekran, to znaczy że się dało a Google po prostu skopiowało te rozwiązania. Nikt nie mówi że Apple wymyśliło ekrany pojemnościowe. Apple po prostu spopularyzowało to rozwiązanie a Google wraz ze swoimi zaprzyjaźnionymi firmami poszły za tym pomysłem.

No nie do końca, bo nie napisali kiedy wyszedł G1.

Zaraz pewnie się dowiesz że w biografii kłamią…

Nie chodzi kto teraz od kogo zrzyna bo Apple teraz również to robi ale o to kto był pierwszy.
Ale dodaje też swoje nowe funkcje.

A Ty Krystian przedstawiłeś sprawę bardzo subiektywnie i starasz się przekonać że to Apple jest złe. Tylko że gdyby nie Apple może twój Android nie był by taki jak jest teraz albo nie było by go w ogóle.

ściągnij ponownie z iTunes Store, nie będzie chciał zapłaty.

Uważam, że świadomość Schmidta na te tematy mogła mieć znaczący wpływ na dalszy rozwój Androida. 

„He felt ripped off. Android’s touchscreen interface was adopting more and more ofthe features—multi-touch, swiping, a grid of app icons—that Apple had created.”

Masz rację, Lestek. Są fakty (a przynajmniej te o których mowa wbiografii), o których należy jeszcze wspomnieć we wpisie. Już nadrabiam, choć w ogólnym rozrachunku i tak nic się nie zmieni.

Kopiuje zarówno Apple, jak i Google, co zostało wyżej zaznaczone. Różnica polega na hipokryzji Jobsa.

23 lajki pod moim komenatrzem na Komórkomanii ? Chyba sobie wpiszę w CV :]
A tak serio, to przecież nic sensacyjnego nie napisałem, tylko prawdę.

Pierwszy telefon z Androidem HTC Dream miał ekran pojemnościowy. W ogóle był jakiś Andek z oponościowym ekranem? 

Dostałem w powiadomieniu inną odpowiedź ale mniejsza z tym.

No cóż, tego możemy się tylko domyślać. Ja swoje zdanie w tej sprawie mam. Uważam że to było co najmniej nieuczciwe z jego strony, bez względu na czyją korzyść działał.

Racja, wcześniej napisałem coś innego, ale sprawdziłem kiedy Schmidt pracował u Apple’a, trochę poszperałem w tej biografii i zmieniłem.

Faktycznie, coś może z tym Schmidtem być, ale to już daleko idące poszlaki.

Jasne, że Apple spopularyzowało ekrany pojemnościowe. Tylko nie rozumiem czemu nawiązujesz do Google za rzekome braki technologiczne ? Firma z Mountain View jest w tym przypadku tylko wydawcą softu, a urządzenia (a więc i technologie) produkują inne firm.
Z drugiej strony coś w tym może być, bo sam nie wiem, czy przypadkiem Android w wersjach 1.5 i 1.6 w ogóle obsługiwał multitouch. Ale to trzeba by spytać kogoś mądrzejszego.

Przy całej nienawiści do firmy Apple, musicie pamiętać, że zawdzięczacie jej:
- klawiaturę
- mysz z kulką
- roczną gwarancję na którą uparł się Jobs, kiedy standardem było 90 dni.

Należy przypomnieć że Jobs na początku lat 80-tych eksperymentował z ekranami dotykowymi w komputerze więc już wtedy myślał nad czymś, co dziś jest standardem w telefonach i tabletach…

No tak, ale sa to rzeczy, ktorych uzytkownicy od Apple/Androida sie domagali. Moim zdaniem, tego kto od kogo i co podkrada trzeba szukac wsrod funkcji, ktore zostaly okreslone jako nowosci w calej branzy. Np siri czy appstore u apple. to tak jakby teraz stwierdzic, ze wszyscy kradna pomysly od np nokii, bo mozna smsy wysylac z niej a byla predzej. Albo, ze ukradli pomysl na aparat od SE. To oczywiscie przyklady, nie wiem gdzie poraz pierwszy zastosowano aparat jak i sms :)

Exactly.

Oczywiście wysunąłem zbyt daleko idące wnioski, Google nie produkuje sprzętu – to jasne.
Wiedziałeś że w latach 80-tych Jobs eksperymentował z ekranem dotykowym w komputerze? ;) Wizjoner?Google wprowadziło multitouch do Androida w lutym 2010 r. czyli bodaj w wersji 2.0.

hahahahahahhhaha :D żartujesz ? 

LG GT540 Swift i myślę że jeszcze jakieś by się znalazły

Gdyby nie Android to twój iOS nie byłby taki jak jest teraz. powiedz jeszcze czym ten subiektywizm się objawia? Żadnego uzasadnienia nie podałeś…

Próbujesz mi powiedzieć, że HTC Dream (ERA G1) nie miał pojemnościowego ekranu? 

Czym się objawia ten subiektywizm? Tym, że iOS wypadł źle w tym wpisie? Obiektywny wpis byłby jedynie wtedy kiedy podane fakty nie obciążały by bardziej ani Androida ani iOS’a?

Od momentu gdy Apple rzeczywiście było innowacyjnym pionierem w nowych technologiach upłynęło już dużo wody w rzekach. Od tamtych czasów świat poszedł bardzo do przodu, i odnoszę nieodparte wrażenie, że Apple jakby zatrzymał się na 2007 roku (szczytem innowacyjności dla firmy i tak były lata 90). Weźmy choćby tą przywołaną przez ciebie nieszczęsną gwarancję - wszyscy dają już dwa lata, gdy Apple nadal upiera się przy roku. Myszy z kulką wcale nie wynalazł Jobs, tylko zerżną to rowiązanie od Xeroxa. A o zbawinnym wpływie Apple na klawiaturę komputerową nawet nie słyszałem. Za to słyszałem o nieudanych pomysłach Jobsa, jak gładziki czy złącza Thunderbolt, z których żadne się nie przyjęło

1.Pierwsza klawiatura komputerowa zostala uzyta w 1960roku czyli jakis czas przed powstaniem APPLE.
2.Wcale nie pierwsza mysz wprowadzilo apple, pomysl zostal sciagniety z platformy Xerox Star.

O gwarancji nic nie wiem wiec sie nie wypowiadam :p. Tak samo mozna powiedziec ze nintendo jest firma wizjonerska poniewaz jako pierwsza juz dawno temu kombinowala z efektem 3D.

Jestem „genialnym trollem” ? Trochę się te słowa wykluczają, nie sądzisz ?
Generalnie ciekawa prowokacja, lecz mało inteligentna, częściowo wysmakowana, chronicznie-hermetyczna, prawie logiczna, strategicznie-taktyczna, spontanicznie-idiotyczna, ale sympatyczna.

Ha! Tu Cię mam. Jakie zerżnął od Xeroxa? Xerox za GUI dostał akcje Appla :) Centrala Xeroxa nie chciała rozwijać tej technologii. Zresztą Xerox wymyśliło samą ideę komunikacji z użytkownikiem przez GUI. To były statyczne okna których nie można było nawet przesuwać. Komendy na wybieranych plikach trzeba było wpisywać ręcznie. Stefek ze swoimi ynżynierami – jak zawsze – doprowadzili pomysł do perfekcji.

Mysz z kulką nie jest pomysłem Xeroxa bo ten zastosował dwa kółka. Nie działała płynnie więc Jobs zatrudnił inżyniera, który zrobił mysz z kulką.

Klawiaturę zbudował Wozniak.

Kurcze, te wywiady Isacssona otwierają nowe spojrzenie na na historię komputerów.

Miał, ma pojemnościowy ekran.
 Są telefony z androidem które posiadają ekran oporowy poszukaj, sprawdź … Choćby LG Swift.

Lestek, ja się nie chcę kłócić na szczegóły, ale jak wozniakowi możemy zawdzięcać klawiatruę, kiedy takowa powstała w 1960 roku, gdy owy pan był w wieku 10 lat ?
Nie znam szczegółów historii klawiatury ani myszy, i porzyznaję, że posiłkuję się wiedza z encyklopedii PWN. Tobie pewnie chodzi o to, że Apple spopularyzował mysz jak i klawiaturę, i to być może prawda. Ale przecież to nie Apple było ich wynalazcą, a ty z uporem maniaka, zresztą jak większość wyznawców jabłkowego kultu, próbujesz przekonywać cały świat jakie to Apple było genialne. Swego czasu faktycznie było i temu nie przeczę, ale fanboje popadają w skrajność, przypisując swojej ukochanej marce niemal wszyskie możliwe zasługi. A jak się wczyta w szczegóły, to już tak różowo dla Apple nie jest jak to wieszczą fanboje, bo się okazuje, że tu wcale nie było pierwsze, tu kupiło, a tu tylko ulepszyło już istniejący pomysł. Więcej pokory Lestek, świat nie kręci się tylko wokół nadgryzionego jałbuszka z listkiem …

Chcę się odnieść tylko do iPada – Google przecież OBUDZIŁ się z ręką w nocniku jeśli chodzi o tablety, więc wątpię, żeby Eric Schmidt miał aż tak dobre informacje ;)

Odpowiedziałeś nie odpowiadając…
Nie ważne kto wymyślił koledze chodzi o pewną analogię…
T-mobile wprowadza, następnie inne sieci, czy T-mobile pozywa reszte?
Dla mnie sytuacja jest prosta. Świat idzie do przodu, zawsze znajdzie się ktoś innowacyjny, osoba, która pchnie branże na przód, a za nim pójdą następni. 
Jeżeli w przyszłości rynek zdobędą smartphony „wyginające sie” produkowane przez Samsunga to znaczy, że Apple nie będzie mogło ich zastosowac? Idąc ich tokiem rozumowania nie powinni nawet próbowac ponieważ to zwyczajne kopiowanie, w końcu to Samsung był pierwszy…

Lestek:
Chciałbym się zapytac, czy uważasz za złe, że Google skorzystało z tego rozwiązania Apple?

Zgadzam się z Tobą i dodam swoje dwa grosze… Apple, S.Jobs widzi/widział w pewnych „wynalazkach” potencjał i potrafi/potrafił go dobrze wykorzystac/sprzedac. 
Pierwszy silnik benzynowy skonstruował Nikolaus August Otto, opatentował pierwszą czterosuwową konstrukcję, a następnie patent ten utracił co automatycznie przełożyło się na rozwój tychże silników, który możemy obserwowac do dzisiaj!
Odpowiedzmy sobie na pytanie czy patenty służą, a może bardziej szkodzą?
Są rzeczy, wynalazki, które służą światu i ludziom i nie możemy się zamykac na jedno konkretne rozwiązanie bo zostaniemy sto lat za… kosmitami ;).

Koło nie może być trójkątne czy kwadratowe. Zanim coś napiszesz to pomyśl. Tak jak prawdziwa prawda, nieprawdziwa nieprawda czy plus dodatki. Zanim zaczniesz pisać, to nucz się to robić poprawnie.
Ponadto Nokia N8 to nie jest jakiś ekskluzywny telefon.

Dzięki , to pomogło . Głupio wyszło bo sam na to nie wpadłem :)

Tu akurat podałeś zły przykład. Samsung znany jest na świecie z kopiowania czy nawet klonowania cudzych pomysłów.

A kto wymyślił dotykowe telefony? No chyba Apple pierwszy najbardziej je spopularyzował?

Jesteście nieudacznikami niemającymi własnego życia spierającymi się o to czy pierwsze było jajko czy kura…

Tak, który język był pierwszy? Powstawały w podobnym czasie wiec, ktoś od kogoś kradł pomysły? Ludzie czy wy nie zauważacie tego że takie projekty, w dodatku takich firm nie wychodzą na światło dzienne przed premierą? To jest pewne że każdy producent kopiuje w miejszym lub większym stopniu innych produkty czy pomysły. Jedna jak i druga firma robi kawał dobrej roboty, ale są wrogami więc muszą ze sobą na tym rynku konkurować. Znając z lat ubiegłych i nawet stanu na dzień dzisiejszy, użytkownicy Macintoshy to pewien odsetek całego komputerowego społeczeństwa, i tak samo będzie niedługo ze smartfonami. Android wyprzedzi iOS to jest nie uniknione no i będzie pakowany do wszystkiego co się da, bo ludzie tego chcą czy też nie, tak jak windows będzie monopol. Każdy ma wolną wole i własne potrzeby i to co chce dostanie w jednym lub drugim systemie.

Czyli kopiowanie a jednocześnie szerzenie hasła „don’t be evil” to nie jest hipokryzja?

A niestety wois bardziej obciąża iOSa bo ani słowem nie uwzględnia inspiracje systemem Appla w Androidzie…

Spoko. Wierzę. Masz rację. Podałem przykład Dreama, ponieważ to był pierwszy smartfon z Andkiem i miał pojemnościowy ekran, a SirAdi argumentował brak multitoucha w pierwszych Andkach właśnie tą kwestią technologiczną.

Właśnie cały problem polega na tym że prezes Google miał dostęp do wiedzy nad czym pracuje Apple, bo był członkiem rady nadzorczej tej firmy…

Bo sytuacja z zapożyczeniami od Apple’a przez Androida są powszechnie znane. Ten artykuł miał na celu otworzenie oczu i pokazanie, że jest druga strona medalu. Nie dało się inaczej jak przedstawienie, że Apple święte nie jest.

Tak obsługuje. A to, że Android nie miał tego w standardzie, to ponoć wina Apple, które Google o to prosiło. W tamtych czasach głośno było o tym, że multitouch wymyśliła jakaś azjatycka firma, której nawet przyznano rację w dwóch procesach. Na prośby Apple, wypięła się firma HTC, ponieważ w aktualizacji Androida do werjni 1.5 z Sense UI dla HTC Magic, multitouch się pojawił.

Przeczytaj ze zrozumieniem zanim coś napiszesz.

Fabrycznie nowa Nokia N8 kosztuje około 1100 zł a but około 150 zł i ja podawałem przykłady z życia wzięte gdzie ludzie wolą drogi telefon a podstawowych rzeczy jak buty, codzienne ubranie i jedzenie jest mniej ważne.

Z kołami to tylko przykład i proszę nie brać tego tak dosłownie. Chciałem obrazowo podać przykład że nawet najgłupsze pomysły o tym samym zastosowaniu pod koniec ewolucji będą do siebie podobne. Kiedyś jedne koła były całe drewniane a inne metalowe, potem były drewniane z okuciem metalowym a teraz mamy felgę metalową lub z innego materiału + ogumienie i jak nie spojrzysz to pod tym kontem widzenia produkty wszystkich firm są podobne do siebie i nikt nie która firma pierwsza zaczęła robić bieżnik na oponie gdyż każdy wynalazek opiera się na kilku wcześniejszych

Specjalnie dla czepialskiego zmieniłem przykład

A HTC już w wersji 1.5 dla Smartfona HTC Magic.

[...]Zanim zaczniesz pisać, to nucz się to robić poprawnie. [...]
Może tak sam byś się „nuczył” pisać poprawnie, bo Twój post to też raczej nic ekskluzywnego do dyskusji nie wnosi? Nokia N8, Samsung Galaxy S II, czy HTC Sensation są bardziej ekskluzywne niż iPhone 5. O przepraszam. Zapomniałem, że applowcy nie otrzymali nowego iPhone’a, tylko odgrzewanego i reanimowanego trupa w postaci iPhone 4S. Ale żenada chodzić z takim padłem po mieście gdy inni używają SGS 2, czy Galaxy Note.

Bardzo się cieszę, że mogłem pomóc.

Google w tamtym czasie wierzył w swoje chromebooki…

Tak, wiem. Od tego się zaczęły pozwy.

Dlaczego maja sie wykluczać ? Może być genialny kucharz to dlaczego nie troll ? :) Mam nadzieje że to przyjemne słowa dla Ciebie :)

Jestem klientem Apple od ponad 15 lat, ale muszę przyznać, że Jobsa z jego paranoją, manią wielkości, zadufaniem i sekciarstwem nigdy nie lubiłem. Co do tematu trudno powiedzieć kto od kogo. Moim zdaniem takie inspiracje są nieuniknione. Jeśli jest coś w iOS co jest dobre niech pojawi się w Andku i na odwrót. Klienci tylko na tym korzystają, tym bardziej, że na ogół i jeden i drugi system ma swój „twardy elektorat” i nie sądzę by znów tak wiele osób miało zmienić platformę tylko dlatego, że jakaś tam funkcja się pojawiła. Ja np. twardo trzymam się maców, twardo trzymam się andka w telefonie, ale też twardo trzymam się applowskiego tabletu, ponieważ ta konfiguracja/możliwości/aplikacje mi najbardziej odpowiada i nie zanosi się bym tę kofigurację porzucił w najbliższym czasie

Ale wy ludzie jesteście nieogarnięci…
Przecież nie chodzi o podobne funkcje w iOS i Androidzie, bo wtedy i w Symbianie i Bada możnaby się doszukiwać plagiatu.
Steve pewnie miał na myśli podobieństwo w kodzie źródłowym obu systemów, czy coś innego, czego user nie zauważy gołym okiem xD

Nie do końca pojmuję ten system szeregowania komentarzy :P

Haha, złącze Thunderbolt jest intela a nie apple, z reszta intel chce to dać do PC. Co do gładzika to zwykły touchpad dla normalnego komputera stacjonarnego Mac, poprostu ludzie mają wybór albo mysz albo gładzik. Apple ma dobre podstawy tzn miał… Teraz to te pomysły które się zachowały starcza im na 3 lata, a po to będzie koniec.

Sprawa jest prosta – genialny to słowo nacechowane pozytywnie. Natomiast hasło troll w świadku internetowy (jak i w wierzeniach skandynawskich czy w literaturze fantasy), ma zdecydowanie wydźwięk negatywny. Co prawda nie jest to związane z tematm wpisu, ale musiałem wytłumaczyć aby była jasność, że chciałeś się popisać wskazując mnie jako trolla - lecz ci nie wyszło. Bo i argumentować trzeba potrafić.
Dobrze, że przynajmniej jako jedyny pomogłeś rozwiązać problem Cris (choć i tak po moim apelu), bo tu sami Applowscy znaFcy, a żaden nie pomógł. Niejaki fanboj Samsu, zmieniając temat nawet biednego Cris zjechał, i to jest właśnie książkowy przykład trollowania.
Kurde samopomoc fanbojska od siedmiu boleści :)

Ok, już łapię ;)

Według mnie to idzie tak.

Czy czasem Steve nie mówił, że do stworzenia Androida użyto rozwiązań od Apple? Jak wiadomo firmy poznają rozwiązania techniczne konkurencji dużo wcześniej niż userzy w ogóle wiedzą o tym, że ma wyjść jakiś nowy produkt, więc tak naprawdę nie możemy wiedzieć, kiedy zostały rozpoczęte prace zarówno nad iOS, jak i nad Androidem. 
Szpiegostwo przemysłowe jest powszechne. iPhone był oryginalny i jedyny w chwili premiery tylko dlatego, że jak konkurencja ujrzała plany urządzenia, to wątpili czy takie coś będzie w ogóle działać. Dlatego nie skopiowali tych rozwiązań u siebie xD
Swoją drogą perfekcyjna zagrywka zrobić coś, w co nie uwierzy konkurencja, pozwolić im to wykraść i tak zmanipulować, żeby wzieli to za kolejny koncept-phone :P no ale Jobs był geniuszem, którego nawet prezydenci prosili o radę i to akurat nie podlega dyskusji.

Wracając do tematu, to Apple miało wcześniej swój system operacyjny, który nazywał się MacOS i to na nim iOS się opierał + były jeszcze iPody. Do czego piję? To jasne, że nie chodzi o interfejs, który jest identyczny w większości systemów, tylko inaczej się nazywa, ale o linijki kodu, które dla userów są czarną magią :P
Google mogło skopiować rozwiązania z MacOS, prace nad Androidem mogły nie iść jak trzeba, Steve mógł się przypadkiem wygadać w rozmowie z kimś od Googla :P Mogło być różnie.
Ten artykuł natomiast skupia się tylko na interfejsie. Jest powierzchowny i strasznie słaby. I ten tekst na końcu… „porównywanie jest irracjonalne” Jak słyszę coś takiego, to myślę, że kolejny raz ktoś nie ma jaj, by wyrazić swoje zdanie.

Teraz kwestia hipokryzji. Wyobraźcie sobie, abstrahując od tego czy to prawda czy nie, że głęboko wierzycie, że ktoś ukradł wam pomysł i dzięki temu niszczy was waszą własną bronią. To jasne że jesteście wkurzeni i chcecie zemsty. A to z kolei oznacza, że nie gracie czysto i macie w dupie zasady moralne. Wszystkie chwyty dozwolone, żeby tylko wygrać, bo to już kwestia ego. Jeśli ktoś zabiłby wam matkę, to wyzwalibyście go na uczciwy pojedynek na ringu,czy skorzystalibyście z okazji przywalenia mu w plecy, choć to niemoralne? Wiem, że wyolbrzymiam, ale Steve mógł to tak odbierać. W końcu wszyscy genialni są trochę świrami. To jest cena za wysokie IQ. 
Dlatego też Apple robi wszystko, by zniszczyć Androida, nawet jeśli ma  grać nieczysto. Ja sam jestem pod wrażeniem nie ich technologii, tylko właśnie tych wszystkich zagrywek, ciosów itp. Są tak fajnie przebiegli. Ja bym na ich miejscu zaoferował producentom telefonów (np. Samsungowi) instalację iOS w ich urządzeniach zamiast Androida, dał większy udział w zyskach itp. I tak coś ciekawego niebawem będzie się działo.
Zobaczcie jaką burzę wywołuje ta biografia. Steve puścił w ruch machinę która nie tylko bedzie działać długo po jego śmierci, ale też sama się nakręca, jak perpetum mobile. To jeszcze jeden dowód jego genialności i ostatni argument za tym, że to nie Apple kopiuje.

Jeśli dwójka wynalazców spiera się o coś, to komu wierzycie? Temu który jest mądrzejszy :P a tym mądrym jest Steve, bo Google takich ludzi nie miało.

A słowo „hejter”, nawiązując do najpopularniejszego komentarza tutaj, jest prostackie i głupie i nienawidzę, gdy ktoś go używa. Podobnie jak „komp” zamiast komputer. 

I tu pojawia się techniczny żart:

Kup MacBooka, Używaj GoogleChrome

;)

1 thing, autorem artykułu jest Krystian, nie Kamil :)

Ale wtopa :p

Wymoderować? ;)

Ciekawe czy windows wojował kiedyś z linuxem, choć przypuszczam że nie, bo windowsa niestety prawie każdy się uczył od dziecka.
Ale tak jak zostało napisane „przedstawiciele Google’a przynajmniej siedzą cicho i dalej robią swoje” – i o to chodzi. Nie można patentować pomysłów np. na grubość ramki, mp3 w telefonie czy inne oczywiste rzeczy, niech sobie patentują te swoje kody w jaki sposób to zostało napisane… nie bez powodu ktoś kiedyś napisał że Apple niedługo opatentuje koło.

W USA wszystkim kit wciśniesz ;D

Genialny (Pozytywne) przestępca (negatywne). Da sie ? Genialny może oznaczać
, że ktoś jest bardzo dobry w tym co robi lub tym czym się zajmuje.

Podaj przykłady… ja nie znam żadnego sensownego.

Genialny przestępca, to znaczy tacy Bonnie & Clyde, czy Robin Hood ? OK powiedzmy, że się da. Tak czy inaczej, genialny troll już nie pasuje. Wysil się bardziej.

Czyli muszę zmienić Ci rangę ? :) Dostajesz rangę SirTrolla ! Tak już naprawdę przydało by sie zakończyć spory w tym temacie i szukać innego :).

samsung galaxy s 1. Miałem, bardzo udany telefon ale strasznie przeszkadzał mi ten wygląd niepotrzebnie zerżnięty z iphone 3gs i do tego te beznadziejne tła pod ikonkami ala iphone. To było naprawdę niepotrzebne. Całe szczęście s2 jest już inna. 

ten trup to najszybsze zombi na rynku obecnie trolu

Nie wiem jakie leki mama Ci podaje, ale na pewno powinna Ci dawać mniej syropu na kaszel, bo w większych ilościach działa hamująco na ośrodkowy układ nerwowy.
http://www.internetzona.pl/2011/11/23/porownanie-wydajnosci-galaxy-nexus-iphone-4s-i-motoroli-droid-razr/

A jakie moga byc wypowiedzi hmm? 80% w polsce ma androida bo na ios ich nie stac chodzac po blogach i forach czytajac na ten wlasnie temat rywalizacji zadko mozna znalesc kogos kto nie atakuje ios a atakuje ten ktory jest slaby zeby sie obronic.Prawda jest taka ze to IOS byl pierwszym systemem ktory naprawde zdobyl grono fanow android wyczol to i staral sie dorownac podobnie jak reszta .Nikt nie zaprzeczy ze to iphone zrobil rewolucje na rynku pierwszy mulitouch gesty itd. Reszta to zwykle kopie .Mam iphona i to iphone mnie przekonal do ios ALE ciesze sie ze rosnie konkurencja taka jak ANDROID zawsze sa wieksze mozliwosci wyboru wieksza roznorodnosc w telefonach mam nadzieje ze niebawem dorowna ios niezawodnosci ,plynnoscia itd chetnie bym sie przesiad pozdro do obydwu stron

A czy kopiowanie jest evil?
Jeśli tak, to nie kopiuj swoich genów proszę, bo to bardzo EVIL!

Bardzo dobry artykuł – uderza w sedno.  Bravo.