Samsung Galaxy S Plus vs Galaxy S – porównanie

Samsung Galaxy S Plus

Samsung Galaxy S Plus | fot. wł

Ubiegły rok Samsung może zaliczyć do udanych. Zadebiutował świetny Galaxy S, który do dzisiaj cieszy się popularnością. Chcąc przedłużyć życie udanego modelu, latem tego roku producent zaprezentował jego nieznacznie udoskonaloną wersję o oznaczeniu S Plus. Jakich zmian doczekał się nowy model i czy z godnością zastąpi on starszą eskę?

Wygląd

Trzymając w rękach Samsunga Galaxy S Plus, nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że korzystam z dobrze wszystkim znanego Galaxy S. Odczucie to powoduje wygląd urządzenia, który jest niemal taki sam jak starszego modelu. Przedni panel został w całości wykonany ze szkła Gorilla Glass, a boki telefonu chroni srebrna ramka, pokryta imitacją metalu.

Samsung Galaxy Note – pierwsze wrażenia

Trzymając na biurku oba smartfony, niejednokrotnie sięgałem po niewłaściwego Samsunga, a najszybszym sposobem na rozróżnienie modeli było spojrzenie na pokrywę baterii. W nowszym smartfonie nie ma napisu „with Google”.

Samsung Galaxy S Plus

Samsung Galaxy S Plus | fot. wł

Pokrywa baterii to najbardziej charakterystyczny element S Plusa. Ma ona nieco inny odcień niż w starszym Galaxy, różni się także ciekawą perforacją na wewnętrznej stronie. Niestety, pokrywa w ogóle nie została ona poprawiona, więc wciąż jest podatna na zarysowania oraz pęknięcia. Szkoda, że producent, decydując się na wprowadzenie udoskonalonego modelu, nie pomyślał o zwiększeniu trwałości urządzenia. Z pewnością przyciągnęłoby to sporo klientów.

Sprzęt

Największe zmiany, jakich doczekał się Samsung Galaxy S Plus, znajdują się we wnętrzu. Dobrze znany Hummingbird o taktowaniu 1 GHz został wymieniony na nieco mocniejszą jednostkę Qualcomma o maksymalnej częstotliwości zegara równej 1,4 GHz. Inny układ wymusił wymianę mocnego GPU PowerVR SGX540 na Adreno 205. Jest to udany procesor graficzny, choć nie tak dobry jak ten w starszym modelu. Mimo to zmianę układu w odświeżonej edycji trzeba uznać za udaną.

Inforgrafika

Inforgrafika

Co ciekawe, Samsung nie pokusił się o zwiększenie pamięci RAM. Zarówno S, jak i S Plus mają 512 MB, choć obecność 768 MB jeszcze bardziej usprawniłaby pracę urządzenia. Zasobożerny Android 2.3 wraz z kilkoma podstawowymi programami pozostawia do dyspozycji użytkownika około 170 MB pamięci, co jest wynikiem zupełnie przeciętnym.

Przeglądając specyfikację techniczną, łatwo dostrzec, że w obu modelach zastosowano ten sam 4-calowy wyświetlacz Super AMOLED. Obecność tej samej jednostki nie oznacza, że Samsung Galaxy S Plus dostarcza takich jednakowych wrażeń wizualnych jak jego starszy brat. Jedną z wad wymienianych w testach Super AMOLED-ów jest chłodna temperatura barw, co widać zwłaszcza na stronach internetowych z białym tłem.

W S Plus mankament ten został w dużym stopniu wyeliminowany, a reprodukowany obraz jest wyraźnie cieplejszy. Ucierpiała na tym jasność obrazu, która minimalnie się zmniejszyła. W ogóle nie przeszkadza to podczas zwykłego korzystania ze smartfona.

Samsung Galaxy S Plus

Samsung Galaxy S Plus | fot. wł

W nowym Galaxy zastosowano ogniwo o wielkości 1650 mAh. Zwiększenie wydajności baterii o 10% pokrywa się z mocniejszym procesorem. W rezultacie użytkownicy nowego smartfona powinni spodziewać się tych samych wyników co w starszym Galaxy. Bateria w S Plus, zależnie od eksploatacji, pozwoli na 1 do 2 dni pracy. Dokładny opis czasu pracy baterii znajduje się w pełnym teście smartfona.

System operacyjny i wydajność

Ubiegłoroczny Samsung Galaxy S zadebiutował z platformą Android 2.1. Z czasem otrzymywał kolejne wydania, a proces aktualizacji zatrzymał się na 2.3. Wersja S Plus od początku korzysta z Gingerbreada. Wydawać by się mogło, że ten sam system w smartfonach jednego producenta oznacza brak różnic, jednak Samsung – poza zmianami hardware’owymi – opracował nieznacznie zmienione oprogramowanie.

Ekran główny - Galaxy S vs Galaxy S Plus

Ekran główny - Galaxy S vs Galaxy S Plus

Modyfikacje wizualne są raczej kosmetyczne, choć wprawne oko wychwyci większość różnic już na początku. Przede wszystkim w oczy rzuca się górny pasek powiadomień, który nie jest już całkowicie czarny jak w starszym modelu, ale ma delikatny, grafitowy gradient.

Menu - Galaxy S vs Galaxy S Plus

Menu - Galaxy S vs Galaxy S Plus

Menu główne Samsunga Galaxy S Plus zbliżone jest do standardowego w systemie Android. Producent pozbył się kolorowego tła umieszczanego pod każdą z ikon. Nieznacznie zmieniono również same aplikacje. Program Napisz i wyślij z popularnego Galaxy S został przemianowany na bardziej przystępny „Notatnik”, a aplikacja Social Hub otrzymała nową, ciekawszą ikonę.

Prawdziwe zmiany dotyczą wydajności. Nowy układ o taktowaniu wyższym o 400 MHz spisuje się naprawdę dobrze: do pracy smartfona nie można mieć żadnych zastrzeżeń. Całość działa płynnie, a przyspieszenie w porównaniu z poprzednikiem widać na każdym kroku. Znacznie szybciej uruchamiają się aplikacje, a ich obsługa jest sprawniejsza.

Skok wydajności zauważalny jest również w zaawansowanych grach 3D, w których Samsung Galaxy S Plus wypada lepiej od starszego brata. Galaxy S dłużej się uruchamiał i łapał zadyszkę w grze Dungeon Defenders: Second Wave, S Plus natomiast poradził sobie z nią doskonale.

Wydajniejszy procesor ma również znaczący wpływ na szybkość przetwarzania stron internetowych. Największa różnica widoczna jest podczas ładowania rozbudowanych stron z elementami Flash: Samsung Galaxy S Plus pozwala na zaoszczędzenie nawet kilku sekund.

Quadrant - Galaxy S vs Galaxy s Plus

Quadrant - Galaxy S vs Galaxy S Plus

Porównanie Samsunga Galaxy S z Galaxy S Plus to świetny przykład tego, jak mylące mogą być testy smartfonów w popularnym programie Quadrant. Szybszy i wydajniejszy Plus uzyskał „jedynie” 1243 punkty, a starszy, wolniejszy model został oceniony przez program na 1599 punktów.

AnTuTu - Galaxy S vs Galaxy S Plus

AnTuTu - Galaxy S vs Galaxy S Plus

Nieco trafniejsze okazały się testy wykonane programem AnTuTu Benchmark. Model S Plus zyskał w nim przewagę niemal 600 punktów, ale wypadł nieznacznie gorzej pod względem wydajności w grafice trójwymiarowej, co potwierdza wcześniejsze informacje o wyższości procesora graficznego PowerVR SGX540 nad Adreno 205.

Cena modeli i podsumowanie

Samsung Galaxy S oraz Galaxy S Plus dostępne są w zbliżonych cenach, mimo że ten drugi wyróżnia się płynniejszą pracą oraz lepszą obsługą gier. Ceny obu smartfonów w sklepach internetowych rozpoczynają się od nieco ponad 1000 zł. Nie pozostawia to wątpliwości, że zdecydowanie rozsądniejszym wyborem jest nowsza i odświeżona wersja Galaxy.

Obecni użytkownicy Galaxy S raczej nie znajdą powodu, dla którego mieliby wymienić swoje urządzenia na model S Plus. Z myślą o nich przygotowano droższy, bardziej zaawansowany S II, a Plus to telefon dla osób szukających dobrego smartfona w przystępnej cenie. Choć nie ma on dwurdzeniowego procesora, aparatu 8 Mpix z nagrywaniem filmów 1080p, jest to wciąż atrakcyjna propozycja dla wielu klientów.

Odświeżony model S można by uznać za idealnego smartfona w swoim przedziale cenowym, lecz – podobnie jak konkurencja – ma on drobne wady. Największym mankamentem, który nie został wyeliminowany, jest przeciętna jakość wykonania. Pod tym względem S Plus nie dorównuje konkurencji ze stajni HTC. Wada ta nie zdołała jednak zatrzeć dobrych wrażeń z użytkowania młodszego brata Galaxy S. Więcej o Samsungu Galaxy S Plus przeczytacie w jego pełnym teście.

Więcej na ten temat: Galaxy S, Galaxy S Plus

Regulamin komentowania

  • Anonim

    Specyfikacja jak pod WP7.

  • Form-a

    coś mi tu playem podlatuje;) popatrzcie na aspekt wsparcia software i liczbe użytkowników starego “S”

  • kurop

    warto wspomnieć że galaxy s+ nie posiada doskonałego chipu audio wolfsona tylko jakieś standardowe badziewie. Pomimo iż nie posiadam już SGS’a a miałem większość androidów z wyższej półki jestem w 100% przekonany że i9000 to najlepiej grający Android na rynku. Szczególnie z voodoo modem. (Miałem m.in ARC’a i SGS2)

    • Wicek

      no to nie słuchałeś EVO 3D, dla mnie idealny telefon muzyczny

      • Serwisman

        No to nie sluchales s8500 wave z chipem yamahy.No i fizycznie 2x wiekszy od galaxy s.Androidy maja ta wade ze zawsze!glosnik na plecach,czyli jaka grubosc telefonu taki mikry glosnik.Najgorzej jest w htc.W seri wave1 i 2 glosnik duzy bo wyjscie od gory.W wavie 3 glosnik na plecach i to juz slychac…

        • Marcinb24

          Galaxy S Plus ma chip Yamahy (nie jakies standardowe badziewie) i jak narazie to moj najlepszy jakosciowo odtwarzacz audio.

        • kurop

          s8500 ma dokładnie tego samego wolfsona co i9000, chip yamahy jeżeli jest tym samym który miałem w sgs2 to jest nieporównywalnie gorszy. Jeżeli macie ochote podyskutować na temat audio z telefonu zapraszam na forum.mp3store.pl możemy tam pogadać na te tematy ;)

          Evo3d, desire hd i desire s i sensation słuchałem i nadal jest to dużo słabszy sprzęt niż i9000 i jego wolfson. To jest bliźniaczy chip do tych montowanych w topowych playerach audio z firmy cowon iaudio

        • Ab

          No i tu się też muszę przychylić do wyższości wolfson’a w SGS. Na sterownikach voodoo daje nieporównywalnie lepszy dźwięk niż sprzęty “markowane” logiem beats’ów. Co do osiągów samego SGS, to na MIUI z lagfix’em i OC/UV spokojnie wyciąga 2500 na quadrancie. Na chwilę obecną nie widzę lepszej słuchawki.

  • Rain

    KTO OD KOGO KOPIUJE (tematy). Wy od nich (A.) czy Oni od Was?
    Raz w Was pojawia się temat, po kilku godzinach, dniach u konkurencji te same tematy (nie mówię że wszystkie), a czasami odwrotnie.
    30.11 – u konkurencji Porównanie Samsunga Galaxy S i Galaxy S+
    02.11 – Samsung Galaxy S Plus vs Galaxy S – porównanie
    No bez jaj!

    • Rain

      oczywiście chodziło mi o 02.12 – Samsung Galaxy S Plus vs Galaxy S – porównanie

      • Katrin440

        a ty co z policji ?

        • http://profiles.google.com/krabapel888 marian koniuszko

          Moze jakis typ od praw autorskich.

        • Wacław

          Albo z nienacka.

  • Wacław

    Przecież każdy zorientowany w temacie wie że hummingbird z sgx540 jest o wiele szybszy od qualcomma 1.4 z adreno 205. A bateria z s+ pasuje idealnie do SGS, także jedyny dla mnie plus odpada.PZDR

    • asd

      Potwierdzam, SGS+ osiąga średnio gorsze wyniki w grach od starego SGS’a przez to, że Adreno 205 jest zdecydowanie wolniejszy od SGX540

      • Rycho

        Limitem jest CPU nie GPU, a tu CPU jest 1,4GHz czyli o wiele szybszy. W grach różnica na korzyść Qualcomma.

      • Dfhfth

        Nie masz co potwierdzać, bo to co piszesz to bzdura.

    • Senq27

      Ostatnio pojawił się sterownik graficzny z GT-i8150 który można wgrać do i9001 i grafika przyśpiesza o 23% (sprawdziłem)  procesor też można podkręcić jeśli ktoś ma ochotę do 1.8 Ghz. Romy też zaczynają się pojawiać. SGS jest świetnym telefonem ale plus ma nowsze podzespoły z których sporo idzie wycisnąć. (chodź grafika rzeczywiście mogła by być mocniejsza).

    • Dariuszkijonka

      Przeglądnij testy jednostek opartych na adreno 205, jak dla mnie biblioteki dołączane do S+ są niedopracowane i warto pobawić się w ich swapa z i8150. Myślę że prędzej jajko zniesiesz nim galaxy S bedzie miał zbliżone osiągi do galaxy S+…

    • Damikw

      Sorki,ale jeśli nie jesteś zorientowany to się nie wypowiadaj ; ) Chociaż tak w teorii się wydaję,że jest wolniejszy..Ale niestety tylko w teorii,w praktyce jest o wiele wiele szybszy od SGS..Czasem w przeglądaniu Internetu jest szybszy od SGS2. Więc chyba samo pokazuję jak szybki jest ;D Pzdr

      • Damikw

        PS.A ten test w Quadrancie to nie wiem jak to robili..SGS ma max 1100 w OC to nie wiem jak.A SGS+ ma max 1500 bez OC.Posiadam obydwa i wiem jak jest,jakby ktoś miał jakieś sprzeczności.Pzdr.

    • Gfgdg

      Chyba gry o tym nie wiedzą, bo więcej fps’ów jest na SGS plus. Ale masz rację, można kupić SGS , podkręcić procka, wymienić baterią, wgrać nowszego androida i już. Tylko chyba rozsądniej kupić SGS plusa i mieć to wszystko od razu.

  • Anonim

    Według mnie SGS Plus to nie wypał
    Wystarczyło by żeby naprawili błędy z SGS i zwiększyli ram przynajmniej do 768
    SGS posiada bardzo dobre audio z połączeniem z Voodoo

  • Gorky

    A niech mi ktoś wytłumaczy z jakiej racji “S” ma 2.3 ?? chyba że brandowanego…
    Standardowo ma tylko 2.2.1

    • Wacław

      Tak 2.3 oficjalnie jest tylko dla Orange (i to w tym tygodniu wyszła już 2 aktualizacja do 2.3.5) open jest 2.2.1. Jednak jest polski XXJVT, którego można kiesem wgrać.

      • Wacław

        Po softy zapraszam na swojego chomika:
        http://chomikuj.pl/misiekthcteam

      • Gorky

        XXJVT od Orange, bo czystego rozumiem nie ma do wgrania KIESEM 
        szkoda że autor porównania nie podał dokładnie jakie były softy na słuchawkach…

  • Anonim

    Merry Christmas ,Christmas top gift

    Share
    a website with you ,
    ( http://fashion-long-4biz.com )
    Believe you will love it.
    credit card and f ree s hipping.
    I bought two pairs. Cheap, good quality, you can
    go and ship with there

  • Kriss

    Dla mnie największą pomyłką przy wprowadzaniu S+ było nie zamontowanie lampy błyskowej do aparatu, której brak odczuli i zgłosili do Samsunga użytkownicy S-. Oczywiście, do robienie zdjęć służą ‘normalne’ aparaty, a nie telefony, może ktoś powiedzieć, ale od czasu do czasu w ciemnym pomieszczeniu, na szybko przydaje się móc zrobić to i telefonem. Dlatego w ostatniej chwili rozmyśliłem się z kupna S+…

  • SirAdi

    Z SGS+ jest moim zdaniem trochę jak z wrocławskim tramwajem plus – reklamują ze niby plus, w rzeczywistości jednak żadnych plusów nie ma.
    Podczas użytkowania nie odczułem żadnego z ulepszeń w odświeżonym modelu Samsunga. Na prawdę nie czuje różnicy w prędkości taktowania zegarow (mogli dac chociaz Qualcomm 8660), więc
    uważam, ze ani procesor ani grafika nie sa lepsze. Jedynie bateria się wzmocniła, ale niznacznie.
    Co ważne, SGS mimo ze starszy jest mocno wspierany przez niezależnych deweloperów, co widać po dużej ilosci ROMów, kerneli czy modów. Dla tego wydaje mi się, ze test z Quadranta nie kłamie, bo sam w starszym modelu osiągalem wynik nawet ~2200 pkt, a nowszym tyle nie wyciągnąłem.
    Wydaje mi się, ze Samsung chciał skorzystać z ogromnej popularności urządzenia z 2010 roju, i wypuścił sprzęt z nieco tańszymi dla producenta podzespołami. Szkoda tylko, ze nie dodano tak brakującej lampy (latarki) przy aparacie, czy nieco więcej RAMu.

    • Anonim

      Jeżeli się nie mylę to przeglądarka w plusie chodzi znacznie lepiej niż na Galaxy S, odtwarza nawet 720p na yt. Jeżeli tak nie jest to proszę o  poprawienie mnie;)

      • SirAdi

        To akurat kwesta ROMu, a na oba modele dostępny jest oficjalny Gingerbread.
        Nie wykluczone, że SGS+ wczytuje strony ułamki sekund szybciej, jednak ja żadnej różnicy nie zaobserwowałem.

  • fefes

    Ikonki bez tła wyglądają okropnie.

  • Noisysomeone

    Jak myślicie? Poczekać do nowego roku czy kupić teraz? Chodzi mi o sgs+. Zastanawiam się czy nie kupie go taniej początkiem 2012. Ktoś doradzi?

  • Maro+og

    haha magiczne komentarze: nowszy jest gorszy lol to nie srajfon hejterzy, pogodzcie sie z tym, ze ci co poczekali kupili + i maja lepszy telefon niz ci co sie najarali i kupili od razu sgs haha wasza strata

  • Devilmannek

    fajnie że testy na antutu wykonywał kompletny idota…
    po pierwsze trzeba użyć menadżera zadań i wyłączyć wszystkie procesy (sgs i sgs + mają tyle samo pamięci na teście różnica byłą o 101 punktów)
    procesor graficzny jest wydajniejszy w sgs a procesor 1,4 można uzyskać poprzez podkręcanie w apollo z 667 na 1400 mhz -wiem bo mam)
    i po trzecie i najgłupszym błędem było to że one mają dwie inne kart telefonu tutaj różnica nie jest tak wielka ale to pokazuje nie profesjonalność firmy

  • Pablo

     Witam.
    Telefon mam od pół roku, więc odradzam jego zakup. Zakupiłem najwyższej klasy pokrowiec z kauczuku i solidnego plastiku plus folia ochronna, a i tak ekran pękł po lekkim nacisku dłoni na ekran podczas wysiadki z samochodu. Cena wymiany ok. 600zł PORAŻKA. Telefon nadaje się co najwyżej do trzymania w kiszeni marynarki, bo obudowa jest na tyle giętka, że nawet w kieszeni spodni może się wygiąć i strzelić ekran. Poza tym niedopracowane oprogramowanie sprawia poszukiwanie lepszych CUSTOM-ROMÓW co powoduje wieczne instalacje i ponowną konfigurację telefonu do znudzenia, choć lubię trochę poszperać w telefonie. Poza tym za mało pamięci operacyjnej powoduje po instalacji paru aplikacji że telefon mocno zwalnia.
    Jak dla mnie telefon tego typu powinien mieć więcej ramu, mocniejszą obudowę oraz najważniejsze dopracowane bezproblemowe oprogramowanie. Żeby człowiek mógł cały czas korzystać z tego za co zapłacił.
    Dlatego wierzę właścicielom iphona 4, że są zachwyceni.
    Ale człowiek zawsze mądry po szkodzie!!!
    Pozdrawiam.

  • d21d3q

    GSG+ nie ma żyroskopu na pokładzie

  • Sandra

    Czy Samsung Galaxy S Plus posiada Sklep Play??