Badania Apple’a dowodem na korzyść… Samsunga

” jak tworzyć oryginalne telefony i tablety.” na bazie samsunga f700 :) buhahahha

O czym ty człowieku bredzisz?
Po pierwsze f700 ma inny home..jest kwadratowy o nie okrągły jak u Apple po drugie home w f700 nie ma charakterystycznego w home kwadrata cos na wzór znaczków jak w padzie od ps2/3
Po trzecie Ekran f700 nie jest centralnie po srodku,iPhone ma idealnie po srodku
Po czwarte Ikonki f 700 nie są osadzone w kwadracikach tylko są luzem po piąte f700 ma 3 ikonki a nie 4 po szóste f700 nie ma 4 ikonek głównych funkcji ktore nie zmieniają położenia nawet po przesunięciu stron..
Kolejna sprawa to zaprezentowane samsunga..była ona w lutym 2007 roku gdzie iPhone bodajże byl zaprezentowany w styczniu..i ostatnia sprawa..po co Apple miałby kopiowac cos co nie zrobiło sukcesu lub miałoby w dobie nokii se i motoroli miałoby kopiowac cos co miałoby byc niewypałem? Czy androidowcy nie moga sie pogodzić z tym ze iPhone nie jest kopia tego czegos(f700)

Sony Ericsson I Nokia jakoś mogą więc nic nie stoi na przeszkodzie by i Samsung zaczął tak robić.

te artykuliki – jako woda na mlyn dla niedorozwinietych egzemplarzy użyszkodników i po stronie andka i po stronie ios ma powodowac chyba jedynie ruch na witrynie i mnogosc trollujacych sie nawzajem komentarzy. Szkoda wchodzic zeby poczytac przekrzykujacych sie gimbusiarzy ….

A co mają Androidowcy do F700? Lecz się z tej swojej jabłko-paranoi chłopie.

Ten telefon nie widział nigdy Androida.

I wcale Samsung ze swoim F700 czy (przede wszystkim) LG z Pradą, która pojawiła się na rynku pól roku przed iPhonem – nie byli pierwszymi w tej stylistyce.

Jeśli chodzi o wygląd to iP jest w najlepszym wypadku wariacją na temat  dziesiątek telefonów które pojawiały się duuużo wczesniej.  Po prostu poprawiała się technologia, ekrany mogły byc większe, obudowy cieńsze, systemy bardziej rozbudowane. Ale Apple niczego nie wymyślił. Sony Erricsson miał swojego pierwszego P800 już w 2002 roku – w telekomunikacji to kilka epok przed pomysłem (już nawet nie realizacją!)  Apple. Motorola w 2003-2004 miała już  kilka takich urządzeń – choćby a920, E680, A1000 itd
2004 roku to już wysyp dotykowców z okienkami: HP-ki, Eten-y, czy oemowe produkcje nieznanego jeszcze powszechnie pod własną marką HTC. 

Jedynym co Apple wniósł „innowacyjnego” do telefonów był multitouch. 
Ale oczywiście to również nie ich wymysł. Sama technologia opracowana już w już od 1982 roku. w 2005 Apple po prostu kupiło Fingerworks pracującego nad multitouchem. Z tym, że Microsoft, czy Mitsubishi pracowały (z powodzeniem) nad własnymi rozwiązaniami już od 2001 roku.. Tak, Apple jest marketingowym mistrzem w przypisywaniu sobie cudzych osiągnięć. A zaślepione rzesze fanów gotowe są obrzucić błotem każdego kto ośmieli się napomknąć, może jednak prawda wygląda inaczej… Leczcie się goście. Wydaje wam się, że że „wszyscy niedobrzy” są przeciw wam? Z takimi problemami się idzie do psychoanalityka, a nie na internetowe forum :)

Stare przyslowie „złodziej zawsze krzyczy najglosniej ze go okradają” . Jakks mi sie kojarzy gdy czytam o postawie firmy z ogryzkiem w herbie. Czy aplle cos zwedzilo konkurencji to nie wiem, ale przy tej liczbie patentow mozliwe, nawet mimowolnie. Prawo tez zagmatwane, wiec najlepsza forma obrony jest atak. To tylko dywagacje, mam nadzieje ze bezpodstawne. Lecz sposoby walki z konkurencja majace na celu uzyskanie monopolu to nic dobrego dla nas, oraz dla samego appla. A majac konkurencje musza sie starac by ich produkty byly jednymi z najlepszych. Jak na razie struktura firmy zmierza do poziomu ze na jednego inzyniera bedzie jeden adwokat i dwu radcow prawnych i trzech specjalistow od PR i wizerunku Firmy. Moze przestana w koncu produkowac cokolwiek natomiast zarabiac beda na procesach? Nie podoba mi sie taka przyszlosc tej firmy, bo mam ochote na ip5 pod warunkiem ze bedzie lepszy od konkurencji, a to calkiem prawdopodobne. Wiec apple prosze inwestuj w produkty nie w prawnikow, i nie rob z siebie ofiary oraz pieniacza sadowego.

JoeBlack = fanboy.. przejrzyj na oczy ziomuś..
Apple się boi i traci zimną krew dlatego sam sobie bramki strzela, czego znakomitym przykładem jest ten niewypał w postaci statystyk które korzystnie wpłynęły na Samsunga a nie Apple.. 

Racja! Swoją drogą, gdyby Apple nie zaczęło tej  wojny, to inni by go nie pozywali:)

A tymczasem może się zdarzyć, że sami dostaną w kość.

Ja ze swej strony chciałbym unieważnienia wszystkich patentów na wygląd i proste funkcjonalności (jak np. odblokowanie ekranu)

pomimo, że jestem raczej za samsungiem i adnroidem bo mam takowego a i iphonem sie bawilem nie raz – w 100% się z tobą zgadzam człowieku. Masz rację. Zamiast inwestować w rozwój swoich urządzeń, np. wykosić rynek iphonem 5, który np. ma procek 4 rdzenie, 1.6Ghz, 2gb ramu zajefajny wyswietlacz i przy tym wytrzymuje 2 – 3 dni ostrej zabawy to oni ostro bawią się w krzyki ze ich zabawki są fajniejsze i inne podobne do ich zabawek są złe i trza je zniszczyć. Jedno mam pytanie: jak wiele jest sytuacji, że obok ipada leży sobie konkurencja? zazwyczaj po appla ludzie idą do ich firmowego sklepu a nie do MediaMarkt czy saturna… X_x 

No i widzisz człowieku, pomimo,że masz tyle argumentów wszyscy fanboye appla nie zwrócą uwagi na Twoj koment, zamiotą go pod dywan swoich urojeń jak śmierdzącego śmiecia i tyle po nim będzie. Chyba sobie skopiuje to co napisałeś, odrobinę przerobię i będę za każdym razem wklejał jak ktoś będzie udowadniał że iphonem już sam JCh się bawił 2k lat temu ;) a samo logo zostało wymyślone przez biblijną Ewę ;D

„konsument wchodzi do sklepu po iPada i wychodzi z Galaxy Tabem”

A ja myślałem, że w większości państw jest demokracja i prawo wyboru ;D

Apple został pozwany przez chińczyków o kradzież znaku towarowego jakim jest iPad. W Chinach Apple już jedną sprawę o to przegrał a teraz będzie sprawa o odszkodowanie jakiego domaga się właściciel znaku towarowego iPad, a mianowicie 10 miliardów juanów

A czy Apple przypadkiem nie wiązało z tym rynkiem największych nadzei na zysk?
Poor Apple

Chinolom zależy na kasie więc będą zdzierać myto z Appla i będzie wszystko jak dawniej.
Rynek azjatycki jest najbardziej obiecujący i nie ma takiej opcji żeby Apple nie chciało się nie dogadywać. W końcu go stać a odbije sobie to na fanach swoich produktów sprzedając im słabszy sprzęt za jeszcze droższą cenę

Będziesz łaskaw dać mi jeszcze odpowiedź, czymże jest ten chiński iPad? Lub jakieś źródło – z chęcią poczytam.

http://di.com.pl/news/42034,0,Chiny_iPad_nie_nalezy_do_firmy_Apple.html

Jaka kradzież? 
Apple wykupiło prawa do użytkowania nazwy iPad pozostawiając jednak firmie prawo własności możliwość dalszego jej używania. Dosyć nieszczęśliwa umowa i teraz jest problem. Nie można jednak mówić o kradzieży…

Apple najpierw ukradło nazwę iPad a gdy się o nią upominano w końcu rok temu zapłacił. Od roku płaci za nazwę iPad w Europie a raczej iPad nie jest na rynku aby rok więc długi czas korzystali na kradzieży

Co innego kupić i użyć a co innego ukraść i po jakimś czasie ciągania się odpalić dole

Teraz Azjaci będą dalej zdzierać z Apple a jak myślisz kto za to zapłaci?

przeliczyli się…
sami sobie rzucili kłody pod nogi…. ale dobrze dla Samsunga i innych firm ;]

Tu apple nie ma racji. Mimo podobieństwa ci co chcą kupić iPhone’a wybiorą iPhone’a, a nie podróbkę.

Apple troluje? Wyliczmy: iPhone – skopiowane, iPad – skopiowany, MAcBook Pro – skopiowany, MacBook Air -skopiowany. Samsung nawet zasilacze i kable kopiuje. Uważam że to przesada !!

Troszkę mylisz pojęcia kolego.

Co nie zmienia faktu że sprzęt jest prawie identyczny.

„A co mają Androidowcy do F700?” – przeczytaj jeszcze raz post JoeBlack ale tym razem ze zrozumieniem.

Bo MacBook to pierwszy laptop na świecie, bo iPad to pierwszy tablet na świecie. SGS jest podobny do iPhone’a 3GS – nic więcej.

To ty najwyraźniej czegoś synku nie rozumiesz. 

F700 to telefon samsunga z 2007 roku. To NIE jest telefon z Androidem. Skoro już szanowny JoeBlack kogoś tak ‘nienawidzi’, to niech się przynajmniej zdecyduje kogo; a nie myli pojęć. 

1.) OK. Apple ma inny Home niż F700 – okrągły, a nie kwadratowy. No to świetnie. A spojrzałeś na Home Samsunga SGII??? Jak dla mnie nie jest za bardzo okrągły. Raczej rozciągnięty w poziomie kwadrat :-)
2.) W SGII charakterystycznego kwadratu rodem z PS2/3 nie ma :-/
3.) Czyli już żaden smartfon nie może mieć ekranu na środku???
4.) W innych słuchawkach od lat były w kwadracikach, czyli co, znaczy że tego nie zerżnęli z F700 tylko innych słuchawek???
5.) W wielu nakładkach na telefony są dostępne od lat cztery ikony główne.
Nie kopiowali F700 w całości, skopiowali to co im pasowało do iPhone.
Jeden z punktów cynicznego poradnika jak robić inny nie splagiatowany fon wydawnictwa Apple, było że nie może on mieć z przodu czarnych elementów obudowy. WTF??? Mój stary Ericsson z lat 90-tych wagi i rozmiarów typowo obronnych był już na wskroś czarnym telefonem :-/
Czyli teraz czarne tylko od Apple??? To niech sobie zarezerwują całą paletę kolorów poza różowym to może wtedy większość facetów zmuszą do zakupów słuchawek z iOS na pokładzie. Piszę to z mojego MacBook Pro. Mam też 2 iPody, 3GSa i iPad 1 Gen., korzystam z iCloud, ale nie jestem zaślepionym fanbojem nie dostrzegającym tego co się ostatnio dzieje. Kochanne Apple poproszę dopracowanego 4S’a to może się zdecyduję na zmianę obecnego. A najlepiej iPhone 5 z minimum 4 calowym ekranem (już Nokia Was przegoniła).
„Wojny na patenty zaczynają się tam gdzie kończy się era dominacji, a rozpoczyna ostrej konkurencji”. cyt. Moje :-) Pozdrówka dla wszystkich normalnych i trzeźwo myślących.

Merry Christmas ,Christmas top gift

Share
a website with you ,
( http://fashion-long-4biz.com )
Believe you will love it.
credit card and f ree s hipping.
I bought two pairs. Cheap, good quality, you can
go and ship with there

nie można powiedzieć że coś jest pierwsze na świecie nie mając bardzo dużej wiedzy gdyż wiele wynalazków jest najpierw stosowanych w wojsku.
Z tego co pamiętam pierwszy dotykowy ekran powstał już w 1965 roku dla królewskiej marynarki Wielkiej Brytanii i był wykorzystywany w radarze 

Samsu… te przedmioty przypominają siebie tylko delikatnie konturami ;/stosunki boków, kształt całości urządzenia,  kształt i ILOŚĆ przycisków (na smartphone’ach)
mocowanie na laptopie, umieszczenie touchpada.
…
to jakby powiedzieć że smartphone jest identyczny do nokii 3310..
podobny tylko jeśli o funkcje dzwonienia i smsowania… ;/
maaaatko…

pralki też są prawie identyczne, telewizory też, aparaty, samochody, myszki, klawiatury, piloty, kluczyki, … można wyliczać bez końca, tyle że nikt nie świruje tak jak apple.
włącz myślenie i pomyśl jakby świat wyglądał gdyby pierwszy producent blokował innych producentów bo pierwszy zrobił tv prostokątny z ekranem po środku?
Niech walczą o klienta jakością a nie staraniem się blokowania innych procesami.