Android Ice Cream Sandwich a nakładki producentów. Zło konieczne?

Sense im nowsze tym gorsze. Najlepiej wygląda chyba nakładka od sony. Touchwiz to już zupełnie gówno z dupy.

System powinien być czysty a wszystkie te „usprawnienia” można sobie zainstalowac w postaci różnych programów z marketu.

Pytanie za 100 pkt. Czy z „czystego” ICS nie da się wyciągnąć pliku z czystym launcherem? Nie wiem jak u innych producentów, ale w moim Samsungu TouchWiz ma swój plik apk, który da się bez problemu wyciągnąć. Może tak się da, orientuje się ktoś?

Google powinno coś z tym zrobić (nakazać), przed wprowadzeniem ICS mówiło się dużo że Android 4.0 ma być „czystym system” bez nakładek systemowych. Ale jak widać nic z tego nie wyszło. 

 Niestety nie mogę ci pomóc, nie wiem.

We wcześniejszych wersjach nakładki jak najbardziej miały prawo bytu, zwłaszcza sense, który wprowadził zupełnie nową jakość do Androida. Teraz można śmiało powiedzieć, że Google zrobiło naprawdę ładny interfejs, chociaż posiadające drobne wady. Aktualnie wszystkie wynalazki pokroju Sense, TouchWiz, OptimusUI (zwłaszcza!) są po prostu zbędne. Najlepszym wyjściem byłoby danie przez producentów sprzętu alternatywy klientom – czysty android z ewentualną możliwością pobrania widżetów i aplikacji producenta z marketu utrzymanych w stylistyce zgodnej z systemem znajdującym się w telefonie, albo system z nakładką i interfejsem zrobionym według uznania HTC/Samsunga/LG. Obie opcje miałyby swoje wady i zalety i to od klienta zależałoby, co będzie mu bardziej odpowiadać. 

Powinno się dać chyyba trzeba skopiowiac go z folderu system

btw. fajny art.

A mi tam się podoba bardzo optimus IU (na x2 jest piękny] oraz sense. Nie trawię touchWiza – jest brzydki  :s
Mogliby dać wybór jak na starszych LG, czy launcher ma być systemowy czy od np: LG.

A ja bym nie chciał zupełnie czystego Androida na moim SGS2. A to dlatego, że jak już pisałem wcześniej, brakuje w nim kilku funkcji: obsługa wielu formatów filmów, Xvid, DivX, muzyka FLAC, USB Host, AllShare, wejście TV HDMI przez MHL, inteligentny dialer, radio FM, przyciski na pasku powiadomień, Swype (choć można się zapisać do bety), itd.

jestem w stanie zrozumiec producentow ze chca chwalic sie na reklamach inaczej wygladajacym telefonem, czyms co ich odroznia, ekra w koncu najbardziej widac
moim zdaniem niech sobie sprzedaja jak chca, niech zostawia jednak opcje calkowitego wyczyszcenia systemu z aplikacji ktore dokladaja, albo dezaktywacji

Większość do pobrania w markecie :s

Czysty 4.0 bardziej mi się podoba od TouchWiza, który ma być niby identyczny, chyba że w SGSII będzie lepszy, choć wątpię. SenseUI jest nawet OK. Mam nadzieję, że HTC stanie na wysokości zadania i dorówna czystemu ICS. Co do UXP i MotoBlur’a się nie wypowiadam.

Fajny artykuł, można tylko pogratulować Bartkowi :)

Aplikacje obsługujące różne formaty wideo i audio, do tego dialer. Reszty w Markecie nie znajdziesz. To jest większość?

Każda aplikacja to plik .apk, launcher to samo. Wyciągnąć się da ale to nie oznacza, że będzie działać. Żeby launcher z ICS działał, to na telefonie musi być ICS. Powstały już dwie ulepszone wersje launchera z ICS:
- Trebuchet (CM9) Launcher – http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1410674
- Nova Launcher – http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1389071

ICS Jest o wiele ładniejszy bez nakładek producętów…

Rzeczywiście czysty ICS wygląda świetnie.

Bez urazy, różne są gusta, ale nie mogę się powstrzymać i zaprzeczyć. Optimus UI jest tak ohydny, tak OHYDNY, że nie mogę na niego patrzeć. Ohydne połączenie Sense, TouchWiz’a, Interfejsu iPhona i jeszcze czegoś… 

Fakt, ale co byś wybrał? Kilka funkcji, które jak się trochę namęczysz to się uda, czy aktualizacje od razu, a nie kilka miesięcy później? 

Optimus UI i jego optymalizacja, która wykracza poza poziom wyobraźni zwykłych śmiertelników. Zaprogramowana przez ludzi dla ludzi, niezwykła, czysta, ekspresyjna, a do tego piekielnie szybka…
mogłaby być.

Czysty ICS jest bardzo ładny, fakt może brakuje mu kilku jednak funkcji. Ale dla mnie Google powinno zabronić nakładek. Owszem, fajny ficzer, kilka funkcji, odmienny wygląd który się kojarzy tylko z jedną marką, ja to wszystko rozumiem, ale są 2 powody:
-nie każda nakładka jest ładna. Sense na ICS wygląda średnio, mimo to jakiś poziom jest. Ale załóżmy MotoBlur albo OptimusUI to już naprawdę niewypały. A Google trudno powiedzieć: TouchWiz jest ładny, ale wasza nakładka jest do dupy. 
-Jeśli nie było by nakładek  i innych syfów, to każdy system byłby taki sam, czyż nie? No właśnie, dzięki temu Google mógłby jak Microsoft udostępnić system dla wszystkich. Załóżmy tylko na procesorach ARMv7 i minimum 500 RAM. Jak by zooptymalizowali, to by chodziło idealnie, bez zająknięcia, nikt mi nie wmówi że nie. Tylko Google sobie mówi, a co, nowy system, to przecież nie musi chodzić na wszystkim? 
Wiem że dochodzi jeszcze kwestia procesorów itd. Ale z tym też by sobie poradzili… 

Niech Samsung daje swoje programy i funkcje, które rzeczywiście usprawnią działanie smartphona.
Można włożyc do smartphona w/w funkcje, ale zrezygnować z nakładki…

Jeśli miałbym wybierać, wolę czystego ICS.
Ja niestety jestem zdany na TW.

Dlaczego google nie zezwoli jedynie na custom launchery z widżetami(dla rozróżnienia produktów) i własne aplikacje producentów(możliwe do odinstalowania). Od razu by problem z aktualizacjami drastycznie zmalał… 

wgraj go launcher ex z marketu zamiast siedzieć na TW. zyskasz płynniejszą pracę telefonu, sporą ilość modyfikacji interfejsu oraz ładny wygląd. no chyba, że nie lubisz się bawić ;)

Przyjemnie się to czytało

ICS wcale taki świetny nie jest… Niektóre elementy interfejsu wyglądają jakby były zrobione w programie Paint… Całkiem inna historia to design tego systemu. ICS pochodzi oczywiście od Honeycomb, który ewidentnie jest „inspirowany” jest m.in. Tronem 2.0. To akurat zaleta, bo sam design zawarty w Tronie jest całkiem ciekawy i oryginalny, ale kopiowanie go do Androida wskazuje tylko na brak inwencji twórczej jego projektantów. -.-
Druga kwestia, to HTC Sense, które pomijając zoptymalizowanie do systemu – jest najlepszą nakładką, ponieważ wdraża jednocześnie oryginalny, spójny wygląd, a zarazem funkcjonalność. Jednakże ewoluowała ona ostatnio tak bardzo, że to całe specjalne dostosowywanie do ICS wydaje się przekombinowane. Jakoś nie urzeka ta dolna belka i zegar…
Jednak mimo wszystko ICS to pozytywna ewolucja w stosunku do poprzednich wersji, dlatego powinno mieć się wybór jaki system będzie mieć telefon. Nawet w starym WM można było bez problemu wyłączyć HTC Sense, aczkolwiek raczej mało kto wolał wtedy oryginalnego Windowsa… xD

Panie Bartoszu nie zgodzę się z Panem, że niby Samsung nie rozwija swojej nakładki. Przecież między TW3 z SGS a TW4 z SGS2 jest dużo zmian (nie tylko wizualnych) na korzyść nowszej wersji. Sugerowanie więc, że Samsung nie ulapsza autorskiej nakładki, mówiąc delikatnie mija się z prawdą. Mało logiczne wydaje mi się też stwierdzenie „TouchWiz 4.0 na Gingerbreadzie wyglądał dobrze, na ICS – niszczy go”, bo przecież z Sense sytuacja wygląda identycznie - obie nakładki głęboko ingerują w system, zmieniając jego UI niemal całkowicie. Sense ingeruje nawet bardziej od TW, błędna więc wydaje się Pańska teza, że TW niszczy ICSa, a Sense już nie. Idąc Pańskim tokiem rozumowania należało by napisać, że obie nakładki niszczą ICSa. W ogóle jeśli o nakładki chodzi, to moim zdaniem do komfortowego użytkowania oprócz Sense, nadaje się właśnie tylko TW. Nakładki LG czy SE są moim zdaniem słabsze – brzydsze, mniej funkcjonalne, a przede wszystkim mają mniejsze możliwości personalizacji.
Na chwilę obecną terminy TouchWiz i Sense, patrząc na mało udane dzieła konkurentów, mają dla mnie oddźwięk raczej pozytywny. A czy SGS2 z ICS dostanie niezmienionego TW4 ? Możliwe ale na chwile obecną trudno jest to stwierdzić, bo może okazać się, że pod wpływem ewentualnych zmian i usprawnień, otrzymamy odświeżony finalny produkt (a wlaśnie w drodze ewolucji a nie rewolucji działają producenci). Zawsze też pozostaje alternatywa w postaci lżejszych i mniej zasobożernych launcherów, z których kilka tytułów jest naprawdę mocnych.
PS.
Jako, że nakładki siędzą głęboko w systemie jako proces i zabierają część pamięci RAM, trochę spowalniając tym samym działanie systemu, życzył bym sobię aby Android miał możliwość opcjonalnego włączenia/wyłączenia nakładki producenta.

A dla mnie podatna na personalizację dolna belka w nowym Sense to krok w przód. Potwierdzam, że Sense na WM wymiatał, wgrywałem go na każdego smartfona na którego się dało.

Problem w tym, że ICS jest brzydki (szaro niebieskie przyciski). TouchWiz jest przede wszystkim jasny nie to co ICS.

Ale do tego potrzeba roota. Czyli wracamy do punktu wyjścia, bo równie dobrze mogę wgrać nieoficjalny ROM.

niestety google nic nie może bo nie ma kontroli nad androidem (co zresztą czasami widać) bo jest to software ogólnodostępny, i każdy może sb go zrobić jak się tylko podoba, co ma plusy i minusy :)

… nie, ta belka na dole to nieporozumienie, bo to zbyt zbliża sense do reszty nakładek, tak naprawdę zmieniając tylko „motyw” androida, czyli belka górna i kilka usprawnień. czyli to samo co touch wizz itd. lg też poszło w tym kierunku, a przecież interfejs z optimus one (swift plus) czy swifta był bardzo ciekawy.

NIECH MNIE KTOŚ USZCZYPNIE!

Różne są gusta, lg jak i również samsung zgapili od iphona, jak dla mnie lg zrobił o lepiej, duzo bardziej estetycznie i lekko :)

ja tam lubiłem optimus ui ale w wersji 1.0… tam jakoś to wyglądało, teraz schrzanili robote :/

Na TW3 w Ace (bo domyślam się, że o nim mówisz) jesteś zdany tylko jak nie ogarniasz. Możesz przecież dograć niezależne launchery, których obsługa jest banalna i intuicyjna, są mniej zasobożerne od nakładek producentów będąc jednocześnie bardziej od nakładek modyfikowalnymi – polecam moim zdaniem najlepsze Go Launcher Ex lub QQ Launcher. Ciekawe też są ADW Launcher i LauncherPro_SenseUI (naśladuje Sense). A dla hecy Android Seven i AndroidWindows7 (oba kopiują wygląd Win7), Launcher 7 (upodabnia do MetroUI z Windows Phone) czy iClone (wiadomo do czego upodabnia). 
Dla pro userów jest też możliwość zmiany TW3 na dużo lepszy TW4, czy wgrania custom ROMu z własnym interfejsem (na przykład świetnego MIUI). Ale do tego trzeba wykonać ROOta, a to już inna para kaloszy …

Coś w tym jest co piszesz. TouchWiz, szczególnie 4.0 nie jest taki zły, jak nim straszą …

I to jest wlasnie super w androidzie.
Kazdy znajdzie sobie cos dla siebie. 
Jak kazdy android by wygladal tak samo to bylby drugi ios czy wp ( tego ostatniego to i tak nikt nie chce :0 ).

Ale zmiana nakladki to pryszcz. 
Wchodzisz to marketu i instalujesz jakikolwiek inny launcher. 
Ja nie wiem co ludzie maja za problem z nakladka.

A to dlaczego? :) 

Android 4.0 jest czystym systemem, to jak najbardziej logiczne ;p To, co robią z nimi producenci jest zupełnie inną kwestią.

Połączenie koloru czarnego i niebieskiego to kopiowanie Trona? No bez przesady. Dwa kolory to dwa kolory, nie popadajmy w Appleoskarżanizm.
Własnie, najlepsza byłaby możliwość wyłączenia nakładki i po problemie.

Lestek, musisz myśleć w kategoriach innych niż iOS ;p

Dokladnie to chcialem napisac o tym wlaczaniu/wylaczaniu nakladek ;)
Mam nadzieje ze w nastepnej wersji androida bedzie taka opcja ;)

Już wyjaśniam. Nie twierdzę, że Samsung w ogóle jej nie rozwija. Dla mnie TW 3.0 był nie do przetrawienia, TW 4.0 bardzo mi się podoba. 4.0 dużo wprowadził i zmienił, chwała Samsungowi za to. Tylko dlaczego wraz z nową wersją Androida właściciele SGS II nie mieliby zyskać nowej wersji TouchWiza? Sense UI i UXP nawet w ramach tych samych wersji doczekały się zmian.

„TouchWiz 4.0 na Gingerbreadzie wyglądał dobrze, na ICS – niszczy go” to spotęgowanie faktu brak zmian w TW. TW 3.0 na Froyo, potem pojawił się TW 4.0, który naprawdę dobrze wyglądał na Gingerbreadzie. Ta sama nakładka na ICS jest już niesmaczna, nieświeża.

To tak jakby HTC mi pokazało niezmienione Sense 3.0 z ICS na HTC Sensation. Dziękuję za takie traktowanie :)

Gdzie napisałem, że pozostałe nakładki nie niszczą ICSa? Wręcz przeciwnie:
„Nie zmienia to jednak faktu, że praktycznie żadna nakładka nie będzie przypominać oryginalnego Androida 4.0, nad czym ubolewa wielu użytkowników.”

„bo może okazać się, że pod wpływem ewentualnych zmian i usprawnień, otrzymamy odświeżony finalny produkt” Chciałbym, żeby było jak mówisz. Niestety to raczej mało prawdopodobne. Pochwalę producenta, jeśli uda mu się dokonać dodatkowych i pozytywnych zmian. Jednak nie liczyłbym na to. To co do tej pory zobaczyliśmy (u każdego producenta) prawdopodobnie już w żadnym większym stopniu nie zostanie zmienione. (zostało za mało czasu)

Wszystkie wodotryski szykują na Swifta HD, HTC Zeta, Xperię Nozomi czy SGS III. (o ile w ogóle)

PS. też bym tego chciał, wierz mi :)

Też prawda :)

Też tak myślę, chociaż wygląda teraz trochę brzydziej…

Panasonic nie będzie stosował nakładek.

Yhy, owalny dock z 3.0, czy nawet przesuwany na boki z wcześniejsych wersji były ładniejsze, ale nie można było nic w nich zmieniać. Ideałem byłby wygląd owalny jak w 3.0 plus możliwość przypisania dowolnego skrótu do pola docku.

ładne to jest MIUI, zostawia w tyle wszystkie te nakładki producentów razem wzięte

Zrozumiałem i przyjmuję do wiadomości.

Widzisz kto to napisał ?:)

Z drugiej strony zawsze bardzo mi się podobało kwadratowe Espresso Sense UI :)

Dobrze że powstają takie projekty. Bez nich Android straciły wiele. Przynajmniej będzie się dało „odratować” wspomniane w artykule urządzenia po aktualizacji do ICS ;)

Na pewno jest to duży problem dla producentów. Ostatnio słychać wiele głosów, że konsumenci woleliby czysty interfejs Androida. Nie wiem, czy nie są to tylko krzyki paru geeków, ale trzeba przyznać że ICS jest bardzo ładny. Z drugiej strony producenci rezygnując z własnej nakładki automatycznie przyznaliby się, że ich produkt nie był zbyt dobry. 

już myślałem, że powiesz, że jesteś koniem ;-)

Co kto woli. Na Desire używałem CM7 i MIUI i zdecydowanie wybieram ten pierwszy :P

Widzę, ale w tym przypadku mnie to nie dziwi :))

Serdecznie dziękuję za konkretną odpowiedź :)

Dokładnie. Kilkanaście różnych dystrubucji tego samego systemu to cecha kluczowa która odróżnia Linuxa/Androida od Windows. Pod linuxem każdy może wybrać sobie jaką nakładkę systemową zainstaluje. Jaką wybierze dystrybucję. Może codziennie testować inny wygląd telefonu lub komputera testując kolejne dystrybucje. Każdy znajdzie coś dla siebie.

Pod Windows każdy zmuszony jest do jednego wyglądu. System działa i wygląda identycznie. Jedyne co Microsoft zapewnia to kilkuletnia gwaranacja że każdy system dostanie aktualizację i poprawki błędów (w XP gwaranacja aktualizacji trwa 13 lat od premiery systemu)

Klienci decydują potrfelami. Dla jednego ważna jest możliwość własnoręcznego modyfikowania systemu i różnorodność. Inni klienci wolą mieć gwarancję aktualizacji przez parę lat ale kosztem ujednoliconego wyglądu. Każdy może wybrać samemu

Dziwne..

Problem jest w tym, że nakładki wnikają dalej. Zmieniają pasek powiadomień, różne paski postępu, przyciski itp. Problem w tym że w TouchWiz’ie nie są jakoś specjalnie stonowane więc trzeba się dostosować. 

Czy jest ktoś, kto nie zmienia nic w wyglądzie Android’a? Ja po aktualizacji Xperii do 2.3 byłem rozczarowany i zainstalowałem MIUI. Teraz wygląd ani razu mi się nie znudził.

Wiesz ja powiem że TouchWiz jest brzydki, bo ma tysiąc kolorów i większość do siebie nijak nie pasuje :) 

Już mówiłem, że to wnika za daleko teraz niestety. Nakładki zmieniają obszar powiadomień, wszelkie belki, ikony itd. 

Z tym Touchwiz’em to też nie przesadzajmy. Samsung pokazał tylko wersję alpha zrobioną na szybko, przecież przydzie nowa seria Galaxy na rok 2012 z nowym interfejsem i na pewno będzie zmieniony. O to właśnie chodzi, żeby Samsung ciągle dodawał nowe urządzenia z zmienionym interfejsem, żeby ludziom nudziły się stare, inaczej jakby ta firma miała pod koniec roku chwalić się 300 mln sprzedanych produktów w tym segmencie. A teraz wyobraźcie sobie wszystkie te Xperie wydane do tej pory plus każdy htc i Galaxy z tą samą nakładką .Pewnie Sony by już dawno zginęło do tej pory.

i to wlasnie jest android system stworzony do….. niczego :) mozna na nim jedynie ustawiac sobie wyglad i…. i tyle aha do tego oczywiscie potrzeba 2 rdzeni :) smieszni i prosci jestescie skoro android wg was jest funkcjonalnym systemem, ciesze sie ze nie jestescie moimi znajomymi.

Nie o to chodzi. Mogą sobie tam być różnorodne, bo to akurat jest fajne, ale żeby nie niszczyli Androida :)

Już w życiu nie kupię Samsunga. Mam Galaxy S i mimo, że mam już zainstalowanego ICS’a (Całkiem dobrze się sprawuje. Polecam) to denerwuje mnie postawa firmy i olewanie użytkowników starszych urządzeń. Następnym telefonem z Andkiem jaki kupię to będzie jakiś z rodziny Nexus. 

Chyba się zagalopowałeś.
Kupujesz telefon i masz do niego firmową nakładkę.
Nie masz żadnej możliwości jej zmiany.

To gorzej niż w Windows!
I o tym był artykuł.  Nawet niezły.

Motorola na szczęście zrezygnowała ze swojej paskudnej nakładki i montuje w swoich Androidach tylko niewielkie zmiany, co i tak nie przekłada się na szybkość aktualizacji. Mnie to osobiście cieszy. Miałem Droida 1 który miał czysty soft, teraz mam Droida 3 i różnice sa niewielkie. Co nie zmienia faktu że 4.0 wygląda świetnie i bardzo podoba mi się praca na nim. Na szczęście moja wersja jest czysta bez żadnych masek.

Bez obrazy, ale masz podnietę jak byś zobaczył błąd ortograficzny w artykule profesora Miodka.. ;))

Sorry, ale nic nie pobije Sense’a, jego dialer jest niepobity. Jakiego softu bym nie wgrał zawsze wracam do tej nakładki.

Rzeczywiście, dialer ma jedyny w swoim rodzaju i żadna aplikacja go nie zastąpi. Też zawsze wracałem na Sense m.in. właśnie dla tej funkcji. Niestety, narosło się tyle przewag w ICS, że ten dialer stał się dla mnie nieco mniej ważny :)

jak chcesz mieć odgórnie narzucony niemodyfikowalny wygląd to sobie kup iPhona. Ja kupuje sprzęt na androidzie żeby mieć wybór. Może mi się ICS nie podobac, bo lubię HTC Sense, i to jest dla mnie istotne.

Oczywiście ważne jest, żeby romy producentów zawierały opcję „czysty system” wtedy było by perfekcyjnie… ale nie odbierajmy ludziom wyboru, ani producentom możliwości tworzenia swoich nakładek, bo to fajne jest i popycha cały rynek do konkurencyjnego rozwoju.

 Czy Ty umiesz dziecko czytać. Co w tym tekście zostało napisane o ICS. No zrób sobie taki test. Jak w gimbudzie. 1.Czyj nowy design
sprawił, że nakładki zaczęły wyglądać przestarzale? 2. W czym tkwi większy problem jeśli nie w wyglądzie? 2 Przez co update
większości topowych smartfonów przewidywany jest na koniec pierwszego lub początek drugiego kwartału 2012 roku?
Będziesz miał 50%?

nexus to tez samsung…

„Samsung Galaxy S II po aktualizacji będzie wyglądał niemal tak samo jak poprzednio. TouchWiz 4.0.” Kto tak powiedział wyszła tylko wersja beta (Samsung to potwierdził)… producent nie będzie publicznie pokazywał jakie zmiany chce wprowadzić ponieważ na tym strategia.

„Patrząc na listę zmian (szczególnie w przypadku Samsunga)” – sądzę że samsung przygotuje coś fajnego ale na pewno nie będzie wyglądało to wszystko tak samo.

JA na pewno bym nie ujawniał co chcę wprowadzić do nakładki żeby inni producenci nie chcieli się nimi inspirować ;)

Ale to jest Sense 3,5 działający na ICS. HTC zapowiedziało aktualizację do ICS wraz z nakładką Sense 4,0, więc wygląd będzie nieco inny. Nie ma co się podpalać.

Jak to nie masz  możliwości zmiany? Jest i to bardzo prosta. Wystarczy ściągnąć launcher z marketu.