Przyszły rok przyniesie trójwymiarowego Galaxy S?

Ja i tak czekam na uderzenie ze strony HTC.

Nie wiem czy to dobra droga z tym 3D. W telewizorach to zrozumiałe, duże rozmiary efekt 3D robi wrażenie. W telefonie ja osobiście 3D bym nie chciał.

Jeśli będzie sprawiał tyle frajdy co HTC EVO 3D to będzie fajnym telefonem.

już mnie głowa boli na samą myśl o 3d w telefonie :/

za duzo domyslow, powinniscie publikowac cos co jest potwierdzone, a nie marzenia jakis fanbojow z netu

Eh, to całe 3D to bardziej bajer niż coś pożytecznego, ale kto co lubi.

Przecież te 3D telefony lg czy htc kosztują sporo kasy za jakiś mizerny efekt 3D, którego i tak nie widać. Nagrywanie filmów w 3D jest również bezużyteczne chyba, że się ma te specjalne okulary. Lepiej niech wpuszczą fajny telefonik z dual simem to zbiją fortunę w Europie niż taką zbaweczkę z 3D, żeby się ino przed kumplami ze szkoły/pracy popisać.

Moja koleżanka ma LG 3D ale ja tam efektu 3d nie widze…. Strata kasy

Mnie bardziej by interesowało GPU i w jakiej technologi będzie procek. Samsung trzyma w tajemnicy takie informacje i jak na razie dla mnie takie tematy to jak wróżenie z fusów

Jeśli Galaxy S III będzie 3D, to niestety wyleci z mojej listy przyszłych zakupów. 

Uważam całą tę technologię za niesamowite wyciąganie kasy, szczególnie w telefonach. Skoro są coraz mocniejsze procesory, coraz większe ekrany a baterie praktycznie stoją w miejscu, to kto ma czas i ochotę bawić się w dodatkowe multimedia? Chcę wykonać szereg czynności z tych tańszych telefonów (sms, telefon, muzyka) i przy okazji w miarę komfortowo skorzystać z internetu, nawigacji czy innych cudów. Nie widzę tu miejsca na śmiechowy efekt trójwymiaru. 

Może się myle, ale LG z owym efektem można bez problemu nabyć za ok 1300 zł.na ceneo. Moim zdaniem to jest nie wiele jak za taki bajer, a co najważniejsze (jak zauwarzyłem) ma on zagwarantowaną aktualizację do 4.0, wiec cena jest ok.  :)

Nie! Tylko nie 3D. Byłam 2 razy w kinie na filmie 3D i raz na 5D. Jak wyszedłem z kina to mi się w głowie kręciło :( Może i by pasowało „Samsung Galaxy S 3D” i myślę, że może tak zrobią, ale oby nie. W sumie Samsung mówił, że 3D w telefonie jest nie potrzebne, z resztą ja też tak twierdzę. Ja nie mówię o filmach w kinie, lub w telewizorze, bo tak, to nawet chętnie, ale w telefonie…

Miałem namyśli nówki po wypuszczeniu na rynek. Taki HTC w 3D to chyba więcej kosztował od sgs 2 a przecież pod każdym względem mu ustępuje.

Już się nawet w sieci pojawiło zdjęcie, wykonane podobno za pomocą Galaxy S III: http://opda.pl/nowiny/sprzet/1619-pierwsze-zdjecie-wykonane-samsungiem-galaxy-s-iii

DOBRY TELEFON Z ADNROIDEM?

Kim jesteś i co zrobiłeś z Lestkiem?!

Moze nie widzisz na jedno oko. To by wszystko wyjasnialo.

Mam podobny stosunek do 3D, zwłaszcza w telefonach. Liczę, że Samsung obrał nieco inną ścieżkę przy projektowaniu SGS III. Liczę na coś nietypowego.

Osobiście marzy mi się sprzęt będący substytutem PC w kieszeni. Bardzo mocne bebechy, obsługa bezprzewodowych peryferiów i jakaś wtyczka do monitora w komplecie (DVI, DP lub HDMI), która odbierałaby sygnał bezprzewodowy z telefonu. Pewnie na coś takiego jeszcze za wcześnie o ile jakiś producent w ogóle na coś takiego wpadnie ale byłoby to znacznie ciekawsze niż jakieś tam MKRO 3D.

Wyciągam telefon z kieszeni, do jednego z wejść w monitorze/telewizorze podłączam przystawkę z odbiornikiem, kładę telefon obok (bez podłączania żadnych kabeków) i cieszę się funkcjonalnością PC (obsługa myszy i klawiatury, obraz na dużym ekranie, wygodna obsługa pełnowymiarowych arkuszy kalkulacyjnych, przeglądarka podobna do desktopowej, może nawet jakieś bardziej złożone aplikacje dostępne w trybie nazwijmy to „PC”).

Nie sądzę. Do 3D wydadzą pewnie nową serię, bo to by było bez sensu. Nikt nie chce tego pseudo 3D.

Ale pierdoly opowiadasz. mam optimusa 3D pol roku i efekt kazdy widzi. kazdy kto spojrzy i obejrzy zdjecie ktore sam zrobilem badz film ktory sam nakrecilem w 3D odrazu WOW CO ZA EFEKT JAK ONI TO ZROBILI, KURDE ALE SZAL.A ty mi tu pierdoly opowiadasz ze nie widac. kolega dobrze mowi bo zeby zobaczyc efekt 3D to trzeba miec widziec na obydwa oka a ty chyba na jedno jestes slepy. Ogolnie ludzie wezcie sie ku****ogarnijcie. Co wam przeszkadza ze samsung wyda galaxy s3D? no co? Przeciez to jest dodatek. jesli hardware pozwala na krecenie filmow w trojwymiarze to dlaczego nie? fuckin shiet nie rozumiem was. nie chcecie uzywac 3D to poprostu nie korzystacie z tego. tyle. macie dalej super szybki smartfon tylko z takim wyjatkiem ze poza 3500 pkt w benchmarkach macie jeszcze mozliwosc pogrania w gry w trojwymiarze nagrac wlasny film 3D i obejrzyc go na duzym tv 3D badz strzelic wlasne zdjecie 3D czy obejrzec film 3D. To jest jeden przycisk ktory po uruchomieniu wlacza efekt 3D. nikt wam nie kaze uzywac tego caly czas. nie chcecie to po prostu nie wlaczacie i tyle. a te wasze durne komentarze typu:”jesli wydadza tel z 3D to skreslam go z listy zakupow” i td to poprostu zenada. nie wiem co wam przeszkadza to 3D. sam uzywam O3D dlugo i jestem zadowolony. mam szybki smartfon a do tego wyroznia sie z tlumu bo poza wysokimi benchnarkami moge sie pochwalic naprawde robiacym wrazenie efektem 3D a ten kto twierdzi ze go nie widzi to niech do okulisty sie wybierze bo albo jest slepy albo z mozgiem ma cos nie halo. wezcie tel z 3D i zobaczcie jak to wyglada a potem sie wypowiadajcie. aha i apropos tego ze niby to tylko chwyt marketingowy zeby kase od ludzi wyludzic to tez jakas bzdura nie z tej ziemi. galaxy s2 koszt na allegro nowy to 1600-1800 natomiast optimusa 3D to koszt 1300-1500 zl. nie jest wiele slabszy od galaxy s 2 a ten kto chce zrobic z o3D galaxy s 2 to moze sobie w latwy sposob podkrecic procek do 1.2 i wynik benchmarkow wyniesie 4000 pkt. mnie osobiscie wystarcza oryginalnie 1.0 plus piorunujacy efekt 3D w telefonie ktorego nikt inny nie ma w moim otoczeniu a pieniadze ktore na niego wydalem sa mniejsze od galaxy czy tez htc. nie opowiadajcie bzdur jesli nikt nie mial tel z efektem 3D bo jak czytam to az mi was zal. naprawde.

A kto ci kaze kupowac evo 3D? Skad ty sie urwales czlowieku? Htc od kiedy pamietam za. swoje smartfony wolal kupe forsy. a taki evo 3D to wydatek zdecydowanie mniejszy wydatej niz galaxy s2 do tego dwurdzeniowy procesor TI OMAP podwojna pamiec ram oraz grafika power vr gt540 czyli praktycznie taka sama jak w galaxy s1 a gry ktore do tej pory wypuscili wszystkie odpalily i smigaja az milo. gta 3 juz praktycznie przeszedlem i powiem tobie ze o wiele lepiej mi sie gra na optimusie niz na wlasnym laptopie. do tego jak zaczna cie nudzic zwykle gry to jednym klikniecie konwertujesz je do 3D i juz masz zupelnie inna bajke. nie jest to chwyt marketingowy zeby tylko kase wyludzic a telefon jest tanszy niz flagowiec samsunga. jesli myslisz ze o ile htc wola za swojego evo 3D wiecej kasy to pewnie ma lepszy efekt. nic bardziej mylnego. na wszystkich portalach gdzie czytalem recenzje porownawcze evo 3D oraz optimusa 3D to zdecydowanym zwyciezca zawsze byl optimus gdyz jego efekt 3 w filmach oraz zdjeciach jest o wiele lepszy a do tego jeszcze konwerter gier do 3D plus wyzszy wynik w benchmarkach a jeli chodzi o plynnosc to wypada troche gorzej w porownaniu z galaxy s2 ale wiadomo dlaczego. galaxy ma 1.2 procek a optimus 1.0 jesli ktos podkreci to zobaczy ze nie bedzie on gorszy od s2 tylko jeszcze na dodatek bedzie efekt 3D. no i jak kolega wyzej wspomnial ma juz zagwarantowana aktualizacje do ics. takze wez nie pierdol glupot czlowieku

Sory blad sie wkradl na poczatku. Mialo byc „a taki optimus 3D to wydatek….” a nie evo 3D. moj blad

Jeśli możesz ładować częściej niż raz dziennie, czemu nie?

Ale dochodzimy do małego paradoksu. Mamy urządzenie mobilne, które z każdą generacją stają się coraz lżejsze i cieńsze, żeby można było je wygodnie nosić ze sobą nawet do kibla. I co? Całą tą mobilność szlag trafia, bo trzeba mieć ze sobą ładowarkę, którą będziem uwiązywać się do gniazdka? Bez sensu.

Prawda jest taka, że producenci albo po prostu nie chcą nam dać lepszej technologii, albo jej nie mają (oba argumenty wydają się prawdziwe), więc po prostu pakują nam nowe gadżety, żeby każdy kolejny model miał coś lepszego.

Zgadzam się z tobą Alex w 100 %. Miałem Optimusa 3D i efekt jest równie dobry jak na NINTENDO 3DS i o wiele lepszy niż w HTC Evo 3D a jeśli ktoś marudzi, że mu 3D przeszkadza bo ma zdupczony wzrok  to tej opcji nie włącza i tyle. 

Okej, tylko powiedz szczerze: jak często tego używasz (i w jakich sytuacjach)? Poza tym warto zadbać o czytelność tekstu…

Weź naucz się kultury to raz. Dwa LG to porażka a ICS to ty bedziesz miał jak my bedziemy mieli już androida 5.0. Po trzecie ten lg ma 5mega pikselowy apart czyli tragiczny. Nawet 8emka w x2 wymięka przy sgs2. Po czwarte to telefony lg z dwoma rdzeniami nie mogły przewijać nawet płynnie pulpitów przez ok 6 miesięcy od premiery. Jest powód dla którego ludzie mówią ‘nigdy więcej lg’. Efekt 3d oferowany po naciśnięciu guzika 3d nie ma nic wspólnego z prawdziwym 3d. Szkoda baterii i mocy obliczeniowej na taką tanią podnietę w telefonie tej klasy. Oby nas nie zmuszali do tego. Bo większa waga i zrąbny wygląd nie są nam potrzebne.

Pomyśl logicznie. Jak dla kolegi 3D jest zbędne to po co ma kupować telefon z  tymże 3D?? Żeby go wyłączyć??

Ja tam wole 8MPx gorszej jakosci niz z z rozowa plama, poza tym jaka to jakosc czy 5, czy 8 czy wiecej MPx jak zadnej porzadnej optyki nie ma wiec o czym Ty w ogole piszesz.
Launcher w LG zawsze mozna zmienic natomiast  wyswietlacz SGS2 z roznymi plamami i artefaktami raczej trudniej.

Czerstwe…

Pierdolicie…
Chyba nie widzieliście LG swift 3d. Technologia jest fajna nawet nie tylko jak na „gadżet”.

Użytkownicy nie chcą jeszcze 3D w SGSIII. Za to Super AMOLED Plus HD (więc bez PenTile) brzmi rewelacyjnie.

Tylko, że za parę lat wejdzie nowa technologia co do baterii, oraz jak wejdą nowe wyświetlacze w technologii QG to telefon będzie ci trzymał tygodniami, lecz trzeba na to czekać.

Już parę lat słyszymy o nowych bateriach. W samym 2011 czytałem o co najmniej kilku pomysłach jak to wydłużyć czas pracy baterii. Więc można sobie darować czekanie. To nie jest proces na tyle szybki…

Nie zmienia to faktu, że takowej baterii nie uświadczymy w SGS III. Więc będziesz miał całą górę zabawek i funkcjonalności, z których będziesz rezygnować na rzecz utrzymania telefonu przy życiu.

.
Jak to mówi Himen „Mocy Przybywaj”. Widać na odległość że jest Dużo MOCNIESZY od poprzednika, tak jak SGS II od jedynki.

Surowa Cena czyli cena materiału to około 300$ . Jestem Optymistą i liczę ze Cena będzie ok 2000 zł. Ta Cena umocni Ich jako  Lidera I Króla Androida.

Aż Strach pomyśleć jaki będzie Samsung Galaxy S IV lub V xDDD

Gdy chodziłem do szkoły podstawowej pisałem wypracowania ” jak wyobrażam sobie rok 2000″.
Dziś przerasta mnie jaki będzie za Osiem miechów mój telefon. LOL

to sobie ją wyrwij. Jak mnie ząb bolał wyrwałem i problem znikł… Możesz jeszcze wywiercić dziurę i czymś ją wypełnić, bo może jest pusta w środku i bakterie się tam rozmnażają

Jest XXI wiek i w telefonie ma być wszystko a wówczas będzie gadżetem spełniającym wymagania wszystkich potencjalnych nabywców nie zależnie od zaintresowania,czy ktoś będzie chciał więcej prowadzić rozmowy,czy też więcej korzystać z możliwości profecjonalnego robienia zdjęć lub też filmowania itp.Od technologii 3D już nie ma odwołania.Osobiście to miałbym tylko życzenie,aby jak najszybciej rozpowszechniono te aparaty i oczywiście po znacznie niższej cenie.Jestem również przekonany,że rok 2012 będzie przełomowym rokiem odnośnie technologii 3D.W obecnej chwili już istnieją różne urządzenia np.telewizory 3D bez potrzeby używania tych „fikuśnych”okularów i braku odczuwania dyskomfortu oglądania.