Android – odblokowany bootloader a producenci

Bootloader | fot. theverge.com

Bootloader | fot. theverge.com

Bootloader to temat, o którym jeszcze długo będzie się mówić. Producenci trzymali się w tej kwestii żelaznych zasad, chociaż ostatnio pod naciskiem konsumentów byli zmuszeni je nagiąć. Jak obecnie wygląda sytuacja?

Na początek krótkie przypomnienie: co to jest bootloader? Przede wszystkim to pojęcie dotyczy wyłącznie osób lubiących grzebać w swoich telefonach, przeciętni użytkownicy nigdy o nim nie słyszeli/usłyszą. W skrócie, bootloader wczytuje do pamięci najniższe warstwy systemu i jego zabezpieczenie uniemożliwia instalowanie nieautoryzowanych wersji oprogramowania. Więcej na ten temat dowiecie się z naszego październikowego artykułu.

To, czy telefon jest zablokowany, najczęściej można przewidzieć jeszcze przed jego pojawieniem się na rynku. Samsung, LG oraz praktycznie wszyscy mniej popularni producenci nie stosują zablokowanych bootloaderów. Po drugiej stronie barykady stoją HTC, Sony (Ericsson) i Motorola. W tej ostatniej grupie każda firma ma nieco inne podejście do zabezpieczeń.

Androidowy robot | fot. androidpit.com

Androidowy robot | fot. androidpit.com

Motorola od zawsze utrudniała życie fanom Androida, blokując bootloadery. Czasami deweloperzy znajdują sposób na obejście blokady, ale wymaga to ciężkiej i żmudnej pracy. Miarka przebrała się po premierze Motoroli Atrix. Użytkownicy najpotężniejszego telefonu, jak reklamowano urządzenie, byli nie mogli wycisnąć z niego pełni możliwości. Zainstalowany w smartfonie system dało się dowolnie modyfikować, ale wgranie całego obrazu ROM-u, niestety, wymagało cyfrowego podpisu producenta.

Osoby, które nabyły dwurdzeniową Motorolę, wystosowały petycję wnoszącą o zdjęcie blokady. Zebrano pokaźną liczbę prawie 10 000 podpisów. Producent nie mógł zostać obojętny i postanowił udostępnić narzędzia odblokowujące bootloader – nie tylko dla modelu Atrix, ale także dla pozostałych urządzeń.

Słowa dotrzymał, ale tylko częściowo. Atrix rzeczywiście dostał aktualizację ze zdjętą blokadą, ale co z kolejnym flagowym telefonem RAZR? Wersja międzynarodowa fabrycznie pozbawiona jest zabezpieczeń, w przeciwieństwie do urządzenia z logo sieci Verizon. Ameryka jest najważniejszym rynkiem dla Motoroli, ale zawiodła użytkowników na całej linii.

Prezes Motoroli: Będziemy produkować mniej modeli i nie zrezygnujemy z nakładek

A ci nie chcą się biernie przyglądać zaistniałej sytuacji. Na najpopularniejszym forum deweloperskim XDA powstał #OPMOSH, czyli Operation: Make Ourselves Heard. Głównym celem osób zaangażowanych w akcję jest nękanie operatora, który rzekomo odpowiada za nałożoną blokadę. Postawa konsumentów nie może dziwić – niektórzy z nich na pewno kupowali telefon z myślą, że bootloader wkrótce będzie zdjęty, zgodnie z wcześniejszą obietnicą. Czy działania #OPMOSH-u przyniosą oczekiwane skutki, przekonamy się w ciągu kilku najbliższych tygodni.

Sony Ericsson stawiał na wizerunek firmy idącej z duchem czasu (pod względem software’u) i sam angażuje się w rozwój nieoficjalnego oprogramowania na swoje telefony. Popularna grupa tworząca ROM-y na telefony z serii Xperia, FreeXperia, otrzymuje od producenta telefony do testowania, a także pomoc w razie powstania jakichkolwiek technicznych wątpliwości.

Ericsson odchodzi do lamusa, niech żyje Sony (Mobile Communications)

Naturalnie, to wszystko nie miałoby sensu z zablokowanymi bootloaderami, więc szybko pojawiła się możliwość zdjęcia blokady ze smartfonów wydanych w 2011 roku. Użytkownicy są lojalnie ostrzegani, że ten proceder jest niebezpieczny i może skutkować utratą gwarancji lub wadliwym działaniem telefonu. Sony Ericsson z góry zapowiadał, że blokada może być zależna od operatorów i wówczas producent jest bezsilny.

Xperia X10 z rootem | fot. androidpit.com

Xperia X10 z rootem | fot. androidpit.com

Pomiędzy Motorolą a SE, skrajnie różnie podchodzącymi do blokady, plasuje się HTC. Jego rozwiązanie to złoty środek. Wiele razy firma obiecywała zdjęcie blokady bootloaderów i nikt nie może zarzucić jej kłamstwa, jednak szybkość, z jaką się to odbywa, pozostawia wiele do życzenia. Świetnym przykładem jest to, że dopiero ponad tydzień temu oficjalnie pojawiła się informacja o modelach Wildfire, Wildfire S, Desire, Desire HD oraz Salsa. Najmłodszy z nich miał premierę w lutym 2011r., a najstarszy prawie dwa lata temu. Ale lepiej późno niż wcale, w końcu ktoś mający Wildfire’a z utęsknieniem czekał na ten moment.

Kilka dni temu do urządzeń z możliwością odblokowania dołączyły także Desire Z, ChaCha oraz kilka modeli z rynku amerykańskiego. Wniosek jest jeden: jeśli Wam nieśpieszno, HTC jest dobrym wyborem.

Mówiąc o postawie producenta wobec zabezpieczeń, nie można pominąć roli operatora. W końcu to często do niego należy ostatnio słowo. Na szczęście operatorzy europejscy nie mają takich możliwości, aby móc wywrzeć wystarczającą presję. Jednak Stany Zjednoczone to zupełnie inny przypadek – tam telefon jest ściśle związany z operatorem i często niedostępny w żadnym innym kraju. Patrząc z tej perspektywy, można docenić nasz niewielki rynek, gdzie dużą ekstrawagancją są brandowane telefony Red Bull Mobile lub Orange San Francisco.

Lumia 800 wkrótce w Play. Kiedy u pozostałych operatorów?

Jestem w stanie zrozumieć, dlaczego niektórzy operatorzy oraz producenci zabezpieczają swoje urządzenia, ale uważam, że konsument powinien mieć prawo wyboru. Wiem, że należę do mniejszości, ale obecność blokady bootloadera jest dla mnie kluczowym czynnikiem przy wyborze nowego smartfona. Na szczęście producenci zauważają, że w dobie tak dużej konkurencji nawet najmniejsza zaleta może być ważna. Mam nadzieję, że ten typ zabezpieczeń już wkrótce przejdzie do historii.

Zapraszam na nasze forum, aby podyskutować o znaczeniu odblokowania bootloadera.

Regulamin komentowania

  • Anonim

    Świetny artykuł. Przyjemnie się czyta :)

  • Bartosz Sobierajski

    Artykuł dobry, kilka kwestii technicznych:
    1. KAŻDY sprzęt elektroniczny, który ma opcję zmiany oprogramowania posiada bootloader (jak sama nazwa wskazuje pomaga on przy starcie systemu)
    2. Bootloader może być niezabezpieczony lub zablokowany (tu miałeś na myśli odblokowany oczywiście)
    3. Bootloader można podmienić lub nie.

    To tyle, liczę że kolega poprawi co należy:) Pozdrawiam

  • Artur

    Dlaczego „zdjęcie bootloaderów”. Każdy smartfon z androidem (i nie tylko z nim zresztą) ma bootloader, a zdejmuje się nie go, a blokadę na niego nałożoną.

  • http://profiles.google.com/kamilkaminski000 Kamil Kamiński

    Jedno „ale” – KAŻDY telefon ma bootloader, jego działanie i konfiguracja to już inna kwestia, ale każde urządzenie jest w niego wyposażone – bo to bootloader wczytuje do pamięci jądro systemu operacyjnego umożliwiając start urządzenia.

  • Xd

    cieszy mnie że se/sony kultywuje wspaniałą ‘tradycję’ wspierania rozwoju alternatywnego oprogramowania pod swoje telefony. za czasów bezsystemowców se miał tą przewagę, że z oprogramowaniem można było zrobić dosłownie wszystko. nie umniejszając niczego oryginalnym ‘softom’, które były wtedy najlepsze na rynku. uważam, że modyfikacje w przypadku androida są sprawą kluczową – znacznie poprawiają działanie systemu. dobrze, że se dalej podąża drogą ułatwiania swoim klientom życia, na czym wszyscy zyskują. oby tak dalej!

  • R Adamsky

    W artykule mowa jest o odblokowaniu bootloadera a nie o jego usunięciu.

  • Oleko

    Czy już nikt się nie liczy z nokią?

  • R Adamsky

    Ale błędy tego typu w tym artykule rzeczywiście są…

  • Jacek

    nie rozumiem czemu według autora htc jest „złotym środkiem”? przecież skoro SE wcześniej daje odblokowany bootloader to chyba jest lepszy niż htc. no chyba, że czegoś nie załapałem…

  • SirAdi

    Ciekawostka – niektóre Samsungi też miały zablokowany bootloader. Osobiście zdejmowałem blokadę z kilku SGS wyprodukowanych w 2010 roku, a brandowanych przez Orange. Na szczęście, obecnie bootloader w modelach tego producenta już nie występuje.

  • SirAdi

    *Na szczęście, obecnie zablokowany bootloader w modelach tego producenta juz nie występuje.

  • Oleko

    Napisz jeszcze raz bo nie wszyscy zrozumieli

  • http://komorkomania.pl/author/michal-brzezinski Michal Brzezinski

    Według mojej (nieco osobistej) hierarchii najmniej przyjazna pod względem bootloaderów jest Motorola (bo ciągle są problemy), potem HTC (odblokowuje, ale z opóźnieniem) i SE (bardzo zwraca uwagę na głos ludu). Rzeczywiście „złoty środek” można trochę inaczej interpretować, jako coś pozytywnego, ale nie miałem tego na myśli ;)

  • http://komorkomania.pl/author/michal-brzezinski Michal Brzezinski

    Oczywiście masz rację. Przyjęło się mówić „usunięty bootloader”, ale już poprawiłem, co by nie było niedopowiedzeń ;)

  • http://komorkomania.pl/author/michal-brzezinski Michal Brzezinski

    Tak, dzięki za uwagi – powinno już być perfekcyjnie :)

  • http://komorkomania.pl/author/michal-brzezinski Michal Brzezinski

    Tak się przyjęło mówić, ale skoro to tak raziło, zmieniłem ;)

  • http://komorkomania.pl/author/michal-brzezinski Michal Brzezinski

    Z tego co pamiętam, to tak samo wybiło się HTC – najbardziej otwarte urządzenia z WM.
    W ogóle widać lekki trend w tym kierunku, już powstało kilka urządzeń z czystym ICS-em, w Chinach furorę robił telefon z MIUI, a Nexus nie żyje tylko z tego, że jest od Google’a.

  • Oleko

    Czyli wnika z tego ze sam nie wiesz o czym piszesz czyżby opcja kopiuj/wklej albo przepisywanie ze słownikiem synonimów? Można to wnioskować po tym że HTC jest najbardziej nieprzyjazny pod względem bootloaderów, a ktoś napisał taką pułapkę htc jest złotym środkiem, dla leniwych osób kradnących cudze teksty.

  • SirAdi

    Szkoda, że ty nie rozumiesz. Jak byś posiadł umiejętność czytania ze zrozumieniem, wiedział byś czemu się poprawiłem.

  • SirAdi

     Panie Mateuszu z innej beczki – nie to żebym się czepiał, ale właśnie sie połapałem, że plebiscyt na najlepszy telefon 2011 roku skończył się kilka dni temu, a w redakcji też chyba o tym zapomniano :P

  • http://komorkomania.pl/author/bartosz Bartosz Dul

    Jak zarzucasz komuś kradzież to podaj chociaż źródło. Inaczej Twoje słowa są po prostu dziecinnym hejtem. no, chyba że wszedłeś tu tylko po to, żeby strollować – wtedy możemy się po prostu pożegnać ;-)

  • http://komorkomania.pl Mateusz Żołyniak

    Nie nie, nikt o niczym nie zapomniał. Jutro oficjalne ogłoszenie wyników.

  • Bartosz Sobierajski

    Adi jest opcja edycji:)

  • przem188

    Nokia nie stosuje bootloadera – stąd mnogość wersji Belli jeszcze przed oficjalną aktualizacją. Ale jest inne zabezpieczenie – programy ( najczęściej komercyjne ) są podpisywane certyfikatem bezpieczeństwa, czyli że producent daję gwarancję, że aplikacją nie uszkodzi systemu lub nie zrobi niczego złego , tak jak to robią co niektóre aplikacje na Androida. Niestety, ten certyfikat w obecnych czasach, gdy sporo oprogramowania pochodzi od amatorów, których nie stać na wykupienie certyfikatu jest b po prostu barierą, a użytkownicy sami chcą decydować, czy instalować dany program, czy też nie. Na szczęście usunięcie blokady jest już proste i każdy użytkownik może to zrobić w kilka chwil. 

  • Mirek190

    Piszesz o czy nie masz pojecia. 
    Nokia nie ma bootloaderera ? Haha dobre. 
    Jakby nie bylo bootloadera to by sie nie uruchamial wcale. 
    KAZDY sprzet musi mniej program inicjujacy start systemu.

  • Bananikus

    Z tego co pamiętam, to był tylko efekt uboczny, a nie wsparcie Sony Ericssona. co rusz wprowadzali nowe zabezpieczenia, razem z nowymi wersjami softu uniemożliwiające wgrywanie modyfikacji. To, że każdy kolejny CID był szybko łamany, to już inna kwestia. Soft w telefonach SE był po prostu najlepsze, dlatego pojawiło się na nie tyle modyfikacji, ale nie można mówić o żadnym wsparciu Sony Ericssona…

  • Janke$

    Pominięto w artykule 1 ważną rzecz.Orange zakład sim locka i branduje swój telefon i żeby odblokować np Xperie Neo trzeba zapłacić magikom z XDA.Tylko orange tak blokuje swoje telefony.

  • xd

    Se musiał tak robić, ze względu na operatorów, którzy nie chcieli, by ich klienci usuwali branding. Jednak japońsko-szwedzka spółka nigdy nie zablokowała telefonu tak, żeby trzeba się było szczególnie starać, by cokolwiek zmienić w sofcie. a mogła to zrobić.

  • Kjasd

    padl kolejny mit gdy LESZCZEK piszczal ze mamy jakies blokady na bootl -.-

    a tu prosze – 3 firmy stosujace i tylko 1 [htc] ktora mozna sie zainteresowac ^^

    nie ma to jak carrier iq, blokady, podsluch u srajple – oczywiscie w celach ochrony was samych.. buahahaha

  • Lada5

    Na szczęście na hd2 da radę wgrać prawie wszystkie softy obecnie oferowane na rynku. Póki co to najlepszy telefon dla mnie ;)

  • Anonim

    Good news:
    this website http://ym6.com/go ) we has been updated and
    add products and many things they abandoned their increases are welcome to
    visit our website. Accept credit card payments, free transport. You can try oh,
    will make you satisfied.
    Tshirt price is $12Jeans price is $34

                      http://ym6.com/go

    http://ym6.com/go                http://ym6.com/go

     

                      http://ym6.com/go