Czy producenci zajmą się w końcu bateriami? Samsung obiecuje poprawę w 2012 r.

Bateria Galaxy Nexus | fot. androidandme.com

Bateria Galaxy Nexus | fot. androidandme.com

Na co najczęściej narzekają użytkownicy smartfonów? Oczywiście na baterię. Rozładowuje się zbyt szybko, płata figle, czasem nie wytrzymuje doby. Jesteśmy skłonni zabierać ze sobą ładowarkę, kupować pojemniejsze baterie, a nawet przenośne akumulatory. Być może w tym roku sytuacja się poprawi. Dlaczego?

Komórkomania.TV – Smartfonowe podsumowanie targów CES 2012

Najnowsze telefony wyposażone są w duże, jasne wyświetlacze, szybkie procesory, prądożerne moduły LTE i wiele innych układów, które pobierają dużo energii. Topowe urządzenia zaczynają przypominać wysokiej klasy komputery PC.

Niestety, goniąc za nowinkami technologicznymi, wydajnością i atrakcyjnością dla konsumenta, producenci zapomnieli o baterii. Udostępniają klientom fantastyczne gadżety, które umożliwiają surfowanie w Sieci, oglądanie filmów, słuchanie muzyki. Robią one również zdjęcia i kręcą wideo jak nie najgorsze aparaty cyfrowe, mogą zastępować konsole do gier, pozwalają na udostępnianie Internetu jako mobilne hotspoty WiFi.

Chcąc w pełni korzystać z tych i innych funkcji smartfonów, musimy liczyć się z tym, że bateria może niekiedy nie wytrzymać nawet kilku godzin na jednym ładowaniu.

Producenci dostrzegali problem, ale usilnie go ignorowali. Najwidoczniej przyszedł wreszcie dobry moment, by zmianę swojej postawy przekuć w dobry zabieg marketingowy.

Z grubej rury uderzyła Motorola, pokazując w ubiegłym tygodniu na targach CES w Las Vegas Droida RAZR MAXX z baterią o olbrzymiej pojemności 3300 mAh. Producent obiecuje, że na pojedynczym ładowaniu baterii za pomocą nowej Motoroli RAZR będzie można rozmawiać aż 21 godzin. Okaże się, na ile realne są te obietnice. Trzeba jednak przyznać, że mamy do czynienia z kamieniem milowym na rynku smartfonów. Miejmy nadzieję, że to dopiero początek.

Na tych samych targach wiceszef ds. innowacji produktów Samsung, Kevin Packingham, powiedział w wywiadzie:

Nie chcemy, żebyście od momentu obudzenia się do położenia się spać czuli niepokój związany z baterią Waszego telefonu.

Za tymi pięknymi słowami idą kolejne. Samsung chce nie tylko umieszczać pojemniejsze baterie w swoich smartfonach, ale zamierza także poprawić ich wydajność poprzez optymalizację wyszukiwania sieci WiFi, połączeń sieciowych czy prądożernego LTE.

Packingham podchodzi do optymalizacji sceptycznie i przypomina, że tzw. power userzy (wyciskający ze swoich urządzeń ostatnie soki) wciąż będą musieli polegać np. na dodatkowych akcesoriach. Zapewnia jednak, że baterie w telefonach zwykłych użytkowników i tych nieco bardziej wymagających będą pracowały co najmniej jeden dzień.

Trudno zdefiniować użytkownika średnio i nieco bardziej wymagającego – na to składa się bardzo wiele czynników. Można się jedynie domyślać, o jaki rodzaj korzystania z telefonu chodzi.

Dobre pierwsze wrażenie już teraz robi jeden z najnowszych produktów Samsunga – Galaxy Nexus. Wyposażony w jedne z najlepszych i najwydajniejszych podzespołów i moduł LTE, może działać pełną dobę na jednym ładowaniu baterii. Przynajmniej tak raportują zza oceanu jego właściciele wersji z prądożernym modułem 4G .

Gigantyczna bateria dla HTC Rezound – ile ma pojemności?

Pojemniejsze baterie to cicha niespodzianka ostatnich targów CES. Jedną z najniższych pojemności było 1500 mAh (w Lenovo S2). Jak wypadają pod tym kątem pozostałe smartfony?

Jak widać, jest nieźle. Miejmy nadzieję, że również na najbliższych targach MWC w Barcelonie producenci udowodnią, że chcą zadbać o czas pracy swoich smartfonów na pojedynczym ładowaniu i 2012 rok przyniesie widoczną poprawę w tej kwestii.

Regulamin komentowania

  • RRmartin

    Fajni poruszony temat.
    Prawde mowiac nawet nie zauwazylem, ze na CES pojawily sie smartfony o faktycznie pojemniejszych bateriach. A co do Samunga – uwierze jak zobacze :P Chociaz ni sadze, zeby rzucali slowa na wiatr.

  • Redzio

    Jak bedzie z 25000 mAh to bedzie mowa o rewolucji :) teraz to kiszka jest nawet te marme 2600 :(

  • Love

    Co z tego, skoro baterie sa ciagle wykonywane w tej samej technologii. Problem jest taki ze mozna stworzyc ją bardziej pojemną ale tylko poprzez zwiekszenie jej rozmiarow, czyli oszem bateria moze miec 300mha wiecej ale musi byc np 1 cm dluzsza itd.
    Rewolucja bedzie wtedy gdy np. w prostopadłościanie o wymiarach np 3cm x 4cm x 0,5cm zamiast 1500mah konstruktorzy zmieszcza 3000 czy 4000mah, wtedy bedzie o czym pisac, bo w tej chwili, to ze producent do nowszego modelu daje baterie 1750mah zamiast 1500mah, to niestety w niczym to nie pomoze, bo zazwyczaj nowszy model i tak ma wieksze zapotrzebowanie na energie a sam konsument roznicy nie odczuje. Owszem pochwalam takie projekty jak Droida RAZR MAXX, ale czas ruszyc w inną stronę.

    P.S. tak wiem, ja tu sobie tylko gadam a tu robic trzeba.

  • Anonim

    Ja rozumiem, że Smartphony są bardzo prądożerne ale uważam, że te 10-15h ciągłego używania powinno już być standardem, a ta ciągła pogoń za grubością nie ma żadnego sensu. 
    Dobrym przykładem tego jest Motorola Razr gdzie producent zwrócił uwagę jedynie na grubość, a zapomniał już o baterii, która nie pozwala na jeden dzień normalnego użytkowania, dlatego musiał wydać poprawioną wersję (co na pewno kosztuje dużo) Motorole Razr Maxx o gr. 8,99mm. I tu się nasuwa pytanie czy PO CO taka kombinacja skoro 9mm to i tak nie wiele jak na telefonu o takich gabarytach. 

  • Rain

    Producenci zamiast poszukać nowej technologi to robią z nas (klientów) d*****. Dodają po 100-200 mAh do nowszych modeli i są szczęśliwi. Po kawałku, aby nie za dużo bo co potem? Bardzo fajnie że motorola odbiła się od tego trendu, i wrzuciła od razu 3300 mAh… oby inni producenci poszli tą drogą przynajmniej do czasu wprowadzenia nowej technologi. 

  • Anonim

    Producenci tłumaczą się, że inwestycja w nowe technologie jest zupełnie nieopłacalna, tylko jak nikt nie będzie tego rozwijał bo dla nikogo to nie jest opłacalne to pozostają jedynie stare mało pojemne metody, a konsument musi latać z akumulatorem na plecach. 

    To miało być w odpowiedzi do „Love” ale coś nie wyszło.

  • Anonim

    Producenci tłumaczą się, że inwestycja w nowe technologie jest zupełnie nieopłacalna, tylko jak nikt nie będzie tego rozwijał bo dla nikogo to nie jest opłacalne to pozostają jedynie stare mało pojemne metody, a konsument musi latać z akumulatorem na plecach.

  • Hans Strudell, wieszcz mroku

    Polecam artykuł z magazynu komputerowego, gdzie przetestowano trochę telefonów. Nie pamiętam już co to za magazyn, jeden z następujących: PC Format, Chip, PC World, Komputer Świat lub KŚ Expert.
    Przeglądając artykuł pominąłem bzdety o bebechach, bo i tak dla zwykłego człowieka niczym te telefony się nie różnią, a skupiłem się na bateriach.
    W artykule była tabela obejmująca dane czasu pracy wg. producenta i wg. testów redakcji. Największe rozbieżności między jednym a drugim miał Samsung, z czego najwyższe wg. producenta a najniższe wg. redakcji.
    Najbardziej zbliżone czasy pracy miał SE, z czego czas wg. testów redakcji był najdłuższy ze wszystkich producentów.

    I co tu myśleć o Samsungu? Pogrywają z aktualizacją systemów, wypuszczają szereg podobnych modeli (chociażby Mini, Gio, Y) i kłamią w specyfikacji.

  • http://www.facebook.com/MiQr89 Dominik Niziński

    a zrzucanie wszystkiego całkowicie na baterię jest w pełni uzasadnione? czy może jednak i nieudolność samego softu potrafi dobre kilka % odjąć ? 

  • Guest

    Obiecanki cacanki. Słuchajcie samsunga. Będzie tak jak z ICS na Galaxy S.

  • Anonim

    Może opracują jakąś inną technologię niż litowo jonowe? 

  • http://www.facebook.com/rafal.nastarowicz Rafal Nastarowicz

    Wszyscy chwalą tą nową Motkę a tak naprawdę nikt nie sprawdzić czy naprawdę długo trzyma. Po pierwszych testach uwierze.

  • Adam007bond

    A ja myślę ,że bardzo pojemne baterie niedługo nie bedą miały sensu ,bo wszystkie choć mocne podzespoły będą energooszczędne.

  • http://twitter.com/dekofi Matthias Paridae

    Nie wiem jak Ty ale ja mam juz ICS na Galaxy S. Co prawda nie od Samsunga ale jest. Wiec nie biadol mi tutaj że nie ma!

  • http://www.facebook.com/BartezzW Bartezz Wiącek

    Bateria w Note wcale nie zachwyca ;O codziennie ładuje ;O

  • http://www.facebook.com/slimol Witold Kwaśniewski

    najwyższy czas..

  • maciuś

    o bateriach/wynalazkach to co miesiąc jest artykuł
    bo już brak wam tematów ?
    mnie nie interesuje ile mA ma bateria ,tylko czy mi telefon będzie działał przez tydzień !!!na razie to jest 4-5 godzin na internecie 3G ! więc tyle co nic

  • Gosc

    Oby tylko przygotowali baterie dla starszych modeli…

  • Xd

    nawet, jeśli za niedługo pojemność baterii wygodniej będzie podawać w Ah niż mAh, raczej nie można mówić o rewolucji. no chyba, że ktoś wymyśli jak przyspieszyć ładowanie takich ogniw i ograniczyć ich rozmiary przynajmniej do dopuszczalnych.

  • WI76TEK

    wow, dopiero teraz dostrzegli problem z wytrzymaloscia baterii, rychło wczas, smieszne

  • krzychos7

    Jak dla mnie codziennie było by wystarczające, ja mam 2 baterie i obydwie ładuje 2 razy dziennie…

    W 100% wystarczające by było by telefon wytrzymał 12h ciągłego używania (łączność 3G/4G, WiFi, ekran, procek średnio na 80% wydajności, dźwięk). Bo gdy śpię to i telefon może odpocząć i się ładować. Człowiek też musi się codziennie ładować więc to nie problem…Sęk w tym że przy pełnym wykorzystaniu tego co oferują telefony bateria trzyma max 4h.
    Kompletnie nie czaje osób które narzekają że codziennie ładują… przecież żaden problem podłączyć na noc telefon.

  • Marc

    no to myśl dalej i podziel się z nami

  • Marc

    codziennie ładują, ale może przed wieczorem telefon nieczynny z baku prądu

  • Anonim

    Taaak, i ograniczyć możliwość użycia jako bomby do ataków terrorystycznych…

  • Anonim

    Co kilka tygodni mamy informacje o rewolucyjnych bateriach o wiele lepszych od obecnych. Tylko jakoś żaden projekt nie doczekał się realizacji…

  • Yolaos

    Wbrew pozorom, bardzo dużo jest jeszcze do zrobienia w kwestii softu.

    Android nie ma możliwości automatycznego wyłączania internetu, gdy jest niepotrzebny. Windows Mobile 5 i 6 na to pozwalają, są aplikację rozłączające z siecią po zdefiniowanym czasie nieużywania, np po 1 min (Dial-up Enabler/Disabler). Czyli jak akurat mamy tel w kieszeni, a mail i inne synchronizuje się co 30 min, to GPRS działa tylko przez ok 5% czasu.

    Co więcej, miałem kilka smartfonów z androidem i przy minimalnym korzystaniu (1h rozmów dziennie) wytrzymywały max. 3,5 dnia, przy wyłączonym necie. Na Omnii 2 mam zmodyfikowane Windows Mobile i Androida, który wytrzymuje 3 dni bez neta, zaś Windows… 7 dni! (bateria 1500 mAh) Brzmi niewiarygodnie, ale to prawda.

    Czyli deweloperzy, do dzieła.

  • Yolaos

    Aha, jeszcze dodam, że bez tej aplikacji wyłączającej neta, Omnia 2 na Windows Mobile wytrzymuje max 2 dni, podobnie jak Android. Andek ma problemy z poborem mocy w stanie uśpienia.

  • Rich

    Piszesz o Android 1.6?

  • Rich

    To pewnie ajfoniarz co chciałby mieć wszystko OFICJALNIE :D A sam pewnie czeka na custom fw żeby sobie cydię wgrać.

  • http://komorkomania.pl/author/bartosz Bartosz Dul

    Oczywiście, że potrafi i to czasem nawet przy oficjalnym oprogramowaniu.

  • Wojciech Pitra

    Owszem są takie technologie, ale dotyczą one tempa ładowania akumulatora oraz możliwości oddawania przez niego nagromadzonej energii na jeden strzał. Nie rozwiązuje to problemu niskich pojemności obecnych akku. Może grafen/nanururki węglowe coś pomogą? Ale szczerze, zanim ta technologia dotrze do nas – będziemy już staruszkami :/

  • Wojciech Pitra

    Nie kłamią w specyfikacji w tym jest problem. Telefon w stanie czuwania wytrzyma deklarowaną liczbę godzin. Ale nigdzie producenci nie piszą o tym, że telefon wytrzyma tyle czasu przy ciągłej pracy na nim, takiej jak wifi, dzwonienie, gry itd. Rozumiesz? Telefon nie obciążony wytrzyma taki czas. Tak jak z modelem samsunga 2370. Ma baterie 2000mAh, wytrzymuje przy wlaczonym BT około miesiąc, producent podaje, że dwa, ale jak telefonu się używa (mój służbowy) to wytrzyma krócej. Rozumiesz teraz?

  • Wojciech Pitra

    Mam Samsunga Galaxy GIO z baterią 1350 mAh, gdyby była w nim bateria 2000mAh – jego czas działania prawdopodobnie by się podwoił. Akku nigdy nie wykożystasz w 100% jego pojemności, poniżej jakiejś tam wartości telefon się nie włączy. Zakładając, ze np. przy pojemności baterii 500mAh telefon się wyłączy to dla Ciebie dostępne jest jedynie 850mAh, dodając do tej pojemności kolejne 650mAh masz prawie 2x więcej mocy w telefonie. Zastanawia mnie jedynie brak reakcji rynku na zapotrzebowanie tzw. power pack do telefonów czyli duzych pojemnościowo i gabarytowo baterii w zestawie z tylną klapką.

  • Wojciech Pitra

    Dane dotyczące tempa zużycia baterii w telefonach z oryginalnym softem sa zafałszowane, np. zaraz pod odłączeniu od ładowarki i wykonaniu telefonu nagle z 100% robi się 91, potem wszystko leci w dół aż do np. 20% na których możesz kolejny dzień bujać się z telefonem i nie zdechnie. Później pada. Owszem jest alternatywa, np, Cyjanogen Mod, który to mam obecnie, ale jest pod wzgl. wykożystania energii gorszy od oryginalnego, i to jedyna jego wada. Czekamy wszyscy na powerpack do naszych cegiełek…

  • Wojciech Pitra

    Skoro poodpowiadałem wam na wasze komenty czas napisać swój. Czekam na baterie do starszych modeli, co za problem wyprodukować baterie do modeli takich jak GIO, ACE itd? Baterii np. 2500mAh w zestawie z tylną klapką? Nawet jakby to kosztowało 100 zeta to bym coś takiego bez wahania kupił. Pomysłów jest milion jak zrobić to we własnym zakresie, np. bateria od samsunga 2370 pasuje stykami do GIO i GIO się na tym odpala bez problemu, ale bateria jest bardzo gruba za to węższa i niższa niż oryginał. Szukam baterii która będzie podoba wymiarami do oryginalnej, ale nawet niech będzie 2x grubsza, to będę zadowolony, aczkolwiek niech ktoś mądry poda mi stronkę, gdzie są podane wymiary baterii? Co za problem przenieść układ kontrolny z oryginalnego ogniwa na inne ogniwo? To będzie działało, z pomysłem 2 ogniw takich samych, oryginalnych może być problem, bo oba nie będą się rozładowywać tak samo, poza tym musiały by być podłączone pod ten sam układ kontroli ładowania. Tak więc z tym pomysłem lipa. Owszem, można pobawić się w 3 baterie AA, doczepić układ kontroli ładowania i fajnie, mamy pojemność z kosmosu, ale sorki, jak to będzie wyglądało? Baterie grubsze od samego telefonu. Tak więc jak już pisałem, pomysłów jest bardzo dużo, ale wykonanie? Zapomnijcie. Czekamy na dobrą wolę producenta, co jak na razie nie wydaje mi się zbyt realne.

  • MP

    I takie pierd0lenie za przeproszeniem. Co tydzien slychac o nowej rewelacyjnej baterii ladujacej sie z powietrza, dzialajacej 3 lata zrobionej z wlosow lonowych dziewic – A producenci swoje. Nadal Litowo-Jonowe g0wno sprzed 20 lat trzymajace smartfona pol dnia max. Nowe ekrany to co chwila sa wprowadzane ale niestety na baterie jest Lobby i bedziemy siedziec w tej zasranej dziorze tak samo jak z ropa naftowa. 

    Przepraszam, ze tak radykalnie ale to juz ludzkie pojecie przechodzi jak wojny patentowe i lobby bateryjne (beteriowe?) kosztuja nas wszyskich cena zacofania w podstawowych dziedzinach techniki.

  • AbbaZabba

    Zapamiętaj na zawsze. Nigdy za dużo mocy. ;]

  • http://blog.senio.pl/ Paweł Krzyworączka

    Dobrze, że chociaż coś dyskutują o tych nowych bateriach. Tylko od gadania jeszcze nic się nie zrobiło. Najgorsze jest właśnie to, że nowe technologie są nieopłacalne i nie będą robić lepszych baterii w nowych technologiach. Jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Po co mają się wykosztowywać… Zresztą za te nowe technologie to byśmy zapłacili my – klienci.

    Pozdrawiam
    http://senio.pl/

  • Kto

    No trochę przesadził Pan z tym poziomem przy którym telefon wyłącza się, jest o wiele niższy i stanowi zaledwie 5-10% pojemności (może też być troszkę mniej albo więcej ale nie 40-50%, bez jaj). Chodzi tutaj o zapobieganiu całkowitemu rozładowaniu akumulatora, każde takie rozładowanie zmniejsza pojemność i żywotność akumulatora.

  • Wojciech Pitra

    Do „Pana” troche mi lat brakuje („Panujemy” przy 50+ lat ok? :D) chodziło mi o ogólne spojżenie na tą sprawę, gdzie te dodatkowe 400mAh zrobi różnicę.

  • Kto

    Z paluszkami AA też nie uzyska Pan „pojemności z kosmosu”, obecne akumulatorki mają maks 2900 mAh (jeżeli producent prawdę napisał). Przy połączeniu szeregowym uzyska Pan 3,6 V z tą samą pojemnością co jeden aku – 2900 mAh.

  • Wojciech Pitra

    …z tą jedną różnicą, ze obecnie mam 1350mAh, akku firmy eneloop posiadają pojemność zgodną z podawaną (kilka % różnicy zazwyczaj). Mam ładowarkę mikroprocesorową, którą można sprawdzić rzeczywistą pojemność akku. W enelopach się zgadza. 3takie i mam 2500, no może 2400 a to jest o 1050 więcej od obecnej pojemności. Mnie to pasi tylko jak to ładować…

  • Taracair

    „Jest nieźle”
    Jest jak!?
    Jest tragicznie.

    Ile było nowinek i odkryć o nowych bateriach? Tak na prawdę dostajemy ten sam chiński bubel tylko w nowym opakowaniu. Producenci na tym zarabiają i prędko z tego nie zrezygnują. Takie są realia rynku.

    Polecam obejrzenie filmu dokumentalnego pt. „Spisek żarówkowy”.

  • Kto

    Można zastosować coś a la GP instant power czy jakoś tak żeby chociaż jakoś podratować się w kryzysowej sytuacji.
    Ok, nie będę „panował” ale mam zwyczaj pisania per Pan jeśli ktoś podaje też nazwisko (chyba że to nie jest nazwisko ;-))

  • Wojciech Pitra

    To jest nazwisko, a jeżeli chodzi o korzystanie z awaryjnych przenośnych ładowarek akumulatorowych to nie do końca o to mi chodzi, wolę mieć wszystko w jednym urzadzeniu… Zobaczymy co przyniesie rozwój sytuacji…

  • Szonybelt

    Niech zrobią litowo jonowe złote kondensatory. Pojemność 100Ah. ładowanie 5 minut.

  • Hens

    Marne 2600 mAh to jest na naklejce, a faktycznie fabryczny ako trzyma dłużej od tych wynalazków z bambusowego gaju. Do swojego telefonu kupiłem pokrowiec z implantowaną oryginalną baterią, książka sią otwiera i jak na razie wytrzymuje mi trzy doby. A to już jest wynik ;-)