Androidy z układami Intel Atom – co z tego wyniknie?

E…już myślałem, że chodzi o ATOMowe zasilanie i pożegnalibyśmy się z ładowarkami, a tu całkiem w drugą stronę – dostaniemy prądożerne Intelki  ;(((

Bez wątpienia Intel będzie jednym z większych graczy na rynku mobilnym. Serwis TomsHardware na podstawie 15 letniej obserwacji rynku nowych technologii wysunął nawet tezę że w ciągu 3 lat zostanie on niekwestionowanym liderem (będzie popularniejszy niż Qualcomm który dziś ma 80% rynku)

http://www.tomshardware.com/reviews/medfield-krait-smartphone-mobile-soc,3117.html

Jak ich zdaniem Intel to osiągnie? Jest wymienionych kilka punktów które zostały bardzo szczegółowo udokumentowane. Warto przeczytać bo nad tezą tego artykułu od kilku dni debatują wszystkie większe portale poświęcone technologiom. Jedni się zgadzają… inni nie. Warto mieć własne zdanie przy okazji dowiedzieć się czegoś ciekawego.

Co ciekawe nie tylko Android idzie w kierunku X86. Drugim graczem który ma w tym temacie bardzo duże duże doświaczenie jest Microsoft. Jak wiadomo Windows Phone dziś jest zbudowany na bazie jądra Windows CE6 które zostało napisane pod ARM. Microsoft jednak od początku zabrania tworzenia aplikacji natywnych. Dlaczego? Ponieważ w planach jest wymiana jądra systemowego na jądro pochodzące z systemu Windows 8 tzw. WinMin. Jakie są najważniejsze zalety nowego jądra?

- szybszy rozwój ponieważ MS będzie miał to samo jądro systemowe w Windows 8, WP8 oraz XBOX 720
- ujednolicone API – możliwość korzystania z WindowsRT
- dużo większa optymalizacja i wydajność ponieważ NT8 zawiera dużo więcej optymalizacji niż CE6 które zostało wydzielone z głównej ścieżki dewelerskiej pod koniec lat 90-tych
- obsługa zarówno X86 jak i ARM

W kontekście tego artykułu oczywiście najciekawszy jest ostatni punkt czyli obsługa X86. Microsoft od 1993r tworzy swoje jądro NT i jest ono zoptymalizowane pod każdy procesor Intela jaki powstał.

Można więc założyć że telefony z Windows Phone 8 Apollo będą bardzo dobrze działały pod X86. W końcu Apollo był synem Zeusa (Windows 8 ma kod developerski Zeus)

Mam iPoda 4g z iOS 5.0.1
Podłączyłem go do komputera w celu synchronizacji i z kopiowania zakupionych rzeczy jednak podczas włączania iTunsa wyskoczył mi taki komunikat z paska ” iTunes . exe – uszkodzony plik ”
Poniżej pisze że jakiś tam plik jest uszkodzony i nie mozna go odczytać ! Pomóżcie bo odchodze od zmysłów !

Dobry artykuł na ciekawy temat. Zamiast przepisywania widać inwencję autora.

wgraj androida i problem zniknie :O)

Bez dobrych baterii to kicha..

1024 x 600 – ta rozdzielczość mnie zabija. Chyba żadna nawigacja na tym nie będzie działać.

Chyba masz racje wkurza mnie ten cały iTuns …
Ale , to nie rozwiąże mojego problemu więc Pomocy !

Niestety Intel ma strasznie monopolistyczne zapędy na rynku PC, dlategonie podoba mi się jako ewentualny lider procesorów moblinych. Oczywiście konkurencja jest dobra i nie mam nic przeciwko niej, póki nie pojawia się wyraźna przewaga jednego producenta nad innymi. A jeśli jeden rdzeń Intela ma porównywalną wydajność do dwóch ARM-ów, to przy ewentualnych czterech rdzeniach różnica może być kolosalna.

Wydajność to ciekawa sprawa. Dlatego warto przeczytać analizę zrobioną przez ‘TomsHardware’. Ja przyznam że o ile wiedziałem o procesie 22nm i technologii tranzystorów 3D ponieważ mówi się o tym od roku to po raz pierwszy przeczytałem o procesorach ‘in order’ oraz ‘out of order’

TH słusznie zauważyli że procesory mobilne niedługo staną się bardziej złożone niż dziś. Krait oraz A15 mają być pierwszymi procesorami ARM które wchodzą w tematykę wykonania ‘out of order’ w której Intel od lat jest liderem. Intel ma gotowe rozwiązania na następnych 10 lat rozwoju. Po prostu wystarczy że doda wybrane elementy z nowszych procesorów do swojego słabszego atomowego brata. Jeżeli dziś procesor ‘in order’ taktowany 1.6GHz z łatwością sobie radzi z konkurencją to jaką wydajność będzie miał procesor ‘out of order’ wykonany w 22nm a więc szybciej taktowany? Jeżeli do tego doda się tranzystory 3D które mają mieć mniejsze zużycie energii to powstaje mieszanka wybuchowa.

Intel zapowiedział że w ciągu 3 lat zmieni wymiar swoich procesorów SoC z 32nm najpierw na 22nm (2012/2013) a następnie na 14nm (2013/2014). Trudno sobie wyobrazić by inne firmy były w stanie za nimi nadążyć. TSMC które właśnie osiągnęło wymiar producji 28nm walczyło z uruchomieniem tego procesu od 2010r (planowy start to połowa 2010). Ile czasu zabierze przejści z 28nm na niższe wymiary by konkurować z Intelem?

Dodatkowo zarówno Android jak i Windows Phone perfekcyjnie będą sobie radziły z kodem X86. Motorola która jest już prawie częścią Google podpisała umowę o długoletniej współpracy z Intelem… Microsoft jak wiadomo z Intelem od lat tworzą zgraną parę.

Układanka powoli się sama układa :)

Mi się podoba! Może jak w końcu wyjdzie tabletowy Win8, to będzie on nadal na normalnej architekturze, ale przy okazji nie będzie można na nim smażyć jajek :D

czyli teraz czekamy tylko na gothic 1 na androida i dzięki niemu wśród wielu osób będzie miał przewagę nad ios

No i właśnie z Intelem jest taki problem, że jak nie ma konkurencji (niestety AMD jest w tyle w segmencie high end) to wstrzymuje rozwój, bo po co zrobić prawdziwy skok skoro można po kawałku wyciągać z ludzi pieniądze. Na rynku mobilnym też może zacząć tak robić, z resztą nVidia już zaczęła. Jak firma może sobie ustalać, że co rok będzie robiła 2 razy wydajniejszy układ, a co dwa lata 5 razy (bodajże takie wartości)? To musi oznaczać, że technologię mają na kilka lat do przodu, ale nie widzą potrzeby dużego skoku, bo konkurencja i tak jest w tyle, albo najwyżej na podobnej pozycji.

Niestety ale bez konkurencji wszystko zmierza do stagnacji. 

Jaki plik uszkodzony? „jakiś tam”?? Prawdopodobnie „coś” ci uszkodziło „jakiś” plik ;) Zainstaluj od nowa itunes albo sprawdź dysk np CHKDSK. Odinstaluj itunes, wykasuj wszystkie wpisy w rejestrze i zainstaluj od nowa. Kombinuj człowieku.

„Intel deklaruje, że układ Medfield wystarczy na około 6 godz. ciągłego odtwarzania wideo”

6 godzin odtwarzania wideo ma imponować energooszczędnością ? Większość smartfonow z high-endowych odtwarza dłużej jak 7:30 minut ciągłego oglądania filmu w wysokiej jakości

zaparz sobie melise i na spokojnie pogódź się z takimi problemami. Potem odinstaluj iTunes i spróbuj zainstalować od nowa. Jak Ci się nie uda to kup sobie komputer od Apple i wtedy będzie na powinno działać :) Będziesz lżejszy od kłopotów i od kasy :D

Mocno przeceniasz intela :D
Wprowadzenie OoO (out of order) do energooszczędnych układów nie jest takie proste gdyż powoduje zwiększenie układu (więcej tranzystorów) oraz zwiększenie zapotrzebowania układów na energię.
Gdyby intel był w stanie wprowadzić OoO w energooszczędnych procesorach już by to zrobił, bo ostatnio sprzedaż Atomów leci „na łeb na szyję”. Póki co tylko firmie AMD udało się wprowadzić OoO w energooszczędnych układach.
Druga sprawa przyszłość to układy heterogeniczne a na tym polu intel nie ma żadnego doświadczenia (nie potrafi zrobić nawet układu GPGPU który jest dopiero wstępem do układów heterogenicznych). Na tym polu największe doświadczenie ma firma AMD, która przygotowuje się do wprowadzenia takich układów już za dwa lata. Dzisiejsze APU są zaczątkiem tego kierunku.
ARM również nosi się z zamiarem wprowadzenia układów heterogenicznych.
Ostatnia ważna wiadomość: firmy AMD i ARM współpracują ze sobą :)

 Tomaszu, mocno przeceniasz nVidię :D
To co zapowiada pan „spocone czoło” (Jen-Hsun Huang – CEO nVidii) a to co jest w stanie zrobić nVidia to dwie inne bajki.
Gdyby sprawdzaly się słowa pana „spocone czoło” nie było by już AMD na rynku kart graficznych do PC. Tymczasem to nVidia musi gonić konkurencję (AMD), która to coraz dalej odskakuje.

Być może przeceniam, ale pamiętam co się działo na rynku kart graficznych, gdy ówczesne ATI wypuściło niespecjalną serię 2xxx i nVidia robiła co chciała (to chyba były GF 7xxx lub 8xxx) – nie pamiętam. Po prostu nie ufam im. AMD nawet jak ma przewagę to rozsądnie się rozwija (chociaż ceny też wtedy dyktują wyższe), ale nie wstrzymują rynku.

 ATi wprowadzając serię 2xxx wprowadzało również nową architekturę i wyszedł im lekki falstart.
Jednak krok po kroczku usprawniając tą architekturę wyprzedzili nVidię. Teraz wprowadzili znów nową architekturę – GCN – w serii 7xxx (77xx – 79xx). Jednak tym razem przejście na nową arch. poszło im bardzo sprawnie i nie ma mowy o tym by nVidia znów zagrała tak jak przy wspomnianych przez Ciebie seriach.
Przejdę teraz do sedna sprawy:
nVidia nie da rady zrobić na rynku ultramobilnych procesorów tego co intel zrobił na rynku procków x86 dlatego, że:
1. Tegra jest na licencji ARM (nVidia nie ma swojej architektury procesorów, mogą tylko udoskonalić architekturę ARM)
2. W ultramobilne proce wchodzi architektura x86 (intel toruje drogę)
3. AMD ma doskonałą architekturę x86 (x64) w tym segmencie i również wchodzi na ten rynek (dzięki uprzejmości intela który utorował im drogę dzięki „walce” o wprowadzenie Androida x86)

 Zapomniałem dodać:
4. MS wprowadza Win8 w tym roku :)

chciałbym zaznaczyć, że AMD najnowszymi kartami lekko wyprzedziła nVidię. Np. GTX580 jest nie wiele mniej wydajny od najnowszego dziecka AMD, z tym że wyszedł pod koniec 2010 roku. Ponad rok to spora ilość czasu jeżeli chodzi o karty graficzne. NVidia wie, że ma fanów, którzy nie zmienią marki, poza tym jest „w tyle” nie daleko, a w profesjonalnych zastosowaniach właściwie nie ma konkurencji. Mają doskonałe wyniki finansowe, w przeciwieństwie do AMD. Dlatego najprawdopodobniej nie spieszą się, bo chcą wypuścic kolejną kartę „miażdżącą” konkurencję, a nie porażkę. Takimi miażdżycielami byli 8800GT oraz GTX580 (choć 8800GT był większym przełomem). AMD nigdy nie zrobiło karty, która miażdżyła nVidie. Jeżeli wierzyć spekulacjom, następcy serii 500, czyli 600 mają być około 40-50% mocniejsze. Co by było skokiem na miarę 8800GT.

GPGPU to zaciągnięcie karty graficznej (GPU) do pracy przy zaawansowanych obliczeniach. Najlepsza na tym polu jest nVidia with CUDA. Intel zazwyczaj jest wybierany razem z kartą nVidii, toteż jest to niezniszczalna para :)