Lumia 610 i tanie Windows Phone’y mają spore ograniczenia, ale…

Nokia Lumia 610

Nokia Lumia 610

Już podczas premiery taniej Nokii Lumia 610 wiadomo było, że system Windows Phone będzie miał pewne ograniczenia. Dopiero niedawno jednak Microsoft sprecyzował, z jakich funkcji nie skorzystają użytkownicy tanich modeli z mobilnymi okienkami.

Użytkownicy Galaxy Note’a i Lumii 710 najbardziej zakochani w swoich smartfonach, RAZR-a najmniej

Ograniczenia w Windows Phone dotyczą tanich modeli, takich jak Nokia Lumia 610 czy ZTE Orbit, które mają jedynie 256 MB pamięci RAM. Zgodnie z wcześniejszymi przewidywaniami nie będą one obsługiwać wszystkich funkcji systemu. Użytkownicy tanich Windows Phone’ów z 256 MB pamięci RAM nie mogą:

  • nagrywać wideo w jakości HD – opcja ta jest wyłączona programowo;
  • automatycznie wgrywać zrobionych zdjęć na SkyDrive’a – można to zrobić jedynie ręcznie;
  • korzystać z subskrypcji podkastów wideo;
  • używać Bing Local Scout,
  • wykorzystywać deamonów działających w tle – są wyłączone.

To jednak nie wszystko. Część aplikacji z Windows Marketplace o dużych wymaganiach pamięci operacyjnej nie będzie działać na urządzeniach z 256 MB pamięci RAM, więc nie będą one powodować problemów ze stabilnością. Zostanie też ograniczony multitasking. Użytkownicy będą mogli szybko powracać tylko do aplikacji zajmujących niewiele pamięci RAM, a procesy, które zajmują ponad 90 MB, będą od razu wyjściu z nich zabijane.

Samsung Omnia W – elegancki Windows Phone [test]

Microsoft przygotował również nowe porady dla deweloperów aplikacji na mobilne okienka. Mają oni zwracać szczególną uwagę na optymalizację czasu startu oraz zmniejszenie wymagań pamięci RAM pisanych programów. Dzięki temu deweloperzy mają poświęcić uwagę tańszym urządzeniom z 256 MB pamięci RAM i w części aplikacji rezygnować z wymagających agentów działających w tle oraz dostępności szybkiego przełącznika zadań.

Gigant z Redmond zapowiedział również drobną aktualizację, która wniesie kilka nowych funkcji do Windows Phone’a. Obsługa wiadomości MMS i menadżer kontaktów na karcie SIM zostaną ulepszone, pojawi się też nowa ikona powiadomień w usługach lokalizacyjnych. Update ma zostać wydany po premierze nowych urządzeń, czyli na początku drugiego kwartału.

Microsoft widzi dużą szansę na wypromowanie Windows Phone’a za pomocą tanich modeli i chce dołożyć wszelkich starań, aby nie odbiegały one znacząco od topowych modeli. Obecnie dotyczy to głównie Nokii Lumii 610, która w Europie ma powalczyć z tanimi Androidami. Wcześniej wiadomo było, że ze względu na słabszą specyfikację będzie ona nieco ograniczona, ale dzięki naciskom giganta na deweloperów może się okazać, że restrykcje wcale nie będą tak poważne, jak można dziś sądzić.

Rabaty w Orange: tańsze HTC Mozart, Nokia Lumia 710 i E6

Kluczem jest dobra optymalizacja programów, która do tej pory nie zawodziła w nowych mobilnych okienkach. Tak więc w porównaniu z tanimi Androidami w low-endowych Windows Phone’ach będzie zawsze dostępna najnowsza wersja systemu (być może nawet Apollo), ale pozbawiona pamięciożernych funkcji, które stale działają w tle. Dzięki temu system działać będzie szybko i sprawnie, a użytkownicy skorzystają ze zdecydowanej większości aplikacji z Windows Marketplace. Dostępne będą również wymagające funkcje, ale użytkownicy nie będą po prostu mogli używać ich w tle.

Myślę, że to dobra droga, a niska cena modeli może znacznie zwiększyć zainteresowanie systemem wśród mniej wymagających użytkowników. Szczególnie że wraz z wejściem na rynek Nokii Lumii 610 Windows Phone’y zaczną pojawiać się w ofertach operatorów za symboliczną złotówkę. Mając do wyboru w tej cenie low-endowego Androida i Windows Phone’a, skłaniałbym się ku produktowi z OS Microsoftu, który po prostu działa…

Więcej na ten temat: Nokia Lumia 610

Regulamin komentowania

  • Fizi

    Ciekawe ile będzie kosztować.

    • goozer

      ~700 zł

    • Jacek

      700 u operatora, w salonie nokii czy na allegro. jesli na allegro to skłaniałbym się ku neoV

      • Jankes

        Dokładnie Xperia neo przebija ta nokie pod każdym względem

    • Tomek77

      Myślę że około 500zł bez umowy (w abonamencie 50zł pewnie będzie w cenie poniżej 100zł).

      Nokia Lumia 610 ma cenę taką samą jak Nokia 500. To ta sama klasa cenowa (180-190 euro w dniu premiery). Dziś Nokię 500 można kupić za 140 euro na Amazonie co u nas odpowiada cenie w okolicach 450-550zł.

  • Billy2

    Powodzenia Nokia …
    Tylko zasmiecają rynek takim telefonami . Nie dość , że ma ograniczony soft to jeszcze bardziej go ograniczają …

    • Asafawidan

      taaa taaaa a Android ICS działa na wszystkiom jak złoto i nie tnie… HEHEHE
      PO CO SILNIK OD PORSCHE W Fiacie 125p, skoro na pierwszym zakręcie odpadną koła i ukręcisz wał korbowy?

      • Billy2

        A kto by pakował silnik of Ferrari do malucha ?! Głupie porównanie . I nie odwracaj kota ogonem bo mówimy o WP a nie o Antku .

        • David

          “A kto by pakował silnik of Ferrari do malucha ?! ” – bardzo bogaty fan malucha?

      • Tadek

        Wał korbowy jest w silniku. Wał napedowy łaczy silnik z mostem dalej koła. 

  • Golo

    pożałowali tej pamięci, dali by chociaż 512 i było by dobrze, koszt o parę złotych większy. 

    • Tomek77

      Po co 512MB pamięci? Ja miałem na 256MB pamięci w PC i zainstalowany system Windows XP. Grałem na nim w gry które złożonością przekraczają to co się pojawi przez następne 10 lat na telefonach. Nie wspominając już o złożonych programach :)

      Moim zdaniem 256MB to dużo pamięci. To tylko słaba optymalizacja Androida wykreowała taki fałszywy obraz że telefon musi mieć 4 rdzenie i 2 GB pamięci by uruchomić prostą aplikację mobilną.

      • Mateuszwrx

        Tak, 256 MB to dużo dla telefonu z okrojonym systemem…

        • Tomek77

          Raczej 256MB to dużo dla każdego systemu operacyjnego oraz programów. Na komputerze z 256MB bezbłędnie będzie ci działał Windows XP i zainstalujesz pod nim MS Office 2003 oraz Photoshopa CS2.

          Jedynymi systemami jakie miały problemy z 256-512MB były Windows Vista oraz Android. Oba te systemy charakteryzują się poważnymi problemami z optymalizacją. Trudno powiedzieć czy Android jest gorzej zoptymalizowany czy gorzej zoptymalizowana była Vista. Jedno jest pewne ich twórcy nie spędzili nawet 20 minut na optymalizacji kodu :)

        • Zalezi

          Tomek77, nie tłumacz tego tym głupkom, które używają x8 czy wildfire z 512 MB RAM, oni tego nie zrozumieją.

        • Mirek190

          Ale z was debile.
          Na win XP to nie slyszeliscie o swap ? 
          Wylacznie go to zobaczymy jak bedziecie uzywac win xp na 256 MB ram. 
          Moze uda sie wam uruchomic firefoxa z 1 zakladka ( pod warunkiem ze nie maci nic innego a autostarcie ). 
          Taaa albo uruchom jakakolwiek gre od 2002 roku w gore bez swapa na 256 MB ramu hahaham, zycze powodzenia.
          Glupota od was przemawia i tyle.

          Poprostu nie wierze ze sa obroncy 256 MB ram !  
          Wy naprawde powiniscie sie leczyc na glupote.

        • Qsz

          Miałem ZTE Blade 256 MB ram na androidzie i teraz lumię na WP7, zgadnij który system wypada lepiej. Android to syf

        • Mateuszwrx

          Tak, oczywiście jest to dużo pamięci jeśli ktoś włączy jeden lub ewentualnie dwa programy. Spróbujcie włączyć w przeglądarce 6 lub więcej kart to zobaczycie czy te 256MB to tak “dużo”.

          Co do systemu Windows Vista to się nie zgodzę, nie muli już na najnowszych service pack’ach.

        • Tomek77

          Nie ma znaczenia ile otworzysz zakładek w przeglądarce. Nic nigdy nie zacznie mulić pod WP7. To niemożliwe przy zastosowanej architekturze.

          Windows Phone ma IE9 Mobile które renderuje każdą zakładkę jako osobny proces systemowy (tak jak IE9 oraz Chrome na PC). Zakładki które mieszczą się w pamięci są osobnymi procesami z własną pamięcią. Jeżeli pamięci zaczyna brakować to nieaktywne zakładki/procesy są przerzucane na “dysk” i aktywna zakładka ma całą pamięć. Tak że nie ma znaczenia czy masz otwartą jedną zakładkę czy 6 zakładek.

          Dobre zarządzanie pamięcią wyróżnia właśnie IE9 Mobile na tle prostych przeglądarek z Androida oraz iOS. Tam całość jest traktowana jako jeden proces więc z każdą otwartą zakładką jest coraz wolniej i można dostać “out of memory”. Coś takiego pod IE9 nie występuje.

          Myślę że powinieneś wypróbować sobie WP7 w jakimś markecie. Zaskoczyłbyś się jak dobrze działa system który jest poprawnie zaprojektowany.

        • Wfr

          Czego nie otworzysz to od razu to zamknie? Podziękować… 

        • Tomek77

          Nie zamknie… nadal masz wszystkie zakładki. Część z nich jest po prostu zamrożona i zapisana na flesha. Możesz się pomiędzy nimi przełączać (są w tle rozmrażane a inne się zamrażają).

          Każda z nich może korzystać z całej pamięci telefonu. W sumie mając telefon z 256MB pamięci twoja przeglądarka może otworzyć przykładowo kilka niewiarygodnie złożonych stron każda po 100MB… i nadal wszystko będzie działało.

          Ludzie zakładają że każdy system działa tak słabo jak Android lub Symbian i później są takie zabobony. To dziwne bo prawie każdy ma w domu Windows i pewnie nigdy pod tym systemem nie wiedział komunikatu ‘out of memory’ który jest zmorą gorzej zaprojektowanych systemów.

        • Mirek190

          Czyl bedzie wszystko doczytywalo z karty za karzdym razem ( taki swap ) ? 
          Zycze powodzenia…

        • Mateuszwrx

          Ok już rozumiem :). Zawsze używałem Firefoxa na PC i po otwarciu kilku kart przeglądanie stron to była jakaś masakra.

          Co do płynności WP7 to jestem zaskoczony, że system może tak płynnie działać :) Jak M$ “podrasuję” trochę swój system (wprowadzi więcej możliwości konfiguracji itp.) to może zastanowię się nad kupnem jakiegoś smartfona z Windowsem :)
           Na razie nie zamierzam zmieniać Androida na inną platformę, nic u mnie nie zamula, telefon się nie restartuje, interfejs działa dosyć znośnie :)

  • Tomek77

    “Część aplikacji z Windows Marketplace o dużych wymaganiach pamięci operacyjnej nie będą działać na urządzeniach z 256 MB pamięci RAM”

    Przy aplikacjach warto dodać ze 95% aplikacji jakie są w sklepie już działa. Co więcej Microsoft skontaktował się z autorami pozostałych 5% aplikacji i pomaga je zoptymalizować tak by działały na 256MB pamięci.

    Windows Phone od zawsze miał minimalne wymagania pamięciowe ustawione na 256MB pamięci. Od zawsze programistów obowiązywała zasada przestrzegania by ich aplikacje starały się nie przekraczać 90MB (pozostały obszar podzielony jest na 8 bloków po 5MB dla aplikacji działających w tle oraz sam system operacyjny). Dodatkowo MS dodał w Windows Phone Tango obsługę mechanizmu ‘swap’. Tak więc nawet jeżeli jakiś programista z jakiegoś powodu chce wczytać więcej danych niż ma pamięci to system inną porcję pamięci która nie jest używana zapisuje na “dysk”

    Myślę więc że w dniu premiery Lumii 610 spokojnie 99% aplikacji będzie działało.

    W końcu 90MB pamięci to naprawdę sporo. Wystarczy sobie przypomnieć jakie gry działały kilka lat temu pod Windows 98. Tam ludzie mieli często po 32MB lub 64MB. Kto nie grał w takie hity jak Half-Life? To gry które bezbłędnie działały w czasach gdy standardem były komputery z 64MB pamięci. Gry te były dużo bardziej złożone niż dzisiejsze proste produkcje na telefonach. Cały pakiet MS Office 97 działał na jeszcze słabszych komputerach. Dlatego dziwi mnie że ktoś dziś pisze że 512MB pamięci to mało… :)

    • Cze

       Ale przecież RAM ten w smartfonach, nie jest tak wydajny jak te w PC bo ogranicza ich wielkość. Zobacz jak mała jest gość ramu 512 mb do smartfona, a zobacz jak wielka do PC. Dodatkowo nie tylko ilość ramu decyduje o tym jak będzie szybki, tu bardzo ale to bardzo ważna jest częstotliwość jej taktowania (stąd są DDR 1,DDR 2 czy DDR 3) a sądząc po ograniczeniach jakie Nokia wprowadzi do tego taniego modelu (brak np nagrywania HD) to pewnie jest to badziewne DDR 1 bądź 2, podczas gdy np w PC standardem są od wielu lat DDR 3 gdzie przepustowość osiąga już nawet do 19,2 GB/s. Pokaż mi taką pamięć w smartfonie :P

      • Tomek77

        Wielkość kości nie ma żadnego znaczenia. Znaczenie ma optymalizacja kodu oraz sposób zarządzania dostępną pamięcią (tzw, stronicowanie pamięci).

        System Windows jest od lat bardzo dobrze zoptymalizowany. Systemy takie jak Windows 95 płynnie działały na 16-32MB pamięci operacyjnej. Windows XP bezbłędnie działał na 256MB pamięci (choć większość osób instalowała go na komputerach mających 128MB pamięci). Windows doskonale zarządzał dostępną pamięcią wyrzucając nieużywane fragmenty pamięci na dysk. Tak że programista miał wrażenie że pamięć jest w zasadzie nieograniczona. Realne kilkadziesiąt MB pamięci traktowane było jak cache a nie wielkość całkowita. Jeżeli użytkownik uruchomił kilkanaście dużych aplikacji co najwyżej system działał trochę wolniej ale nigdy nie pojawiały się komunikaty typu “brak pamięci na uruchomienie aplikacji”. Dysk pracował… ale system działał stabilnie.

        Taki sam mechanizm pojawia się w Windows Phone Tango. Pełna obsługa stronicowania pamięci. Tak by deweloper mógł używać nawet 1-2 GB danych mając realnie “tylko” 256MB. Cały mechanizm stronicowania pamięci pewnie rozwinie się jeszcze mocniej w wersji Apollo. Gdy pojawi się pełne jądro Windows NT 6.2 to jakość zarządzania pamięcią pewnie się jeszcze poprawi.

        • Wfr

          A Mac OS działał płynnie na 8MHz Motoroli i 128kb RAM’u, przy czym MS i jego główa Bill Gates, nie mogli dojść jak system może działać płynnie na takim sprzęcie :) 

        • Mirek190

          Raczej “stronnicowania” nie uzywa sie na kosciach flash bo bys szybko telefon zajechal.

        • Maciej Frydrych

          Hhahahahhaha , seria dawno sie nie uśmiałem , aż ze stołka spadłem  DZIEKI :)


          System Windows jest od lat bardzo dobrze zoptymalizowany.  ” – jest to jeden z najgorzej zoptymalizowanych systemów jak byś nie wiedział.

          Windows XP bezbłędnie działał na 256MB pamięci (choć większość osób instalowała go na komputerach mających 128MB pamięci).  ” – czy Ty kiedykolwiek używałeś Win XP na takiej ilości ramu ? Przecież on sie niemiłosiernie przycina jak sie chce coś zrobić a co dopiero z 128 mb,  włączysz XP i będziesz patrzeć na pulpit bo na nic innego Ci taka ilość nie pozwoli. Dla XP aby być wstanie coś zrobić to minimum 512MB a i tak nie żadko braknie go.

           Dysk pracował… ale system działał stabilnie. ” tak stablinie że cały czas są przycinki przy czytaniu z pagefile. To już bym wolał komunikat o braku ramu.

        • Mirek190

          Dokladnie . Masz racje.  
          Ci “obroncy 256 MB” za zabawni od swojej glupoty.

        • milleniumbug

          Używałem Windowsa XP na 128 MB RAMu. Wiesz co? Działał. Nie mulił.

          Ludzie! Jak się posiada porządny zasilacz, nie instaluje BonziBuddy ani śmieciowych sterów to Windows jest naprawdę stabliny.

        • Maciej Frydrych

          I co mogłeś na nim takiego zrobić ? Przeglądać dysk ? Na wiecej taka ilość ramu nie pozwoli.

          Zasilacz nie ma zupełnie nic wspólnego z jego przycinkami czy wolnym chodzeniem.
          Nie wmówisz mi że Win XP bedzie płynnie działał i będzie można na nim coś zrobic konstruktywnego przy 128MB ramu. Składałem/naprawiałem dziesiątki kompóterów to coś o tym wiem a nie pisze brednie.

        • Mirek190

          Bo 
          milleniumbug to jeden z wielu ktorzy pisza bo pisza a nawet nie widza o czym pisza…o tak glupota ludzka.

        • Ech Macieju…

           To niezwykłe, bo ja na laptopie dell CPI z prockiem PII366mhz, 128MB ram i dyskiem 10GB mam postawiony do dziś winxp sp3 i działa. Pewnie nie mieści Ci się to w głowie, ale oglądałem na nim filmy będąc w podróży ;o Za starych czasów grywałem na nim z koleszkami multi w Diablo 2, bez problemu przeglądałem neta na ff i fakt że przy necie potrafił się sciąć jak strona była zbyt napakowana, ale można na nim było bez problemów pracować. Więc składaj dalej kompy ;)

    • Mirek190

      Ty Chyba 
      Half-Life nigdzy na oczy nie widziales. 
      Gra dogrywala sie co 2-3 min gry z pieknym napisem loading przez ok 5 sekund za kazdym razem.

      Na win 98 zeby system dzialal jako tako to trzeba bylo 64 MB. 
      Do komfortowej pracy potrzebowal 128 MB.
      Sam system zajmowal czysty ok 30 MB ram. 
      Nie mial uslug za wiele w tle , zresza bylo to jadro win9x.
      Weic powedz mi jakim cudem ten cudowny WP zajmuje na starcie 120 MB  ? 
      Ponoc jest super zoptymalizowany z ultra uproszczona grafika…a win 98 zajmowal 32 MB i byl 1000% bardziej funkcjonalny.

  • Zalezi

    Dobry ruch ze strony MS.
    Muszą w końcu wabić tańszymi modelami, bo z horrendalnie drogich Lumii 800 nie wyżyją i nie zainteresują na dłuższą metę konsumentów. No bo kto od razu wejdzie w głęboką wodę i kupi Titana mając w pamięci recenzje, które ostro uwypuklają niedogodności WP7. A gdy “liźnie” systemu na tańszym modelu najpewniej zarzuci sieci na high-endy ze stajni MS.

     

  • Raszlo – buzdygan Belzebuba

    Coraz bardziej zaczynam watpic w powodzenie akcji “Metro”. Zarowno w WP7 jak i w W8 drzemie niewykorzystany potencjal, ktorego MS nie potrafi wydobyc, oszlifowac i… Sprzedac. Mialo byc nowatorsko i jest, ale az za bardzo, tak ze ciezko sie zorientowac co sie wlasciwie robi. A mozna bylo inaczej.

    Bardzo spodobal mi sie ten koncept interfejsu:
    http://www.theverge.com/2012/2/24/2822891/windows-desktop-ui-concept

    Jest nowatorsko, “swiezo”, ale jednoczesnie “po staremu”, intuicyjnie, jasno, przejrzyscie. Da sie? Da sie MS, da sie.

    • Golo

      Mi się bardzo podoba :)

      • Pepe

        Nie mam odniesienia więc na pewno nie będę się sprzeczać :) Ale i tak poczekam na pierwsze recenzje już gotowego produktu :)

        • Pepe

          To nie miało iść tu, niech jakiś miły mod skasuje ;P

    • Pepe

      Windows Phone nie miałem, ale akurat Windows 8 zainstalowałem na lapku. O ile pod myszkę trzeba się przyzwyczaić, to paluchami by się to świetnie obsługiwało. Mam nadzieję, że interfejs jeszcze dopracują tak aby lepiej działał pod myszkę na sprzęcie niedotykowym.

      • Misio

         Uwierz mi, paluchami jest znacznie gorzej niż myszą. O dziwo.

  • M Bledowski303

    śmiechłem czytając komentarze malkomentów. przecież ‘moja racja jest mojsza, niż twojsza, bo jest najmojsza’. ludzie, trochę wyobraźni, zamiast powtarzać hasła kreowane przez innych ‘speców’. widać, jak reklama działa na ludzi

  • Anonim

    Po komentarzach widzę, że Androidowcy nie umieją pojąć że system po prostu działa. Nie mieści się w główkach, że istnieją OSy które nie wymagają lagfixów i ROMów żeby działać? Nazywacie je “ograniczonymi” albo “okrojonymi”, ale prawda jest niestety taka że to Android jest ograniczony. Co to za wolność gdy musisz wykonywać mase rzeczy aby się go dało w ogóle używać?
    Osobiście popieram MS. Idą szlakiem Apple- albo coś jest i działa, albo tego nie ma wcale (bo w sumie po co ma być, skoro i tak nie chce się tego używać).  Dopracowują powoli sobie system i wzbogacają go o DZIAŁAJĄCE funkcje. A nie- Android ma flasha, ale nie wiedzieć czemu nie działa on na np. Galaxy Ace. 

    Z drugiej strony Android wcale jakimś złym systemem nie jest. Jest elastyczny i pozwala na wiele. Tylko prawda jest taka, że przeciętny user ma gdzieś modyfikacje. Kupuje telefon, pisze smsy, pogra, włączy przeglądarkę, porobi zdjęcia, posłucha muzyki, sprawdzi facebooka a ambitniejsi odbiorą maile i włączą GPS. Tutaj iOS i WP są prostsze.

    • Anonim

      “[...]Z drugiej strony Android wcale jakimś złym systemem nie jest. Jest elastyczny i pozwala na wiele. Tylko prawda jest taka, że przeciętny user ma gdzieś modyfikacje. Kupuje telefon, pisze smsy, pogra, włączy przeglądarkę, porobi zdjęcia, posłucha muzyki, sprawdzi facebooka a ambitniejsi odbiorą maile i włączą GPS. Tutaj iOS i WP są prostsze.”

      Owszem, są prostsze. Porównaj jednak cenę iPhone’a do ceny Androida. Telefony z WP też na razie są drogie i dopóki Microsoft z Nokią nie wypromują Windows Phone’a za pomocą tanich urządzeń, które można dostać za złotówkę i dopóki w Marketplace będzie niewiele aplikacji, które często są znacznie droższe w porównaniu do AppStore, czy Android Marketu (Angry Birds kosztuje w Marketplace 10,49 zł…), dopóty  Android będzie dominującym systemem na rynku. 

      • Yimy

         W Marketplace jest kilka dobrych aplikacji a większość do śmieci których nie powiano tam być.Microsoft idzie na ilość a nie na jakość a przecież wzoruje się na apple?  

      • Anonim

        Widzisz tytuł artykułu? “Tanie Windows Phone’y”
        Te telefony będą pozwalały robić to, co high endy z WP. Na tym będzie polegała ich siła.
        Android na low-endzie nijak się ma do androida na SGS2.

        Ja tylko mówię, że MS idzie w dobrym kierunku. Sporo wody upłynie zanim staną się konkurencją dla Androida i iOS.

        A tak nawiasem, popatrz na koszt iP w Niemczech czy USA. Tam każdy sobie może iPhone’a kupić.

        • Anonim

          Dlatego napisałem, że na razie Windows Phone nie zdobędzie większych udziałów w rynku. W zasadzie pojawił się jeden tani smartfon z kafelkami, którego nie ma jeszcze w sprzedaży. Na razie Android jest popularniejszy, pomimo wszystkich swoich wad, jakie nękają go na tanich, często tandetnych smartfonach. I głównym powodem takiego stanu rzeczy jest ich cena. Właśnie przez wysoką cenę i niską popularność mobilnego systemu od Microsoftu, użytkownicy nie mogą przekonać się o największych zaletach Windows Phone’a – prostocie i szybkości. Już teraz ten system idealnie nadaje się dla większości niewymagających użytkowników (którzy, jak trafnie stwierdziłeś, mają gdzieś modyfikacje), używających swojego telefonu wymienionych przez Ciebie czynności, jednak używają do tego tanich Androidów, bo na dobrą sprawę nie mają żadnej alternatywy. Po prostu telefony Windows Phone na razie znajdują się jedynie w segmencie mid i high-endowym, gdzie na razie nie mają szansy przebicia w porównaniu z Androidami pokroju SGS II, czy iPhone’m.

          I zgadzam się, że WP obrał dobry kierunek rozwoju.Mówiąc o koszcie iPhone’a miałem na myśli polski rynek.

    • Bolo

      flash na Ace też działa i to naprawdę dobrze – wystarczy 3 minuty roboty – tak wiem chcesz wszsytko out of the box, ale właśnie po to jest wolny system by nawet jak coś nei działa out of the box to zadziała po kilku kombinacjach – na ipku czy wp jak cośnei działa to nie działa i basta

      • Anonim

        Powiedz to mojemu iPhonowi z flashem w Safari. Minuta roboty.
        Ja chce out of the box. Przeciętny Kowalski nie będzie sie w modyfikacje bawił.

        • Jankes

          WWidziałeś Xperie od SE(2011)?Sa cenę podobną do WP jest tak samo płynna i di tego jest to android

        • lol

          bo widzisz, Sony umie optymalizować swoje telefony, nawet z gorszej półki, a Samsung nie, koncentruje się tylko topowym modelu

        • bolo

          iPhone z flashem w Safari – tak owszem po JB bawiłem się tym i mogę jedynie stwierdzić, że to jest tylko namiastka i półśrodek – część witryn działa, część wcale nie działa – u mnie pojawiły się problemy z YT na stronach gdzie wcześniej działało wszystko ok. Na chwilę obecną nie ma w pełni działającego flasha na iOS tak jak to działa na androidzie tak więc nie siej zamętu – są półśrodki ale nie działa to wystarczająco dobrze

        • Anonim

          Po pierwsze flash na androidach najczęściej nie działa dobrze- muli, zacina, zżera baterie.
          Po drugie miałem zainstalowanego frasha i działał OK. Jak widać miałeś pecha, bo mi normalnie wyświetlał strony. Oczywiście bateria padała szybko, dlatego usunąłem.
          Nie wmawiaj mi więc, że jak “na ipku czy wp jak cośnei działa to nie działa i basta”. To jest bzdura i kompromitacja z Twojej strony.

        • Czosnek

          na wszystkim co ma bebechy a’la iphone 4 – tj. 1ghz, 512 mb ram flash działa bardzo dobrze i wbrew temu co piszesz nie zżera tak baterii – głównym prądożercą jest ekran, który w większości modeli jest większy aniżeli w ip

    • Anonim

      Dobra, jasne. Ale zobacz na ciekawą rzecz:
      Nokia, powiedzmy N95 (2005) pozwalała na większą symulację “komputera” niż słuchawki z WP7. Jasne, nie miała paru współczesnych gadżetów, ale nadal – ściągnij jakiś plik, zapakuj go w pocztę albo przechowaj go i później wrzuć na PC (przez kabel czy BT). Na WP7 tego się niestety nie da zrobić. Do tego dochodzi parę poronionych pomysłów, które wśród reszty są rzeczą całkiem normalną… Ot, cały obraz systemu. Z jakiegoś powodu ma toto tylko parę procent rynku, prawda?

      Żeby nie było, nie jestem jakimś bezsensownym haterem, czy psycho-fanem Androida. Aktualnie mam W8CP zainstalowane na lapku (od premiery do W7 zajrzałem tylko raz, na dwie minuty, by sprawdzić ustawienia przeglądarki) i jestem fanem nowego “stylu” MS. Lubię minimalizm Metro, lubię te gładkie przejścia i inne smaczki. Ba, prawdopodobnie za ten rok, czy ile tam kupię jakiś tablet (i tak raczej na x86) z tym systemem. Ale WP7, na chwilę obecną unikam jak ognia – trzymać kciuki to trzymam, ale kupowanie systemu, który kiedyś będzie dobry to jak żenienie się z dziewczyną, która pewnie za rok czy dwa wyładnieje. 

      • David

        Hmm powiedzmy, że masz 20 lat, znajdujesz dziewczynę średnio urodziwą, ale wiesz, że za 2 lata stanie się pięknością… Żenisz się, poznajecie się itd.,  po dwóch latach oglądasz piękną kobietkę.
        Następne dwadzieścia parę latek, codziennie kładziesz się do łóżka z boginią… Było warto?…

        • Anonim

          Tiaaaa. 
          Z tą różnicą, że przestałeś się trzymać sensu analogii. Telefony wymieniasz co rok, czy dwa (niektórzy tutaj nie wytrzymują nawet sześciu miesięcy). 
          WP7 nigdzie sobie nie idzie, to nie jest kobieta jedna na milion i jak nie teraz to nigdy. Dziś sobie kupię Androida (czy iOS), za dwa lata jak już WP7 wypięknieje to może zmienię. Ot i co.

    • Anonim

      Każdy OS wymaga ROM-u, żeby działać.

      Widzisz, Android jest adresowany do nieco innych ludzi, ale stał się tak popularny, ponieważ jest darmowy (był przynajmniej, dopóki Microsoft się do niego nie dobrał), więc dla producenta o wiele wygodniej, szybciej i taniej jest przystosować system do telefonu i nazwać go smartfonem, niż samemu tworzyć mu oprogramowanie.

  • kubuś

    Widnows  –  hahaha nowy system macie   :O)

  • Yimy

    Jakoś w noki n8  wystarcza 256 MB pamięci RAM do nagrywania w HD i grania w najnowsze gry HD a Windows nie da rady ten system jest gorszy od symbiana :(

    • Gosc

       OMG co ty maluchu wypisujesz.

    • Tuczas

      Jakoś iPhone 3Gs/ iPod touch 4G/ iPad 1G również posiadają 256MB ramu, multitasking pełny jest i nie ma ograniczeń co do uruchamiania programów. Windows musiał dołożyć na Lumię 610 jakieś ograniczenia, bo sprzedawałaby się lepiej niż Lumia 800 i 710, a chodziłaby równie szybko ;)

      • Mirek190

        To co jest na iphone to nie jest prawdziwy multitasking. 
        A pozatym TE modele maja mala rozdzielczosc. I dodatkowo sa to modele z 2010 roku chyba nie ? A te nokie maja dopiero sie pojawic …to o czym my rozmawiamy…

  • TMK

    Chyba 95% użytkowników smartfonów używa ich tak samo jak zwykłych telefonów – nie ma żadnej aplikacji poza systemowymi. Do takich użytkowników są skierowane tanie androidy i ta nokia.

  • Gościu

    Kto to pisał ?? Proponuję dokładniej sprawdzać błędy stylistyczne. Tego nie da się czytać.

  • Yimy

    Jakbyście mieli telefon z Widnows Phone to od razu widać ze system działa super płynie ale wystarczy otworzyć jakaś aplikacje internet czy Angry Birds Rio i od razu czar pryska telefon nie daję sobie rady wszystko działa wolno jak na symbianie. Więc jak dadzą 256 MB to naprawdę nie będzie się dało korzystać z aplikacji.Bawiłem się Samsungiem Omnia W i HTC radar i nie byłem zachwycony :(

    • Asafawidan

      Stary co ty zwariowałeś? Internet jest wolny na WP 7,5 Mango? Chyba miałeś tego Radara lub Omnię W na 4,5 ~ 9 sek i nie miałeś okazji pobawić się tymi produktami.. Post o Lumii więc po oraganoleptycznym przekonaniu się, że 800 otwiera strony strony szybciej niż nawet SGS II, i stwierdzeniu ajfoniarzy że “system zapierd…” pękam ze smiechu czytając takiego posta. Oczywiście animacje w Metro powodują złudną pewność że system działa szybko, więc totalnie nie masz racji. Co do “nie byłem zachwycony” to Twoja opinia i ja ją sznuję ale jak pytam się JAK MOZNA wystawiać opinię o systemie (BA o lumii 610 skoro jej nie widziałeś) na podstawie Angry Birds.. POŻAL się BOŻE znawco tematu. Pozdrawiam

    • Gosc

      Ty piszesz o Androidzie, a nie WP :))))))))))))))

    • Yimy

       A próbowałeś otworzyć jakąś stronę internetową nie wersji mobilnej i z dużą ilością obrazków? zobacz tez po jakim czasie ci się aplikację włączają naprawdę szybko w porównaniu do sgsII i iPhone4 :(

      • Tomek77

        Mam Lumie 800 oraz firmowego SGS1. Hardware w obu telefonach jest prawie identyczny.

        Pod Lumią 800 wszystko działa mi 10x szybciej. Mogę otworzyć kilka stron WWW jednocześnie. Nawet takie strony jak ‘NaTemat’ działają płynnie. Spróbuj sobie taką stronę otworzyć pod Androidem. Powodzenia :)

      • Mirek190

        Lumia ma “prawie identyczny hartware” haha prawie robi roznice. Porownywac stare andero 205 to SGX 540..dobry jestes…
        No patrz u mnie na SGS czy SGS II otwiera szybko i bez problemu. Czycze otwieranie stron na 256 MB powodzenia.

  • Anonim

    Windows Phone będzie mieć jeszcze więcej ograniczeń? To było w ogóle możliwe? Woah.

    • Yimy

       Windows Phone wzoruję się na iOS :)

      • Wfr

        Nie powiedziałbym, choć  iOS ma głupią synchronizację z iTunes, przez którą chcę rozwalić ten telefon, to sam w sobie jest multimedialny dość, czego nie można powiedzieć o obecnym WP. 

  • GOść

    Czy ta nokia będzie miała nokia drive ?

  • Dawid Wierzbicki

    //double

  • Dawid Wierzbicki

    Natknąłem się w atykule na parę błędów. Trochę dziwne, że nie został przeczytany przed publikacją, troszkę wieje amatorszczyzną. Przykład:
    “oglądać korzystać z subskrypcji podkastów wideo,”

  • http://www.facebook.com/pakierhakierxd Daniel Adrian Żyżyk

    Fajnie by było gdyby były niskie ceny w abonamentach takich telefonów może bym sobie zostawił jakby windows się spodobał lub sprzedał i kupił arca s lub s II za parę miesięcy będę mógł przedłużyć umowę więc mam nadzieję że ceny nie będą takie złe ps. cena nokii 500 w abonamencie 45zł dla przedłużających w play to 1zł może tu też będzie podobnie :D

  • http://twitter.com/MatthewDuchovny Matthew Duchovny

    Są to tak małe zmiany, że za taką cenę i tak wolałbym się skusić na ten telefon który i tak będzie chodził o wiele szybciej niż inne Androidy w tym przedziale cenowym. Jedyne zawahanie może wynikać z tego czy poczekać aż Lumia 710 stanieje. 

    • Jankes

      Xperie będą lepiej chodzić mimo niższej ceny i lepszej specyfikacji

      • http://twitter.com/MatthewDuchovny Matthew Duchovny

        miałem Xperie rożne od starej X10 do Arc i miałem do czynienia z WP7 na Lumii 710. Zupełnie inna bajka. Z całym szacunkiem ale android na Xperiach zamula w porównaniu do tego co jest na Lumiach. Trzeba to zobaczyć na żywo aby zrozumieć. Oczywiście android może też ładnie chodzić np na SGS II ale to jeszcze nie jest to. Ogromne wymagania i brak optymalizacji to droga która wymaga wyrzeczeń i deweloperom nie opłaca się tworzyć aktualizacji do systemów oraz tworzyć dobrze zoptymalizowanych gier oraz aplikacji. 

        Nie oznacza to, że android jest zamulający – jest po prostu wolniejszy co mnie irytować zaczęło bardziej po tym jak zobaczyłem jak może być system (WP7, iOS). 
        I oczywistą oczywistością jest to, że każdy system ma wady i zalety. Do końca tego roku wiele się zmieni oraz wiele się wydarzy. Możemy tylko czekać na rozwój wypadków. 

  • Anonim

    Te Nokie będą tanie i przeznaczone dla ludzi , którzy potrzebują bardziej telefonu niż smartfona . Będą tanie i za to będą mało oferować tak samo jak najtańsze Androidy . Jak sprzęt mało kosztuje i ma słabe bebechy to nie można od  niego wymagać cudów i tak będzie w tym przypadku . Jedyną wadą  będzie pewnie za wysoka cena , bo Nokia z Microsoftem nadal uważają się za wyjątkowe marki . Pewnie te tanie komy z WP przy wymagających aplikacjach będą się zacinać i sprawiać kłopoty ale zapewne większość ludzi którzy je kupią nie będzie korzystać z owych aplikacji , więc ja nie widzę żadnego problemu oprócz przeszacowania ceny .
     Obrońcom świetności WP w obecnej formie przypomnę , że niedawno zaprezentowana Lumia 800 straciła już bardzo dużo w stosunku do wyjściowej ceny czego nie można powiedzieć o iPhonach czy Samsungu S II . Jeśli coś jest dobre to wiadomo , że trzyma swoją wartość . 

    • Mirek190

      A co mozna sie spodziewac po “high-endzie” jakim jest lumia 800 – bez kamery przedniej , z andreo 205 z 2009 roku ? Sprzedaja kotleta 3 letniego bez przyszlosci ( nawet w gry z zeszlego roku na tym nie pograsz ) w takiej cenie hehe. 

      • Tomek77

        Pamiętaj że ten “kotlet” działa płynniej niż SGS2. Otwórz sobie 5-6 złożonych stron WWW na Lumi. Wszystko zadziała perfekcyjnie. Pod Androidem pewnie dostaniesz ‘out of memory’ :)

        Dlaczego?

        Ponieważ WP7 lepiej zarządza pamięcią. Przeglądarka pod WP7 działa jako wiele niezależnych procesów. Każda zakładka jest osobnym procesem systemowym z własną pamięcią. Każda z nich może więc z systemu pobrać kilkaset MB pamięci nawet jeżeli suma całości przekracza wielkość pamięci fizycznej. Po prostu zakładki (procesy) które nie są aktywne są w całości zmrażane i zapisywane do pamięci Flash. Aktywna zakładka ma dostępną całą pamięć a pozostałe zakładki mogą co najwyżej pobierać dane z sieci i je gdzieś lokalnie zapisać by po aktywacji szybciej wyrenderować stronę.

        Pod Androidem i innymi starszymi systemami takimi jak Symbian cała przeglądarka działa jako jeden proces. Tak więc wielkość przeglądarki nie może przekraczać fizycznej pamięci. Otwierasz kilka zakładek i telefon zwalnia oraz może ci pokazać ‘out of memory’ :)

        • Mirek190

          Taa szybszy od SGS II ?
          Prosze bardzo http://www.youtube.com/watch?v=8NuzEAQLyKw
          Gdzie TU widzisz ta wieksza szybkosc Lumi ?
          Zylesz w teczowym swiecie noki czy co ?
          Chyba sobie sam tak tlumaczysz bo masz wp 7 i myslisz ze jest taki super…az dziw ze tak porazajacych wad tego sytemu i telefonu nie widzisz…

        • Mirek190

          Haha sam nie wisz o czym piszesz. 
          I co z tego ze karzda zakladka dziala jako 1 proces ? 
          To powoduje tylko wieksze zuzycie pamieci i tyle. 
          Mam chroma na PC i tez masz 1 zakladke na proces i co to ma mniby dac ?
          Stabilnosc ? Bzdura – jak sie zakladka zawiesila to i tak cala przegladearke trzeba bylo restartwac.  
          Taaa stronicowac strony na pamieci flash w telefonie…w taski sposob telefon byc zajechalbys w kilka tygodni.  
          Moze nie wiesz ale komorki flash w obecnej technologi ( 20-25 nm ) wytrzymuja ok 3000 zapisow. Nawet w pc jak uzywasz ssd to wszystkie “przyspieszacze” swap, stronisowanie , indeksowanie itd. sie wylaczaja ( od win 7 – bo on jest dopiero przystosowanu do technologi ssd ) 
          Android nie uzywa swapa na komorkach wiec sadze ze wp tez nie. A jak jest innaczej i wp swapuje jak ma mmalo pamieci…to jeszcze gorzej.

      • Anonim

        Lumii cenowo teraz bliżej jest do mid-endu niż do high-endu . Zakup tego sprzętu jak niektórzy argumentują jest troszku żałosny iż będą aktualizacje ,które zmienią Lumie 800 w spoko sprzęt . Tylko po co kupować coś z myślą , że to będzie dobre w przyszłości jak wtedy wyjdą z pewnością lepsze sprzętowo Lumie i ta będzie wtedy słabiutka . Za 900-1000 zł to można ją kupić ale za więcej nie warto , bo Nokia wcale nie zrobiła niczego dobrego a chce za to sporo sałaty jak zawsze (tylko teraz to nie te czasy jej hegemonii )  .
         Wracając do Nokii to tak mocno krytykowany Symbian w Nokii N8 wcale nie zaszkodził wartości tego modelu . Jest on przecież nadal w wysokiej cenie a mimo to ludzie chętnie go kupują nie tylko ze względu na aparat . Jak dla mnie to Nokia od N8 nie potrafi zrobić prawdziwego high-enda wyłączając skreśloną na starcie N9 . Obecnie Lumie to co najwyżej mid-endy jeśli nie bierzemy pod uwagę ich ceny . 

  • Taramian

    Skończcie korzystać z Google Translate przy tłumaczeniu tekstów z innych języków, a jeśli naprawdę musicie to robić, to to zatuszujcie zawsze brakiem błędów, bo ten tekst przeraża mnie swoimi błędami.

  • Mirek190

    Te nokie a wp maja straszny problem by wytrzymac nawet 12 h bez ladowania hehe dobre…
    http://bezprzyciskow.pl/nokia-lumia-800-rzeczywiscie-ma-problemy-z-bateria