Sony Xperia Z – potężna specyfikacja, świetne wykonanie i wodoodporność [test]

Wygląd i wykonanie

Jak już wspomniałem w pierwszych wrażeniach – nowy smartfon Sony spodobał mi się. Mimo że przy jego tworzeniu widać delikatne wzorowanie się na iPhone’ie, Xperia Z prezentuje się naprawdę dobrze. Zawdzięcza to głównie obudowie wykonanej z tafli szkła. Konstrukcja telefon sprawia wrażenie jednolitej bryły i jest niezwykle smukła, co tylko dodaje komórce uroku. To oczywiście rzecz gustu, ale nie da się ukryć, że Xperia Z jest modelem charakterystycznym zdecydowanie bardziej niż poprzednik (Xperia T).

Sony Xperia Z

Sony Xperia Z

Elementem, który bardzo przypadł mi do gustu jest srebrny włącznik. To bowiem nie tylko oryginalny dodatek, ale również bardzo funkcjonalne rozwiązanie – jest dobrze wyczuwalny i stawia odpowiedni opór.

Sony Xperia Z

Sony Xperia Z

Nieźle prezentują się również zaślepki osłaniające port MHL, sloty kart pamięci i SIM oraz gniazdo słuchawkowe. Są świetnie wkomponowane w obudowę i – do momentu ich otworzenia – niewyczuwalne. Niestety, rozwiązanie ma też jeden mały minus. Nie nie, nie chodzi o wytrzymałość zaślepek. Są na tyle dobrze zrobione, że gumowe elementy łączące nie powinny się zerwać. Denerwujący jest jednak fakt, że po wpięciu słuchawek, u góry urządzenia stale “dynda” kawałek plastiku.

Sony Xperia Z

Sony Xperia Z

Większe wrażenie niż sam wygląd wywarło na mnie wykonanie Xperi Z. Szklane tafle na przednim i tylnym panelu zrobione są z mocnego hartowanego szkła, podobnie jak boki telefonu. Pozostała część obudowy wykończona została lekko gumowanym tworzywem sztucznym, które jest nie tylko odporne na porysowania, ale w razie upadku ma amortyzować konstrukcję.

Początkowo obawiałem się, że noszenie telefonu w kieszeni z kluczami i drobnymi spowoduje, że szybko pojawią się na nim rysy. Szczególnie, że tradycyjnie Sony na szklane panele (także z tyłu Xperii Z) nałożyło dodatkową folię ochronną. Po blisko dwóch tygodniach testów na przednim panelu nie ma żadnych śladów użytkowania, a na tylnej części pojawiły się tylko drobne ryski.

Sony Xperia Z

Sony Xperia Z

Mając nadzieję, że Sony tego nie zauważy czytając test, napiszę o jeszcze jednej rzeczy. Mianowicie, podczas testów zdarzyło się, że telefon przypadkowo wyślizgnął mi się z ręki i dość solidnie gruchnął o twardą, betonową powierzchnię. Okazało się jednak, że nic się z nim nie stało. Nie pojawiło się żadne wgniecenie, a jedynie parę rys na folii ochronnej. Duży plus dla producenta, ale nie rekomendowałbym przeprowadzanie tego typu testów na swoich egzemplarzach.

Sony Xperia Z

Sony Xperia Z

Inną wielką zaleta komórki jest wodoodporność. Cała konstrukcja jest szczelna, a zaślepki wyposażone są w gumowe uszczelki, które zapobiegają dostaniu się wody do wnętrza smartfona. Rozwiązanie to sprawdza się nie tylko podczas korzystania z urządzenia w deszczu czy obsługi mokrymi rękoma. Xperię Z można dosłownie włożyć pod kran i umyć. Cieszę się, że wreszcie któryś z producentów zadbał o ten aspekt w topowym modelu.

Sony Xperia Z

Sony Xperia Z

Niestety, obudowa telefony Sony ma też dwie wady. Po pierwsze, przez brak powłoki oleofobowej cała komórka brudzi się niemiłosiernie. Co więcej, nawet przy pomocy ściereczek do ekranów, ciężko ją wyczyścić. Nie jest to zbyt widoczne na białej wersji kolorystycznej, ale utrzymanie czarnej w czystości graniczy z cudem. Wystarczy bowiem włożyć Xperię Z do kieszeni, a ekran od razu zbierze drobiny kurzu. Drugą zmorą mogą być małe, milimetrowe przerwy między krawędzią szklanych paneli a bokami z tworzywa sztucznego. Już po chwili używania telefonu gromadzą się tam drobimy i okruchy, co nie wygląda zbyt estetycznie.

Ogólnie jednak muszę przyznać, że Xperia Z to jeden z najlepiej zrobionych smartfonów. Imponuje szczególnie smukła i bardzo wytrzymała konstrukcja, która dodatkowo jest odporna na wodę. Rzadko można znaleźć takie połączenie.

Wyświetlacz

W Xperii Z zastosowano 5-calowy ekran Reality Display wykonany w technologii in-cell i wzbogacony o powłokę Contrast Opt, zwiększającą głębię kolorów i poziom kontrastu oraz ulepszony silnik Bravia Mobile. Jest to zdecydowanie najlepszy z zwykłych wyświetlaczy LCD (TFT TN) dostępnych na rynku, ale niestety pod względem ogólnej jakości znacznie ustępuje IPS-om.

Sony Xperia Z vs HTC One X

Sony Xperia Z vs HTC One X

Widać to doskonale porównując Reality Display z Xperii Z z ekranami z zeszłorocznych flagowców, jak HTC One X czy LG Swift G. Kolory na wyświetlaczu Sony nie są tak nasycone, a czerń jest szara i daleko jej do poziomu z Super LCD 2, nie wspominając nawet o Super LCD 3 z zaprezentowanego niedawno HTC One’a. Największą bolączką topowej Xperii są kąty widoczności. Pod tym względem, model sromotnie przegrywa nie tylko z topowymi komórkami konkurencji, ale i większością modeli ze średniej półki. Nawet porównując Xperię Z ze Swiftem L9 widać wyraźnie, że nawet po lekkiej zmianie kąta patrzenia kolory tracą nasycenie i stają się wypłowiałe.

Sony Xperia Z

Sony Xperia Z

Reality Display z Xperii Z ma oczywiście także kilka zalet. Najważniejszą jest rewelacyjna ostrość wyświetlacza, co możliwe jest dzięki “upchaniu” rozdzielczości FullHD na 5-calowym panelu. Gęstość pikseli wynosi aż 441 PPI i w zasadzie nie ma możliwości dopatrzenia się pojedynczych plamek. Świetnie prezentuje się również silnik Bravia Mobile 2, który aktywowany jest podczas wyświetlania filmów, grafik lub zdjęć. Jego zadaniem jest znaczne ożywienie obrazu, poprzez zwiększenie kontrastu oraz podbicie kolorów. Muszę przyznać, że programowy silnik Sony w Xperii Z spisuje się rewelacyjnie – oglądanie filmów z ładnymi, nasyconymi barwami i wyższym kontrastem to prawdziwa przyjemność. Na uwagę zasługuje jeszcze fakt, że Bravia Engine w Xperii Z działa błyskawicznie, bez opóźnień znanych z poprzednich Xperii.

Sony Xperia Z z aktywnym silnikiem Bravia Mobile 2

Sony Xperia Z z aktywnym silnikiem Bravia Mobile 2

Sony Xperia Z z aktywnym silnikiem Bravia Mobile 2

Sony Xperia Z z aktywnym silnikiem Bravia Mobile 2

Sony Xperia Z z aktywnym silnikiem Bravia Mobile 2

Sony Xperia Z z aktywnym silnikiem Bravia Mobile 2

Niestety, świetna ostrość ekranu i dobrze działający silnik Bravia Mobile 2 to nieco za mało. Wszyscy konkurenci stosują już w topowych modelach zaawansowane ekrany IPS LCD, które zostawiają w tyle Reality Display pod względem nasycenia kolorów, głębi czerni i – w szczególności – kątów widoczności. Będę może nieco surowy, ale Xperia Z ze wszystkich smartfonów premium z początku tego roku ma najgorszy wyświetlacz.

Więcej na ten temat: Sony Xperia Z

Tagi: Sony Xperia Z, telefon Sony, test Xperia Z, top

Kategoria posta: Testy

Regulamin komentowania

  • http://www.facebook.com/bartek.sadowski Bartek Sadowski

    Ajj TFT LCD to oznaczenie wyświetlacza z tranzystorami. IPS, TN, PVA, MVA to typy właśnie takiego wyświetlacza. Sony ma matrycę TN. Polecam lekturę: http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD

    • http://komorkomania.pl Mateusz Żołyniak

       Dzięki za wyłapanie.

  • http://twitter.com/M_Mynarski Michal Mynarski

    Ekran w normalnym trybie pomimo super rozdzielczości zawodzi kolorami i kontrastem. Czyli to samo co w “P” i “T”. Sony się chyba nigdy tego nie nauczy.

    • Gejfontozabawka

      W teście gościu napisał, że to najlepszy TFT ale i to nie jest prawdą, bo w dużo tańszych smartfonach są lepsze TFT (oczywiście pomijam tu świetną rozdzielczość)

  • Kozo

    Brawo dla autora, że nie bał się napisać prawdy o wyświetlaczu. Nie wiem dlaczego (a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o ….:) inne polskie portale poświęcone GSM piały z zachwytu na jego temat tak jakby nie mieli tego telefonu w ręce albo po prostu…..ktoś kazał im tak napisać…wystarczy przejrzeć test na gsmarena gdzie podają wartości kontrastu – jest żałosny – tak jak i wartości dB które generują głośniki (jeszcze gorzej od IP5, spokojnie można nie usłyszeć w głośniejszych pomieszczeniach że ktoś dzwoni). Tak więc co z tego że telefon pięknie wygląda jak nie sprawdza się w podstawowych zadaniach do których służy – takie jest przynajmniej moje zdanie i traktuje go tylko jako zjawisko przyrodnicze czekając na SGSIV, który to stanie do bitwy z HTC ONE i wtedy ostatecznie wybiorę sobie słuchawkę na ten rok ;)

    • Nando

       Widać, że autor napisał test w miarę rzetelnie. Do Sony się czepiasz a który test Samsungów Galaxy II i Galaxy III jest rzetelny? Nie znam takiego bo wszędzie ach och…..

    • Gejfontozabawka

      inne portale pisały dobrze…? LOL jakie portale chyba Sonymobile.com
      na PCLabie gdzie są jedne z najlepszych testów w sieci zjechali równo jego żałosny kontrast i beznadziejną czerń, dodając na końcu “ spodziewaliśmy się czegoś więcej od sprzętu nowej generacji kosztującego 2800 zł.”

      • Kozo

        oprócz pclab znam jeszcze inne , a Ty? :)

        • Gejfontozabawka

          dlatego napisałem jakie?
          wrzuć kilka stron tu do komentarza takich gdzie chwalą ten ekran…

        • Kozo

          np. telix.pl 
          W pierwszej wersji testu autor napisał ”…Ma on bardzo dobre nasycenie i naturalność kolorów, i to pod każdym kątem patrzenia.” Po mojej interwencji napisał : “…Ostrość i jasność wyświetlacza Reality Display w smartfonie Xperia Z, zasilanym Mobile BRAVIA Engine 2, jest wynikiem przeniesienia na smartfon wieloletniego doświadczenia firmy Sony w produkcji telewizorów. Dlatego bardzo jasny i ostry wyświetlacz jest najmocniejszą stroną smartfonu.”.. i niestety w dalszym ciągu mija się z prawdą bo jaki on jasny? chyba mu chodzi że jest taki jasny że “czarny świeci” na szaro mając parametr 0,7 cd/m2 co jest wynikiem MEGA tragicznym!

        • Gejfontozabawka

          faktycznie tak napisali…
          to chyba musi być jakiś opłacony wpis, albo tam pracują jakieś półgłówki skoro piszą w samych superlatywach o takim ekranie w telefonie za tyle pieniędzy…

  • siper322

    Jak autor grał w Horna na Xperi Z to ja nie mam pojęcia, zwłaszcza, ze ta gra jest tylko na Tegre, więc kłamstwo się wydało ;) Ekran to rzeczywiście porażka, ale jak widać, Sony w ogóle nie zwraca uwagi, że poza TFT są jeszcze inne ekrany, za rok będzie to samo…

    • LivingInLOVE

      wait

    • http://komorkomania.pl Mateusz Żołyniak

      Żaden Horn, a Wild Blood. Niestety, pisanie po nocach ma też swoje wady.

    • Tomasz Słowik

       Jaką Tegrę? Normalnie na Note kupiłem go za 3 zł i pobrałem. Nie ma z tym żadnego problemu.

  • Martinos

    Sony robi takie dobre telewizory a nie potrafią zrobić porządnego ekranu do swoich smartfonów… Od kiedy pamiętam Xperie zawsze zawodziły w tym aspekcie. Jedynie Neo/V wydawała się być nadzieją, że w końcu się czegoś nauczyli ale to był chyba przypadkowy incydent. Nie da się rozdawać kart jeśli robi się słabe ekrany, no po prostu to nie jest możliwe. Ekran to najważniejszy element smartfona, jeśli on jest kiepski to cały telefon, nawet super wydajny też nie wydaje się odpowiedni. Przynajmniej ze mną tak jest :)

    • Maniiiius

      Neo V? Kolory może i ładne, ale widoczność w słońcu… ba… przy zachmurzonym niebie wręcz tragiczna i to przy podświetleniu na max.

      • LivingInLOVE

        może miał na mysli xperie V gdzie o dziwo ekran jest duzo lepszy od całej reszty xperii.

    • http://www.facebook.com/damian.roz Damian Róż

      Dobre telewizory może i robi ale matryce do nich w 95% przypadków są od Sharpa i Samsunga :) stąd dobra jakość ekranu. 

      • Nando

         Od Samsunga nie kupują już dawno. A za obraz w większej części odpowiada zastosowana elektronika niż sama matryca i tutaj właśnie Sony ma przewagę nad resztą.

  • Augfoa

    mogli by z tego modelu zrobić Sony NEXUS’a z czystm androidem :D do tego wieksza baterie i byłoby pozamiatane :D piękny telefon ale nie z nakładką producenta;/

  • kaliente

    Pierwszy Sony ,ktory normalnie wyglada. Wczesniejsze wersje tych smartphone’ow przyprawialy mnie o mdlosci  z tym ich pozal sie boze napisem xperia nad klawiszami wyjetymi  chyba prosto z chinskiej zabawki.

  • Tom Dickson

    Will It Blend?

  • Quarien

    O ten telefon ludzie by się zabijali, jakby “tylko” miał ekran z SGS3. Po prostu wziąć żywcem, wyrwać ekran i zamontować w swoich telefonach. Pewnie, ma pentile, to jest wada. Ale z dwojga złego, wolę trochę mniej ostry obraz, ale jednak amoleda. Do tego dochodzi kwestia pół cala mniejszej przekątnej… To też spora zaleta. Reszta niech zostanie bez zmian: wodoodporność, procesor, RAM, świetny design. 

    A tak… może ktoś kupi “bo ładne”. Aczkolwiek, zawsze warto poczekać do premiery Galaxy S4, zobaczymy czym odpowie Samsung – nie mamy jeszcze pewności, czy ma być tak niesamowity jak na to liczymy.

  • kaliente

    “Mimo że przy jego tworzeniu widać delikatne wzorowanie się na iPhone’ie, Xperia Z prezentuje się naprawdę dobrze”
    Czyli iPhone jest brzydki? 

    Ten srebrny guzik z boku telefonu psuje jak dla mnie design. Mógł chociaż być czarny, albo szary…
    Ogólnie naprawdę nie ma się czego w tym telefonie doczepić, oprócz ekranu i baterii. Nie wiem co strzeliło Sony do głowy, ale jestem niemal pewny że odbije się im ten wyświetlacz czkawką. Ekran to chyba najważniejszy element smartfona, na który patrzymy praktycznie zawsze gdy korzystamy z urządzenia. Bateria to słabe ogniwo każdego nowoczesnego telefonu, więc tu jeszcze jestem im w stanie wybaczyć niedoróbki.

  • skibil

    W końcu ktoś zrobił ładny i dobrze wykonany sprzęt z androidem, to musieli spieprzyć dwie najistotniejsze rzeczy: ekran i czas pracy. Może z HTC One się uda… Chętnie bym wymienił iP 4s na coś z androidem, ale nie ma porządnych zrobionych telefonów, w którym wszystko byłoby ok.

  • Kozo

    Wygląda na to że SGSIV wydajnościowo zmiata konkurencje :
    http://www.antutu.com/view.shtml?id=5370

  • Kembrix

    Nareszcie jakaś rzetelna recenzja.Na prawdę chyba najlepsza recka w Polsce :D a na ekran nie będę narzekał iż jest podobny do SXT gdzie różni się rozdzielczością i MBE 2.Ja jestem zadowolony z ekranu w T to tym bardzej będę z Z :)

  • sanchez

    Czy oprócz galerii i filmów włącza się jeszcze Bravia Engine 2 w innych aplikacjach? Np. w grach lub podczas przeglądania internetu?

  • LivingInLOVE
  • Michael

    Zastanawiam się, kiedy blogerzy komórkomanii zrozumieją wreszcie politykę Sony w kwestii wyświetlaczy w smartfonach. Ekrany TFT z silnikiem Bravia Engine to świadomy wybór Sony, które w swoim marketingu określa matryce montowane w smartfonach jako Reality Display, a więc ekran, który ma wyświetlać obrazy zbliżone kolorami do tego, co widzimy w rzeczywistości. Kolory są w Reality Display mniej nasycone, co nie oznacza, że są słabo nasycone. Równie dobrze dla kogoś Super Amoled lub LCD IPS może być przekoloryzowany. 

    • rob

      tylko że Super Amoled dostosujesz do wyblakłych kolorów, a tego nie podbijesz do naturalnej czerni

      • bejrolot

        dokładnie, i można zapomnieć o szerokich kątach widzenia

  • Michael

    Jeśli o mnie chodzi, to wydając blisko 3 kafle na telefon, wolałbym mieć mniej nasycone kolory na wyświetlaczu, ale jednocześnie pewność, że mój smartfon przy kontakcie z glebą nie przepadnie.

  • Michael

    Jednej rzeczy nie rozumiem. Autor recenzji pisze w podsumowaniu, że wyświetlacz Xperii Z ma słabe odwzorowanie kolorów, a jednocześnie w tekście stwierdza, że “oglądanie filmów z ładnymi, nasyconymi barwami i wyższym kontrastem to prawdziwa przyjemność”. 

    • Touchfly

       bo chodzi o bravia engine, ona podbija kontrast i nasycenie

      • Michael

        No więc właśnie, blogerzy powinni odnosić się do jakości obrazu z włączonym silnikiem Bravia Engine, a nie do tego, co widać w normalnym trybie.

        • http://www.zmiloscidomarzen.blogspot.ie/ Łukasz

          Mylisz się. Zatem do czego porównać “to co widać w normalnym trybie”? 

        • Michael

           Jakość ekranu powinno się porównywać na podstawie zdjęć, a nie wyświetlanych widgetów.

        • http://www.zmiloscidomarzen.blogspot.ie/ Łukasz

          Wiem. Tylko co po ładnych zdjęciach, skoro reszta jest do bani? Nie przeskoczysz faktu, że ten wyświetlacz jest kiepski.

        • Michael

          Mów za siebie, ok? Mnie jakość tego wyswietlacza odpowiada. Nie każdy gustuje w cukierkowych kolorach Super Amoledów.

        • Kozo

          ale po co od razu podajesz przykład amoledów? tak się ich uczepiłeś jakby nie było innych na rynku. Cały czas piszesz o kolorach i ich intensywności, a tu nie o nie chodzi. Przede wszystkim chodzi o kontrast i o to że ten wyświetlacz nie ma w ogóle czarnego tylko szary, a jak przechylisz telefon o kilka stopni to już jest w ogóle tragedia. Do momentu premiery ta słuchawka była moim faworytem i się napaliłem na nią, ale jak to zobaczyłem to emocje opadły jak po bitwie kurz…;)  Wystarczy lcd2 z HTC aby rozwalić tego sony, nie wspominając o lcd3 z HTC ONE. Nie są to AMOLEDy, a jednak do tej pory są uznawane za najlepsze na świecie.

        • http://www.zmiloscidomarzen.blogspot.ie/ Łukasz

          Nic dodać, nic ująć.

  • Nikuś

    Daj cukierka :D

    A tak na serio, to jeżeli smartphone ma taką baterie i tej jakości ekran, to nawet jeżeli miałbym te 2500 zł na telefon, to ja dziękuję.

  • Zaibatsu

    Znalazł ktoś link do porządnego drop testu? Bo szukam i nie umiem znaleźć :(

  • madhunt3r

    Jeśli chodzi ogólnie o telefony do nr. 1 dla mnie jest iPhone, ale jeżeli chodzi o Androida, to tylko i wyłącznie czysty, Nexus 4 się liczy dla mnie. W Sony Centre bawiłem się tą Xperią, animację niektóre zwalniały i lagował czasami na pulpicie.

  • Michael

    Tutaj macie porównanie zdjęć na ekranie SGS III i Xperii Z: http://www.youtube.com/watch?v=O4lOW7VcGeg

    Moim zdaniem autor testu grubo przesadza z krytyką jakości wyświetlacza Xperii Z.Reality Display jest nawet jaśniejszy niż Super Amoled w SGS III.

  • Adi3miasto

    i oto chodzilo zastanawiam sie nad zmiana telefonu obecnie mam iphona 4.
    nastepca ma byc iphone 5 wiadomo ios.
    ale swietnym wygladem przyciagnela moja uwage ruwnierz xperia z wyglada jak duza 4
    lecz jak bylem w salonie to moj stary ip4 ma ladniejszy kontrast jak ta xperia z
    jest naprawde ladna prawdziwy lux ale wyswietlacz za mgla to odpada za tyle kasy niewyrzny wyswietlacz to jakas pomylka

  • Adi3miasto

    ta xperia ale z wyswietlaczem od iphona 5 lub s3 oba sa swietne

  • gosek

    Zawsze śmieszy mnie tłum pseudo specjalistów którzy nie wiedzą o czym mówią, ale są wszystko wiedzący. Polska i polaczki z ich plastikowymi pseudo szajsungo iphoneami. Brawo. Zamiast krytykować poczytajcie trochę ten telefon i sami oceńcie czy faktycznie
    jest taki beznadziejny. I nie porównujcie go do szajsunga bo to nie ta liga. Na razie.

    • Kozo

      następny który się urwał z choinki – kto tu porównuje do samsunga? dyskusja dotyczy wyświetlacza, a w zasadzie technologii w której został zrobiony i …….tak wielu z nas widziało ten telefon i czytało testy i faktycznie jest tragiczny – wszyscy są jednomyślni ! pod tym względem htc bije go o 2 lata (żebyś się nie przyczepił że ktoś się uwziął na samsunga czy iphone) ;)

    • bejrolot

      no i się na nas obraził. Polaczek.

  • Pajo1980

     zdjęcia jak dla mnie do bani

  • Global2

    Sony Xperia Z to naprawdę świetny telefon! Rozdzielczość ekranu, procesor, design- mogą śmiało konkurować z najlepszymi smartfonami na rynku, np. z Nokią Lumią 920: http://versusio.com/en/nokia-lumia-920-vs-sony-xperia-z Cieszę się, że poczekałem trochę z wymianą telefonu i teraz mogę zdecydować się na Xperię Z! ;)

  • Stasik635

    Śliczniusi:-)

  • Mario

    Delikatnie to sie tepym narzedziem w tyl glowy pierd…ij. Tez sie wowczas zainspirujesz Iphonem.