Galaxy A5 (2016) vs Galaxy S6 (edge+) - porównanie aparatów [galeria]

Galaxy A5 (2016) - choć tańszy i pod względem specyfikacji słabszy od Galaxy S6 - w niektórych aspektach mu dorównuje (jakość wykonania) lub wręcz go przebija (wydajność baterii, slot na microSD). Domyślam się zatem, że dla wielu osób decydującym czynnikiem przy wyborze będą możliwości fotograficzne.

Galaxy A5 (2016) i Galaxy S6 edge+

Galaxy A5 (2016) i Galaxy S6 edge+

Ten artykuł ma 3 strony:

Zdjęcia dzienne

Żeby była jasność: poniższe zestawienie zdjęć nie ma na celu wyłonienia telefonu z lepszym aparatem, bo to raczej oczywiste, że flagowiec wypada lepiej. Chciałbym jednak, żebyście mieli wgląd na to, o jakiego pokroju różnicach mówimy.

W porównaniu udział wzięły dwa smartfony Samsunga:

  • Galaxy A5 (2016) - 13 Mpix, optyczna stabilizacja obrazu, przysłona o jasności f/1,9.
  • Galaxy S6 edge+ - 16 Mpix, optyczna stabilizacja obrazu, przysłona o jasności f/1,9. Aparaty wszystkich smartfonów z rodziny S6 mają identyczne parametry i robią porównywalne zdjęcia.
Galaxy S6 edge+ i Galaxy A5 (2016)

Jedna uwaga: Galaxy A5 zdjęcia w maksymalnej rozdzielczości (13 Mpix) robi w proporcjach 4:3, a Galaxy S6 edge+ (16 Mpix) w proporcjach 16:9. Na potrzeby galerii porównawczej zdjęcia A-piątką robiłem w rozdzielczości 9,6 Mpix, a fotki z S6 do takich rozmiarów pomniejszyłem. Dodam również, że wszystkie zdjęcia zostały wykonane w trybie automatycznym.

Zdjęcia dzienne

Niestety (a może stety) podczas testów znad mojego miasta chmury praktycznie nie znikały, więc nawet w dzień oba telefony nie miały lekko. Ma to też swoje plusy, bo w trudnych warunkach oświetleniowych łatwiej wyłapać różnice. Wbrew pozorom jednak w przypadku zdjęć dziennych jednoznaczne wyłonienie lidera wcale takie łatwe nie jest.

Galaxy A5 (2016) ma tendencję do mocniejszego przekłamywania kolorów. Widać to chociażby na poniższym przykładzie, gdzie zarówno śnieg jak i tablica są znacznie bielsze niż w rzeczywistości, którą wierniej odwzorował S6 (po prawej). Efekt tego jest taki, że zdjęcie z A5 (po lewej) na pierwszy rzut oka może wyglądać lepiej. Po przyjrzeniu się widać jednak, że obiekty o żywszych kolorach (bloki w tle) są bledsze niż na zdjęciu z S6. Aby porównać zdjęcia, użyjcie ulokowanego po środku suwaka.

Zobacz również: Appshaker 2 #25: unWorded, Rocket Shock 3D i Summary Scanner

Tutaj natomiast możecie zobaczyć szare, pochmurne, zimowe niebo, które na fotce z A5 wpada w błękit. Choć z rzeczywistością ma niewiele wspólnego, nie wygląda źle. Co więcej, gdybym nie wiedział, jak wyglądało niebo, gdy je fotografowałem, to zdjęcie z A5 podobałoby mi się bardziej.

Bez cienia wątpliwości można jednak stwierdzić, że A5 wypada znacznie gorzej podczas fotografowania obiektów z bliska. W trybie automatycznym aparat ma problemy z łapaniem ostrości, przez co fotki wychodzą rozmazane. Być może wynika to z faktu, iż testowałem egzemplarz przedsprzedażowy z nieostateczną wersją oprogramowania, ale na wielką poprawę w tej kwestii bym nie liczył.




Poniżej pozostałe zdjęcia zrobione w dzień. Warto zauważyć, że przypadku niektórych z nich różnice bez bezpośredniego porównania byłyby trudne do wyłapania.




Kontynuuj czytanie na kolejnych stronach:

Podziel się:

Przeczytaj także:

Także w kategorii Testy:

Microsoft Lumia 950 - test i recenzja Lumia 950 XL - test i recenzja Alcatel OneTouch Go Play - test i recenzja "wytrzymałego" smartfona Yeelight - inteligentna lampka nocna Xiaomi [minitest] Nexus 5x - test i recenzja Huawei Mate S - test i recenzja Samsung Galaxy A5 (2016) - pierwsze wrażenia Meizu m2 note - test i recenzja Samsung Gear S2 (classic) - test i recenzja Moto X Style - test i recenzja iPhone 6s - test i recenzja OnePlus X - test i recenzja iPhone 6s - wrażenia po 3 tygodniach użytkowania [wideo] Honor 7 - test i recenzja Moto X Play - test i recenzja Meizu MX5 w naszych rękach [Pierwsze wrażenia] Sony Xperia Z5 Compact - pierwsze wrażenia LG Wine Smart - czy smartfon z klapką ma sens? [pierwsze wrażenia] Samsung Galaxy S6 edge+ (edge Plus) - test i recenzja LG Spirit 4G LTE to średniak za 600 zł godny uwagi [test i recenzja] Motorola Moto G (2015) - test i recenzja 3. generacji taniego smartfona Huawei Ascend G7 - test i recenzja OnePlus 2 – test i recenzja "zabójcy flagowców" Alcatel OneTouch Idol 3 5.5 i 4.7 cala - podsumowanie testów i recenzja

Popularne w tym tygodniu:

Samsung Galaxy S8 to sprzęt, który muszę mieć! [pierwsze wrażenia] Withings Steel HR - test i recenzja ZTE Axon 7 - flagowiec w (prawie) każdym calu [test]