Co o Galaxy S 4 sądzą zachodni testerzy?

Kilka dni temu swoje pierwsze wrażenia o Samsungu Galaxy S 4 opisywał Wam Mateusz. Zanim jednak model ten trafi do naszej redakcji na dłużej, sprawdźmy, jakie zdanie mają o nim redaktorzy zachodnich serwisów technologicznych, którzy testowe egzemplarze dostali już jakiś czas temu.

Kilka dni temu swoje pierwsze wrażenia o Samsungu Galaxy S 4 opisywał Wam Mateusz. Zanim jednak model ten trafi do naszej redakcji na dłużej, sprawdźmy, jakie zdanie mają o nim redaktorzy zachodnich serwisów technologicznych, którzy testowe egzemplarze dostali już jakiś czas temu. 

Galaxy S 4 pod względem wykonania bardzo przypomina swojego poprzednika, gdyż do jego produkcji użyto tych samych tanich materiałów, czyli głównie plastiku. Zagraniczni testerzy nie mają żadnych wątpliwości co do tego, że pod tym względem es czwórka nie ma nawet startu do produktów konkurencji. Jak pisze Engadget:

Jeśli byłeś krytykiem plastikowej konstrukcji Galaxy S III, będziesz rozczarowany również jego następcą. Firma kontynuuje wieloletnią tradycję unikania metalu na liniach montażowych.

SlashGear dodaje:

Telefon pozostaje daleko w tyle za poczuciem obcowania z produktami klasy premium, które towarzy korzystaniu z modeli HTC One czy też iPhone 5.

The Verge zauważa z kolei:

To może być olbrzymi problem dla Samsunga. Galaxy S 4 i One zapewne często będą stały obok siebie na półkach sklepowych, a pod względem pierwszego wrażenia nie ma między nimi żadnej rywalizacji.

Recenzenci podkreślają jednocześnie, że problemem jest tutaj "jedynie" poczucie taniości podczas trzymania telefonu w rękach, jednak użyte materiały nie powinny stanowić problemu w kwestii wytrzymałości. Podkreślają to redaktorzy serwisu Engadget:

Największą zaletą tych materiałów jest to, że oferują nieco więcej, gdy upuścisz telefon. On wciąż jest bardzo wytrzymały.

Według SlashGeara na uwagę zasługuje także obecność najnowszej generacji szkła firmy Corning, które chroni wyświetlacz:

W swoim najnowszym flagowcu południowokoreański koncern zastosował 5-calowy ekran wykonany w technologii Full HD Super AMOLED o rozdzielczości 1920 x 1o80. Czy przypadł on do gustu recenzentom?

Redaktorzy serwisu The Verge przyznali wyświetlaczowi 10/10 punktów argumentując to w następujący sposób:

Podczas korzystania z Galaxy S 4, wyobrażałem sobie, że chodzę po sklepach i staram się wybrać telefon. Zanim jeszcze zacząłem brać pod uwagę to, w jaki sposób Samsung może pokonać HTC, zacząłem się zastanawiać, czym tak pozornie niewielka ewolucja może przekonać  użytkowników Galaxy S III do wymiany telefonu na nowszy i dużo droższy model, podczas gdy SGS3 wciąż jest dobrym wyborem. Odpowiedź jest prosta, a na szczęście Samsunga również oczywista. Jest to ekran. Jest duży, piękny i naprawdę przyciąga wzrok.

Pozytywne zdanie na temat ekranu mają także testerzy SlashGeara:

Wyświetlacz sam w sobie jest bezsprzecznie piękny. AMOLED-y słyną z jasności, żywych kolorów i doskonałych kątów widzenia, a Galaxy S 4 ma to wszystko. Jeśli połączymy to z rozdzielczością 1920 x 1080, to - mimo tego, że  puryści mogą dostać drgawek na widok napisu PenTile w specyfikacji - ekran jest radością dla oka.

Recenzenci serwisu Engadget pochwalili obecność ultraczułego panelu dotykowego, który potrafi wykryć "dotyk" palca znajdującego się 2 cm nad wyświetlaczem:

Galaxy S 4 pracuje pod kontrolą systemu Android 4.2 wzbogaconego o autorską nakładkę producenta TouchWiz Nature UX 2.0 z szeregiem dodatkowych funkcji i aplikacji. The Verge ma na temat oprogramowania następujące zdanie:

Telefon posiada Androida 4.2, jednak Samsung dodał tak dużo własnych funkcji, że ma się wrażenie, jakby to było zupełnie coś innego. Normalnie jestem zdania, że czysta wersja Androida jest lepsza od jakiejkolwiek nakładki, ale Samsung przebudował oprogramowanie tak kompletnie, że jestem mniej podirytowany niż w przypadku takich producentów jak LG czy Motorola, gdzie wszelkie zmiany są zazwyczaj połączeniem estetyki, problematyczności i bezużyteczności. Niektóre funkcje dodane przez Samsunga posiadają wszystkie trzy cechy, jednak spora część z nich jest naprawdę przydatna.

W podsumowaniu czytamy jednak:

Lista nowych funkcji jest naprawdę długa i z większości z nich prawdopodobnie nigdy nie skorzystasz.

Podobną opinię znajdziemy na Engadgecie:

Zastosowany w *es czwórce 13-megapikselowy *aparat na papierze niczym nie wybija się ponad to, co od początku roku pokazuje nam androidowa konkurencja. A jak sprawuje się w praktyce? Oto opinia serwisu The Verge:

Podczas gdy HTC stara się przekonać klientów, że ilość megapikseli nie ma znaczenia i że jego ultrapiksele są lepsze, Samsung idzie zupełnie inną drogą. Nie mam pojęcia, czy jest to zasługa 13-megapikselowego sensora, procesora czy też dopracowanego oprogramowania, ale fakt jest taki, że Galaxy S 4 posiada najlepszy aparat spośród wszystkich telefonów z Androidem, jakie testowałem. Jest on tak samo dobry jak ten, który znajdziemy w iPhonie 5.

Testerzy zaznaczają jednocześnie, że Galaxy S 4 pokazuje na co go stać dopiero przy dobrym oświetleniu, natomiast do wykonywania zdjęć po ciemku lepiej nadają się modele HTC One oraz Lumia 920. Ponadto SlashGear zaznacza:

Akumulator o pojemności 2700 mAh jest sporo większy od 2100 mAh, które znajdziemy w SGS3, jednak recenzenci zwracają uwagę na to, że musi on obsłużyć większy ekran o wyższej rozdzielczości, a także wydajniejsze podzespoły. Mimo wszystko bez najmniejszych problemów powinien on wystarczyć na cały dzień pracy, co możemy przeczytać na Engadgecie:

W prawdziwym życiu bateria pozwalała nam na 14-15 godzin regularnego używania. W praktyce oznacza to, że bardziej zaawansowani użytkownicy będą mogli korzystać z telefonu przez cały dzień i będą prawdopodobnie bardzo bliscy snu zanim wskaźnik baterii zrobi się czerwony.

The Verge przyznał baterii 8 na 10 punktów jednak zaznacza, że jest ona "średnia". Po raz kolejny w przypadku tego serwisu nie obeszło się bez porównania z modelem HTC One:

Egzemplarze testowane przez zachodnich recenzentów napędzane były przez czterordzeniowe Snapdragony 600 o taktowaniu 1,9 GHz wspierane czipem graficznym Adreno 320 oraz 2 GB pamięci RAM. Nietrudno się domyślić, że takie połączenie zapewnia wydajną pracę urządzenia. Wspominają o tym redaktorzy serwisu SlashGear:

W praktyce jest to zapewniający płynne działanie i szybki telefon. Nie występują żadne opóźnienia ani podczas przełączania się między aplikacjami, ani w trakcie wczytywania się stron internetowych. Nie ma też żadnych spowolnień podczas wykonywania zaawansowanych graficznie zadań.

The Verge zauważa z kolei:

Napisałem, że wszystko działa "prawie" zawsze dobrze, bo telefon potrafi zawieść w najmniej oczekiwanych miejscach, takich jak galeria, która czasem zawiesza się i wyłącza bez przyczyny.

Engadget nie omieszkał poddać tę słuchawkę testom benchmarkowym"

Galaxy S 4 uzyskał rekord w pięciu na sześć testów benchmarkowych.

Podsumowanie

Przyglądając się opiniom zachodnich testerów ciężko oprzeć się wrażeniu, że Galaxy S 4 jest ich zdaniem świetnym telefonem w paskudnym opakowaniu. Plastikowa obudowa jest jedyną cechą jednomyślnie krytykowaną przez wszystkich recenzentów, natomiast cała reszta zdaje się trzymać bardzo wysoki poziom.

Linki do pełnych recenzji znajdziecie poniżej:

The Verge

SlashGear

Engadget

Źródło: Engadget • SlashGear • The Verge