Nowe iPody, czyli 0,4g różnicy - porównanie

Powoli cichną pierwsze komentarze "na gorąco" po środowej premierze nowych iPodów. Zerknijmy zatem na spokojnie na odtwarzacze muzyczne Apple i porównajmy nowe iPody z ich poprzednikami. Statystycznie prawie nic się nie zmieniło, ale wiadomo, że statystyki zawsze kłamią. Czy warto zatem wydawać pieniądze na nowe iPody?

• iPod shuffle

• iPod nano

• iPod classic

• iPod touch

Po poprzednich premierach wielu użytkowników twierdziło, że Apple dodaje do swoich produktów coraz to nowe bezcelowe funkcje, jak potrząsanie w celu zmiany utworu.

Patrząc na statystyki zmiany są kosmetyczne. W praktyce Apple dodało jednak trochę nowych funkcji, jak kamery w iPodach nano. Za te same, a nawet mniejsze pieniądze otrzymujemy odświeżone produkty o większych pojemnościach. Czy takie zmiany Was satysfakcjonują? Czekamy na Wasze opinie w komentarzach.

Na koniec kilka ciekawostek z porównania:

• 0,4g - o tyle iPod nano jest lżejszy od poprzednika

• 6,5g - to różnica w wadze specjalnego stalowego iPoda shuffle (wersja aluminiowa: 10,7 g, stalowa: 17,2 g)

• 56 pikseli — o tyle większa jest długość wyświetlacza w iPodzie nano

• 6 godzin krócej słuchania muzyki - aż o tyle spadła wydajność iPod touch 3G, który teraz wytrzymuje średnio do 30 godzin.

_______

ZOBACZ TAKŻE: Nowe iPody w przyszłym tygodniu w Polsce – znamy ceny