LG G Flex - test wydajności

LG G Flex to phablet o topowej specyfikacji, którego od innych ubiegłorocznych smartfonów z najwyższej półki wyróżnia obecność mniej zasobożernego ekranu 720p. Jak to się przekłada na osiągnięcia w testach wydajnościowych i - co najważniejsze - codzienne działanie?

LG G Flex

LG G Flex

Snapdragon 800 z czterema rdzeniami o taktowaniu 2,3 GHz, wydajna grafika Adreno 330 i 2 GB pamięci RAM — to wspólny mianownik dla wielu znanych nam flagowców, w tym dla mniejszego i wyprostowanego brata G Flexa, czyli LG G2.

G-dwójki używam na co dzień, a Flex trafił do mnie na testy kilkanaście dni temu, więc mogłem dokładnie sprawdzić, w jaki sposób niższa rozdzielczość wpływa na wydajność i szybkość działania urządzenia.

Pozwólcie, że zacznę od benchmarków, by formalności stało się za dość. Testowanie zacząłem od popularnego AnTuTu, gdzie LG G Flex wyciągnął 35 303 punkty i w benchmarkowej klasyfikacji wskoczył na miejsce pierwsze. G2, który punktów zdobył o niemal 3 tysiące mniej (32 422) uplasował się na pozycji piątej.

LG G Flex i LG G2 w AnTuTu

Różnicę dało się także odczuć w benchmarku Anomaly 2. 801 185 punktów dla G Flexa i 607 511 dla G2. Różnica wyniosła zatem ponad 190 000 punktów.

LG G Flex i LG G2 w Anomaly 2 Benchmark

G Flex poradził sobie lepiej również aplikacji 3DMark i teście Ice Storm Unlimited zdobywając 15 125 punktów. LG G2 wykręcił ich 12 255.

LG G Flex i LG G2 w 3DMark

Zobacz również: Appshaker 2 #5 - gry i aplikacje na Androida

Zbliżone wyniki z delikatną przewagą G-dwójki obu słuchawkom udało się wyciągnąć jedynie w Quadrancie. Kolejno 20 043 punktów (G Flex) i 20 071 (G2).

LG G Flex i LG G2 w Quadrant

No dobrze, ale czy te cyferki znajdują odzwierciedlenie w codziennym działaniu smartfonów? Absolutnie nie. A przynajmniej mi nie udało się dostrzec żadnych różnic. Interfejsy obu urządzeń pracują z taką samą, nienaganną płynnością i szybkością, aplikacje uruchamiają się równie szybko, a i z wymagającymi grami nie ma najmniejszych problemów. Wcale mnie to zresztą nie dziwi, bo do takich samych wniosków doszedł Janek testujący Xperię Z1 Compact.

Wygląda zatem na to, że współczesne układy mobilne osiągnęły już taką wydajność, że trawienie rozdzielczości 720p i 1080p nie robi im większej różnicy. Nie mogę jednak tego samego powiedzieć o baterii, bo dłuższą pracę smartfona z ekranem o niższej rozdzielczości na jednym ładowaniu jak najbardziej da się odczuć. O tym pisałem już zresztą tutaj.

Podziel się:

Przeczytaj także:

Także w kategorii Testy:

Sony Xperia Z1 Compact - test aparatu i jakość zdjęć Nokia Lumia 1520 - test fotograficzny Goclever Insignia 5X - jest nieźle, ale byłoby świetnie, gdyby nie... FullHD [test] Fitbit Zip - idealny na początek przygody z lifeloggingiem [test] Galaxy Note 3 - bezkonkurencyjny phablet, ale niepozbawiony samsungowych wad [test] Nexus 5 - telefon stworzony po to, by robić dobre pierwsze wrażenie [test] LG G Flex w naszych rękach. Pierwsze wrażenia i wideoprezentacja Gry na Sony Xperia Z1 Compact. Świetna wydajność, ale to nie sprzęt dla graczy Jakość wykonania i ergonomia Sony Xperia Z1 Compact. Co jest dobre, a co nie Test baterii Sony Xperia Z1 Compact. Mniejsza rozdzielczość to lepsze wyniki Test wydajności Sony Xperia Z1 Compact Sony Xperia Tablet - KLASA PREMIUM Zopo ZP980 - wypas za grosze? [test] Acer Liquid S1 - test GPU dla gracza i nie tylko Nexus 4 rok później - wady i zalety z perspektywy czasu. Samsung Galaxy S3-Pouch Ładuj smartfona i zgrywaj bezprzewodowo dane. Kingston MobileLite czy Adata DashDrive? LG G2 - im jaśniej, tym lepiej - [fotograficzny test smartfona] Galaxy S4 Active - wytrzymalszy brat flagowca Samsunga [test] Jak długo pracuje smartfon z absurdalnie dużą baterią? Rewelacyjny smartfon do multimediów, ale bez szans na sukces Acer Liquid S1- pierwsze wrażenia Asus Transformer Book T100 - jedna z najlepszych premier tej jesieni [test]

Popularne w tym tygodniu:

Samsung Galaxy Note8 - wielki telefon w dobrym i złym tego słowa znaczeniu [TEST]