Alcatel OneTouch Idol 3 5.5 i 4.7 cala - podsumowanie testów i recenzja

W trakcie moich testów opisałem już wydajność i oprogramowanie oraz możliwości fotograficzne obydwóch alcateli, więc odsyłam Was do tamtych tekstów jeśli jesteście zainteresowani tymi elementami.

W recenzji będę opisywać jednocześnie obydwa urządzenia, więc jeśli jeden z wariantów wyróżni się pod jakimś względem to wyraźnie to zaznaczę. Większość mianowników jest jednak wspólna.

• 4,7-calowy ekran IPS o rozdzielczości 1280 x 720 pikseli (312 ppi);
• 64-bitowy procesor Snapdragon 410 z 4 rdzeniami Cortex A53 o taktowaniu 1,2 GHz;
• 1,5 GB pamięci operacyjnej RAM;
• układ graficzny Adreno 306;
• 8 GB pamięci wbudowanej + slot na kartę MicroSD;
• 13-megapikselowy aparat główny Sony (IMX214) z przysłoną f/2.0;
• 5 Mpix na przednim panelu;
• łączność 4G LTE;
• Android 5.0 Lollipop;
• Wi-Fi 802.11 b/g/n;
• wymiary:134,6 x 65,9 x 7,6 mm;
• waga:110 gramów;
• bateria o pojemności 2000 mAh;

• 5,5-calowy ekran IPS o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli (401 ppi);
• 64-bitowy układ Snapdragon 615 z 8-rdzeniami (4 x A53 1,5 GHz oraz 4 x A53 1,0 GHz);
• 2 GB pamięci operacyjnej RAM;
• układ graficzny Adreno 405;
• 16 GB pamięci wbudowanej + slot na kartę MicroSD;
• 13-megapikselowy aparat główny Sony (IMX214) z przysłoną f/2.0;
• 8 Mpix na przednim panelu;
• łączność 4G LTE;
• Android 5.0 Lollipop;
• Wi-Fi 802.11 b/g/n;
• wymiary:152,7 x 75,1 x 7,4 mm;
• waga:141 gramów;
• bateria o pojemności 2910 mAh;

Ceny tych smartfonów to na chwilę obecną odpowiednio 999 złotych za mniejszy model oraz 1299 złotych za 5,5-calowy wariant. Biorąc pod uwagę bogate wyposażenie, są bardzo atrakcyjne. Warto zaznaczyć, że oprócz standardowego zestawu (ładowarka + kabel USB) Alcatel dołącza również dokanałowe słuchawki JBL.

Urządzenia prezentują się bardzo dobrze i na pierwszy rzut oka można pomyśleć, że zostały wykonane z lepszych materiałów niż plastik. To niestety tylko wrażenie, ale muszę przyznać, że jakość tworzywa sztucznego stoi na wysokim poziomie. Jest bardzo przyjemne w dotyku, a podczas moich testów (2 tygodnie) nie znalazłem żadnych rys czy zadrapań.

Boczna ramka wygląda jak aluminiowa, ale tak naprawdę to również jest tworzywo sztuczne. Wygląda jednak dobrze, a podczas moich testów farba z niej nie odprysnęła. Jeśli chodzi o spasowanie poszczególnych elementów to nie mam nic do zarzucenia Idolom. Wszystko było w jak najlepszym porządku, co jest zasługą nierozbieralnej obudowy.

Jeśli chodzi o wygodę użytkowania to oczywiście dużo lepszy jest pod tym względem mniejszy model. W przypadku większego wolałbym, żeby przyciski na krawędzi znalazły się nieco niżej. Regulacja głośności, która znajduje się w górnej części prawej krawędzi telefonów jest jeszcze całkiem w porządku, ale przycisk włączania po przeciwnej stronie jest zdecydowanie za daleko jeśli chcemy korzystać z telefonu jedną ręką. Można co prawda wybudzić urządzenie stukając dwukrotnie w ekran, ale z przyzwyczajenia zawsze szukałem przycisku.

Tacka na karty microSD oraz microSIM znajduje się pod przyciskiem zasilania. Na dole smartfona jest jeszcze microUSB, a na górze 3,5 mm wejście jack. Na tylnym panelu oprócz aparatu i diody LED jest jeszcze napis Idol oraz dużo niżej Alcatel OneTouch.

Jeśli chodzi o przedni panel to zdecydowaną większość zajmuje oczywiście wyświetlacz z głośnikami nad i pod nim. Tutaj muszę zatrzymać się na dłużej, ponieważ patrząc na przedni panel bardzo ciężko jest rozpoznać, gdzie jest góra, a gdzie dół telefonu. Ma to swoje zalety, ponieważ z alcateli możemy korzystać niezależnie od tego jak będziemy je trzymać. Obok obydwóch głośników znajdują się także mikrofony, więc dzwonić można w każdej pozycji, a system bardzo szybko zmienia się zależnie od tego jak trzymamy Idola. W teorii spoko, ale w praktyce niestety mnie to irytowało. Z racji tego, że wolę mieć przyciski pod ręką to i tak starałem się trzymać telefon w "odpowiedniej" pozycji. Niestety działała tu podobna złośliwość jak w przypadku USB i niemal zawsze podnosiłem telefon odwrotnie niż chciałem.

Alcatel postanowił, że obydwa Idole 3 zostaną ustawione na tzw. mocnej średniej półce, więc również pod względem wyświetlaczy jest bardzo dobrze. Mniejszy ze smartfonów ma 4,7-calowy ekran IPS o rozdzielczości 1280 x 720 pikseli (HD) co daje zagęszczenie pikseli na poziomie 312 ppi. Jest to wynik w zupełności wystarczający do komfortowej pracy, ale jeśli zależy Wam na czymś większym to drugi z opisywanych smartfonów jest jeszcze lepszy. W Idolu 3 5.5 znajduje się - jak nietrudno odgadnąć - 5,5-calowy wyświetlacz wykonany w technologii IPS, którego rozdzielczość to FullHD, czyli 1920 x 1080 pikseli. To połączenie oznacza, że zagęszczenie pikseli wynosi 401 ppi.

Takie parametry sprawiają, że obydwa modele będą się dobrze nadawać nie tylko do czytania, ale również oglądania filmów i grania w gry. Odwzorowanie kolorów stoi na dobrym poziomie i nie mam żadnych zastrzeżeń do tego elementu. Na uwagę zasługuje również jasność, która jest na tyle wysoka, że w słoneczny dzień nie trzeba szukać cienia, żeby coś odczytać. Podczas testów wyświetlacz w większym modelu wydawał mi się jaśniejszy, ale patrząc na niego pod kątem biel stawała się trochę żółta. Wariant z 4,7-calowym ekranem był nieco ciemniejszy, ale za to biel była dużo bielsza i lepiej sobie radził z przebarwieniami pod kątem.

Na zdjęciach możecie zobaczyć jak wyglądają Idole na tle Xperii M2.

Ten aspekt szczegółowo omówiłem w tym tekście, do którego raz jeszcze odsyłam zainteresowanych. Poniżej kilka najważniejszych cytatów.

[b]Nakładka działa bardzo sprawnie i podczas dwutygodniowych testów telefony ani razu się nie zawiesiły, ale niektóre aplikacje czasem potrzebowały kilku sekund na uruchomienie.[/b] Przeważnie ich uruchamianie trwa około 2-3 sekund, ale jeśli telefon ma otwartych sporo procesów w tle to zdarzało mu się chwali podnieść ten wynik o sekundę lub dwie [...]

Podczas korzystania z podstawowych funkcji nie spotkałem się z żadnymi zacięciami czy spowolnieniami. Żaden z Idoli też ani razu mi się nie wyłączył. Na co dzień korzystam z telefonu pracującego pod kontrolą Snapdragona 400 i na alcatelach pracowało mi się przyjemniej [...] Niemniej otwarciu kilku stron z dużą ilością treści oba urządzenia wyraźnie zwalniają, więc relatywnie niewielka ilość RAM-u daje się czasem we znaki.

Rzućmy również okiem na wygląd nakładki. Mimo braków fajerwerków wizualnych prezentuje się ona zupełnie nieźle i zdecydowanie lepiej niż KitKat w wykonaniu tego producenta. Ikony są bardzo wyraźne, a kolorystyka po zmianie początkowej tapety jest przyjemna dla oka. Nie jest ona moim zdaniem tak cukierkowa jak w poprzedniej wersji systemu, co dla mnie jest plusem. Animacje są nieinwazyjne i nie irytują podczas korzystania z urządzenia. Nie jest jednak idealnie, bo do gustu nie przypadła siatka aplikacji, która - podobnie jak czysty Lollipop - ma białe tło, a nie ustawioną wcześniej tapetę. Jest również dość mało możliwości modyfikacji wyglądu systemu [...]

Jeśli chodzi o system operacyjny, to w przypadku alcateli warto poświęcić kilka pierwszych minut po uruchomieniu telefonu na wyrzucenie zbędnych aplikacji.[b] Jest ich naprawdę sporo i niestety duża ich część jest po prostu nieużywalna w darmowych wersjach.[/b] Świetnym tego przykładem jest gra Spider Man: Ultimate Power, która będzie działać jedynie przez 180 sekund.

Podczas testów niemal nigdy nie brakowało mi mocy w tych urządzeniach (nie licząc problemów z GTA). Zarówno większy jak i mniejszy model radziły sobie bardzo dobrze z podstawowymi funkcjami telefonu. Jak już pisałem, spadki wydajności zaczynałem odczuwać, gdy miałem otwartych kilka kart w przeglądarce Chrome. Gdyby nie to, ciężko byłoby mi się do czegoś przyczepić [...]

Jeśli chodzi o jakość rozmów to nie mam żadnych zastrzeżeń do żadnego z testowanych urządzeń. Głośność i wyraźność rozmów była dobra zarówno dla mnie, jak i moich rozmówców. Nawet podczas przeciętnych warunków za zewnątrz nie miałem problemów ze zrozumieniem osób, do których dzwoniłem.

W tym punkcie warto wspomnieć jeszcze o głośnikach stereo JBL, ponieważ to zdecydowanie jeden z mocniejszych punktów tych telefonów. Są tak głośne, że nie tylko dzwonek jest słyszalny w nawet niesprzyjających warunkach, ale i słuchanie muzyki w plenerze nie jest dla nich wyzwaniem. Wypływająca z głośników muzyka jest bardzo głośna i wyraźna, a nawet po ustawieniu maksymalnej głośności dźwięk pozostaje czysty.

Plusem są również dołączone do zestawu słuchawki dokanałowe JBL, które - podobnie jak w przypadku głośników - grają bardzo czysto i głośno. Nie zabrakło kompletu wymiennych gumek, dzięki którym można dopasować słuchawki do uszu. W moim przypadku korzystanie z nich było bardzo komfortowe. Co więcej, lubię czasem słuchać głośno muzyki na słuchawkach, ale maksymalny poziom słuchawek JBL był dla mnie wręcz za wysoki, co będzie plusem dla maniaków odcinania się od świata za pomocą ulubionych kawałków. Po dobraniu odpowiednich gumek świetnie wytłumiane są także dźwięki otoczenia.

Możliwościom fotograficznym obu smartfonów razem z Krzysztofem Baselem z Fotoblogii również przyjrzeliśmy się w osobnym materiale. Poniżej wrzucam galerie zdjęć wraz z komentarzem Krzysztofa oraz podsumowanie testu aparatów.

[u]Dobre światło[/u]

Krzysztof Basel:

Już na pierwszy rzut oka widać, że Alcatel Idol 5.5 lepiej radzi sobie z wykonywanie zdjęć, chociaż obu smartfonom wiele brakuje do flagowych modeli. Zdjęcia dzienne w modelu Idol 5.5 są mniej przepalone, mają szerszą rozpiętość tonalną, przyjemniejsze barwy. Idol 4.7 często przepala fotografie, ma wyprane kolory.

Oba smartfony mają identyczną, bardzo małą matrycę, co skutkuje stosunkowo dużymi szumami. Oprogramowanie systemowe próbuje sobie z tym radzić odszumiając zdjęcia, jednak wychodzi to dosyć średnio. Wiele zdjęć na wyższych niż minimalna czułość, jest nieco rozmytych.

[u]Auto vs HDR[/u]

Krzysztof Basel:

Oba smartfony radzą sobie przeciętnie z trybem HDR. W modelu Idol 4.7 ta funkcja czasami ratuje mocne kontrastowe zdjęcia (przepalone niebo, czarne obiekty), sprawiając, że na zdjęciach coś w ogóle widać. HDR lepiej działa w Idolu 5.5, jednak tu z kolei aplikacja ma dziwną skłonność do zupełnego gaszenia świateł (przepalonych miejsc), a przeciętnie radzi sobie z wyciąganiem cieni.

[u]Zdjęcia nocne[/u]

Krzysztof Basel:

Oba aparaty słabo radzą sobie z fotografowaniem w nocy, ale Idol 5.5 wypada minimalnie lepiej. Urządzenia mają stosunkowo ciemny obiektyw, jak na współczesne smartfony f/2.5 przez co aplikacja ustawia wysokie czułości (w wielu wypadkach nawet ponad ISO 3000) i niskie czasy naświetlania. Z tego połączenie nie może wyjść nic dobrego – zdjęcia są często rozmazane, wyprawne z kolorów, mają sporo szumów.

[u]Dioda LED[/u]

[u]Przednia kamerka[/u]

Krzysztof Basel:

Alcatel Idol 5.5 nieco lepiej radzi sobie z oddaniem kolorów skóry, która jest oddana w barwach nieco bardziej zbliżonych do naturalnych. Idol 4.7 niestety dodaje wiele barw czerwonych i pomarańczowych.

[u]Filmy[/u]

Na co dzień również korzystam z telefonów ze średniej półki i muszę napisać, że w tym segmencie obydwa smartfony Alcatela wypadają nie najgorzej. [b]Przy dobrym świetle bez większych problemów utrwalą wspomnienia z wakacji, a jeśli jesteście fanami portali społecznościowych, to jakość zdjęć z nich w zupełności wystarczy do chwalenia się codziennymi przygodami.[/b] Również maniacy selfie nie będą zawiedzeni, a szczególnie Ci, którzy zdecydują się na 5,5-calowy model.

Zdecydowanie gorzej jest po zmroku. Zdjęcia są ciemne i zaszumione, przez co ich jakość jest niska. Jeśli macie zamiar sporo fotografować w słabych warunkach to Idole 3 nie będą dobrym wyborem. Niemniej trzeba pamiętać, że modele te zostały bardzo rozsądnie wycenione (kolejno 999 i 1299 zł), więc aparat nie jest tym, co mogłoby je w tej półce cenowej dyskwalifikować.

Bateria w mniejszym modelu ma pojemność 2000 mAh, a wariant 5,5-calowy został wyposażony w akumulator 2910 mAh. W obydwóch przypadkach jest ona niewymienialna. Przy normalnym użytkowaniu na wieczór zostało mi około 30%, co oznacza, że trzeba się postarać, żeby jeden ze smartfonów nie wytrzymał całego dnia. Podczas testów miałem włączoną na stałe synchronizację dwóch kont e-mail, Facebooka, Instagrama, Messengera i Menadżera stron na FB. Poza tym każdego dnia spędzałem kilkanaście minut na oglądaniu YouTube'a oraz graniu w gry. Jeśli chodzi o konkrety to poniżej macie kilka przykładów:

Oglądania YouTube'a (100% - 0%):

• Idol 3 5.5 - 7h 15 min
• Idol 3 4.7 - 8h 9 min

Zaawansowane gry (15 minut):

• Idol 3 5.5 - 8%
• Idol 3 4.7 - 6%

Przeglądanie internetu (Chrome, 15 minut):

• Idol 3 5.5 - 7%
• Idol 3 4.7 - 4%

Spadek baterii przez noc (ok. 8h):

• Idol 3 5.5 - 3%
• Idol 3 4.7 - 3%

Czas ładowania (0% - 100%):

• Idol 3 5.5 - 2h 27 min
• Idol 3 4.7 - 1h 30 min

W praktyce wygląda to tak, że bez większego problemu można uzyskać jeden dzień pracy, a dwa pełne dni są możliwe jedynie z dużymi ograniczeniami. Jest to jak najbardziej zadowalający wynik i mi nie zdarzyło się pilnie szukać kontaktu podczas testów.

Podsumowując już te testy muszę przyznać, że obydwa Alcatele z serii Idol 3 to bardzo udane konstrukcje i śmiało można wziąć je pod uwagę podczas wyboru nowego smartfona. Na plus można zaliczyć ich moc oraz wykonanie, które jest bardzo dobre jak na tą półkę cenową. Ciekawym dodatkiem jest także funkcja Eye-D, dzięki której możemy odblokowywać telefon za pomocą naszego oka. Nie jest to moim zdaniem bardzo przydatny dodatek, ale jako bajer sprawdza się idealnie.

Dla fanów muzyki plusem będą przednie głośniki JBL, a maniacy selfie będą zadowoleni ze zdjęć, które mogą zrobić przednimi aparatami. Ekrany to kolejna mocna stronach tych modeli, chociaż jak opisałem w tekście irytować mogą przebarwienia kolorów w większym smartfonie.

Na minus zaliczyłbym rozmieszczenie przycisków oraz liczbę aplikacji zainstalowaną od samego początku. Jeśli chcecie robić zdjęcia w słabych warunkach to również nie są odpowiednie smartfony dla Was. Poza tym ciężko jest mi znaleźć więcej minusów, ponieważ bardzo przyjemnie korzystało mi się z tych urządzeń podczas testów.

Wygląd obydwóch Idoli 3 przypadł mi do gustu, ale to oczywiście jest sprawa indywidualna. Jeśli szukacie smartfona kosztującego około 1299 (5.5) lub 999 złotych (4.7) to warto wziąć Alcatele pod uwagę. W przypadku testu modelu Pop C9 znalazłem dwie rzeczy, które w moich oczach go zdyskwalifikowały (pamięć, aparat), ale tutaj nie jestem w stanie znaleźć niczego takiego. W tej klasie cenowej jest to bardzo rozsądna opcja.

[plus]przyzwoita wydajność;

[plus]bezproblemowa nakładka;

[plus]głośniki stereo;

[plus]wykonanie i wygląd;

[plus]dobre aparaty przednie;

[plus]stosunek ceny do podzespołów.

[minus]przeciętne rozmieszczenie przycisków;

[minus]duża liczba niepotrzebnych aplikacji;

[minus]słabe zdjęcia przy małej ilości światła.