Apple jednak miał rację? iPhone X wyprzedził trendy o lata

Symetria staje się modna.

iPhone X z 2017 roku w dniu swojej premiery mocno wyróżniał się z tłumu. Nie tylko z uwagi na charakterystyczne wcięcie, ale i jednolite obramowanie otaczające ekran. Wyjąwszy wspomnianego notcha, ramka miała taką samą grubość ze wszystkich stron.

W tamtym czasie "bezramkowe" telefony konkurencji wyglądały mniej więcej tak:

Powód? Sterownik wyświetlacza - który umieszczony jest przy jednej krawędzi - wymaga przestrzeni, dlatego wiele smartfonów ma tzw. "bródkę". Pozbycie się jej jest trudne i - przede wszystkim - kosztowne. Apple był wówczas jedyną firmą, która pozwoliła sobie na taki krok.

Postęp technologiczny szybko sprawił, że na budowę smartfonów z bardzo małymi ramkami może sobie dziś pozwolić każdy. Choć jednak "bródki" współczesnych flagowców są porównywalne z obramowaniem iPhone'ów, większość producentów wciąż decyduje się na tworzenie asymetrycznych konstrukcji. Świetnie widać to na przykładzie Galaxy Note'a 20 Ultra.

Od trzech lat trwa designerski spór o to, czyje podejście jest lepsze. Czy lepiej wyrównać wszystkie ramki z grubością "bródki", co - zdaniem wielu osób - wygląda bardziej estetycznie? Czy lepiej uczynić każdą ramkę tak cienką, jak to tylko możliwe, ale kosztem symetrii?

Google jeszcze rok temu wypuścił ekstremalnie asymetrycznego Pixela 4, najnowszy Pixel 5 ma jednolite obramowanie ze wszystkich stron. Symetrię frontu zaburza jedynie otwór z aparatem.

Na Google'u raczej się nie skończy. Ceniony informator Ice universe twierdzi, że Galaxy S21 (lub S30) także będzie miał symetryczne ramki. Widać to zresztą na wizualizacjach, które trafiły już do sieci.

W przypadku Samsunga postawienie na symetrię jest jednoznaczne z rezygnacją z zakrzywionych krawędzi wyświetlacza. Tutaj także mowa o modzie, której Apple opierał się jako jeden z nielicznych.

Czyli co, jednak Apple miał rację, jak powinno się projektować smartfony?

Zobacz także: