Benchmarki LG Optimus 4X HD oraz 3D Max - na jednego z nich czekamy

LG Optimus Vu, 4X HD, 3D Max | fot. phonerpt.com
LG Optimus Vu, 4X HD, 3D Max | fot. phonerpt.com
Michał Brzeziński

14.04.2012 06:00, aktual.: 14.04.2012 08:00

Zalogowani mogą więcej

Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika

Na targach Mobile World Congress LG pokazał wiele urządzeń, ale najciekawsze z nich to, obok Optimusa Vu, Optimus 4X HD i 3D Max. Właśnie te dwa ostatnie przeszły standardową przeprawę benchmarkową - jak sobie poradziły?

Do premiery tych urządzeń pozostało jeszcze co najmniej kilka tygodni. Dzięki swoim dojściom, dwie redakcje greckich serwisów technologicznych miały sposobność użytkowania ich w przedwczesnym wydaniu. Dlatego też warto mieć na uwadze, że wyniki testów zostały przeprowadzone na wczesnej wersji oprogramowania i do czasu trafienia do sklepów jeszcze wiele może się zmienić.

Na pierwszy ogień poszedł Optimus 4X HD. Flagowiec LG jest wyposażony w układ Tegra 3 z taktowaniem 1,5 GHz oraz 1 GB RAM-u. Jak sama nazwa wskazuje, wyświetlacz IPS LCD ma rozdzielczość HD, a jego przekątna to 4,7 cala. Pozostałe dane, niemające już wpływu na wynik benchmarków to: 16 GB, aparat 8 Mpix, bateria 2150 mAh i grubość 8,9 mm. Jak przystało na nowoczesny telefon, wersją Androida jest Ice Cream Sandwich z najnowszą wersją nakładki - Optimus UI 3.0.

benchmark Optimusa 4X HD | fot. techblog.gr
benchmark Optimusa 4X HD | fot. techblog.gr

Jak pokazały testy, potężna specyfikacja w tym wypadku idzie w parze z wydajnością. Wyniki prezentują się następująco:

  • Quadrant: 4 512
  • AnTuTu: 11 147
  • NenaMark2: 44,5 fps

Same cyferki mogą wam niewiele mówić, więc warto je porównać z innym flagowcem. HTC One X uzyskał odpowiednio 4 919, 10 558 oraz 47,6 fps. Optimus 4X HD był lepszy w benchmarku AnTuTu, w pozostałych musiał uznać wyższość telefonu tajwańskiego producenta. Powyższe wyniki i tak napawają optymizmem, biorąc pod uwagę, że to nie jest finalna wersja oprogramowania.

Wybór pomiędzy urządzeniem HTC i LG byłby bardzo ciężki i prawdopodobnie sprowadziłby się do porównania wsparcia producenta oraz indywidualnych preferencji. Jednak One X ma obecnie jedną znaczącą przewagę - można go kupić.

Mówiąc o Optimusie 3D Max schodzimy o poziom niżej. Na wyposażeniu znajdziemy dwurdzeniowy procesor TI OMAP 4430 1,2 GHz z grafiką PowerVR SGX540 oraz 1 GB RAM. 4,3-calowy wyświetlacz zdolny do wyświetlania obrazu 3D ma rozdzielczość 480 x 800. Obok podwójnego aparatu 5 Mpix i wewnętrznej pamięci 16 GB znajdują się także załamujące dane techniczne - Android Gingerbread oraz bateria 1520 mAh.

Benchmark Optimusa 3D Max | fot. postpc.gr
Benchmark Optimusa 3D Max | fot. postpc.gr

Serwis Engadget porównał Optimusa 3D Max do dwóch świeżych telefonów innych producentów, również wyposażonych w procesor dwurdzeniowy: HTC One S (Snapdragon MSM8260A 1,5 GHz, 1 GB RAM, Android Ice Cream Sandwich)  i Samsung Galaxy S Blaze 4G (Snapdragon MSM8260 1,5 GHz, 1 GB RAM, Android Gingerbread).

Porównanie wyników benchmarków | fot. engadget.com
Porównanie wyników benchmarków | fot. engadget.com

Wyniki są, delikatnie mówiąc, słabe. Oczywiście najważniejszą cechą Optimusa 3D Max jest obsługa obrazów 3D, ale większość osób traktuje to jedynie jako dodatek. A jeśli cierpi na tym ogólna wydajność telefonu, coś jest nie tak. Poza tym widać przepaść pomiędzy modelem LG a HTC One S. Przeciętny OMAP 4430 nie dosięga do pięt najnowszemu Snapdragonowi S4 Class.

Koreański producent cierpi na rozdwojenie jaźni. Z jednej strony świetnie zapowiadający się Optimus 4X HD, który przy dodatkowych staraniach ze strony LG może okazać się wielkim sukcesem, a z drugiej 3D Max - typowy odgrzewany kotlet. Jest to wczesna ocena, a więcej będziemy mogli powiedzieć dopiero wtedy, gdy telefony trafią w nasze ręce. Czekamy!

Źródło artykułu:WP Komórkomania
Oceń jakość naszego artykułuTwoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)