Im więcej kamer 360 trafia na rynek, tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że LG zaorało konkurencję

Na naszą pocztę reakcyjną spłynęła informacja prasowa dotycząca kamerki Allview Visual 360°. Przejrzałem ją z zaciekawieniem - konkurencja na tym rynku jest póki co nieduża, więc B-brandy mają szansę się wykazać.

Parametry techniczne? Szału nie ma. Dość wspomnieć, że kamerka kręci wideo sferyczne w rozdzielczości 1920 x 960 pikseli. Biorąc pod uwagę fakt, że obraz rozciągany jest na całą sferę, niepełne FullHD to wartość znacznie poniżej oczekiwań. Nawet przy 4K pojedyncze punkty są widoczne. Zwłaszcza w goglach VR, ale nawet na ekranie smartfona o nieskazitelnej ostrości mówić nie można.

No nic - pomyślałem - może chociaż cena jest zaskakująco niska. Niestety nie bardzo. Mówimy o 799 zł. Tyle dobrego, że w przedsprzedaży producent dokłada do zestawu plastikowe gogle Visual VR.

W popularnych elektromarketach można tę kamerkę dostać za ok. 980 zł. Różnica w cenach wspomnianych urządzeń to zatem 180 zł.

Przypominam, że LG Cam 360 to nie tylko produkt markowy, ale i cechujący się lepszymi parametrami. Koreańska kamerka kręci filmy w rozdzielczości 2560 x 1280. Wciąż daleko od ideału, ale obraz będzie zauważalnie ostrzejszy niż w przypadku 960p. W tym kontekście kamerka Allview wypada blado, bo jest niewiele tańsza.

Jednym z bardziej znanych producentów kamer sferycznych jest firma Ricoh. Kilka dni temu pojawił się najnowszy model - opisywany przez kolegów z Fotoblogii Theta SC.

Niestety również i to urządzenie rejestruje wideo w marnym FullHD. Cena? 300 dolarów, czyli równowartość 1180 zł bez podatków. W Polsce cena oscylowałaby zapewne w okolicach 1500 zł. Dużo drożej niż w przypadku LG Cam 360, a ostrość obrazu niższa. Celowo skupiam się na rozdzielczości, bo ta w przypadku kamer 360 ma kluczowe znaczenie.

Testowana przeze mnie ostatnio kamera kosztuje jakieś 1480 zł. Nie najtaniej, ale jest odporna na kurz i zachlapania oraz radzi sobie z nagrywaniem filmów 4K, co w tej półce cenowej nie jest standardem.

Niestety Samsung podjął decyzję, która w moim przypadku zdyskwalifikowała ten produkt już na starcie. Gear 360 współpracuje wyłącznie z kilkoma flagowymi smartfonami Samsunga. Wielka szkoda.

Jest to urządzenie markowe, niedrogie i zgrabne, a jakość filmów i zdjęć jest więcej niż adekwatna do ceny. Co więcej, kamerka współpracuje nie tylko z większością Androidów, ale i z urządzeniami z iOS-em. Apka jest dopracowana i działa. Czego chcieć więcej?

Parę tygodni temu sam kupowałem kamerę sferyczną i mój wybór padł właśnie na Cam 360. Każda kolejna premiera utwierdza mnie w przekonaniu, że była to dobra decyzja. Czy to najlepsze tego typu urządzenie na rynku? Nie. Stosunek jakości do ceny jest jednak ponadprzeciętny.