LG Watch W7 oficjalnie. Ma Wear OS, fizyczne wskazówki i sporo braków

LG zastosowało mechanizm kwarcowy, który miał powstać we współpracy ze szwajcarską firmą Soprod.

Na okrągły ekran LCD nałożone zostały wskazówki, które - jak nietrudno się domyślić - nieustannie wyświetlają godzinę, ale na tym ich możliwości się nie kończą.

Wskazówki współpracują z interfejsem. Po włączeniu stopera mogą np. odmierzać czas, a w aplikacji kompasu wskazywać kierunki.

Widzę kilka zalet tego rozwiązania:

• wskazówki dodają całej konstrukcji analogowego uroku;
• da się sprawdzić godzinę mimo wygaszonego ekranu, co pozwala zaoszczędzić energię;
• mechanizm ma działać na jednym ładowaniu nawet 100 dni, podczas gdy funkcje smartwatchowe padają po ok. 2 dniach.

Obudowa LG Watcha W7 została wykonana ze stali nierdzewnej. Paski są natomiast wymienne; można zamontować dowolny pasek w standardzie 22 mm.

LG Watch W7 trafił już do pierwszych testerów. Niektórzy w niewybrednych słowach krytykują wskazówki zasłaniające wyświetlacz.

Faktycznie po zerknięciu na ekran wygląda to średnio, ale LG zadbało o mechanizm, który ma częściowo rozwiązać ten problem.

Obudowa skrywa przycisk, po przytrzymaniu którego wskazówki ustawiają się w poziomie, a wyświetlany tekst rozjeżdża się, by je ominąć. Można to zobaczyć na filmie przygotowanym przez Android Central (od 0:30).

Nie jest to oczywiście rozwiązanie idealne. W skrajnych sytuacjach, gdy treści naprawdę nie da się odczytać, konieczne będzie użycie dwóch rąk. Myślę jednak, że mógłbym z takim zegarkiem żyć. Zalet zastosowania mechanizmu kwarcowego widzę więcej niż minusów.

Zacznijmy od specyfikacji technicznej:

• Snapdragon 2100;
• system Wear OS by Google;
• 1,2-calowy ekran LCD o rozdzielczości 360 x 360 (300 ppi);
• 4 GB pamięci wewnętrznej;
• 768 MB pamięci RAM;
• bateria 240 mAh;
• Wi-Fi 802.11 b, g, n;
• Bluetooth 4.2;
• USB-C;
• akcelerometr i barometr;
• IP68.

Układ Snapdragon 2100 nie jest już pierwszej świeżości, bo zadebiutował na początku 2016 roku. Niedawno Qualcomm ujawnił nowszego i doskonalszego Snapdragona 3100, a pierwsi producenci zdążyli już zapowiedzieć pierwsze zegarki z tym układem (choć nie trafiły jeszcze do sklepów, więc może LG tak bardzo się spieszyło, że wolało sięgnąć po starszą jednostkę).

Bez wątpienia o wiele lepiej sprawdziłby się też ekran OLED zamiast LCD.

Na tym jednak nie koniec wad. LG Watch W7:

• nie ma NFC, więc można zapomnieć o płatnościach Google Pay;
• nie ma GPS-u, więc można zapomnieć monitorowaniu biegu bez telefonu w kieszeni;
• nie ma pulsometru.

Nie wspominam już nawet o LTE, które we wcześniejszych zegarkach LG się pojawiało.

O ile GPS do szczęścia specjalnie potrzebny mi nie jest, o tyle NFC i pulsometr to dla mnie podstawa. Bez tego LG Watch W7 realnie staje się po prostu ładnym, ale drogim kawałkiem elektroniki służącym głównie do wyświetlania powiadomień. Słabo.

W USA smartwatch został wyceniony na 449 dolarów, czyli równowartość 1680 zł bez podatków.

Dla porównania aluminiowy Apple Watch Series 4 startuje z poziomu 399 dolarów, a Galaxy Watcha można kupić już za 329 dolarów.

W porównaniu z bezpośrednią konkurencją LG Watch W7 wypada słabo zarówno pod względem ceny, jak i możliwości. Widać wyraźnie, że płaci się przede wszystkim za szwajcarski mechanizm. Czy warto? Na to pytanie każdy będzie musiał odpowiedzieć sobie sam.

I pomyśleć, że tego samego dnia ta sama firma pokazała telefon LG V40 ThinQ, który zachwyca wyposażeniem i możliwościami.